Ditemukan 212 data
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
239 — 224
dengan raja; Bahwa pelantikan kepala desa tersebut melalui prosesi adat; Bahwa saya tidak tahu apakah saat Ollong terpilin menjadi raja, saat itudilakukan sholat 2 (dua) rakat ataukah tidak; Bahwa Saat itu ada yang keberatan namun prosesi adat tetap dijalankan; Bahwa di Hila ada 4 (empat) Soa yaitu Soa Lating Nustapy didalamnyaterdapat marga Lating, Kapitan Hitu, Launuru, Mahu, Hatala, dan Tatisina.kedua Soa Ollong didalamnya terdapat marga Ollong, Hakia, dan Tuleman.ketiga Soa Tomu didalamnya terdapt
62 — 7
kost tersebut petugas kepolisianmenerangkan kepada saksi bahwa telah ada kejadian ditempat kost tersebut padahari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 06.30 dan saksi di minta petugaskepolisian menyaksikan Olah TKP (Tempat Kejadian Perkara) yang berada dikamar kost tersebut ;Bahwa waktu olah TKP oleh petugas dimulai lalu saksi di suruh masuk kekamarbersama petugas kepolisian dan menunjukkan kepada saksi berupa barang buktiyang ditemukan yaitu berupa :1. 1 (satu) amplop besar yang di dalamnya terdapt
99 — 50
Bahwa di atas objek sengketa sekarang ini selain terdapattanaman milik Para Penggugat, juga diatas objek sengketa a quoterdapat Rumah Tinggal milik Para Tergugat yang dapat kamijelaskan sebagai berikut : w a Bidang Tanah Sengketa Klibur terdapt 2 (dua) rumahbangunan, masingmasing dimiliki oleh : Yosep Libu (Tergugat I) : bentuk rumah semi permanen; Maria Pulo (Turut Tergugat): bentuk rumah semipermanen; a ~ b Bidang Sengketa Tanah Pantai terdapat 9 (sembilan ) rumahbangunan, masingmasing dimiliki
106 — 55
Bahwa dusun Dati Usisapwang bukan terdapt pada objek sengketa,karena objek sengketa adalah dusun Sopiamaluan ;. Bahwa kuasa Penggugat Intervensi saat im, telah berulang kalibertindak untuk dan atas nama Pemerintah Negeri Soya untuk objekyang sama dalam perkaraperkara yang lalu, namun selalu diakalahkanoleh Pengadilan. Saat ini (prinsipal), tentu. cara demikian sangatbertentangan dengan etika profesi ;616.
68 — 50
memberi penjelasan lalu Ketua Majelis melakukan pemeriksaanterhadap obyek sengketa yang didampingi oleh para pihakpihak yang berperkara dan sekretarisdesa Keru dan pada pemeriksaan setempat ditemukan hasil yaitu sebagai berikut:1 Obyek sengketa nomor 3.1 ditemukan sebidang tanah pekarangan yang terletak di DusunRepok Atas, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat seluas 31.36 areterdiri dari 2 (dua) pecahan yaitu sebagai berikut1 Pecahan yang belum terjual seluas 20.36 are diatas tanah terdapt
Asep Tansyah Nur Iman
Tergugat:
Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Barang dan Jasa Pemerintah Satuan Kerja Lingkup BPJN XXI Kendari
420 — 184
Pekerjaan Pengaspalan dengan Rangkaian Peralatan khusus (SP014) ;terdapt 5 (lima) lima peserta memasukkan penawaran, 2 (dua)penawaran dinyatakan gugur pada tahap evaluasi administrasi dan 3(tiga) penawaran lulus evaluasi administrasi kualifikasi.
31 — 4
AKHIAN terdapt beberapapotongan kayukayu bulat mapun persegi.e Bahwa beberapa saat kemudian datang anggota lainnya bersamadengan tim identifikasi dari Polres Singkawang untukmengidentifikasi Sdr. AKHIAN yang tergeletak ditanah.e Bahwa setelah selesai di identifikasi maka selanjutnya Sdr.AKHIAN dibawa ke Rumah Sakit Umum (RSUD) dr.
562 — 200
teeseeeeeseeneee enema nen eninennenaeseraeennsniarenennemmnnmnerin netTimur: berbatasan dengan Tanah Kebun Milik Bopon Kleden;Barat: berbatasan dengan Tanah milik Yohanes de Rosari;Utara: berbatasan dengan Jalan Raya;+Selatan : berbatasan dengan Tanah sawah milik Bapak Geroda;Bahwa di atas objek sengketa sekarang ini selain terdapat tanaman milik Para Penggugat,juga diatas objek sengketa a quo terdapat Rumah Tinggal milik Para Tergugat yang dapatkami jelaskan sebagai berikut :a Bidang Tanah Sengketa Klibur terdapt
241 — 90
Bahwa saksi ingin menerangkan tentang kepemilikan tanah kebuhyang terletak di Dusun Lappae, Desa Saotengah, KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sinjai;Bahwa tanah kebun tersebut milik Suami Tergugat yang bernamaPetta Hasbi, dan saksi tidak tahu kepada siapa suami Tergugatmembeli tanah kebun tersebut;Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh suami Tergugat sewaktusaksi mengantarkan bibit pohon cengkeh sebanyak 80 (delapanpuluh) batang pohon ke kebunnya untuk ditanam;Bahwa didalam tanah kebun tersebut juga terdapt
329 — 284
Pembukaaan dan/ atau penggusuran lahan didalam lokasi rencanapembangunan kawasan industry troadu dimaksud bila masih terdapt tanahmasyarakat yang belum dibayar/ dibebaskan, maka harus diselesaikanterlebin dahulu kepada yang berhak, begitu pula jika terdapat huaan/kawasan hutan atau penguasaan tanah untuk peruntukan lainnya dalamareal izin lokasi harus diselesaikan terlebih dahulu oleh instansiberwenang dan mendapat persetujuan sesuai ketentuan dan perundang undangan yang berlaku; 2.
95 — 45
Terdapt 15 (lima belas) nama pelamar yang diluluskan olehSdr.Agerifa Dachi, S.Pak. M.Th. dalam tahapan PenelitianAdministrasi.
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
PT. INDONESIA TORAY SYNTETICS
702 — 145
Terdapt kandungan Timbal di sampel SW1 ITS C tetapi masihdibawah regulasi. Terdapat kandungan Mercury di Sampel SW1 ITS B, C danE dengan bekuan polimer resin hitam diatas regulasi. Terdapat kandunganlogam Zink di sampel SW1 ITS A, C, D dan E tetapi masih dibawah regulasi.Halaman 38 dari 79 Putusan Nomor 1834/Pid.Sus/2020/PN Tng10. Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Analisa Sampel LaboratoryAnalysis Report oleh PT.
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
EKO MARYANTO BIN LARSI
50 — 3
setelah dilakukan interogasi petugas Polri melakukan pengembanganpada hari Selasa, tanggal 6 Pebruari 2018 pukul 23.45 WIB melakukanpenggeledahan rumah Terdakwa di jalan P Sudirman Rt.04 Rw.01 Ds/KelTambarn, Kec/Kab.Magetan dan mereka dapat menemukan :o 1 (satu) buah gulungan aluminium foil setelah dibuka berisi 1 (Satu) plastikklip berisi serbuk cristal warna bening diduga narkotika jenis sabudengarberat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.o 1 (satu) buah pipet terbuat dari kaca diduga masih terdapt
55 — 24
Hendrik Tingga Pajojang di Hawambu, Rt 001 / Rw. 001,Desa Watumbelar, Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana kejadian pencruianhewan tersebut terjadi;Bahwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) potong celana pendek warna coklat.1 (satu) lembar kain sarung warna hitam dengan motif warna hijau padasudut kain dan terdapt benang
64 — 20
No.35/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg berdasarkan volume real sebesar Rp.200.700.000 sehingga terdapt selisihsebesar Rp.2.779.000,00.
Saklar TriplePengadaan & Pasang Lampu SL 20Watt (Ams DC)2,004,001,001,003,00BhTtkBhBhBh37.000.000,00901.000,0024.000,0025.000,0040.000,0074.000.000,00360.000,0024.000,0025.000,00120.000,00 Pengadaan & Pasang Instalasi AntiPetir1,00 Set 3.000.000,003.000.000,00 203.479.000,00 e Bahwa untuk pekerjaan Solar Cell Water Pump System nilai total harga padakontrak sebesarRp.203.479.000.00 dibanding perhitungantotalhargaberdasarkan volume real sebesar Rp.200.700.000 sehingga terdapt selisihsebesar Rp.2.779.000,00
80 — 47
Intervensi ini hanya sekedar akalakalan untuk mempersulit turut Tergugat IntervensiI menikmati hakhaknya terhadap objek sengketa pada khususnya dan dusun dati Sopiamaluanpada umumnya ;Bahwa objek sengketa adalah bagian dari putusan Pengadilan Nomor : 21/1950, tanggal 21 Maret1950, telah dieksekusi kepada ahli waris dari Simon Latumalea sehingga bila PenggugatIntervensi mendalilkan bahwa Penggugat Intervensi menguasai secara terusmenerus, sebagaidalil yang dibuatbuat ;Bahwa dusun Dati Usisapiuang bukan terdapt
97 — 60
Sedangkan sisanyasebesar Rp 146.098.967,00 tidak pernah dikembalikan atau disetorkan keKas UPK;Dari 51 Kelompok Peminjam SPP dan UEP tahun 2012, terdapt 22kelompok peminjam yang bermasalah, yaitu dari Rp 1.098.000.000,00pokok pinjaman yang disalurkan, ternyata hanya Rp 435.271.889,00 pokokpinjaman yang dikembalikan dan disetor ke kas UPK, sedangkan sisanyasebesar Rp 662.728.111,00 tidak pernah dikembalikan atau disetor ke kasUPk;e Bahwa Untuk Desa Summarang tahun 2012, sdri.
173 — 40
Pemeriksaan terhadap barang bukti nomor : BB01074/2016/FKF, berupa 1 (satu) buah handphone warnasilvermerah, merk : Nokia model: 1200 type: RH99, IMEI :355737022343675, besera SlMcard XL, ICCID:8962116734000881118 tetapi tidak terdapt memori eksternaldisita dari : Indah Kusuma Sari binti (Alm) Yatno, ditemukaninformasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanberupa : SMS Messages sebanyak 75 pesan, pada tanggal26/02/2016, Pukul 13:12:05 sampai dengan tanggal02/03/2016 Pukul 10:21:42 dengan rincian
37 — 24
terkait dengan perkara ini berupa suratsuratmaupun dokumen PNPM MP Kecamatan Malangbong, dimana antarasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian unsur" "DAPAT MERUGIKANKEUANGAN NEGARA ATAU PEREKONOMIAN NEGARA" ini telahterpenuhi.Sebagai Orang yang melakukan atau atau turut serta melakukan iBahwa pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang menyebutkan dihukumsebagai orang yang melakukan peristiwa pidana yaitu : orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu.Bahwa dalam unsur ini terdapt
130 — 18
: 3392026344 atasnama DENI FIRMANSYAH;Bahwa dan ketiga buku rekening tersebut, ada gabungan transaksi karenatidak dilakukan pencetakan oleh debitur, jadi apabila ada 24 transaksi tidakdicetak, lalu akan dijadikan gabungan transaksi;Bahwa Buku tersebut dibuka tahun 2007 karena ada transaksi uang masuksekitar 4 M;Bahwa terhadap buku tabungan sepertinya belum dilakukan gant buku barukarena buku tabungan lama tidak ada masa kadaluarsanya;Halaman 56 dari 148 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN SKBBahwa terdapt