Ditemukan 1666 data
13 — 0
di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena ;a Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuan usahaPemohon;b Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehingga Termohon telahmelalaikan kewajiban sebagai isteri;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
13 — 0
tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka cemburu tidak berlasan kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, satu rumah dengan orang tua Termohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2011 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolakapabila di ajak berumah tangga di tempat Pemohon.4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
17 — 5
MUCHAMMADMARSANTO BUDI WICAKSONO tanggal lahir 6 Juli2006 anak ke satu, sesuai Akta Kelahiran Nomor :01842/B/2006 tertanggal 16 Juli 2006 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil dan KependudukanBojonegoro, sebagaimana foto copy terlampir;Bahwa anak pemohon tersebut diatas telah masukdi daftar Kartu Keluarga (KK) pemohonNo.3522192806120010, sebagaimana foto copyterlampir;.Bahwa oleh karena anak pemohon kami beri namatersebut diatas sering sakitsakitan dan pemohondengan suami pemohon diberi saran oleh orang tuadi
6 — 0
qabla dukhul ) dan bertempattinggal di rumah Termohon di desa Sumbergading ; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunyang disebabkan karena Termohon menolak untuk diajak melakukanhubungan badan, Karena Termohon tidak senang kepada Pemohon ; Bahwa, Pemohon sudah berusaha menunggu selama 3 bulan namunTermohon tetap tidak mau diajak melakukan hubungan seksual,akhirnya sejak tanggal 12 April 2005 Pemohon = meninggalkankediaman bersama dan sekarang Pemohon berada di rumah orang tuadi
9 — 0
anak bernamaANAK 1, umur 3 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
S Dwi Sugiarto
18 — 3
Majelis Hakim Permohonan aquo untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan diatas.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu/Orang Tuadi Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Dimas Satrio Utomodari nama MARIA FRANSISCA URIP MARYANA seharusnya bernamaURIP MARYANA.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama Orang Tua (Ibu) dari nama MARIA FRANSISCA
10 — 0
rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
danpertengkaran disebabkan orang tua Termohon suka ikut campur masalah rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, bahkan Termohon di suruh bekerja keluar negeri oleh orang tua Termohon, kemudian dengan seizin Pemohon,Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia sejak bulan Juni 2009sampai dengan bulan April 2013 namun setelah Termohon datang dari luar negeriTermohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai isteri.4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 7
., Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa iin Penggugat dantanpa alasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada kerumah orang tuadi Desa Kebonsari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Pasuruan, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana sekarang Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang
8 — 0
.; Bahwa saksi tahu Puncaknya perselisihan dan pertengkaran padabulan Agustus 2018 akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tuadi ...Kabupaten Kediri, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa ..., Kabupaten Tulungagung, maka keduanya telahpisah 1 tahun lamanya.; Bahwa saksi tahu, selama pisah tempat tinggal antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernahkumpul lagi sudah meninggalkan kewajibannya masing masing layaksuami isteri; Bahwa saksi tahu, sejak
Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis sejak bulan Mei 2010 mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa setahu saksi disebabkan karena masalah ekonomikeluarga, dimana Penghasilan Pemohon sebagai Karyawan diBagian Kontruksi pada PT ... di Banjarmasin dianggap kurang olehTermohon, pada hal Pemohon telah berusaha semaksimal mungkinuntuk bekerja.; Bahwa saksi tahu Puncaknya perselisihan dan pertengkaran padabulan Agustus 2018 akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
2, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Pemohon dan Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
24 — 7
Termohon marah bila pemohon mengirimkan uang kepada orang tuadi Samarinda;b. Perbedaan usia antara pemohon dan termohon yang terpaut jauhsehingga selalu menimbulkan perbedaan pendapat dan pola pikir;c. Pada akhir tahun 2012, pemohon kuliah dan termohon merasadiabaikan dan termohon selalu mengungkit ungkit kalau semuayang pemohon miliki adalah berkat jasa termohon;d.
46 — 2
bernamaANAK 1, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
81 — 25
makan Resto 88;Bahwa awalnya ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, bahkan saatini Tergugat telah meninggakan rumah tempat tinggal mereka;Bahwa awal masalah sekitar 45 tahun yang lalu dimana saat itu Tergugatmulai sering bersikap kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tanggasalah satunya saksi pernah melihat Tergugat menendang Penggugat danTergugat dicurigai main serong;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN SdwBahwa saksi tahu hal itu karena waktu itu saksi datang kerumah orang tuadi
Negeri Sipil dan Tergugat bekerja Swasta / usaharumah makan Resto 88;Bahwa awalnya ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, bahkan saatini Tergugat telah meninggakan rumah tempat tinggal mereka;Bahwa awal masalah sekitar 45 tahun yang lalu dimana saat itu Tergugatmulai sering bersikap kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tanggasalah satunya saksi pernah melihat Tergugat menendang Penggugat danTergugat dicurigai main serong;Bahwa saksi tahu hal itu karena waktu itu saksi datang kerumah orang tuadi
10 — 0
ANAK 1, umur 4 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Karena Tergugat telah tergoda lagi olehperempuan lain bernama PEREMPUAN dari Gunungsari;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
11 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
anak bernamaANAK 1, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi