Ditemukan 3402 data
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
54 — 41
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1.
9 — 0
Bahwa atas sikap dan Prilaku Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah lahir,selalu menuduh Penggugat berselingkuh dan selalu mengucapkan kata kataberpisah/bercerai, tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap anak danIstrinya, maka Penggugat telah berkeyakinan antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi untuk dapat hidup dan meneruskan hidup bersama dalam saturumah tangga yang sakinah Mawaddah Warahma sebagaimana dalam pasal 116huruf f Komplikasi Hukum Islam, Oleh karena itu Penggugat telah
29 — 6
Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarpenggugat tidak melanggar norma agama, maka perceraian alternativeterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugatdan tergugat.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Namlea
10 — 3
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaHal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA Sjperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai cq Majelis Hakim segera
46 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
54 — 19
bersama Penggugat/Terbanding, demikian puladalam Barita Acara Sidang halaman 42 alinea terakhir tertulis pernyataanbahwa:Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dalam kesimpulannya tidakakan mngajukan sesuatu apapun yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaserta mohon putusan.Sehingga dapatlah ditarik suatu kesimpulan bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tersebut sudah sulit untuk mencapaitujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakina,mawaddah, warahma
39 — 20
Bahwa berdasarkan kenyataan kenyataan tersebut, PENGGUGATberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan TERGUGAT, sehingga beralasan hukum PENGGUGATmengajukan Surat Gugatan GUGAT CERAI terhadap TERGUGAT.Karena tujuan perkawinan /pernikahan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, warahma antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehinggapatutlah perkawinan
17 — 1
Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma,namun terhitung sejak tahuan 2015 hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis, dan hinggasaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karenakan :a. Tergugat seorang pemakai narkoba.b. Tergugat kalau sudah keluar rumah, Tergugat sering tidak pulangdengan alasan yang tidak jelas.c.
17 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
20 — 18
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
16 — 10
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkankarena kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma yang diridhohi olehAllah SWT;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Anak, Perempuan, lahir di palopo tanggal29022020;4.
22 — 22
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
9 — 6
Bahwa akibat dari adanya perselisihan dan pertengkaran bahkanTERMOHON tidak mau tahu dengan kesulitan yang dihadapi PEMOHONditambah lagi dengan tidak adanya komunikasi atau sulitnya berkomunikasisetelah pulang ke Malang sejak tahun 2013 sampai saat ini membuat rasacinta PEMOHON berkesimpulan untuk membina rumah tangga yangSakinah Mawaddah Warahma Fiddunya Wal Akhirat tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang /Hukum Perkawinan sehingga karenanya atas dasar fakta
19 — 9
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina ctengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit untuk di pertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaaagama, maka perceraian merupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat:6.
17 — 7
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
14 — 8
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk Tergugatmembayar nafkahnafkah kepada Penggugat
18 — 16
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
34 — 22
Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan warahma tidak mungkin lagi terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
11 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat tidak melanggar normahukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.6.