Ditemukan 3402 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 17-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 767/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
40
  • walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5441
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapat diwujudkan;10.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER1.
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bahwa atas sikap dan Prilaku Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah lahir,selalu menuduh Penggugat berselingkuh dan selalu mengucapkan kata kataberpisah/bercerai, tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap anak danIstrinya, maka Penggugat telah berkeyakinan antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi untuk dapat hidup dan meneruskan hidup bersama dalam saturumah tangga yang sakinah Mawaddah Warahma sebagaimana dalam pasal 116huruf f Komplikasi Hukum Islam, Oleh karena itu Penggugat telah
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Namlea Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarpenggugat tidak melanggar norma agama, maka perceraian alternativeterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugatdan tergugat.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Namlea
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi makaHal. 2 dari 7 hal Putusan Nomor 325/Pdt.G/2019/PA Sjperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai cq Majelis Hakim segera
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 141/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
467
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
Register : 19-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 123/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 17 Oktober 2016 — P Vs T
5419
  • bersama Penggugat/Terbanding, demikian puladalam Barita Acara Sidang halaman 42 alinea terakhir tertulis pernyataanbahwa:Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dalam kesimpulannya tidakakan mngajukan sesuatu apapun yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaserta mohon putusan.Sehingga dapatlah ditarik suatu kesimpulan bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding tersebut sudah sulit untuk mencapaitujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakina,mawaddah, warahma
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • Bahwa berdasarkan kenyataan kenyataan tersebut, PENGGUGATberkesimpulan bahwa tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan TERGUGAT, sehingga beralasan hukum PENGGUGATmengajukan Surat Gugatan GUGAT CERAI terhadap TERGUGAT.Karena tujuan perkawinan /pernikahan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, sakinah, warahma antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehinggapatutlah perkawinan
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya hidup dengan damai, sakinah mawaddah dan warahma,namun terhitung sejak tahuan 2015 hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis, dan hinggasaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karenakan :a. Tergugat seorang pemakai narkoba.b. Tergugat kalau sudah keluar rumah, Tergugat sering tidak pulangdengan alasan yang tidak jelas.c.
Register : 10-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 117/Pdt.G/2012/PA.Dgl.
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat di bina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi ; dan karenanyaagar masing masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;7.
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkankarena kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma yang diridhohi olehAllah SWT;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Anak, Perempuan, lahir di palopo tanggal29022020;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon:
96
  • Bahwa akibat dari adanya perselisihan dan pertengkaran bahkanTERMOHON tidak mau tahu dengan kesulitan yang dihadapi PEMOHONditambah lagi dengan tidak adanya komunikasi atau sulitnya berkomunikasisetelah pulang ke Malang sejak tahun 2013 sampai saat ini membuat rasacinta PEMOHON berkesimpulan untuk membina rumah tangga yangSakinah Mawaddah Warahma Fiddunya Wal Akhirat tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi sebagaimana yang dikehendaki oleh Undangundang /Hukum Perkawinan sehingga karenanya atas dasar fakta
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina ctengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit untuk di pertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaaagama, maka perceraian merupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat:6.
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk Tergugatmembayar nafkahnafkah kepada Penggugat
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawadah dan warahma tidak mungkin lagi terwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana telahdiuraikan di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 251/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 14 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
119
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat tidak melanggar normahukum dan norma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhirbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat.6.