Ditemukan 3401 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina ctengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warahma sudah sulit untuk di pertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan normaaagama, maka perceraian merupakan pilihan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat:6.
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkankarena kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahma yang diridhohi olehAllah SWT;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Anak, Perempuan, lahir di palopo tanggal29022020;4.
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA AMBON Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
Bahwadengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama,makaPerceraian merupakan Alternativ terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.15.
Register : 11-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 977/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahma dansudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;9.
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk Tergugatmembayar nafkahnafkah kepada Penggugat
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Msa Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il, tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci pernikahan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahma;7.
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA AMBON Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas rumah tangga Penggugatdan Tergugat sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahma tidak mungkin dapat diwujudkan..
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 112/Pdt.G/2020/PA Msh Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
46 — 7
Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang Sakina,Mawaddah dan Warahma sudah sulit dipertahankan, dan karenanya, agarPenggugat tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama, makaPerceraian merupakan Alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.13.
Putus : 09-07-2009 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0133/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 9 Juli 2009 —
7 — 0
7 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Upload : 03-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 627/Pdt.G/2007/PA.Bdw. 4 — 1
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Upload : 28-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 602/Pdt.G/2007/PA.Bdw. 3 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas sikap dan Prilaku Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah lahir,selalu menuduh Penggugat berselingkuh dan selalu mengucapkan kata kataberpisah/bercerai, tidak ada perhatian dan kasih sayang terhadap anak danIstrinya, maka Penggugat telah berkeyakinan antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi untuk dapat hidup dan meneruskan hidup bersama dalam saturumah tangga yang sakinah Mawaddah Warahma sebagaimana dalam pasal 116huruf f Komplikasi Hukum Islam, Oleh karena itu Penggugat telah
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Namlea Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Nla Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bahwa dengan perlakuan tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarpenggugat tidak melanggar norma agama, maka perceraian alternativeterakhir bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugatdan tergugat.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Namlea
Register : 15-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0035/Pdt.G/2020/PA.Wgw Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sebagaimanaPemohon jelaskan diatas, maka Pemohon merasa sangat sulit untukmenciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(SAKINAH, MAWADDAH DAN WARAHMA) sesui tujuan perkawinandalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan bahwa:Perkawinan talah ikatan lahir batin antara seorang Pria dengan seorangWanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4500/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 28/02/IX/1992 tanggal 25 Juni 1992;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Malang;Bahwa penikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai anak;ANAK I, umur 26 TahunANAK II, umur 16 TahunBahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang sejahtera dan bahagia,sakinah, mawadah, warahma
Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 525/Pdt.G/2008/PA.Bdw. 2 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Putus : 18-12-2007 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1014/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 18 Desember 2007 —
5 — 0
5 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Putus : 03-06-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 63/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 3 Juni 2008 —
4 — 0
4 — 0
walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahma
Register : 25-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
pisahtempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun dan sejak itu pula Tergugat tidakpernah menafkahi Penggugat dan anak Penggugat baik lahir maupunbathin;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damaloleh keluarga dan berhasil didamaikan namun Tergugat tetap mengingkariperjanjian perdamaian;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahma