Ditemukan 23765 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Agustus 2016 — Mahmuddin Yoga Alias Medi
1411
  • Menyatakan Terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Mahmuddin Yoga Alias Medi
    Nama lengkap : Mahmuddin Yoga Alias Medi2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/21 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Amal No. 35 KelurahanBrandan Timur Kecamatan Babalan Kab. LangkatAgama : Islam8. Pekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 27 April 2016;2.
    Menyatakan terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medi terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenggunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NArkotika dalam dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang rokok merk Marcopolo;e 1 (satu) bungkus kertas timah berisi tembakau daun, biji dan kertas tiktak berisi narkotika jenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2500.
    (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemoho keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MAHMUDDIN YOGA Als MEDI pada hari Senintanggal
    Menyatakan Terdakwa Mahmuddin Yoga Alias Medi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN STBNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1228/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 16 Januari 2018 — AGE YOGA RISKI PRATAMA
162
  • Menyatakan Terdakwa AGE YOGA RISKI PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    AGE YOGA RISKI PRATAMA
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 162/Pid.B/2016/PN.Wat
Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
323
  • Menyatakan Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari Abri Wandarsono
    PUTUSANNomor : 162/Pid.B/2016/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a7 7.8.Nama lengkap : Athena Yoga Anggoro Als Yoga AlsKingkong Bin Hari Abri WandarsonoTempat lahir > BantulUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 10 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gesik, Bangujiwo, Kasihan, BantukKabupaten
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Athena Yoga Anggoro AlsKingkong Als Yoga Bin Hari Abri Wandarsono pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex tahun 2012 warna merahdengan No.Pol.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmuda;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong BinHari Abri Wandarsono bersamasama
    Anggoro Als Yoga Als Kingkong Bin Hari AbriWandarsono, orang yang diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inisebagai Terdakwa dengan segala identitasnya sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninya,yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan selama pengamatandi persidangan tidak ditemukan alasan pembenar atau pemaaf atas diriTerdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als KingkongBin Hari Abri Wandarsono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 397 / Pid.B / 2016 / PN.Skt
Tanggal 8 Februari 2017 — Her Baskoro Yoga Pamungkas
174
  • Menyatakan terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Her Baskoro Yoga Pamungkas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Her Baskoro Yoga Pamungkas
    PUTUSANNomor :397 / Pid.B / 2016 / PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Her Baskoro Yoga PamungkasTempat lahir : SemarangUmur/Tanggallahir :27 Tahun/2 Maret 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Krisak Kulon Rt 04 Rw.05 Ds.Singgodutan Kec.Selogiri
    Setelah mendengar pulatuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa Her Baskoro Yoga Pamungkas bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP sesuai dengan surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan sementara
    :PDM152/SKRTA/Epp. 1/12/2016 tanggalHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN.Skt 08 Desember 2016, telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN:PERTAMA ;Honea Bahwa ia Terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS, pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknya padawaktu tertentu dibulan Oktober pada tahun 2016 bertempat di JI SlametRiyadi sebelah kanan Gapuro Pabrik Sangidu Kec.
    KELIK sebatas pekerjaannya saat di FIFWonogiri dan perkenalannya berlanjut dimana ia mengadaikan mobil milikSaudaranya kepada KELIK dan terdakwa mengadaikan mobil tersebut tidakseijin pemiliknya melalui rental Saudara AGUS sehingga akibat perbuatanterdakwa, saksi koroban AGUS SUPRIYANTO atau pemilik satu unit KBMToyota Avanza tahun 2016 warna abuabu methalik No Pol AD 92220 OSmenderita kerugian kurang lebih Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAU ;KEDUA:Halaman 4 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2016/PN.SktPe Bahwa terdakwa HER BASKORO YOGA PAMUNGKAS, pada hariSenin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaknya padawaktu tertentu dibulan Oktober pada tahun 2016 bertempat di JI SlametRiyadi sebelah kanan Gapuro Pabrik Sangidu Kec.
Register : 05-08-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2024 — Pemohon:
YOGA PRAKOSA
1011
  • Pemohon:
    YOGA PRAKOSA
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 590/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.Sel
Tanggal 22 Agustus 2016 — YOGA RISALMAN Bin WIDOYO
308
  • Membebaskan Terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. MenyatakanTerdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
    YOGA RISALMAN Bin WIDOYO
    Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YOGA RISALMAN Bin WIDOYO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ Tgl lahir :19 Tahun / 27 Nopember 1996;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Halimun Gang Edi IV Rt.05/06 Kel. Guntur Kec.
    Menyatakan terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYOtidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya membebaskan Terdakwa dariDakwaan Primair tersebut;2.
    Menyatakan terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYOtelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memelihara, memeiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Subsidair);3.
    Menghukum terdakwa YOGA RISALMAN Bin WARDOYO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa sebagaimanatersebut dalam Nota Pembelaannya tertanggal 15 Agustus 2016 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Yoga Risalman Bin Widoyo tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, olehkarena itu dari Dakwaan Primair;3. MenyatakanTerdakwa YOGA RISALMAN Bin WIDOYO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;4.
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 199/PID.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 24 Februari 2014 — - ABDI MALIK Pgl ABDI Als MALIK - YOGA PUTRA PRANATA Pgl YOGA
575
  • - ABDI MALIK Pgl ABDI Als MALIK - YOGA PUTRA PRANATA Pgl YOGA
    Yoga menyerahkan uangRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Hen Apuak (Dpo) dannarkotika jenis ganja kering tersebut diselipkan dibagian perut terdakwa II YogaPutra Pranata Pg. Yoga dan kemudian Hen Apuak (DPO) memberikan narkotikajenis ganja ukuran paket kecil yang terbungkus kertas koran kepada terdakwa IIYoga Putra Pranata Pgl. Yoga untuk barang pakai yang kemudian diselipkanjuga dibagian perut terdakwa II Yoga Putra Pranata Pgl.
    Yoga menyerahkan uang Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Hen Apuak (Dpo) dan narkotikajenis ganja kering tersebut diselipkan dibagian perut terdakwa II Yoga PutraPranata Pg. Yoga dan kemudian Hen Apuak (DPO) memberikan narkotika jenisganja ukuran paket kecil yang terbungkus kertas koran kepada terdakwa II YogaPutra Pranata Pgl. Yoga untuk barang pakai yang kemudian diselipkan jugadibagian perut terdakwa II Yoga Putra Pranata Pgl.
    Aldo menelpon terdakwa kemudian setelah menelpon,terdakwa memberi tahu terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl. Yoga Aldo balanjoGa (aldo belanja ga);Bahwa sekira pukul 21.00 wib saksi Aldo Pratama Putra datang ke SimpangAmpek Sei Sarik menemui terdakwa, sedangkan terdakwa Yoga Putra PranataPgl.
    Yoga menunggu Hen Apuak (DPO) lebih kurang 10menit setelah itu Hen Apuak datang menyerahkan narkotika jenis ganja keringI.yang terbungkus dengan kertas koran kemudian terdakwa Yoga Putra PranataPgl. Yoga menyerahkan uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Hen Apuak (Dpo) dan narkotika jenis ganja kering tersebut diselipkandibagian perut terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl.
    Yoga dan kemudian HenApuak (DPO) memberikan narkotika jenis ganja ukuran paket kecil yangterbungkus kertas koran kepada terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl. Yoga untukbarang pakai yang kemudian diselipkan juga dibagian perut terdakwa Yoga PutraPranata Pgl. Yoga;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Yoga Putra Pranata Pgl. Yoga kembalike Simpang Ampek Sei Sarik dan sesampainya di Simpang Ampek Sei Sariksaksi Aldo Pratama Putra sudah menunggu kemudian terdakwa Yoga PutraPranata Pg.
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 343/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 11 Desember 2013 — MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm) MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR.
386
  • MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm) MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus, denganacara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin(Alm) MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR.Tempat lahir : Kotabaru.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 12 Agustus 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Wiramartas Kec. Pulau Laut Utara Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm)MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 197 jo. 106 UU Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWANAls.
    Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als.
    PDM093Kbru/10/2013, tertanggal 28Oktober 2013, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwaia terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm)MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR, pada hari Senin tanggal 02 September 2013sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013, bertempat di Jl. Pangeran Indera Kusuma Jaya Kec.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YOGA SETIAWAN Als. YOGA Bin (Alm)MUHAMMAD ALAM SETIA AKBAR tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZINEDAR;2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1195/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
YOGA SUPRIADI ALIAS YOGA
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoga Supriadi Alias Yoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    ROSDIANA OKTAFIA
    Terdakwa:
    YOGA SUPRIADI ALIAS YOGA
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
Nike Yoga Rukminingtias
243
  • Pemohon:
    Nike Yoga Rukminingtias
    PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan yaitusebagai berikut :Nama lengkap : NIKE YOGA RUKMININGTIAS;Tempat lahir : Probolinggo;tgl lahir : 26 Mei 1989;Alamat : JI.
    Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Mujiatim dan SitiNafsiah mempunyai 4 (empat) orang anak bernama :1.1 Nike Yoga Rukminingtias (Pemohon);1.2 Irvan Rangga Pamungkas;1.3 Mashfiatuz Zahrah ;1.4 Faizah Tasya Dian Rahmi ;2. Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Siti Nafsiah jugapernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abbas Matasendan dikaruniai Seorang anak yang bernama Moh. Khoirul Berlian ;a. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Mujiatim dan SitiNafsiah sudah meninggal dunia ;4.
    Nike Yoga Rukminingtias (Pemohon);2. Irvan Rangga Pamungkas;3. Mashfiatuz Zahrah ;4. Faizah Tasya Dian Rahmi ; Bahwa bapak Pemohon yang bernama Mujiatim sudah meninggaldunia pada 3 April 2007; Bahwa setelah bapak Pemohon meninggal, ibu kandungPemohon yang bernama Siti Nafsiah menikah lagi dengan AbbasMatasen dan dikaruniai seorang anak yang bernama Moh. KhoirulBerlian; Bahwa pada tanggal 3 Mei 2018 Siti Nafsiah (ibu kandung dariPemohon yang juga ibu kandung dari Moh.
    Nike Yoga Rukminingtias (Pemohon);1.2. Irvan Rangga Pamungkas;halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Krs1.3. Mashfiatuz Zahrah ;1.4. Faizah Tasya Dian Rahmi ;2. Abbas Matasen, dikaruniai seorang anak yaitu : Moh. Khoirul Berlian,lahir di Probolinggo tanggal 13 April 2011;Menimbang, bahwa adik Pemohon yang bernama Moh.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 30 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 21 Februari 2013 — YOGA PRASETO BIN MAHFUD, Dkk
241
  • YOGA PRASETO BIN MAHFUD, Dkk
    Menyatakan terdakwa YOGA PRASETYO bin MAHFUD danterdakwa MOHAMAD RIFAI als IIK Bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalampasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa :e YOGA PRASETYO bin M AHFUD dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) tahun Potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.e MOHAMAD RIFA!l dengan pidana penjara 8 (delapan)bulan potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    Jombang terdakwa YOGA PRASETYO melihat sebuahsepeda motor Honda mega Pro No.Pol.
    W2069FN warna hitam miliksaksi MUHAMAD ARIS FIRDAUS yang sedang diparkir dihalaman Masjidlalu terdakwa YOGA PRASETYO memutar balik sepeda motornya lalumasuk kehalaman Masjid selanjutnya terdakwa memarkir sepedamotornya didekat sepeda motor Mega Pro kemudian terdakwa YOGAPRASETYO mengeluarkan kuci segitaga dan anak kunci dari baja yangdipipinkan dari saku celananya setelah itu YOGA PRASETYO merusakkunci sepeda motor Mega Pro No.Pol. W2069FN sedangkan terdakwaMOH.
    Jombang terdakwa YOGAPRASETYO melihat sebuah sepeda motor Honda mega Pro No.Pol.W2069FN warna hitam milik saksi MUHAMAD ARIS FIRDAUS yangsedang diparkir dihalaman Masjid lalu terdakwa YOGA PRASETYOmemutar balik sepeda motornya lalu masuk kehalaman Masjid ;Bahwa selanjutnya terdakwa memarkir sepeda motornya didekatsepeda motor Mega Pro kemudian terdakwa YOGA PRASETYO9mengeluarkan kuci segitaga dan anak kunci dari baja yangdipipihnkan dari saku celananya setelah itu YOGA PRASETYOmerusak kunci sepeda
    YOGA PRASETYO BIN MAHFUDdan terdakwa 2. MOHAMMAD RIFAI ALS I IK tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. YOGA PRASETYO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danterdakwa 2.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 897/Pid.B/2017/PN. Bks.
Tanggal 16 Agustus 2017 — pidana - YOGA SUKMA DIREKSA als.JENONG
304
  • Menyatakan terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA als.JENONG tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    pidana- YOGA SUKMA DIREKSA als.JENONG
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA AlsJENONG dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA AlsJENONG tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)bilah senjata tajam jenisParang.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio M3 125 warna HitamNopol B 4570 KZCDikembalikan kepada SETIOWATI4.
    Membebankan Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONGuntukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumannya dengan alasan menyesal atas perbuatannya danPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan,sebagai berikut : Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG, sekira padahari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya
    Bahwa benar saksi CHOKI R MANURUNG, saksi N FERNANDES MANIKdan saksi SABTO Adl langsung menangkap Terdakwa YOGA SUKMADIREKSA Als JENONG dan membawa barang bukti senjata tajam jenisparang tersebut ke Polsek Pondok Gede untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tersebut tidak ada hubungan nyadengan pekerjaannya dan tidak ada ijin untuk membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis parang tersebut.
    BOCOR (Belum Tertangkap) Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA AlsJENONG dengan posisi dibonceng oleh Sdr.
    Bahwa Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONG membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pejabat yang berwenang, kemudian saksi CHOKI R MANURUNG,saksi N FERNANDES MANIK dan saksi SABTO AdJI melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa YOGA SUKMA DIREKSA Als JENONGmengakui bahwa senjata tajam jenis parang tersebut adalah milik Sdr.BOCOR (Belum Tertangkap) yang pada saat itu juga Sdr. BOCOR(Belum Tertangkap) melarikan diri.
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 395/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
RAHARDYAN YOGA NIRWANA
3416
  • Pemohon:
    RAHARDYAN YOGA NIRWANA
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM I-02/AD/VII/2018
Tanggal 10 September 2018 — Pratu Yoga Nurhidayat NRP 31100400070988,
3917
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pratu Yoga Nurhidayat NRP 31100400070988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
    Pratu Yoga Nurhidayat.2) 1 (Satu) lembar foto testpack dan kegiatan pemeriksaan urine di Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Utara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Pratu Yoga Nurhidayat NRP 31100400070988,
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor : 80K/PM 102/AD/VII/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Yoga Nurhidayat.Pangkat/NRP : Pratu/31100400070988.Jabatan : Ta Raimer B.Kesatuan : Yon Arhanud 11/WBY.Tempat, tanggal lahir : Purbalingga, 4 September 1988.Jenis kelamin :
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Pratu Yoga Nurhidayat NRP31100400070988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalampenahanan sementara perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.3.
    Pratu Yoga Nurhidayat.2) 1 (Satu) lembar foto testpack dan kegiatan pemeriksaan urine diBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Utara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 27 dari 28 hal. Putusan Nomor 80K/PM.102/AD/VII/20184. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 26 Nopember 2020 — - EGI YOGA PRAMUDIYA Bin SUWARNO
880
  • Menyatakan Terdakwa Egi Yoga Pramudiya Bin Suwarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengganjurkan orang lain untuk mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Egi Yoga Pramudiya Bin Suwarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pol. : R-4658- OE berikut kunci kontak,Dikembalikan kepada Terdakwa Egi Yoga Pramudiya;- 1 (satu) buah Handphone Nokia 150 V50.00.11 RM-1190 warna Hitam berikut simcard +6285328824802,- 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy J8 warna Gold berikut simcard telkomsel,Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    - EGI YOGA PRAMUDIYA Bin SUWARNO
Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2018 — YOGA RISWANDA BIN BAMBANG SUYANTO
191
  • Menyatakan Terdakwa Yoga Riswanda Bin Bambang Suyanto (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    YOGA RISWANDA BIN BAMBANG SUYANTO
Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 654/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 1 Oktober 2013 — DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
429
  • Menyatakan bahwa terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO Alias YOGA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersaliah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum mengedarkan mata uang atau kertas Negara seperti asli dan tidak dipalsukan";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana yang diperiksa secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl.
    (Tamat);Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 April 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi clan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut;1Menyatakan Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meniru atau memasukan mata uang atau uangkertas negara atau uang kertas bank, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau yang kertas bank itu seperti yang asli dantidak dipalsukan sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHP, sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA denganpidana selama 2 (dua) tahun
    100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 Ibr (seratus hembar)dengan perincian nomor sen : CBM125582 sebanyak 13 lbr (tiga belas lembar),CBM125588 sebanyak 13 Ibr (tiga belas lembar), CBM125581 sebanyak 10 lbr (sepuluhlembar), CBM125583 sebanyak 12 lbr (dua belas lembar), DCJ528397 sebanyak 12 Ibr (duabelas hembar), DCJ528393 sebanyak 13 Ibr (tiga belas lembar), DCJ528353 sebanyak 14Ibr (empat belas lembar);Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan pula agar Terdakwa DIMAS GALIH PRATIKNO alias YOGA
    dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara hisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik darl Jaksa Penuntut Umum Terdakwa secara lisan yangmasingmasing tetap pada pendiniannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagai berikut:Dakwaan kesatu:wonnnn Bahwa Terdakwa DIMAS GALIH PRATINO alias YOGA pada hari Kamis Tanggal 27Juni
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 102-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Yoga Prasetyo Utomo, Prada, 31130721970792
2824
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Yoga Prasetyo Utomo, pangkat Prada NRP. 31130721970792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
    Yoga Prasetyo Utomo, Prada, 31130721970792
    1PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 102K/PM I01/AD/VI/2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara Inabsensia telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yoga Prasetyo Utomo.Pangkat, NRP : Prada, 31130721970792.Jabatan : Ta Tandu Keslap/Takeslap Pok Tandu 3 Ton Kes Kima.Kesatuan : Yonif 115
    Prada Yoga Prasetyo Utomo NRP 31130721970792 adalah PrajuritTNI AD yang berdinas di Yonif 115/ML.b Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat berobat ke Rumah Sakit Yulidin Away Tapaktuan diantar oleh Takes Yonif115/ML an.
    bukti surat tersebut dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat dan instansiyang berwenang, setelah diteliti dan diperiksa dengan cermat, berhubungan dan bersesuaiandengan alat bukti lain sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakankepada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan barang buktilain yang diajukan di persidangan, setelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Yoga
    Yoga Prasetyo Utomo pada saat melakukan tindak pidana iniadalah berstatus sebagai prajurit TNI AD aktif berpagkat Prada Nrp. 311307219790792dinas di Yonif 115/ML, jabatan Ta Tanduk Keslap/Ta Keslap Pok Tanduk 3 Ton KesKima.2 Bahwa benar Terdakwa sampai saat persidangan belum pernah berhenti maupundiberhentikan dari dinas militer oleh pejabat yang berwenang, dengan kata lain Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Prada.3 Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit militer TNI AD aktif seharusnya wajib
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Yoga Prasetyo Utomo, pangkatPrada NRP. 31130721970792, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 07-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 539/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2017 — YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);
204
  • Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.
    YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);
    PUTUSANNomor 539/Pid.B/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm);Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 21 Tahun /5 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Kampung Cihanjawar RT.0O1 RW.05 Desa MargamulyaKecamatan
    Menyatakan terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIA YAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH(Alm), berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukit berupa :1 (Satu) bilan golok.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    .2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar membernkan pidana terhadap dir Terdakwaseringanringannya karena Terdakwa menyesali perouatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA
    MUHAMADALDITO RNALDI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2017 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 201 7 bertempat di Kp Cihanjawar Rt.02 Rw.05 DesaMargamulya, Kecamatan Pasirjamou, Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, Penganiayaan
    Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut diatas, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YOGA NUGRAHA Bin HERMANSYAH (Alm) tersebut diatas, terbuki' secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 539/Pid.B/2017/PN.Blb.4.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 170 / Pid. B / 2013 / PN BGL
Tanggal 19 Juni 2013 — YOGA
195
  • YOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan terdakwa tetap di tahan.
    YOGA
    YOGA telah terbukti secfara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP, sebagaimna dalam surat dakwaan dalamdakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYO SUSILO al. P. YOGA dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama masa tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.24. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda warna hitam No.Pol.
    YOGA, pada waktuwaktu tertentu yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat dirumah tante saya Desa Bayeman Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan , atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain
    YOGA, pada waktuwaktu tertentu yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di dirumah tante saya Desa Bayeman KecamatanGondangwetan Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh
    YOGA ;Bahwa Ya. Saya tahu bahwa saya dihadapkan dipersidangan ini karena didakwamelakukan tindak pidanan penipuan dan penggelapan.Bahwa Ya.
    YOGA;Menimbang, bahwa selama jalannya pemeriksaan dipersidangan dengan melihat sikapdan tindakan serta perilaku terdakwa ternyata terdakwa dapat menjawab pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepada terdakwa dan juga dapat mengingat kejadian yang telah lampau sehinggatidak ada petunjuk bagi Majelis Hakim bahwaterdakwa adalah orang yang kurang sempurnaakalnya oleh karenanya terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi;72.