Ditemukan 2358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2180 2105 2118 2102 2148 2608
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Nopember 2015 — KARIMAN ;
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM :33/Pol PP/TU/2010 tanggal 01 Oktober 2010 ;1 (satu) bundel asli SP2D Nomor 2108/BLTU/2010 dengan No. SPM :34/Pol PP/TU/2010 tanggal 01 Oktober 2010 ;1 (satu) bundel asli SP2D Nomor 1782/BLTU/2010 dengan No. SPM :37/Pol PP/TU/2010 tanggal 03 September 2010 ;Surat Pengantar Kepada Bupati Aceh Timur C/Q Kepala DinasPengelola Keuangan dan kekayaan Daerah Kabupaten Aceh TimurNomor 67/Pol PP/2010 tanggal 31 Desember 2010 ;1 (satu) bundel asli SP2D Nomor 2725/BLTU/2010 dengan No.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 74/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 29 Nopember 2018 — - Pembanding : SUBANDI. - Terbanding : Drs. H. LA ROTI,dk.
128 — 23
  • ,Panitera Pengadilan Negeri Raha, pada tanggal 16 Agustus 2018, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada para Terbandingsemula Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita, masingmasing pada tanggal06 September 2108 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Raha ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutPembanding semula Pelawan telah mengajukan memori banding tertanggal27 Agustus 2018 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada Para Terbanding semula
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 626/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
Sugian Noor Alias Sugi bin Ardiansyah
6 — 9
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 10 (sepuluh) paket sabu dengan berat kotor 1.049,88 gram(berat bersih 1.030,28 gram);

    - 2 (dua) buah plastik warna hitam;

    - 1 (satu) buah Hp merk Redmi warna hitam nomor simcard 0838-7578-9266 (WHATSAPP) dan 0831-1699-2108

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PID/2015/PT SMG
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERNADI alias INGGRIS bin SUWARDI
28 — 25
  • ----------------------------------------------
    • Narkotika jenis shabu dengan berat 4,86 gram Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------------
    • 1(satu ) buah hand phone merk Nokia warna putih kombinasi merah beserta simcard dirampas untuk Negara ; ------------------------
    • 1 ( satu) unit sepeda motor honda supra warna hitam plat nomor AD 2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — HJ. RATMI alias SURATMI vs JULIET LABBAIKA WAWORUNTU
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 2108 SU Warna hitamatas nama Juliet yang telah dijual oleh Tergugat II sebesar Rp450.000.000,00;Bahwa adalah tidak masuk akal tindakan Tergugat I yang menganggap seluruhasset Perusahaan "Karya Kayu Jaya" sebagai harta gonogini, jika dilihat faktasebenarnya Tergugat II tidak bekerja (ibu rumah tangga) sedangkan Tergugat I mulaibekerja tanggal 10 Juli 2001 dengan gaji Rp7.000.000,00 per bulan dan setelahmelangsungkan perkawinan Tergugat I dan Tergugat II bertempat tinggal menumpangdi orangtua Tergugat
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 14 September 2015 — Perdata Permohonan - sang Kompiang Mandala Putra - Luh Budiari
49 — 18
  • 35548>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 839.00 Tm/F12 1 TE(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 839.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 839.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2452) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 839.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(2) 2(22) 1(2 #2(10) 1(5) 2(2411) 108(67) 1(302) 2(137) 1(L75) 2(Sd1) 2108
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 90/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEMI MBURA Alias ABA
2.APRIS KAKE Alias APRIS
3.ERWIN NITANEL BANI Alias ERWIN
53 — 20
  • tahun/ 14 Agustus 1997 ;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin > Laki laki;Tempat tinggal : Dusun 2, Desa Kauniki, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Semi Mbura dan Terdakwa Apris Kake tidak ditahanTerdakwa Erwin Nitanel Bani ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan dari :1.Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret2018;Diperpanjang Penunutut Umum sejak tanggal 26 Maret 2018 sampaidengan tanggal 05 Mei 2108
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 11-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2013 — SUWADI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA KEPER KECAMATAN KREMBUNG KABUPATEN SIDOARJO
124 — 60
  • Acara Kesaksian Sugianto tanggal 21 Mei2013(kopi sesuai denganaslinya);anMenimbang, bahwa untuk memperkuat bukti surat, Penggugat jugamenghadapkan dua orang saksi yang telah menerangkan di bawah sumpah, antara221 Saksi MOHAMAD SUN HAJI (dalam KTP tertulis SUN HAJD yang menerangkandibawah sumpah, antara lain Bahwa Pemilihan Kepala Desa tanggal 19 Mei 2013 mulai jam 7.00 WIBsampai dengan jam 13.00 dan saksi hadir Jam 8.30 WIB;Bahwa DPT awal 2107 pemilih, kemudian ada tambahan satu pemilihmenjadi 2108
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Wanprestasi
Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 107 / Pdt.G / 2012 / PN. JKT.UT
Tanggal 18 Desember 2012 — MAC ARTHUR RONDONUWU Melawan IR. ARVING ACERTO
91 — 36
  • Foto copy Surat Ijin No. 648/212/Bapp/2007 ,diberi tanda T1d ;T.le .Foto copy Surat Keterangan No. 644.1/2108/DCK ,diberi tanda T1e;T.1f. Foto copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan (SIMB) ,diberi tanda T1If;29T.lg. Foto copy Risalah Pertimbangan Teknis Penatagunaan Tanah Dalam RangkaPerubahan Penggunaan Tanah No. 460/003/PPT/2008 tanggal 03 April2008 ,diberi tanda T 1g; T.lh. Foto copy Rekomendasi Analisis Dampak Lalu Lintas Pembangunan PasarCiranjang, diberi tanda T1h ;Tli.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 26 September 2019 — Perdata - ANANG SUNIARDI Melawan - RUMINI - JUSA - ASEP RAMATYAS - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Demak - KPKNL Semarang - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
147 — 32
  • Demak atasnama Hajjah Rumini (Tergugatl), dengan pemenang lelang yang ditetapkansesuai Kutipan Risalah Lelang No. 1096/37/2108 tanggal 30 Agustus 2018yaitu Muhamad Subkhan.Bahwa Tergugat IV menolak dengan tegas dalildalil Penggugat angka 1sampai dengan angka 9 yang pada intinya mengatakan bahwa PerjanjianKredit antara Tergugat dan Tergugat Il dengan Tergugat IV denganmenggunakan objek sengketa (Sertipikat Hak Milik No. 1934/DesaBrambang, Kec. Karangawen, Kab.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 311/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 7 Oktober 2013 — 1.H. MU'MIN ABDUL MUKTI BIN ENDUN ABDUL MUKTI 2.HJ. YAYAH ROHAYATI BINTI DIDI DJARKASIH
55 — 20
  • penjualannyabiasa 3 kali pembelian, dan dalam satu kali pembelian bisa 3 truk, dan satutruknya memuat 120 dus jadi kalau 3 truck seluruhnya dalam satu kalipembelian sebanyak 360 dus, namun apabila sedang sepi para terdakwabelanjanya hanya satu kali saja dengan jumlah 1 truck berisi 120 dus ;Bahwa harga dari 120 dus sandal maupun sepatu tersebut bisa mencapaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa sandal dan sepatu merek MI1 dan LF1 yang sering dibeli terdakwaadalah sandal Type 538 ukurn besar, type 2108
    Makmur Indah Satu dalam satu bulan apabila sedang ramai penjualannyabiasa 3 kali pembelian, kalau sedang tidak ramai biasanya hanya kalipembelian sebanyak 120 dus ;Bahwa harga dari 120 dus sandal maupun sepatu tersebut bisa mencapaiRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa sandal dan sepatu merek MI1 dan LF1 yang sering dibeli terdakwaadalah sandal Type 538 ukurn besar, type 2108 ukuran besar, type 2130ukuran besar, type 1192 ukuran tanggung, type 1003 ukurn tanggung dankecil, type 068 ukuran
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 28/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SUHARTONO.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PUTUT WASONO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TONI WIBISONO, S.H
128 — 78
  • GU/ 2018 2404 65.479.4002018 GU/07/401.114/2018 201823 0705 900/SPM 0380/ GU/ 2018 0805 18.144.0002018 GU/09/401.114/2018 201824 3005 900/SPM 0501/ GU/ 2018 0406 40.373.0792018 GU/10/401.114/2018 201825 0506 900/SPM 0535/ GU/ 2018 0706 19.958.4002018 GU/11/401.114/2018 201826 0407 900/SPM 0615/ GU/ 2017 0607 36.288.0002018 GU/12/401.114/2018 201827 1107 900/SPM 0643/ GU/ 2018 1307 59.938.3822018 GU/14/401.114/2018 201828 0108 900/SPM 0746/ GU/ 2018 0608 24.523.5652018 GU/16/401.114/2018 201829 2108
    SPM 0315/ GU/ 2018 24042018 65.479.4002018 GU/07/401.114/201823 0705 900/SPM 0380/ GU/ 2018 08052018 18.144.0002018 GU/09/401.114/201824 3005 900/SPM 0501/ GU/ 2018 04062018 40.373.0792018 GU/10/401.114/201825 0506 900/SPM 0535/ GU/ 2018 07062018 19.958.4002018 GU/11/401.114/201826 0407 900/SPM 0615/ GU/ 2017 06072018 36.288.0002018 GU/12/401.114/201827 1107 900/SPM 0643/ GU/ 2018 13072018 59.938.3822018 GU/14/401.114/201828 0108 900/SPM 0746/ GU/ 2018 06082018 24.523.5652018 GU/16/401.114/201829 2108
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I KETUT DEDEN
2.I WAYAN SILA
3.I NENGAH DIPAYANA
Tergugat:
1.I KOMANG ALIT
2.I WAYAN DANIARSA
132 — 67
  • secara materiil, yaitu ;Hasil tanaman salak dari tahun 1988 s/d tahun 2016, selama 28tahun, terhitung 2 (dua) kali panen dalam setahun, dengan sekaliHalaman 5 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2019/PN Amp22.23.24.25.panen menghasilkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), maka terdapatkerugian Rp. 2.000.000, x28 = Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah) ;Hasil Penebangan Kayu, senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;Hasil tanaman kol, cabe, buncis, timun, dari tahun 2016 s/d 2108
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
FAUJI TANUDJAYA
Tergugat:
PT. STEADY SAFE.Tbk
59 — 17
  • Keterangan yang dibuat padabulan September 2017 (vide bukti P17) sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,juga diperoleh fakta yuridis bahwa berkenaan dengan operasional PT Trans Bataviatelah berakhir pada tanggal 15 Januari 2016 serta PT Trans Batavia sampai dengantanggal tersebut belum menetapkan kebijakan memberikan jaminan hari tua ataumanfaat pensiun pasca kerja/purna bakti kepada anggota personil pengurusperusahaan;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2108
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 24 Februari 2015 — JACOB,S.E.,M.M. Alias HENRY JACOB VS JAKSA
45 — 23
  • Santrock Umum 2108 Perkembangan Anak JI.2 John W. Santrock Erlangga 2109 Perkembangan Remaja John W.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2019 — FAUJI TANUDJAYA >< PT STEADY SAFE Tbk
127 — 41
  • Keterangan yang dibuat padabulan September 2017 (vide bukti P17) sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,juga diperoleh fakta yuridis bahwa berkenaan dengan operasional PT Trans Bataviatelah berakhir pada tanggal 15 Januari 2016 serta PT Trans Batavia sampai dengantanggal tersebut belum menetapkan kebijakan memberikan jaminan hari tua ataumanfaat pensiun pasca kerja/ourna bakti kepada anggota personil pengurusperusahaan;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2108
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2015 — BUPATI PULAU MOROTAI (Drs.Rusli Sibua), dk vs PT.MOROTAI MARINE CULTURE
203 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi City Lofts Sudirman 2'*, Floor Suite 2108, Jalan K.H.MasMansyur Nomor 121, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Juni 2012;Para Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat Il sampai dengan VII/Pembanding II sampai dengan VII;melawanPT.MOROTAI MARINE CULTURE, yang diwakili oleh DirekturUtama, Sutrisno Sukendy, bertempat tinggal di Jalan Raya SatelitUtara DT24, RT/RW.007/003, Tanjungsari Sukomanunggal,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
ARIS SUDIRMAN
232 — 132
  • 010.001 1902 03.259.319.6 PT.Panca 23.009.50014.06579986 2014 016.000 InporaBersama14. 010.001 2202 03.259.319.6 PT.Panca 22.250.00014.06579989 2014 016.000 InporaBersama15. 010.001 2402 03.259.319.6 PT.Panca 22.403.40014.06579991 2014 016.000 InporaBersama16. 109011394472543 0207 03.259.327.9 PT.Milka 59.976.4002013 016.000 IndahPersada17. 109011394472556 1707 03.259.327.9 PT.Milka 56.357.902 Halaman 4 dari 159 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 2013 016.000 IndahPersada18. 109011394472594 2108
    PT.Panca 22.507.10014.06579976 2014 016.000 InporaBersama13. 010.001 1902 03.259.319.6 PT.Panca 23.009.50014.06579986 2014 016.000 InporaBersama14. 010.001 2202 03.259.319.6 PT.Panca 22.250.00014.06579989 2014 016.000 InporaBersama15. 010.001 2402 03.259.319.6 PT.Panca 22.403.40014.06579991 2014 016.000 InporaBersama16. 109011394472543 0207 03.259.327.9 PT.Milka 59.976.4002013 016.000 IndahPersada17. 109011394472556 1707 03.259.327.9 PT.Milka 56.357.9022013 016.000 IndahPersada18. 109011394472594 2108
    0702 03.259.319.6 PT.Panca 22.507.100Inpora2014 016.000 Severn13. 010.00114.06579986 1902 03.259.319.6 PT.Panca 23.009.500Inpora2014 016.000 Aania1A. 010.00114.06579989 2202 03.259.319.6 PT.Panca 22.250.0002014 016.000 inpora.Bersama15. 010.00114.06579991 2402 03.259.319.6 PT.Panca 22.403.400Inpora2014 016.000 Bersama16. 109011394472543 0207 03.259.327.9 PT.Milka 59.976.4002013 016.000 IndahPersadaAz. 109011394472556 1707 03.259.327.9 PT.Milka 56.357.902Indah2013 016.000 parmada18. 109011394472594 2108
    0702 03.259.319.6 PT.Panca 22.507.1002014 016.000 InporaBersama1. 010.00114.06579986 1902 03.259.319.6 PT.Panca 23.009.500Inpora2014 016.000 Aemema14. 010.00114.06579989 2202 03.259.319.6 PT.Panca 22.250.0002014 016.000 EnBersama15. 010.00114.06579991 2402 03.259.319.6 PT.Panca 22.403.400Inpora2014 016.000 Be araa16. 109011394472543 0207 03.259.327.9 PT.Milka 59.976.4002013 016.000 IndahPersada17. 109011394472556 1707 03.259.327.9 PT.Milka 56.357.902Indah2013 016.000 Persada18. 109011394472594 2108
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 208/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
PONIRAN Als PON Bin TUKIRAN , Alm.
50 — 15
  • wilayahPutri Hijau yang salah satunya dilakukan di gedung walet milik saksi;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa sarang burung walet yangbanyaknya sekitar 7 kg (tujuh Kilogram);Bahwa saksi tidak mengetahui pasti dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apakah terdakwa dan para pelaku lainnya melakukanmelakukan pengambilan sarang burung walet tanpa jjin milik saksi tersebut,saksi korban hanya dapat menjelaskan bahwa saat saksi datang ke gedungwalet milik saksi pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2108
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 70/PDT/2018/PT MND
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat V : JUNI RUMUAT Diwakili Oleh : JUSUF AUDHY S DAJOH SH
Pembanding/Tergugat I : GERETJE UTONG Diwakili Oleh : JUSUF AUDHY S DAJOH SH
Pembanding/Tergugat IV : JETY RUMUAT Diwakili Oleh : JUSUF AUDHY S DAJOH SH
Terbanding/Penggugat : BETSI SALASA
Turut Terbanding/Tergugat III : JULY RUMUAT
Turut Terbanding/Tergugat II : YENI RUMUAT
56 — 24
  • April 2108, NO.40/Pdt.G/2016/PN.Arm, yang dibuat oleh Meiwanti Samaun,Amd/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura ; Kepada Turut Terbanding Ill/Tergugat Ill pada tanggal 13April 2018 sesuai Relaas Pemberitahuan memeriksa BerkasPerkara kepada Terbanding tanggal 13 April 2018 NO.Halaman 5 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 70/PDT/2018/PT MND40/Pdt.G/2016/PN.Arm, Yang dibuat oleh Meiwanti Samaun,Amd/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura ; Kepada Turut Terbanding/Turut Tergugat pada