Ditemukan 3657 data
8 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi bin Arba I) dengan Pemohon II (Ratni binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1982 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Gang Baru Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Zainal Ilmi bin Darmansyah
Termohon:
Herlyani binti Daud
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Darat selamakurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah ke Jalan Ampera 4 selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke Ampera selama kurang lebih2 tahun, kemudian terkahir tinggal di Jalan Ampera Ujung Gang Ampera (sebagaimana alamat Pemohon diatas) selama kurang lebih 7 tahunsampai berpisah;3.
Maey Muna binti Sajidin
Tergugat:
Muhammad bin Mudawi
26 — 2
PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2016/PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :MAEY MUNA Binti SAJIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Komplek Bakti RT.15 Rw.02 Nomor02 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota
14 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 1981 di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2.
17 — 8
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin sekitar 3 tahun , kemudian pindah dan bertempat dirumah orang tua Penggugat Kelurahan Bacem Lodoyo Kecamatan SutojayaKabupaten Blitar sekitar 5 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sekitar 2tahun.
115 — 69
., Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat No. 126, Rt. 28,Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 111/SKKPTUN.PLK/GCBBJM/XV/2014 tanggal 17 Nopember 2014;Selanjutnya disebut : TERGUGAT Il INTERVENSI; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 Oktober 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara PalangkaRaya tanggal 17 Oktober 2014, di bawah Register Perkara Nomor:18/G/2014/PTUN.PLK, sebagaimana
Rista Fitriyana SE binti Sungkono
Tergugat:
Irwan Wahyudin Noor bin Supriyadi
13 — 1
Sungkono, lahir di Banjarmasin pada tanggal 09Mei 1987 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S1, bertempattinggal di Jalan Pekapuran Raya, Komplek Yatera,Gang Bambu Indah, RT.15, No. 60, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIrwan Wahyudin Noor bin Supriyadi , lahir di Banjarmasin pada tanggal06 Oktober 1983 (umur 34 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan D3, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram
8 — 0
Nomor: /// tanggal 03 Nopember 2015) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Bromo selama kuranglebih 2 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di jalan Badakselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah keluargaPenggugat di jalan Teluk Tiram
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 334 / 50 /V / 2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 19 Mei 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah kakak Tergugat selama 1 minggu dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas Penggugat dan Tergugat.Halaman 1 dari 5 halaman.
19 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2019, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0511 / 38/ 1X / 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 26September 2019.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda, sedangkanHalaman 1 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.KisTermohon berstatus janda.3.
9 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parino bin Ngadio) dengan Pemohon II (Jumiati binti Mujiono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2005 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun VII Desa Tanjung Mulia Kecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara (dahulu Dusun IV Desa Sei Mentaram Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
27 — 23
setelah sampai didekat tas keranjang tersebut,terdakwa berhasil menemukan kunci sepeda motor dan langsung diambilkemudian bergegas kunci kontak itu langsung dimasukkan dilubang kuncikontak sepeda motor Yamaha dan ternyata sepeda motor tersebut distaterhidup/menyala sehingga kemudian sepeda motor tersebut langsung dibawakabur.Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa dibawa kedaerah Cempakauntuk dijual, namun tidak ada yang membeli, sehingga terdakwamembawanya kembali kearah Banjarmasin di Teluk Tiram
kontak didalam tas tersebut dan ternyata itu memangkunci kontaknya ;Bahwa Terdakwa memasukkan kunci kontak tersebut kedalamlobang kunci sepeda motor tersebut dan setelah dihidupkanbisa oleh Terdakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah maron No.Pol.DA 3780 LR langsung dibawa pergi ;Bahwa oleh Terdakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah maron No.Pol.DA 3780 LR dibawa kearahCempaka untuk dijual tetapi tidak laku kemudian olehTerdakwa dibawa kearah Banjarmasin dan ditawarkan kedaerah Teluk Tiram
20 — 2
pertengkaran; Bahwa setahu santara Pemohon dengan Termohon sudah pisahtempat tinggal sudah 5 tahun lamanya, karena Termohon mudahemosi kepada Pemohon, sementara Pemohon sudah bersabar, namunsemakinlama semakin bertambah buruk sikap Termohon; Bahwa selama pisah tidak pernah ada usaha damai dari Pemohon,dan daksi tidak snaggoup mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksinyasebagai berikut :1.Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatjalan Teluk Tiram
Darat RT.13 RW. 01 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Saksi II bin Salim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatjalan Teluk Tiram Darat RT.13 RW. 01 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Kedua saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya telah menguatkan dailildalil permohonan Pemohon, danlengkapnya dapat dilinat dalam berita acara persidangan iniMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Riski Umami Rambe Alias Riski
18 — 2
Tempat Tinggal : Dusun VIII DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Tukang Ojek;Terdakwa Riski Umami Rambe Als Riski ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 September 2018 sampaidengan tanggal 19 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 November 20182.
3(tiga) plastik klip ukuran sedang berisikan Narkotika shabu kepada DEDIDARMADI ) NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE SAMAselanjutnya, DEDI DARMADI menerangkan kepada Saksi MUHAMMADEFENDI dan RIKI ARIF PIANTO keberadaan penguasaan Narkotika jenisshabu di genggaman tangan DEDI DARMADI adalah berasal dari TerdakwaRISKI UMAMI RAMBE Als RISKI, yang sebelumnya, adanya kesepakatanpertemuaan diantara Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI dengan ERI(belum tertangkap) warga Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
shabu kepada DEDIDARMADI ) NANTI HABIS KAU ANTAR NANTI KITA MAKE SAMAselanjutnya, DEDI DARMADI menerangkan kepada Saksi MUHAMMADHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN KisEFENDI dan RIKI ARIF PIANTO keberadaan penguasaan Narkotika jenisshabu di genggaman tangan DEDI DARMADI adalah berasal dari TerdakwaRISKI UMAMI RAMBE Als RISKI, yang sebelumnya, adanya kesepakatanpertemuaan diantara Terdakwa RISKI UMAMI RAMBE Als RISKI dengan ERI(belum tertangkap) warga Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
27 — 6
PUTUSANNomor 779/Pdt.G/2019/PA.BjmKaye AahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat kediaman di, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTermohon, tempat kediaman di Kelurahan Mantuil, Kecamatan BanjarmasinSelatan
Fotokopi KTP Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1: bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu
seorang suami yang beragama Islam yang akanmenceraikan isterinya mengajukan permohonan untuk mengadakan sidang gunamenyaksikan ikrar talak kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Termohon (isteri);Menimbang, bahwa sebagaimana dalil permohonan Pemohon yang tidakdibantantah oleh Termohon, tempat kKediaman Termohon di tempat kKediaman diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin, yakni di Jalan Tanjung Harapan,RT 09, RW 01 (disamping Langgar Al Misbah), Kelurahan Teluk Tiram
88 — 37
dan Terdakwa MERDAL jatuhkedalam lubang pondasi yang di gali, setelah itu Saksi korban RADEFANDARCOS melarikan diri;Bahwa setelah kejadian Terdakwa MERDAL tidak ada pergi kemana mana;Bahwa Terdakwa MERDAL tidak ada mengambil parang;Bahwa jarak antara rumah pelapor dengan rumah Para Terdakwacuma berjarak kurang lebih 1 (satu) meter;Halaman 28 dari 55 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Saksi korban RADE FANDARCOS datang tidak memakaisendal;Bahwa jalan antara rumah tersebut banyak beserak kulit tiram
depanrumah bukan dari belakang karena Saksi koroban RADE FANDARCOS Larikearah depan rumah bukan kebelakang;Bahwa dilokasi kejadian sebelum kejadian tukang memotong kayu pakaigergaji, tidak ada pakai parang;Bahwa jarak bagian belakang yang dibangun ada satu meter, depan adasatu setengah meter,dengan jarak rumah tidak ada batas, sementarasaksi RARA MARTANIA dan saksi RINTIS KURNIATI berdiri diataspondasi yang dibangun oleh pihak Terdakwa, yang mana dibawah tempatberdiri antara rumah ada kerangkerang tiram
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana foto diperlinatkan) ;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pemukulan terhadap Saksi korbanRADE FANDARCOS;Bahwa Posisi jatuh setelah dipukul pakai cangkul memukul (gambardiperlinatkan);Terdakwa melihat sewaktu saksi MIRA teriak dan menangkis pakai tangankiri, setelah kejadian tangan Terdakwa dua minggu tidak bisa bergeraktidak bisa ke air bangis mencari rezeki;Bahwa cangkul
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (Sebagaimana photo diperlihatkan);Bahwatangan yang kena pukul sama Saksi korban RADE FANDARCOSsampai sekarang masih sakit berdenyut;Bahwa sebulan setelah kejadian Terdakwa melaporkan ke polisi karenasaat itu karena tidak begitu apaapa namun karena sebulan setelah itugagal damai saat mediasi di polres makanya Terdakwa melaporkan kePolisi, sebelumnya Para Terdakwa ingin berdamai
berserakkan dan batubatu,dengan posisi jalannya pembatasnya di depan ada batas semen dan adakerangkerang tiram yang keluar (sebagaimana photo diperlihatkan) ;Bahwa setelah kejadian pihak kepolisiaan tidak ada datang untukmengeledah atau menyita untuk mencari parang baik ke rumah Terdakwamaupun kerumah pihak Saksi korban RADE FANDARCOS;Bahwa Terdakwa tidak ada di dampingi Penasihat Hukum saat diperiksadipihak kepolisian;Bahwa setelah kejadian Para Terdakwa masih berada di belakang rumahdan video
36 — 28
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batubara , Provinsi SumateraUtara dalam hal ini memberikan kuasa
kepada HikmatSyahputra Tarigan, S.H, M.H, Dan Tantri Lasmono,S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Chairil Anwar No 30Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 350/KS/2020/PA.Kis tanggal 05Februari 2020 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan
Gumanti Nasution, umur 62 tahun,Agama Islam, pekerjaan pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, DesaMekar LARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi; Bahwa Tergugat dan Penggugat
Syahruddin bin Ismail, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, Desa MekarLARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahsSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi;
36 — 12
(seratus dua puluh tujuh juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Lokasi Pasar di :Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter = Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter = Rp 50.000.000,c.
Kecamatan Tanjung Tiram .000 liter = Rp50.000.000,b. Kecamatan Talawi 0.000 liter = Rp50.000.000,c.
Sahabat Sejati.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi MinyakGoreng Nomor : 06/ SS / VIII / 2008 tanggal 12 Agustus 2008 dari UD.Sahabat Sejati.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 216 / PKPM / BB / 2008 tanggal21 Juli 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram,
No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.61.62.63.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal19 Agustus 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram, Kecamatan Talawi @ 20.000 liter dan Kecamatan SeiBale sejumlah 10.870 liter.1 (satu) lembar Surat
No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal 19 Agustus2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Gorengsejumlah 130.870 liter dengan perincian untukKecamatan Air Putih, Kecamatan Lima Puluh,Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras,Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi @20.000 liter dan Kecamatan Sei Bale sejumlah10.870 liter.1 (satu) lembar Surat Pernyataan
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 93 PK/Pid/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terpidana :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEFENDI TANJUNG;Tanjung Tiram;38 tahun / 7 Juni
1965 ;Laki laki ;Indonesia ;Jalan Beringin nomor 30 Dusun V DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan ;Islam;Anggota DPRD Kabupaten Asahan /Ketua DPC PDIP, Kabupaten Asahan ;Dr.
11 — 3
Putusan Nomor: 1003/Pdt.G/2018/PA.KisTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 1003/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 26 Oktober 2017mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 207/47/IV/2010 tanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.