Ditemukan 5126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Slw
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.3. ANAK Ill, umur 28 tahun;4. ANAK IV, umur 20 tahun;3. Bahwa suami Pemohon tersebut sebagai veteran PKRI, namunsaat ini telah meninggal dunia karena sakit, pada hari selasa tanggal 02Februari 2016 sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor :XXXXX tanggal 09 Februari 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal ;4.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw. Bahwa Pemohon membetulkan nama dan tanggal lahirnya adalahuntuk mengurus hak pensiunan janda veteran PKRI dari suami Pemohontersebut;2. SAKSI II, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.8) dan 2(dua) orang saksi, yakni 1. SAKSI (tetangga Pemohon), dan 2.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Pemohon adalah PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 01 Mei 1962.(bukti P.1 dan P.5); Bahwa nama , tempat & tanggal lahir suami Pemohon' sesuai = aktaautentik lainnya, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargaadalah SUAMI PEMOHON, tempat & tanggal lahir : Tegal, 31 Desember1930.
    Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,d. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp 191.000,him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.SIw.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1713
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Bitg
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.B. Saksi:l.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.ll.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.Hakim Anggota ,Asmawati Sarib, S. AgHakim Anggota ll,R. Abdul Berri H. L., S. Ag., M.Hum.Panitera,Dra. Saripa JamaRincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 190.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA. Bitg.
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.SKH
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Skhpeal yer alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Performa yang diajukanoleh;Wiji Lestari binti Siswo Diharjo, Umur 44 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhGodog, RT. 03/ RW. 04, Desa Godog, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 14Maret 2016, telah mengajukan permohonan Performa dalam putusanPengadilan Agama Sukoharjo dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dalam register Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh, tanggal14 Maret 2016 pada pokoknya Pemohon mendalilkan sebagai berikut:ahwa Pemohon pada tanggal
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh2. Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Polokarto, bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/28/III/2016 yangdikeluarkan Kepala Desa Godog, bukti P3;B. SAKSISAKSI :1.
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhMengingat, segenap ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.
    Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.SkhTtdDrs. H. PANUT.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya prosesPaniteraTtdDRS. H. MUHAMMAD MANSUR: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Pemanggilan : Rp 150.000,00: Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,002.3:4. Redaksi5. JUMLAHsatu ribu rupiah);: Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODRS. H. MUHAMMAD MANSURHal 11 dari 11 hal. Pent No 0030/Pdt.P/2016/PA.Skh
Register : 16-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan baju,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Furniture,pendidikan
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Nagari Koto Tinggi selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kota Solok selama 2 tahun, danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. Anak , permpuan, umur 11 tahun;2.2.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK8. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai;9.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LKA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 050/11/V/2005, tanggal 28 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Mas Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK Jumlah : Rp. 361.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 06-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON Melawan TERMOHON
1316
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Buol
    NAMA ANAK II, Perempuan, umur 3 tahun;Bahwa setelah Termohon diterima Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KabupatenBuol tahun 2014, Termohon pindah dan meninggalkan Pemohon di KotaPalu dengan membawa seluruh anakanak termasuk orang tuanya a quoHalaman. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buolselanjutnya mengontrak rumah di Kelurahan Kulango Kecamatan BiauKabupaten Buol;.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. pulang larut malam dari alasanpekerjaannya, ada antara Pemohon dan Termohon juga tidak salingHalaman. 15 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buolmemperdulikan satu tinggal di Palu dan lainnya tinggal di Buol tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;5.
    Gauls Grrgitidel Gle psyd3(4e3i e9) olyl5 plb IingHalaman. 18 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.BuolArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman. 20 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5.
    Redaksi :>Rp. 5.000,Halaman. 21 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Buol5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 0030/Pat.G/201 7/PA.Buol
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 3 bulan ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.
    No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs3.
    No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs1.
    No : 0030/Pdt.G/2019/PA.KrsSeptember 2015 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.
    No : 0030/Pdt.G/2019/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.aPWNPDrs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Dr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0030/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 06 Januari 2015 dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0030/Pat.G/2015/PAJUZEN 2eaveDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanpensiunan, Tempat kediaman di Jakarta
    Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Januari 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 06Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 08 April 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 334/69/IV/19788 tanggal 08 April 1978) ;.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga yang baik;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnyanamun Tergugattetap tidak dapat berubah. Oleh karenaitu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.
    Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.0030/Pdt.G/2015/PA.JU
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • /Pdt.G/2018/PA.KAGKayuagung dengan Register Perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal8 Januari 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Sahiyan telahmemenuhi umur yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Sahiyan dilaksanakan atasdasar persetujuan Pemohon dan Sahiyan tanpa ada paksaan dari pihakmanapun;11. Bahwa Pemohon dan Sahiyan sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;12.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (pemohon) denganSahiyan yang terjadi pada tanggal 12 Desember 1960, di Kecamatan KasihRaja, Kabupaten Ogan llir;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0030/Pdt.G/2018/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAGSepti Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AMT
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. dari Pemohon;
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0030/Pdt.P/2016/PA.AMT
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt.ASAVEA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Raina binti Nain, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Brigjend H.Hasan Baseri, RT.2, Desa Sungai Kuini,Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut
    sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 18Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Hasan Baseri, RT.2, DesaSungai Kuini, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Gafar bin Adriansyah;Umur : 31 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Amt.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: Jumiati bintiRadiani menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul Gafar binAdriansyah.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0030
    Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 4 dari 5Rp.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon100.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Amt. Hal 5 dari 5
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm
    Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Februari 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Tgm dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama > XXXXXXXXXXXXXXXKXKKKUmur > 18 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTAHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.TgmPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di: KABUPATEN TANGGAMUS;dengan calon Suaminya :Nama > XXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKKKUmur > 20 TahunAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX Pugung KabupatenTanggamus3.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Antara anak pemohon dengan calon istrinya telah terlanjur melakukanhubungan yang dilarang hukum agama yang menimbulkan aib keluarga danmasyarakat;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm3.
    Pendaftaran Rp40.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.TgmaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp200.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2021/PA.Tgm
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 2 Februari 2016 —
90
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.NGJ
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2016/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/37/VII/2010, tanggal 21Juli 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun;.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/37/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bahwa sejak Juli 2014 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2015 —
90
  • 0030/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
    Putusan Nomor : 0030.
    Putusan Nomor : 0030./Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nomor : 0030./Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarberpikir dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahanpada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 0030/Pdt.G
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Paresebagaimana maksud ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi hukum Islamdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi keluarga dan atau orang dekat dengan kedua belah pihak, gunamemenuhi Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Aswandi binJunede terhadap Penggugat, Selfiana alias Sulfiana binti Unding;4.
    No.0030/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera PenggantiHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 7240.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0030/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjahit Kejora Tailor, bertempat tinggal di Kota Bengkulu ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu rumah
    tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam registerperkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. tanggal 5 Januari 2018mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri di Suprapto selama lebih kurang 8 tahun, terakhir tinggal di rumah Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn.
    Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000 , (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Fauza M.sebagai Ketua Majelis H.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 511.000,( lima ratus sebelas ribu rupiah).nTPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bn. Halaman 6 dari 5 halaman
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0030/Pdt.G/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TL.Bane yee 4 .RDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telan menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan
    :TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, sekarang berada di rumah IbuGini, sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusariPenetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 6Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Nopember 2016 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesaikarena dicabut ;3.
    Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 5 dari 6 2. Biaya Panggilan Rp. 175.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.TLHalaman 6 dari 6
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Saneo Il,RT.005, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019Him. 4 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I.,S.H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Him. 6 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 10-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
196
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Bakso, tempat kediaman di Kecamatan KesambiKota Cirebon, alamat tersebut sesuai dengan surat DomisiliNomor: XXXXXX. , sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kesambi KotaCirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0030/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.
    dan Termohon ;Hal. 9 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota,Hakim Ketua,SHOLIHIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiWn F&O bhJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: RpDrs.
    SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PETY PATRIA SANDI, S.H.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,. 321.000,Hal. 10 dari 10Putusan Nomor ;0030/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakandi Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Penanding, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai PemohonI;Pemohon Il,
    Bahwa, Pemohon SOPIAN (aim) Bin DIN (aim) telah menikah denganHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPemohon II yang bernama NIA Binti WAHI pada tanggal 18 April 1996, diDesa Penanding, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama Islam dengan wali nikah yang bernama WAHI BinBAKRI (aim) dan mas kawin 2 GRAM EMAS telah dibayar tunai, Sighat TalikHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMmengucapkan dan disaksikan oleh 2 (dua
    Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 06/0120 15/PN/KET/2016Halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMtanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penanding,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (SOPIAN (aim) BinDIN (aim)) Nomor:... tanggal...Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (NIA Binti WAHI) Nomor:0062025 tanggal 07041999.
    Yang dikeluarkan oleh Camat TalangEmpat Kabupaten Bengkulu Utara.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM3.
    Meterai Halaman 9 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGMPanitera PenggantiLisma Haryati, S.AgPerincian BiayaPerkara: Rp 30.000,Rp 50.000,1. Pendaftaran Rp 105.000,Perkara Rp 5.000,Rp 6.000.2. BiayaPemberkasan3. Biaya PanggilanHalaman 10 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.AGM
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang tempat tinggal di Suka RukunRT.003 RW. 002 Kelurahan Sukorejo KecamatanPagaralam Utara, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawan
    No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.5. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Sukorejo Kecamatan Pagaralam UtaraKota Pagaralam dan sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya,hingga sekarang telah berlangsung 3 tahun 1 tahun 6 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi;6.
    No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.3.
    No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX BIN XXX) terhadapPenggugat (XXX BINTI XXX) ;4.
    No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.Dra. Murawati, M. A. Drs. H. Pahmuddin, M. H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera Pengganti,Maulinudin, S. H.30.000,50.000,180.000,5.000,6.000,2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 13 dari 12 Hal. Put. No.0030/Pdt.G/2018/PA.Lt.
Register : 10-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Guide), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, PendidikanSekolah
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrNopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Ds Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 401/Tmk/2017 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Temukus Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, tanggal 8 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;3.
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgruntuk menemui Penggugat serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat. Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadanya.
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgraslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yangtercatat olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.
    Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI. Drs. H. Mohamad Alirido, M.HES.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basirudin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgr