Ditemukan 4881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0036/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2018/PA. Tmkaaa) Can ll ltl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S2, tempatkediaman di Jalan BKR Gg.
    Tmk,tanggal O05 Januari 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1.Banhwa pada hari XXXX, Penggugat telan melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, Banyuwangi Jawa Timur ,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.TmK.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    M.Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua MajelisAhmad Rifai, S.H.I. Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4.
    :::::cceceeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sal
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
275
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Sal
    ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon; 22222Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin sertasaksisaksi yang diajukan dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Selasa yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sal, tanggal Selasa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : =1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14 Desember 1998 (umur 18 tahun, 5bulan)Penetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 3 dari 12 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadilAdilnya (EX AEQUO Ct DONO). ===== 22 an nne eae ae eee eae ew nee eee nen ane eee ee aneMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor tanggal 29Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 4 dari 12 halCatatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; 4.
    Siti ZulaikhahPerincian Biaya :123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 halPenetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mrk
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0036/Pdt.P/2017/PA.Mrk. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Agama tersebut;Setelah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 10Mei 2017, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Meraukedengan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mrk, tanggal 10 Mei 2017, adapun dalildalil permohonannya adalah sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.2. Memberikan izin dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon bernamaSafitri Handayani binti Sudarmin untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rianto bin Sumarno;3.
    ,permohonan pecabutan permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin / dalil syar!
    IrwanJamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.H.I., M.H.dan Nur Muhammad Huri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. Muh.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaMerauke, 30 Mei 2017PaniteraHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.Abdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan : Penetapan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2017/PA.Mrk.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 7 Maret 2016 — *SUMAN bin BURAK*PIK APUAK binti PITOK
193
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/201 6/PA.Prmance Cpe pl) ill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani/pekebun, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINS!
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON II dihadapan qadhinikah yang bernama QADHI NIKAH, (Alm) sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.a. SAKSI NIKAH I, umur 68 tahun beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.
    SAKSI 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT ;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.4.
    Syaiful Ashar, SHHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PAPrm.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mblorang tua Penggugat di Desa Kehidupan Baru dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 84/04/X/2015 tanggal 06Desember 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.
    No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl3.1.2 Petitum PenggugatBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuhnya talak 1 (satu) khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl3.5 Jawaban surat gugatanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktian dari PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No.0036/Pdt.G/2017/PA.MblRincian biaya:1.ae 2 efBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 555.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 646.000,Hal 15 dari 15 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 36_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon vs Termoho
131
  • PUTUSANNomor 0036/Pat.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUbaidillah, S.Ag, MH, Advokat, berkantor di JI Sriagung
    tinggal di Dusun xxxKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan atau Kuasanya, Termohonserta para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari halaman 16Putusan No.0036
    Bahwa karena upaya membina keluarga yang bahagia dan kekal sertauntuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawadah dan rahmahbersama Termohon tidak dapat terwujud, maka jalan terbaik bagiHalaman 2 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. KalPemohon adalah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Kendal;7.
    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMD di BPR Kendal, tempat tinggal di xxx KecamatanKota Kendal Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang menikah padatanggal 12 Agustus 1987 dan belum pernah bercerai; Bahwa pada wakitu menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 4 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G
    Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 15 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. KalHalaman 16 dari halaman 16Putusan No.0036 /Pat.G/2016/PA. Kal
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.TDNZoya, ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Kelubi, KecamatanManggar Kabupaten Belitung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kKuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN., tanggal 13 Januari 2017 dan 26Januari 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjungpandan yang dibacakan di persidangandan telah ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.,yaitu putusan yang diajtuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan berupa Bukti (P)dikaitkan dengan pasal 285 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.af feBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 02-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0036/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 0036/Pdt.G/2018/MS.Cag
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/MS.Cagayah kandung, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1. SAKSINIKAH dan 2.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/MS.Cag6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh Geutjhik Gampong tetapi tidak berhasil;7.
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/MS.CagBahwa setahu saksi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakada halangan menikah secara hukum syar!.
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/MS.Cagmarriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggamaka kehendak sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/MS.CagM. Afif. S.H.1 Panitera PenggantidtoJasdin, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/MS.Cag
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Mblapi aDEM!
    Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.Mbl10. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara ini kePengadilan Agama Muara Bulian untuk sebagai syarat untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, dan untuk membuat Akta Kelahiran Anak;11.
    Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.MblBahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Putri Kumalasari binti Roni, umur 13 tahun;b.
    Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.Mbl5 Amar penetapanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni bin Sarna) denganPemohon II (Surani binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2000 di Desa Simpang Terusan Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari;3.
    Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.MblPanitera Pengganti, Siti Azizah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 311.000, Him. 17 dari 17 him. Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA.Mbl
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Trp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
714
  • 0036/Pdt.G/2020/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2020/PA.TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: XXXXXXXXXxX, tanggalXXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, RT. XX, RW.
    Penggugat NomorXXXXXXXXXX, tanggal 14122012, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA. TrpB. Saksi:1.Kabupaten Kepulauan Anambas, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi tanda (P.2);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: XXXXXXXXXxX,tanggal XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXX,pekerjaan XXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, RT.XX, RW.
    Direktur Urusan Agama Islam danPembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 26 dan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian pemanggilantersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2020/PA.
    Nawir, S.AgHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA.TrpPerincian biaya:oOo es ONBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2020/PA.TrpRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 440.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp556.000,00
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 9Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0036/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 9 Januari 2018 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp..
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.a> 5 lel Ipseal bag5) aS el 32 Sd BLS Sl cael 33y 4 cpa a = a FBe g HCH) jy 5 SHS pg oI 55/55 59186 SEDan diantara tanda tanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.pasangan suami isteri disebabkan Tergugat suka berhutang dan memilikihubungan dengan perempuan lain sehingga menyebabkan mereka telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2010, meskipun telah ada upaya untukmendamaikan mereka namun usaha tersebut tidak berhasil.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.Him. 13 dari 12 Hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2018/PA Dp.
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.BjbSa ipa= OE we =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dikota Banjarbaru pada tanggal 04 Mei 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 05 Mei 2010;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sungai Besar, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Bjb.
    ANAS RUDIANSYAH, S.H.I1., M.H.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA. Bjb. Hal 11 dari 12Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S Ag.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 190.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA. Bjb. Hal 12 dari 12
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Negr
Tanggal 7 Mei 2014 —
214
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Negr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerNomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Negr. tanggal 03 April 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    :Hal 1 dari7 hal.Put.No.0036/Pdt.G/2014/PA.Negr.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugatdan yang menikahkan penghulu Pandan Sari bernama H.
    /Pdt.G/2014/PA.Negr.Bahwa Ketua Pengadilan Agama Negara telah mengeluarkan SuratPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2014/PA.Negr. tanggal 03 April 2014;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut surat panggilan(relaas) Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Negr. tertanggal 17 April 2014 dan 29 April2014 yang dibacakan di persidangan
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 7 dari7 hal.Put.No.0036/Pdt.G/2014/PA.Negr.
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo RT.001 RW. 002 KampungSidomulyo Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/31/V/2010, tanggal17 Mei 2010;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Gsg9.
    Solehani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H.Hakim AnggotaApril Yadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahrupiah)Hakim AnggotaDra. Tuti GantiniDrs.
    Solehani:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000, (enam ratus enam belas ribuHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Gsg
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
142
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtuhal tersebut diperbolehkan dalam perkara perceraian sebagai /exspecialist dari aturan umum, sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtuyang menjadi penyebab timbulnya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, karena mencari kesalahan salah satu pihak justrukelak akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi Penggugat danTergugat ;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuHakim Anggota,Ahmad Fahlevi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 350.0004. Redaksi Ro 5.0005. Meterai Ro 6.000Jumlah Rp 441.000Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 15 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 16 Februari 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BUOL Nomor 036/Pdt.P/2015/PA.Buol
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON
3038
  • SALINAN PENETAPANNomor:0036/Pdt.P/2015/PA.BuolZo oz 7SINS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanNAMA PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS di KantorKecamatan Bunobogu, tempat kediaman di RT.001/ RW. 001,Desa Bunobogu, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol, sebagai"PEMOHON " ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keduaorang tua kandung calon anakangkat; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juni 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Buol Nomor:0036/Pdt.P/2015/PA.Buol mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa NAMA CALON ANAK PEMOHON adalah anak kandung dariperkawinan antara NAMA AYAH KANDUNG dengan NAMA IBU KANDUNGHal. 1 dari 19 Penetapan No 0036 /Pdt.P/2015/PA.Buolyang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2012 dan dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 06/03/II/2012, tanggal 25 Februari 2012; Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama NAMA CALON ANAKPEMOHON sebagai anak angkat Pemohon dan maksud tersebut telahdisetujui
    Dengan demikian Pemohonseagama dengan calon anak angkat bernama NAMA CALON ANAK PEMOHON.Dengan kondisi tersebut diharapkan Pemohon dapat bertanggung jawab menjagaHal. 14 dari 19 Penetapan No 0036 /Pdt P/201/PA Buolkelangsungan agama serta menjamin terpenuhinya hak anak angkatnya untukberibadah sesuai agamanya di kemudian hari.
    PaniteraHal. 18 dari 19 Penetapan No 0036 /Pdt P/201/PA BuolttdMunawar, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BuolPanitera,Munawar, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Penetapan No 0036 /Pdt. P/2015/PA Buol
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0036/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0036/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkca al 12 at 4 2we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPelalawan, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Indragiri Hulu, selama 4 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenPelalawan, sampai sekarang;4.
    Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSekijang, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.PkcUrusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.PkcHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pkc
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Prob
    P.4 dikeluarkan oleh pejabat pemerintahyang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratsyarat pengajuan buktiHal.8 dari 17.Put.No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Prob.tertulis di Pengadilan.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok menolak permohonanuntuk menikahkan ANAK PARA PEMOHON dan CALON ISTRINYA karenausia calon mempelai lakilaki belum mencapai batas minimal usia calonmempelai lakilaki yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan.Hal.9 dari 17.Put.No. 0036/Padt.P/2019/PA.Prob. Bahwa antara ANAK PARA PEMOHON dan CALON ISTRINYA tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.
    Bahkan dalam alQuran Surah anNur ayat 32 Allah SWT berfirman :Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambaHal.13 dari 17.Put.No. 0036/Pat.P/2019/PA.Prob.sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurniaNya.
    LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,TtdNOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdHal.16 dari 17.Put.No. 0036/Pat.P/2019/PA.Prob.SITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya Proses :Rp. 75.000;4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Leges :Rp. 10.000,6. PNBP Relas panggilan pertama :Rp. 20.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No. 0036/Pat.P/2019/PA.Prob.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    Put.No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Pkp.
    Put.No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Menimbang, bahwa Penggugat telah terbukti bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pangkalpinang.
    Put.No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Tahun 2003 tentang Advokat.
    Put.No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Pkp.kasih dan sayang.
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BUOL Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 7 Juli 2014 — JUANDA A. HAMIM Bin AHMAD HAMIM (Pemohon I) SATRIANI AR. DOTUTINGGI Binti IBRAHIM DOTUTINGGI (Pemohon II)
4421
  • PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2014/PA.Buolasl Cpa yl) ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapanperkara Pengesahan Nikah antara:JUANDA A.
    RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.11, RW. 06, Desa Busak I,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II dalam surat permohonannyatertan ggal11 Juni 2014 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoltanggal 11 Juni 2014 dengan Nomor 0036
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2002, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Busak I, KecamatanKaramat, Kabupaten Buol; Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Buol@ Halaman 1.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah, karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUAyang berwenang; Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Buol@ Halaman 27.
    ARIFIN Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2014/PA.Buol@ Halaman 12Rincian Biaya Perkara :1.2 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000,BiayaPanggilan :Rp.130.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(duaratus dua puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.Ag. Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2014/PA.Buol@ Halaman 13