0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 18 Nopember 2019mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepadaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi, akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 14Nopember 2019, Nomor : 213 dengan alasan karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXXdan calon suaminya yang bernama XXX, masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Pent.No.0773/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanbidang sukarela pada Puskesmas Palakka, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaananggota

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama, awalnya di rumah orang tua Tergugat di Kahu,kemudian Penggugat dan Tergugat ke Makassar dan tinggal di rumah nenekHal. 1 dari 10 Put. 0773/Pdt.G/2017/PA.Wtpmertua Penggugat selama 2 (dua) tahun lamanya, serta bergaulsebagaimana layak suami isteri, telah dikaruniai Seorang anak bernamaANAK, umur 2 tahun diasuh oeh Penggugat.3.

Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 010/DAL/VII//2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Palakka, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, beertanggal 3 Juli 2017, diberi kode P2.Bahwa disamping alat bukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dalam perkara ini masingmasing bernama:Hal. 3 dari 10 Put. 0773/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Put. 0773/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 9 dari 10 Put. 0773/Pdt.G/2017/PA.Wtp 4. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. 0773/Pdt.G/2017/PA.Wtp

SalinanPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06091992 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.

dahulubertempat tinggal di xxxxx Rt.005 Rw.007, Desa xxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilayah R.I, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 0773

/Pdt.G/2021/PA.Kbm. tertanggal 15 Maret 2021 yang mengalaskangugatannya kepada halhal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 28 Juli 2021dan tanggal 04 Agustus 2021 Penggugat telah tidak datang dan tidakmengahdirkan wakilnya sebagai kuasa hukumnya, meskipun Penggugat telahHal 1 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.dipanggil secara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relaspanggilan yang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Kebumen

,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.dibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH. Rincian biaya :1.

,M.H.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.kata KDRT.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.juga atas perilaku Penggugat saat itu dimana begitu burukkah moral isteriyang saya cintai dan saya nikahi tersebut ?

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB..

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat tinggal di Kp.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.500.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.616.000,Hal 34 dari 34 hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.

0773/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No. 0773/Pdt.G/2016tangga bersama dengan Termohon, dan perceraian adalah jalan terbaikyang harus ditempuh;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui MajelisHakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0773/Pdt.G/2016Menimbang, bahwa Saksi Kedua Pemohon mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, yaitu adik angkat Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah. Oleh karenanya secara formal saksi tersebut dapat diterima,sebagaimana diatur dalam Pasal 172 (2) R.Bg.

No. 0773/Pdt.G/2016c. Bahwa, puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan tahun 2013 dan sejak itu Termohon telah pergi darikediaman bersama sampai sekarang;d. Bahwa, Termohon tidak diketahui lagi keberadaannya meskipun Pemohontelah berusaha mencari tahu keberadaannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:a.

No. 0773/Pdt.G/2016Termohon dilangsungkan. Untuk memenuhi pasal tersebut, Majelis Hakim akanmenuangkan perintah tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon.

No. 0773/Pdt.G/2016Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., S.E. Drs. M. Idris Wahidin, M.H.Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hlm, Put. No. 0773/Pdt.G/2016

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :SLAMET JUNEDI bin SANREJA YATIN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01RW.05 Desa Sawangan Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSOBARIYAH

pekerjaan , tempat kediaman di RT.09 RW.08 Desa Karangkemiri Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketaui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 April 2012 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register nomor : 0773

/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 9 April 2012 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimanaPemohon datang menghadap sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggilsebagaimana relaas panggilan nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Menyatakan bahwa perkara nomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Pwt telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Rabu, tanggal 29Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1433 Hijriyah, olehkami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

0773/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0773/Pat.P/2018/PA.BkIass oll yes oll ath anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 74, tahun/tanggal lahir 01 Juli 1944, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganTermohon, umur 58, tahun/tanggal

lahir 01 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan, pendidikan , tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal O6 Juni 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0773/Padt.P/2018/

PA.BkI tanggal 14 September 2018;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 September 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBangkalan untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Penetapan nomor 0773/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,Penetapan nomor 0773/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 3bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami H. Supriyadi,S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0773/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 3

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2006 danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bn.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 28/11/II/2006 tanggal 20 Februari 2006;2. Bahwa status pernikahan Pemohon dan Termohon saat itu adalah Jejakadan Perawan;3.

Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon sudah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bn.8. Bahwa oleh karena sikap Pemohon tidak berubah sehingga Pemohonmerasa rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud kembali;9. Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon;10.

dipanggil dengan patult,karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusaha menasehatiPemohon agar mau bersabar dan rukun klembali dengan Termohon sertamembatalkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebuttidak berhasil;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum laludibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata Pemohon tetapmempertahankan isi permohonannya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0773

Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Suhaimi, M.A. dan Sugito S, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ranti Oktarina, S.T., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaimi, M.A. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pemohon 1 x : Rp 75.000,00Biaya Panggilan Termohon 2 x : Rp 150.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Bn.

Salinan PUTUSANNomor ::0773/Pdt.G/2016/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :KASMAN bin SUHADI, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 25 Maret1966, Umur 50 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk(KTP), Nomor Identitas 3302052503660001, Nomor Telp,Alamat RT. 002 RW. 013 Desa Kalisalak

Perempuan,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Penjahit,Status Kawin Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 03 Juni 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal 03 Juni 2016 Nomor :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773

/Pdt.G/2016/PA.Bms.0773/Pdt.G/2016/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2011 Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diRT. 002 RW. 013 Desa Binangun Kecamatan Banyumas KabupatenHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2016/PA.Bms.Banyumas, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 5 (lima) tahun lebih 5 (lima) bulan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan

menasehati Pemohon dalamsidang agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil dankarena pihak Termohon tidak datang menghadap di muka sidang,sehingga upaya perdamaian sebagaimana diatur dalam PERMA No.1Tahun 2008, dan PERMA No.1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 April 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0773/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakOktober 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpapamit Penggugat dan bila dingatkan Tergugat sering marahmarah lalu minta cerai,Tergugat tidak pernah pulang setelah pernikahan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 76.

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0773/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0773/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, wmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Salon, bertempat kediaman di JalanBhayangkara RT.0O5 Desa Pasir Panjang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 5 dari 13telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Januari 2007, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 9 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh Aluh, Kota Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dirumah oran tua Tergugat di Kelurahan Mendawai Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat i:Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriahn dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.

Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.Kematian: 474.3/01/436.7.19.1/2005 yang diketahui KelurahanBangkingan Kecamatan Lakarsantri Surabaya dan berdasarkan SuratPernyataan Kematian Kecamatan Lakarsantri Surabaya danberdasarkan Surat Pernyataan Kematian XXXX yang dibua oleh ParaPemohon tanggal 16 April 2017 selanjutnya disebut almarhum;2.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.1.

Penetapan No. 0773/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1.ao fF oO DWBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ro 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 0773/Padt.P/2017/PA.Sby.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa selain bukti surat surat, Para Pemohon juga telah mengajukanalat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1. SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA. Krs19 tahun. Apabila mereka berdua tidak segera dinikahkan maka dapat terjadimudlarat antara lain :1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat,;2.

Nomor 0773/Pdt.P/2021/PA. Krs

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon,;b.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vers tek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4.

Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0773/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

SLTA, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O7 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 07 Februari 2019, denganalasan yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx011 tanggal 14Desember 2018 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kotaBekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bks.tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Didin Jamaludin,SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Tb. A. Murtaqi, Sy. SH.Hakim AnggotaDr. Ummi Azma, SH.

MH.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 90.000,00: Rp. 180.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 361.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan No. 0773/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm!

lahir, Pamekasan, 05 Desember 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 01 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Perkara Nomor 0773

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2012, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 116/86/II/2012 tanggal 10Februari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama4 tahun, kemudian pindah ke kontrakan

menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773

Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0773/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANtermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal

No 0773/Pdt.G/2019/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal09112017, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;b.

No 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dengantatacara yang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, oleh karena itu.

No 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmOktober 2015, serta upaya damai yang dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini, tetap tidakberhasil.

No 0773/Pdt.G/2019/PA.TgmRodiyati, S.Ag., MH. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 10 hal. Put. No 0773/Pdt.G/2019/PA.Tgm

di KabupatenPacitan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 17September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct9.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pctatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut;A. Bukti Surat1.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 18 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikeponakan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah, dan telah hidupbersama di rumah Pemohon selama 01 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.PctHakim Anggota ,ttdDrs. FAISOL CHADIDHakim Anggota, IlttdDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT! QOMARIYAHPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksia5 oh =Biaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Pct

0773/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA.BLZN 5 %sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?

MelawanTermohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0773

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum

Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Pemohon tidak puas (tidak terima) dengannafakah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon sering pergi meninggalkanPemohon dengan tanpa jjin dan tanpa alasan yang jelas, Termohon disinyalirmempunyai hubungan cinta dengan lakilak lain ;Halaman 6 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL2.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bgl.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

SAKSI I, umur 35, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, bertempattinggal di Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Oktober2007;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Ramadhan 1440 Hijriyah., oleh kami AZIZAH DWI HARTANI, S.HI, M.H.sebagai Ketua Majelis serta H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj.

Biaya Redaksi Rp 5.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Bgl.