1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa pada tanggal 22 Oktober tahun 2019 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0491 / 030 / X / 2019 tertanggal 22 Oktober 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai dan statusTermohon adalah janda cerai;3.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsbpertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah orang tua Termohonsambil meminta untuk diceraikan;8. Bahwa Pemohon dan Termohon juga sudah dirukunkan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil sehingga Pemohon merasa sangat berat untukmelanjutkan rumah tangganya bersama Termohon;9.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi tidak menginginkanperceraian,namun jika pada akhirnya perceraian tersebut terjadi,makaPenggugat Rekonpensi meminta hakhaknya sebagai berikut:a.Nafkah utah karena Penggugat Rekonpensi adalah Isteri yang mencintaldengan tulus,setia dan taat dengan Tergugat Rekonpensi serta menyayang!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa setelah lebaran Termohon pulang ke rumahku,namun masalahnya apa ,Saya tidak tahu. Bahwa meskipun berpisah rumah,Pemohon masih sering mendatangiTermohon untuk mengantarkan ke tempat kerjanya,terakhir sekitar 1(Satu) bulan lalu. Bahwa Saya tidak pernah intervensi rumahtangga Termohon.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP relas panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1193/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZZAvee zSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sardono bin Trisno Sumarto, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kundenrejo RT.12RW. 05 Desa Senden, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";melawanFitri Guntari binti Siswo Sukamto, umur

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus1993 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 226/24/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993 ;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt6. Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;7.

,M.S.I. sebagai KetuaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KItMajelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan H.Muh. Dalhar Asnawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, S.H.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.KIt

1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Desember 1978, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Desember 1978, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) danTermohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 1 dari 11 halaman2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 11 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Alat bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen di kantor pos, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 11 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama (Pemohon) dan(Termohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota ttdPutusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 9 dari 11 halamanHj. SIT AMINAH, S.H.Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantiH. ADARANI, S.H.,M.H.I tidHj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan Perkara Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 10 dari 11 halaman

1193/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1193/Pdt.G/2015/PA.

No : 1193/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 694/103/XI/2011, tanggal 11November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.gugatan Penggugat posita angka 1 harus dinyatakan terbukti, bahwa sejaktanggal 10 Nopember 2012 terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Jumat tanggal 27 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1439 Hijriah oleh Drs. IsyamSambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Hendi Rustandi, SH.M.Si.dan Drs.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn . Asli Surat Keterangan Nomor ; 470/196/402.413.12/2017 tanggal 26September 2017 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambirejo, KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, kemudian diberitanda (P2);B. Saksi :1.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Penggugat pada pokoknya sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan saat ini pihaknya sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1193/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

1193/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.PtkZN OT nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkPontianak Utara, Kota Pontianak berdasarkan Akta Nikah Nomor , tanggal23 April 2013, memiliki Seorang anak lakilaki yang bernama ANAK P DANT, lahir di Pontianak tanggal 13 Januari 2014 dengan Akta Kelahiran Nomor tanggal 04 Februari 2014;2.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkTermohon menolak dengan alasan anak tidak betah di rumah orang tuaPemohon;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi permasalahan rumahtangga yang terjadi dengan Termohon, bahkan dengan melibatkan keluargamasingmasing pihak, tetapi perselisinan antara Pemohon dan Termohontetap berlangsung dan Termohon tetap tidak mau kembali kerumah orangtua Pemohon ;8.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ptk1.

No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 14 dari 14 hal./Put. No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 15 dari 14 hal./Put. No.1193/Pdt.G/2017/PA.PtkHal. 16 dari 14 hal./Put. No.1193/Pdt.G/2017/PA.Ptk

1193/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan

,pendidikan terakhir STM, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal04 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml. telah

nnn ne nnn nnn noe nen en ene nce neMenimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 10 Mei 2016Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan 5 20+ 22222 22222 202Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Pemalang Nomor: 1193

A.MUTHOHAR AS, SH, MH sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.SLAMET ABADI sebagai panitera pengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PmlDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGHal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PmlPANITERA,H. FAKHRUR, S.Hi.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pml

1193/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1193/Pdt.G/2016/PA.

1193/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.poo Ll per il aLll GO ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata Agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN sebagaiWPenggugat", MELAWANTERGUGAT ASLI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Pagotan,

bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksiHal. 1 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan~ gugatansecara tertulis tertanggal 24 Nopember 2011 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan register perkara Nomor:1193/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.

Bahwa, atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat' tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaHal. 3 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .Penggugat tidakrela j ee er eeeBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat atas Penggugat;3.

SAKSI I PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN ; or reer reee eee eea. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat, ia adalah KakakHal. 5 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal O05 Juni 1980 dan selamapernikahan dan dikaruniai 2 ; . bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaSumberejo

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh MHakimhakim Anggota dan Mashuri,Hal. 13 dari 14 hal Put. 1193/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Ahmad HusniTamrin, MHDra. Hj. Faidhiyatul IndahDrs. Ahmad Ashuri Panitera PenggantiMashuri, S.APerincian Biaya Perkara 1. Hakhak Kepaniteraan ; Rp.35.000, 2.

1193 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1193/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HARAPAN RIMBA RAYA, beralamat di Jalan RuhuiRahayu Il Nomor 42 RT. 58, Sepinggan Baru BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur 76115, yangdiwakili oleh Tatang Firdaus, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Frans Stanlykewarganegaraan Indonesia, Konsultan WHukum Pajak,beralamat di Jakarta, berdasarkan

Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Bahwa jumlah Pajak Pertambahan Nilai terutang Masa Pajak Februari2013 menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Menurut Wajib PajakNo. Uraian(Rp) 1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNb. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahan2. Perhitungan PPN Kurang Bayar:a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri b.

Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020(1) huruf a angka (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 April 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., MS., danDr. H.

Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1193 B/PK/Pjk/2020

1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Ternak Ayam), tempat tinggal di Kecamatan GadingRejo Kabupaten Pringsewu Provinsi Lampung, disebut Pemohon:melawanTERMOHON , umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MTs Kedondong, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohontertanggal 17 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dibawah Register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnktanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2001, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PringsewuHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.TnkKabupaten Tanggamus sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/l/2001 tertanggal 20 Januari 2001;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.Tnk7.

(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Pt dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

1193/Pdt.G/2014/PA.Pt.

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2014/PA.Pt.ez por J al pawBCKG C?BG ?L @CPB?Q PI ?L 1 CRSF?L?L WLE K?F?

disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di RT.006 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2014 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati nomor: 1193

/Pdt.G/2014/PA.Pt ;Menimbang, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa pencabutan perkara initelah sesuai dengan Pasal 271 ayat (1) Rv, sehingga perkara ini harus dinyatakan telahselesai karena dicabut ;Hal. 3 dari 5 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2014/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU nomor 3 tahun 2006 yang diubah lagi denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat dan

memperhatikan peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2 Menyatakan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2014/PA.Pt dicabut ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpengadilan Agama Pati pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal18 Romadlon

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Hal. 5 dari 5 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2014/PA.Pt

1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2tahun 7 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX, uMur 3 tahun;5.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Jbg2. MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat;3.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 400.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1193/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.idah dan mutah sejumlah 4.000.000,(empat juta rupiah) dan uangtersebut sudah diterima oleh Termohon:2.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa, atas bukti surat yang diajukan oleh Pemohon tersebut,Termohon telah pula melihat dan memeriksanya;B. Bukti Saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI., Nomor:608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2004, halhal berkenaan denganakibat hukum cerai talak dapat dikabulkan secara ex officio.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.4.

Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.Rp 375.000Biaya Panggilan, ; . = RpBiaya Redaksi 5.000,; . + RpBiaya Meterai 6.000,Rp 466.000JumlahHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1193/Pdt.G/2018/PA.Btm

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten TapanulliSelatan, Propinsi Sumatera Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 18 Mei 2006.Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:a. Anak 1, umur 11 tahunb.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.Btmwarahmah sudah tak bisa lagi, jadi Pemohon mengambil jalan yangterbaik yaitu mengajukan Permohonan Cerai Talak melalui PengadilanAgama Batam;8. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pemohon merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon oleh karenanyaPemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;9.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.BtmDra. Hj. SITI KHADIJAHPanitera PenggantiMARWIYAH, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1193/Pdt.G/2018/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2021/PA.JU

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JAKARTAUTARAsekarang bertempat tinggal di JAKARTA SELATAN.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JU1193/Pdt.G/2021/PA.JU telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JUmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga beralasan dan berdasarhukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;12.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.1193/Pdt.G/2021/PA.JU

1193/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1193/Pdt.G/2018/PA.PwkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 02Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.PwkPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidakpernah bersatu lagi;5. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya melakukanmusyawarah untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap tidak mau bersatu lagi denganTermohon.6.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :SAKSII:Samsul Kori Bin Bahri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.Pwk1.Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah telahdikaruniai anak, masingmasing bernama :1. Jihan Qanita Z Binti Deden Zaenudin, umur 10 Tahun,2.

No.1193/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1193/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2016/PA.Jrara oll Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suwarso bin Trisno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumani binti Jumadi, umur 39 tahun, agama

Nomor 1193/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Wasian setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1193/Padt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwarso bin Trisno) dan Pemohon Il(Jumani binti Jumadi) yang dilangsungkan pada 16 Oktober 2002 di DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1193/Pdt.P/2016/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwarso bin Trisno) denganPemohon Il (Jumani binti Jumadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 16 Oktober 2002;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Nomor 1193/Pat.P/2016/PA.Jr

1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Pebruari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi3.

No.1193/Pdt.G/2014/PA.Bwitinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat sertatidak dikatahui alamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia ; Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

No.1193/Pdt.G/2014/PA.Bwi