1193/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1193/ Pdt.G/2019/PA.Kra.2 tb zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Warisan antara ;1.Putusan Nomor 1193/Pdt. G/2019/PA.kra.NamaNIKTempat tg! lahirAgamaPekerjaanAlamat: PENGGUGAT : 3313060608690001: Karanganyar, 06081969: Islam: Petani/Pekebun: Tawangmangu, Kab.KaranganyarSelanjutnya disebut sebagai Penggugat .

Putusan Nomor 1193/Pdt.

Namun demikianoleh karena pemeriksaan sudah sampai tahap jawaban, ternyata pihakTergugat dan Tergugat II melalui kuasanya menyatakan keberatan terhadappencabutan pihak Penggugat ;Putusan Nomor 1193/Pdt.

Bahwa gugatan para Penggugat salah alamat ( Eror in Personal ) ;Putusan Nomor 1193/Pdt.

.,( Satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).Putusan Nomor 1193/Pdt. G/2019/PA.kra. halaman 24 dari 25 halaman

1193/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ZZNVZAD LI 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx,Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, selanjutnya dengankuasa

/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.18092018DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus 2018, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 09 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.18092018Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.P br, Tgl. 18092018Drs. H. Muhammad DJ.Hakim Anggota MajelisDrs. Abdul Aziz, M.HI.Hakim Anggota MajelisDrs. Sayuti,Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.18092018M.H.

1193/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat yaitusering marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat tidak mau kumpultidur sebab tidak pernah diberi nafkah oleh T ergugat;.

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr

1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Februari2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karena:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. Sejak sebelum menikah Termohon tidak mencintai Pemohon dan tidakmenghendaki pernikahan dengan Pemohon, tetapi Termohon tidakberani menyatakan secara terus terang kepada Pemohon yangbermaksud tetap menikah dengan Termohon;b.

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Hakim Anggota Majelis I, Hakim Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1193/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Muhammad Rizky als. Iteng Bin JaenudinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/10 Agustus 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar XIII Rt.04/03 Kel.

KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1193/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Jakarta; Bahwa Setelah dilakukan penggeledahan Badan dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil bening yang didalamnya berisi narkotika golongan Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng(Shabu) sebanyak 0,30 (nol koma tiga puluh) gram dalam penguasaanTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019, sekira jam 14.00 Wib,DEDY SETIADI Alias ODAY Bin RAHMAT menelphone Terdakwa, untukmengajak patungan membeli narkotika jenis shabu, kemudian sekira jam 16.00Wib Sdr.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa MuhammadRizky Als Iteng Bin Jaenudin, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahunHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tngdan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN Tng

1193/Pdt.G/2021/PA.Tnk

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 26 Juli 2021, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat dengan cara memukul, menampar dan lain sebagainya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA. Tnk6.

Kota Bandar Lampung, yang selanjutnya di bawahsumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, pemanggilan telahdianggap cukup, pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugatselanjutnya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

HusniadiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera PenggantiZulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :e Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00e Panggilan >Rp 295.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp. 415.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA. Tnk

1193/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1193/Padt.P/2020/PA.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi dariP2TP2A Kabupaten Bone Nomor : 189/X/P2TP2ADPPPA.BN/2020tanggal 22 Oktober 2020.Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 2 dari 10 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Asli surat rekomendasi dari Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak KabupatenBone Nomor: 189/X/P2TP2ADPPPA.BN/2020 tanggal 22 Oktober2020 (Bukti P3).Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Jamaluddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon.Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Tunggal,Dra Nur Alam Syaf, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. JamaluddinPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP Pendaftaran :Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Panggilan :Rp 600.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No 1193/Pdt.P/2020/PA Wtp.Hal. 11 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnOe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxXxx

, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Makanan Kecil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Utomo RT 010 RW 003 DesaGutomo Kecamatan Karanganyar KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 19

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!

20/01/2021 tanggal O5 Agustus2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1193

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BmsJumlah Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuUSan TanG@al sescsiscescsererneceeeneens Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeeeseeeeeeeeeesMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bms

1193/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 19 September 2018, yangpada

Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah. tanggal 12Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan , Kabupaten Wonogiri, dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng10.11.12.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal /hidup bersama dalam satu rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa perkawinan / pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 1 anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan / pernikahan antara Penggugat(Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugat) tersebut diatas, putus karenaperceraian;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 191,000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 100.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 8 /PA Wng

1193/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Limjrowan!

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/42/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2016.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1193/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NIK) telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;3.

Putusan No.1193/Padt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMeteraiJumlahALIEF THERIA, S.H.>Rp 0,00>Rp 0,00:Rp 0,00> Rp ,00:Rp (0,00:Rp 0,00:Rp 0,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1193/Padt.G/2019/PA.Lmj

1193/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan RiasPengantin, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru RT.001 RW.004 Desa Pandean Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/036/V/2017, tanggal22 Mei 2017;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj5.

Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 451.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1193/Padt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 16 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmB.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.BjmHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1193/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bks.11.12.13.14.Tepat pada tanggal 26 September 2017 di rumah, di hadapan ibukandung Penggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugatmenyampaikan isi hati dan perasaannya secara baikbaik kepadaTergugat dan orang tua Tergugat untuk mengakhiri rumah tanggaini.

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bks.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 610.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah).Him. 16 dari 16 Him. Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1. Menyatakan Penggugat yang telah ditegur untuk menambah panjar perkara tidak menambah panjar;
2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 931.000,00

1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ulfatul Hasanah binti Benuh, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan SPG, warganegara Indonesia, tempat tinggal diGg.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDavid Ardiansyah bin Mariono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun XI (dekat butik ibu ase), Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 03 Juli 2018, yangtelah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakamdengan Register Nomor 1193

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1 Hlmtersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama LubukPakam Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 2 Nopember 2018, yangmenerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar sesuai dengan surat teguran WakilPanitera Pengadilan Agama Lubuk

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2 Hlm2. Menyatakan pendaftaran perkara register perkara Nomor:1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk., tanggal 03 Juli 2018 batal:;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoretperkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara gugatan;4.

Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3 Hlm

1193/Pdt.G/2020/PA.PLG

dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Halaman 9 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg2.

Mutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi.sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Halaman 13 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PlgC. Nafkah kiswah selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)d. Maskan selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah)e.

Muthah sejumlah Rp 15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah);Halaman 36 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi petitum angka 2.a sampai dengan 2.d tersebutdiatas sebelum Ikrar Talak dilaksanakan;4.

Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 38 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.PlgPanggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 39 dari halaman 39 Putusan No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Plg

1193/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0328/001/X/2014 tertanggal 01 bulan Oktober tahun 2014). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0328/001/X/2014 tertanggal 01Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , lalu diberi tanda (P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun lagi namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 2047 OOdikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNUS- 1 (satu) KBM Daihatshu Zebra BM 1193 MA ;- 1 (satu) lembar SIM A An.MARKUS SAIKIN; dikembalikan kepada Terdakwa MARKUS SAIKIN ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit unit SPM Honda Revo BM 2047 OODikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YUNUS 1 (satu) unit KBM Dhaihatsu Zebra BM 1193 MA 1 (satu) Lembar SIM A A.n MARKUS SAIKINDikembalikan kepada terdakwa MARKUS SAIKIN.4.

Rambah Hilir Kab.Rokan Hulu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah, YANG MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR, Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana berikut diuraikan diatas, ketika posisikendaraan KBM Daihatsu Zebra BM 1193

No.106/Pid.Sus/2017/PN.PrpBAHRONI sedang bergerak pelan tibatiba kendaraan KBM Daihatsu Zebra BM 1193MA dikemudikan terdakwa untuk bergerak mundur dari luar badan aspal sehinggabagian belakang dari KBM Daihatsu Zebra BM 1193 MA tersebut berada di atasbadan jalan sebelah kiri Pasir Pengaraian, melihat hal tersebut lalu saksi INDRAmengurangi kecepatan kendarannya dan berusaha menghindar ke arah kanan jalan,namun karena terdakwa tidak memperhatikan saksi INDRA sedang bergerakmengendarai kendaraannya

No.106/Pid.Sus/2017/PN.Prp1 (satu) unit KBM Daihatsu Zebra BM 1193 MA1 (satu) Lembar SIM A A.n MARKUS.

MA tidak memperhatikan dan tidakmenjaga jarak antara sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yangdikendarai saksi INDRA WIRANTO, hal ini di karenakan terdakwa tidak di pandu olehseorang tukang parkir yang bisa di jadikan terdakwa untuk perhatian atau terdakwakurang memperhatikan kendaraan SPM HONDA REVO BM 2047 OO yang di kendaraioleh saksi INDRA WIRANTO datang dari arah belakang mobil KBM Daihatsu ZebraBM 1193 MA, sehingga bagian belakang dari KBM Daihatsu Zebra BM 1193 MAtersebut berada

1193/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.BjmFUONOOwW GH FRIUO SP COO WH HKA GS IA FO OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rias, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan regester nomor 1193

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal )Putusan No 1193 /Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari haldan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manaoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaPutusan No 1193 /Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari haluntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj.Murijati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj.

Meterai :Rpo 6.000, +Jumlah : Rp 361.000,Putusan No 1193 /Pat.G/2014/PABjm hal 14 dari hal

1193/PID.B/2014/PN.JKT.TIM

. : 1193/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNOTempat lahir : BrebesUmur /tanggal lahir : 22 Tahun/ 28 Februari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. R.A.

Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 22 September 2014 Nomor : Sp.Han/70/S.17/1X/2014/S.CpySejak tanggal 22 September 2014 s/d tanggal 11 Oktober 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014 No.: 405/0.1.13.3/Epp.1/10/2014,Sejak tanggal 12 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Nopember 2014 ;Penahanan Penuntut Umum I tanggal 19 Nopember 2014 Nomor: PrintO /0.1.13.3/Epp.2/10/2014,Sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d tanggal 08 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 27 Nopember 2014 No. 1193

/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM, Sejaktanggal 27 Nopember 2014 s/d tanggal 26 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa alat bukti dan barang bukti perkara ini; Hal dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIMSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk :PDM /JKTM/01/ 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TARMUDI Als DANI Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

RAHIM,SH.MH., selaku Hakim Ketua Sidang, TRI HADI BUDI SATRIO, SH.dan IDA MARION, SH.MH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 27 Nopember 2014 Nomor :1193/ Pid.

RAHIM,SH.MH.Panitera Pengganti,IDA MARION, SH.MH.MARTHA ASRI KUSUMA, SH.MHum.Hal 7 dari hal 7 Putusan No. 1193/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM