1269/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.JeprTergugat sampai dengan sekarang, Sehingga antara Penggugat denganTergugat telah berpisah rumah atau tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun,dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanserta tidak bisa diharapkan lagi untuk melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami terhadap istri.7.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.JeprATAU SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 24 Juli 2019 dan Nomor1269/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O02 Agustus

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2016 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Penggugat jarang diberinafkah oleh Tergugat; Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpHal. 1Ketua Majelis,Drs.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1269/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bgr.anewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 April 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/12 September 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam registerperkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Oleh karena itu sesuai denganPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagiPeggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa berdasarkan alasanalasan yang Pengugat uraikan di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bogor C/q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.BgrPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

1269/Pdt.G/2013/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diJakarta) Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 29 Agustus 2013, denganmengemukakan

dalildalil sebagaimana yang terdapat pada berkasperkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendirisendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang pertama tanggal 21 Oktober 2013,Penggugat menyatakan secara lisan di depan persidangan mencabut gugatannya denganalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah rukun kembali dalam berumahhal. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJBtangga.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalamsidang Majelis pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1434 Hijriyyah, oleh kami, Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafni Nalisa, dan Drs. H.M.

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1269/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 1269/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 halamanSelatan, Kota Cimahi dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/227/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelummembina rumah tangga, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Gadis;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kota Bandung;4.

Nomor 1269/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman10.

Nomor 1269/Pat.G/2020/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan pencabutan' perkaraNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Cmi, dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Pen. Nomor 1269/Pat.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1269/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanJumlah :Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah). Pen. Nomor 1269/Pat.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

1269/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2014/PA.BjmFON OnO Was F GMOS PV OOWMa seKA CLIK FHOORLEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 21 Oktober 2014mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan / dalilidalil sebagai berikut:Putusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK atas namaPenggugat, Penggugat yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPutusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 4Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal, , bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, ( bukti P.1 );b.

Salmah, BA.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Putusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 14Ketua MajelisDrs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Salmah, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 425.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No 1269 /Pat.G/2014/PABjm hal 15

1269/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengangguran, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSIKE 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JS Pertama Tergugat PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JS

1269/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Halaman 2 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Ton.2. Menjatunkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX).;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.

;Saksi Il : XX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi XX, Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihak sebagai SaudaraHalaman 4 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 5 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Ton.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.

;Halaman 6 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1269/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1269/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo no BF W NY FR7.8. Nama lengkap : Zuriah Als. Ida. Tempat lahir : P.Gemi. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/11 Mei 1978. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1269/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan majelis hakim.2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1269/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 24 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3. Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;Pertama :Bahwa ia terdakwa Ernita Als..

Nuel bertemu dengan terdakwadi sebuah cafe yang berada di Desa Lau Perko dan pada saat itu ImanuelHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNSembiring Als. Nuel berpacaran dengan terdakwa. Selanjutnya ImanuelSembiring Als. Nuel mengajak terdakwa untuk tinggal bersama ImanuelSembiring Als. Nuel. Setelah Imanuel Sembiring Als. Nuel dan terdakwa tinggalbersama maka Imanuel Sembiring Als.

Melta Tarigan, M.Si.disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine diduga mengandung Narkotika yang dianalisis milik terdakwa ErnitaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNAls.

,ttdHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDNSUPRIYONO., S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHj. SURYA HAIDA, SH., MH.Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1269/Pid Sus/2020/PT MDN

1269/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TLSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraSdNaSperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat ,Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suam1 istri:Putusan cerai gugat nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 138. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan serta tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Trenggalek dengan relas panggilan yangtelah dibacakan di persidangan, serta ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan.Putusan cerai gugat nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TL.

Akan tetapi dalam kenyataanyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, apa yang menjadi tujuan perkawinan tersebut sudah tidak mungkinPutusan cerai gugat nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Putusan cerai gugat nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1269/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, JAWATENGAH, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBagus Hari Rumanto,S.H., Advokat

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Juni 2021, sebagai Penggugat MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XX XX XXXX XXXXKX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269

/Pdt.G/2021/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 09 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat Dan Tergugat telah melangsungkanPernikahanPada 02 April 2015 bertepatan 12 Jumadil Tsaniah 1436 H dandicatat oleh Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Reja sesualKUTIPAN BUKU NIKAH NOMOR0126/04/IV/2015tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suami istrisah sejak tahun O02 April 2015 dan dari pernikahan mereka telahHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbgdikaruniai keturunan sebanyak 1 orang anak ;2.

Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 390.000,0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluhribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.PbgHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1269/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Euis Aisah,S.Ag dan Uun Heriawan, SH, Advokat / Penasehat

Bahwa pada tanggal XXXXX penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 09 Desember 1998, saat ituusia penggugat 17 tahun dan bersetatus perawan dan usia tergugat 21tahun dan berstatus jejaka ;2.

KetuaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalaq satu bain sugro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX ) ;3.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1269/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagai Ssuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXX , 14 umur tahun ;b.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Suraya Lubis, S.Ag binti Saroni Lubis, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gang Mandor, DusunIV, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Nopember 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 3457/344/X1/2012 tertanggal 26 Nopember 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda meninggal dengan anak bawaan 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri

tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mendiamkan Penggugat danpergi dari rumah dan tidak pulang ke kediaman apabila Penggugat tidakmenjemput Tergugat;Bahwa akibatnya sejak awal bulan Mei 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dengan adik Tergugatpada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269

Sri Handayani, S.Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin. Drs. Husnul Yakin, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :1.oF DSBiaya Pendaftaran : Rp = 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 680.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 771,000.00(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1269/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Ambdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan QDKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.BE tcrtanggal 21 Februari 2014;2.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Amb5. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga tersebut, pihak keluargatelah berupaya untuk mendamaikan Penguggat dan Tergugat, namun tidakberhasil;6.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.AmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.AmbHE) terhadap Penggugat as4.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Amb

1269/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1269/Pat.G/2019/PA.NgwPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi.3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR1.

No. 1269/Pat.G/2019/PA.Ngw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari , Kabupaten Ngawi Nomor 2000bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2)3.

No. 1269/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di kediaman di rumah yang disepakati bersama yaiturumah Pemohon di , Kab.

No. 1269/Padt.G/2019/PA.Ngw5.

No. 1269/Padt.G/2019/PA.Ngw

1269/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun wilayah Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohonDuan, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

, bertempat tinggal di Dusun wilayahKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 08 Oktober

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009 dan dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kotamadya Surabaya , sesuai denganKutipan Buku Akta Nikah Nomor : 102/11/V/2009, tanggal 09 Mei 2009dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Wng2.

Membebankan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA WngMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukansebanyak 2 (dua) kali persidangan berturutturut Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan Berita Acara Pemanggilan (relaas) masingmasing tanggal 04 Frebruari 2019 dan 06 Maret 2019 Pemohon telah dipanggildengan resmi

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Wng

1269/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Komony CBSA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT 004 RW 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XxXxxx, UMur 53 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah Orang tua Penggugat yangPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanberalamat diDukuh Xxxxx RT 004 RW 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.XXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 04 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aalis ne Ul) ale Sle ag ag SN Aue 5 2 te ll 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1269/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 15 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelendan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Ro. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.TA

1269/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABBY YANSYAH PUTRA Als ABITempat lahir : Sintang KalbarUmur/ Tanggal Lahir :25 Tahun/ 11 Maret 1992JenisKelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : Jalan Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdangPekerjaan

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 19Juli 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 20 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, sekitar pukul19.00 Wib terdakwa bertemu dengan temannya bernama Riko (Belumtertangkap/DPO), pada saat itu Riko (DPO) mengajak terdakwa untuk menjualsepeda motor tersebut dan terdakwa menyetujui ajakan Riko, kemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa menyerahkan sepeda motor milik saksi korban tersebut kepada Rikountuk dijual.

(satu juta rupiah) sejak saat itu terdakwa tidakjuga mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban dan terdakwadan saksi korban berusaha untuk melakukan pencarian terhadap terdakwadimana terdakwa selalu menghindar untuk bertemu dengan saksi korbanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN LbpEdward Silalahi.

M.Hum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Lbp