1624/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , bertempat tinggal di KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPengugat;.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Sr.dan memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak berperkarasupaya datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Sragenpada hari dan tanggal serta jam yang telah ditetapkan tersebut di atas.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk mengkadap di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan tertanggal 21 September 2016 dan 10 Oktober 2016yang disampaikan oleh

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yangamarnya sebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 4 dari 4 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1624/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1624/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil:2.

No: 1624/Padt.G/2020/PA.

No: 1624/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1624/Padt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1624/Padt.G/2020/PA. Krs.

1624 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 1624 K/PDT/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. ARYANI, bertempat tinggal di Dusun Rowo, RT 001 RW004, Desa Rowoindah, Kecamatan Ajung, KabupatenJember;2.

Nomor 1624 K/Pdt/2019 Menyatakan tanah Pekarangan dengan C.1788 Persil 194a D.I seluaskurang lebih 472 m? (empat ratus tujuh puluh dua meter persegi), dan yangsebagian disebut obyek sengketa, terletak di Dusun Rowo, Desa RowoIndah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember adalah tanah warisan darialmarhum B.

Nomor 1624 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Surabaya,telah memberikan Putusan Nomor 271/PDT/2018/PT.SBY., tanggal 26 Juli2018 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/Para Tergugat;2.

Nomor 1624 K/Pdt/2019Bahwa obyek sengketa terbukti milik Para Tergugat dan telah ditempatidari tahun 1951 yang dibeli dari H.

Nomor 1624 K/Pdt/2019Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1624 K/Pdt/2019

1624/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman

di , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1624/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2016/PA.Kng.1.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2015 yang berakibattergugat pergi meninggalkan tempat kediaman orangtua Penggugatdan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang dan sejak saat ituHal. 2 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 tahun 6 bulan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 MasehiHal. 13 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1624/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1624/Padt.G/2019/PA. Jbg3.

Putusan No.1624/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1624/Padt.G/2019/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

1624/Pdt.G/2018/PA.Smn

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX / Penggugat masih menjadi ahliwarisnya.Halaman 5 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.SmnC. Penanda tanganan disaksikan oleh Notaris / PPAT EndangMurniati, SH/ Turut Tergugat dan sdr.

Petitum tidak terperinci, tetapi hanya berupa kompositur atauexaeauo et bonoHalaman 13 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn3.

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi adalah sepupu daripada Penggugat;Halaman 27 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn> Bahwa Saksi tahu masa kecil Penggugat.

Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 28 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn> Bahwa Penggugat merupakan anak Pakde Saksi yang bernamaXXXXXXXXXXXXXI. Ibu saksi bernama Suparti, anak dariXXXXXXXXXXXXxXdengan ister!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp2.146.000,00( Dua Juta Seratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 62 dari 62Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn

1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;hal. 2 dari 14 hlm. put no. 1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8.

Bahwa, Pemohon dan dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah tahun 2000 dan sudah dikaruniai dua orang anak, yang pertamaikut Termohon dan yang kedua diasuh Pemohon;hal. 9 dari 14 hlm. put no. 1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sejak Juli 2013 yang berakibat keduanya tidakhal. 10 dari 14 him. put no. 1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj.ada lagi hubungan layaknya suami isteri, pisah tempat tinggal dan putuskomunikasi;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;hal. 14 dari 14 hlm. put no. 1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk;4.

,hal. 15 dari 14 hlm. put no. 1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1oak WwW PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal.16 dari 14 hlm. put no. 1624/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1624/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.TAz Tenth aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di dusunsaa ananaan asain kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

., alamat Jalan MT Haryono No. 185Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1624/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal .....

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahuiPutusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL), disaat Pemohon bekerja Termohonmemasukkan Pria dalam rumah;6.

H.TO'IF, M.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon ;Ketua MajelisTtd.H.MUH. AFANDL S.H. Hakim AnggotaI Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. Drs. H.TO'IF, M.H. Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

1624/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Bwi5.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Bwi1.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Bwi Apakah Penggugat dan Tergugat masih bisa dirukunkan kembali ?

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.BwiRum ayat (21) jo.

No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Bwi Jumlah Rp1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21 Juli 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1624/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang btidka diketahui alamatnya denganjelas dan apstidi wilayah Republik

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan;Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21 Juli 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Oktober 2016Ketua Majelis,TtdDra. Siti Rohmah, M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 260.000,4. Meterai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 351 .000,Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA

1624/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 007RW 005 Desa = XxXXxXxXxxxxx Kecamatan XXXXXXxxKabupaten Banyumas, Xxxx Xxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx xxxXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1624

Bahwa pada tanggal 22 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 616/90/IX/2011,tertanggal 22 September 2011 dengan status jejaka dan perawan;2.

Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. NASIRUDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RISNO Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,CANDRA RIZQI HARIYUNAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Pemberitahuan : Rp 125.000,00Jumlah: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1624/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1624/Pat.G/2020 /PA.Jbg.

Putusan No.1624/Pat.G/2020 /PA.Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1624/Pat.G/2020 /PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

1624/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SERLI MALINTON, Tempat T:Lahir Beringin Kencana, 10Oktber 1982, Umur 36 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Domisili Tiban LamaRTO05/RWO007, Kel.

Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanpemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16OkKtober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 16 Oktober 2018 dalam Register Nomor :1624

terteraMANASE SARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, pada tanggal 10042010, YANG SEBENARNYA identitas diri anak pemohonadalah MANASE SARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, padatanggal 18042010, anak ke Tiga lakilaki dari Suami IstriCARLES TAMBUN (Ayah) dan SERLI MALINTON (IBU) ;Bahwa untuk pengesahan perbaikan tanggal lahir anakPemohon di Akta Kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atasUndang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 2 Penetapan Nomor 1624

Menyatakan identitas anak Pemohon yang bernama MANASESARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, pada tanggal 18 AprilHalaman 6 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.2010, anak ke Tiga lakilaki dari Suami Istri CARLES TAMBUN(Ayah) dan SERLI MALINTON (IBU);3.

(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya diberikan kepadadan atas permintaan pemohon pada tanggal 7Nopember 2018PaniteraHalaman 7 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.,MH,.NIP. 19600205 198503 1 002Halaman 8 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.

1624/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu, 15 April 1995, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta (pegawai hotel), pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBatu, untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,pada akhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagidapat meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA Mg.7.

Dengandemikian, berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA Mlg.Menimbang, bahwa karena tergugat tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA Mig.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA Mg.

1624/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.SS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Makassar, 16 Juni 1991, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Makassar, 11 Juni

No. 1624/Pdt.G/2019/PA Mks.Agama Makassar Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA Mks. tanggal 23 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 10 Juli 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0340/41/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;3.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantermohon;2.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta peraturanperundang undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghdap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3.

No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Salnah, SH. MH.Panitera PenggantiHj. Salwa, SH. MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2020/PA Mks.

1624/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Btmropa :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Januari 1993, umur 27 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kota Batam., sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, pada tanggal April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11. halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.BitmKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 April 2012;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kota Batam;.

Bahwa, akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, makajalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Batam;Hal. 2 dari 11. halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.Bitm9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. , atas nama Pemohonyang di keluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 18Hal. 3 dari 11. halaman Putusan No. 1624/Pdt.G/2020/PA.BitmNopember 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1:2.

Azizon, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 315.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp6.000,00: Rp 431.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1624/Pat.G/2020/PA.Btm

1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1. dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, RT 003. RW 005, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenXXX;.

aU" zealsYPutusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

NUR, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.AAUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera,Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOonwh WN FB. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi.

Biaya MeteraiJumlahKHOLID DARMAWAN,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523082507800003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilPutusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 11 Hal.Kabupaten Tuban, Tanggal 06 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon adalah keluarga danatau teman dekat, yang keterangannya didasarkan pengetahuan,penglihatan dan pendengaran secara langsung, sesuai ketentuan Pasal 171Putusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Oleh karena itu, rumah tangga yang demikian itu telahterbukti pecah dan sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga telahmemenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan Firman Allah dalam suratAl Bagarah, ayat 229 :Z.aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zZCUPutusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan, Nomor:1624/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1624/Pdt.G/2019/PA.Kdl

/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 16 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. kdl.1.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. kdl.No. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Kadl.Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara Nomor xxx/60/XII/2009tanggal 10 Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor xxx/560/VII/2019 tanggal 12 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Lurah xxx, Kabupaten Kendal, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. kdl.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA. kdl.2. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 452.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 548.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1624/Padt.G/2019/PA.Kdl.