2027/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jeprdengan Tergugat telah berpisah rumah atau tempat tinggal 2 (dua) tahun 5(lima) bulan, dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling melaksanakan kewajiban masing masing sebagaimana layaknyasuami istri Serta jarang terjadi komunikasi,6.

No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jepr3.

Membebankan Biaya perkara menurut HukumATAUSUBSIDAIRApabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 November 2020 danNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 Desember

No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2027/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,Biaya PNBP : Rp 20.00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2027/Padt.G/2020/PA.Jepr

2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Hayati binti Taya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKaranganyar RT.0O06 RW. 002 Desa Ciasem GirangKecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 22 Maret 2003, sebagaimana terbukti dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 183/66/III/2003, tertanggal 22 Maret 2003,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbgyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem KabupatenSubang;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Juni 2018 tersebut sampai sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 1 bulan dan selama itu pula sulitdilakukan komunikasi yang wajar dan Tergugat sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.Sbg3.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pat.G/2018/PA.SbgJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2027/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.2027/Pdt.G/2019/PAJSBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amamya sebagai berikut:1.

No.2027/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini masih tinggal serumah, namun sudahdua bulan lamanya, hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta lagi dengan wanitalain; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danberdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.2027/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.2027/Pdt.G/2019/PAJS

2027/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT. ; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama

terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 15 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2027

Agama; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dan tidak jelas tempattinggalnya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2027

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan melalui RSPD Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PAPwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah); Nomor : 2027/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H.YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.dan Drs. H.

2027/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckrtidak pernah hadir di persidangan, maka proses Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckrmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckrapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2027/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TAeS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada kuasapemohon, 55 Tani, alamat Kabupaten Tulungagung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2012 Register Nomor.995/R.Khusus

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama anak pemohon dantermohon umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 195.

Bahwa Termohon menolak seluruh dalil permohonan Pemohon kecuali yangsecara tegas dan nyatanyata diakui kebenarannya oleh Termohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 192. Bahwa memang benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri sahsebagaimana kutipan Akta Nikah dan telah mempunyai (satu) orang anak yaituAnak pemohon dan termohon3.

Sampaisekarang dari tanggal 02 April 2012 saya tidak dinafkahi lahir maupunbatin.* Dan akhimya suami saya pulang dari Brunei, saya mencoba untukmenemui suami saya, saya bersama anak saya sudah tidak dihiraukan lagi,Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 19malah suami saya bilang kalau anaknya bukan anaknya, malah suami sayapergi kemudian nengok anak wanitanya, bukan anak sendiri yang ditengok.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 19 dari 19

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada XXX

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Mei 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2027

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ckritu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2027/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

No. 2027/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:1.23.4PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 2027/Pat.G/2019/PA. Sor

2027/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2027/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANDAR SUMATRA INDONESIA, beralamat di GedungBank Sumut lantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18, MadrasHulu, Medan 20152, yang diwakili oleh Adam ChristianQuentin James, jabatan Presiden Direktur PT BandarSumatra Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding mohon agar Majelis dapat meninjaukembali Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2707/WPJ.07/2014tanggal 13 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00012/207/12/058/13 tanggal 24 Juli 2013 Masa Pajak April 2012atas nama Pemohon Banding, NPWP.01.001.793.7058.000, danmenetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut :1 Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018b. Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak #NomorKEP2707/WPJ.07/2014 tanggal 13 Oktober 2014 Tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00012/207/12/058/13 tanggal 24 Juli 2013Masa Pajak April 2012 adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;c. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali, semula Terbandinguntuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;d.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018

2027/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 minggu, setelah itu tinggal dirumah Kontrakan diJakarta selama 11 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anakyang bernama nama anak Penggugat, Umur 13 tahun(Sekarang anakikut Penggugat);4.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (M. Supriyadi binMusbihan) terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaB.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Ba

2027/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjnsan plied VU) le call pn C00!

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. BjnHim. 15 dari 14 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahu n, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Denpasarselama 1 tahun 6 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No.2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2027/Pid.Sus/2021/PT MDN

,Advokat/Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum CahayaKebenaran dan Keadilan (YLBHCKK) yang beralamat di Jalan Chut NyakDhien Nomor 9 A Kisaran berdasarkan berdasarkan Penetapan Nomor :915/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 25 Oktober 2021;Halamanidari 15 Putusan No.2027/Pid.Sus/2021/PT.MDNPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2027/Pid/2021/PT MDN tanggal 17 Desember 2021 ;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor2027/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 21 Desember 2021;4.

(limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 915/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal22 Nopember 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman5dari15 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2021/PT.MDN1.

Menjatuhkan pidanapenjara terhadap Terdakwa Junaidi selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara dan dengan perintahHalaman7dari15 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2021/PT.MDNagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

/Pid.Sus/2021/PT.MDNHakim AnggotattdLELIWATY,SH.M.H.ttdPOLTAK SITORUS,SH.M.HHakim KetuattdDr.DAHLAN SINAGA,SH.MH.Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halamani6dari15 Putusan Nomor 2027/Pid.Sus/2021/PT.MDN

2027/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JrSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelasbahkan memukul Penggugat ketika ada masalah dalam rumah tanggaPenggugat dan T ergugat;.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JrLge Eg SM hada) See) 1 hy RIN al Cpe Galle Gy) dag HM Gy): dlls ale Gadole GA gh Lge ol Ue: he Lagttal Gus 5 pda! alot Ame EUbion Y ! yalCAS VE Seall ol J gill Ga Stall ple Ugals) o) gla Y lll sILYI Eloi Ge Eialga Axa GUA Les sll GIS 9 co HN Calc! of Amo 5l At call! (cal Lal ge4iily Ail gil Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Lethal Gay 5 pda!

Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Jr

2027/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kauman, RT.004 RW.001, Desa Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXX

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPesantren, RT.001 RW.001, Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2027

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan dengan Nomor200/7/III/1995, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 360/DN/144/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008, danTergugat

Ana Faizah, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPanitera,Tid.H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.Kjn

2027/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman

Putusan No 2027/Pdt.G/2016/PA.Sda..6.Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 23011995 dan bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 13082002 anak pertama saat ini telah hidup berkeluarga dan anakkedua yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No 2027/Pdt.G/2016/PA.Sda..Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun ia telah dipanggil melalui mas media secara sah danpatut untuk hadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilantanggal 19 Juli 2016 dan tanggal

Putusan No 2027/Pdt.G/2016/PA.Sda..tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kira kira pada tahun 1993.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kalangan, Desa Jatikalang, Kecamatan Krian,Kabupaten

Putusan No 2027/Pdt.G/2016/PA.Sda..Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telahmencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.

2027/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2016/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;8.

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2016/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2027/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Rt. 02, Rw. 02, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam

, pekerjaan XXXX, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Rt. 038, Rw. 02, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 27 Agustus 2019 telahmengemukakan

Anak pertama XXX, Tanggal lahir, 27101998, Kedua XXX,Tanggal lahir, 16072000, ketiga XXX, lahir tanggal 27042004, dan yangPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamankekempat, lahir tanggal 27032010, ke empat anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Januari 2014 rumah tangga mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

2027/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Krisnawati Binti Sadeli, NIK: 3173054605870001, Lahir tanggal 06 Mei 1987,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wirausaha(Laundry), Tempat tinggal di Jalan Kedoya SelatanRT.016 RW.005 No.51 E Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan Kebon Jeruk

Tempat tinggal di Jalan Pilar BaruRT.004 RW.003 No.50 Kelurahan Kedoya SelatanKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 2027

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk KotaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JBJakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1446/44/XII/2009tertanggal 04 Desember 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamatdiatas;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fauzi,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.341.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.JB