MOHAMAD KURNIA YAHYA

:BP/84/1X/2011/Satreskoba dari Polres Kediri Kota tanggal21 September 2011 atas nama tersangka tersebut ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 29 Nopember 2011yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA, bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan dan

atau membawa psikotropikasebagaimana diaatur dan diancam pidana dalam pasal 62 ayat (4) UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika dalam surat dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA denganpidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dikurangiselama terdakwa ditahan , pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidair selama 3 (TIGA) BULAN kurungan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : pil decazepam

sebanyak 2 (dua) papan atau 20(duapuluh) tablet dan HP merk Nokia warna hitam type 1202 dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa MOHAMAD KURNA YAHYA membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan penasihat hukum terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar replik penuntut umum secara lisan dipersidangan

yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Telah mendengar duplik penasihat hukum terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum diajukan kepersidangan dengandakwaan berbentuk subsidairitas tertanggal 21 Oktober 2011 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011bertempat di Jalan

Uang hasil penjualan pil tersebut oleh terdakwadigunakan untuk berobat tangannya yang patah dan untuk keperluan seharihari.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 60 ayat (2) UURI Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa MOHAMAD KURNIA YAHYA pada hari Sabtu tanggal13 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011bertempat di Jalan KH.Hasyim Ashari No.123 Kelurahan Banjarmlati Kecamatan MojorotoKota Kediri atau

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ABDUL GOFUR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD ABDUL GOFUR

No. 403/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.saksi MOHAMAD NURYANTO dengan harga sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) dan saat itu. terdakwa memberikan panjar kepada saksi MOHAMADNURYANTO sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah ) sesuai kesepakatanbilamana saksi MOHAMAD NURYANTO berhasil membawa mobil tersebutsetelah diserahkan kepada terdakwa akan melunasi mobil tersebut sebesar Rp.6.500.000 9Yenamijuta limaratus ribu rupiah) namun terdakwa mengakui sudah 6(enam) kali telah membeli mobil hasil kejahatan

MHYESL 4154J54J552524 nomor mesinG15AIA552524 atas nama PARMONO DWI PURTRO Alamat Cendana Blok C13/25 Rt.04/08 Sumber Jaya Tambun Bekasi, lansung terdakwa ditangkapbersama sama dengan saksi MOHAMAD NURYANTO oleh petugas PolisiPolda Metro Jaya di Jl.

Perbuatan terdakwa MOHAMAD ABDUL GOFOR sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksinya yang telah disumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut1.

Saksi Mohamad Nurwanto :Hal 3 Put.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ABDUL GOFUR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN , sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD ABDUL GOFURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar tetap ditahan ;3.

MOHAMAD JOE RAMADHAN adalah 2 (dua) nama satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,00 ( duaratuslima puluh ribu Rupiah );

MOHAMAD JOE RAMADHAN

Menyatakan terdakwa AHYAK Bin MOHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga )bulan dan 15(lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHYAK Bin MOHAMAD

Menyatakan terdakwa AHYAK Bin MOHAMAD. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYAK Bin MOHAMAD denganpidana penjara selama 6(enam ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHYAK bin MOHAMAD

Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana dalam hal ini adalah setiap orangatau atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa AHYAK Bin MOHAMAD di persidanganmenyatakan membenarkan identitas yang

terurai dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum serta mampu untuk menjawab semua pertanyaan yangdiajukan di persidangan, oleh karenanya Terdakwa mampu untukmempertanggugjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA (salah orang) sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada diri terdakwaAHYAK Bin MOHAMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur barangsiapa

Menyatakan terdakwa AHYAK Bin MOHAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3(tiga )obulan dan 15(lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MOHAMAD ABDUL GOFUR, lahir di Pati tanggal 14 Januari 1992 adalah anak kelahiran ke-5 (lima) dari pasangan suami istri bernama SUKARJAN dengan RUSMINI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama MOHAMAD ABDUL GOFUR lahir di Pati tanggal 14 Januari 1992, anak laki-laki kelahiran ke-5 (lima) dari pasangan suami istri bernama SUKARJAN dengan RUSMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

MOHAMAD ABDUL GOFUR

IPENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor : 574 / Pdt.P / 2013 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini terhadap permohonan yang diajukan oleh: Nama : MOHAMAD ABDULGOFURUmur/ Tgl Lahir : 21 Tahun/ 14 Januari 1992Jenis Kelamin : Laki Jaki.Agama : Islam.Alamat : Desa Ketip Rt. 02 Rw. 03,Kecamatan Juwana,Kabupaten PatiPekerjaan

ABDUL GOFUR ( Pemohon ) yang lahir di Patitanggal 14 Januari 1992 ; 3 Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut (MOHAMAD ABDUL GOFUR) belummemiliki Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di PengadilanNegeri Pati ; 4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam permohonanDengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan

dan Pencatatan SipilKabupaten Pati karena Pemohon yang bernama MOHAMAD ABDUL GOFURtersebut sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran dan tujuan Pemohonmembuat akta kelahiran adalah untuk menikah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut.

Pemohon menyatakan benar ;e Bahwa nama lengkap Pemohon adalah MOHAMAD ABDUL GOFUR ; e Bahwa Pemohon lahir di Pati tanggal 14 Januari 1992 ; e Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SUKARJAN dan RUSMINI ; e Bahwa orang tua Pemohon menikah tanggal 16 Juni 1975 ; e Bahwa dari perkawinan Pak SUKARJAN dengan Ibu RUSMINI dikaruniai 5(lima) orang anak ; e Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki kelahiran ke 5 (lima) ; e Bahwa MOHAMAD ABDUL GOFUR (Pemohon) masih kuliah ; Bahwa maksud permohonan Pemohon di Pengadilan

ABDUL GOFUR ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1, P5 dan P7 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa MOHAMAD ABDUL GOFUR adalah anak lJakilakikelahiran ke 5 (lima) dari pasangan SUKARJAN dengan RUSMINI, yang lahir di Pati padatanggal 14 Januari 1992 ; Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon ( SUKARJAN danRUSMINI ), maka anak lakilaki kelahiran ke5 (lima) yang bernama MOHAMAD ABDULGOFUR yang lahir di Pati, tanggal 14 Januari 1992 tersebut belum memiliki

MOHAMAD KHAFID tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MOHAMAD KHAFID

MOHAMAD KHAFID;Tempat lahir : Jember.Umur : 42 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn.Krajan II ,Ds.Padomasan,Kec.Jombang , Kab.JemberAgama : Islam..Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Pebruari 2012 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutsupaya

terdakwa itu bisa diajakkerja sama dalam budidaya tanaman tebu , lalu istri saya mau dan menyerahkan sejumlahuang yang katanya untuk menyewa lahan tebu tersebut yang ternyata setelah ditunggutunggu yang katanya dapat menghasilkan beberapa ton gula yang diproses oleh Pabrikdapat untung yang besar hanyalah bohong belaka ;Bahwa benar perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dimanamana dan yang terakhirdirumah saksi sendiri namun kenyataannya terdakwa tidak berhasil untuk mencari lahantebu ;2.Saksi: MOHAMAD

MOHAMAD KHAFID tersebut bukanlah orangyang termasuk dikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggung jawaban di hadapanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2. Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis akan memperhatikan faktafaktasebagai berikut :a.

MOHAMAD KHAFID benardengan sengaja untuk menguntungkan diri sendiri dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan , dengan demikian unsur tersebut menurut Majelis telah terpenuhi atau terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umumtelah terbukti menurut hukum disertai dengan keyakinan Hakim dan dipersidangan tidakditemukan adanya halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum perbuatan terdakwasehingga kepadanya harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi

MOHAMAD KHAFID J tersebut, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 3 lembar kwitansi pembayaran dan 2 lembar suratperjanjian sewa taanah tetap terlampir dalam berkas perkara

MOHAMAD YUSUF SILAEN

PUTUS ANNomor : 77/Pid/Sus/2015/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMAD YUSUF SILAENTempat lahir : JakartaUmut / tanggal lahir : 29 Tahun / 15 Mei 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kemayoran Timur Rt 06/07 Kel.

pelimpahan perkara dari Penuntut Umumtertanggal berikut surat dakwaan dan surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat No.77/Pid/Sus/2015/PN.Jkt.PST;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut umum ;Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyaagar Terdakwa dinyatakan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD

melakukan tindakpidana Tindak Pidana dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam mealnggar Pasal 2 ayat (I) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa MOHAMAD

YUSUF SILAEN dengan pidanapenjara selamn 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa clurit bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa MOHAMAD YUSUF SILAEN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya, Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Nomor Penuntut Umum yang berbunyisebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD YUSUF SILAEN pada hari Selasa tanggal 21Oktober

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD MAHRUS IQBAL dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan

Mohamad Mahrus Iqbal

PUTUSANNomor : 364/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad Mahrus IqbalTempat lahir : SampangUmur atau tanggal lahir =: 19 tahun /27 September 1993.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Karet Pedurenan Rw.04, Kel.

Pen.Per/Tah/2013/PN.JKT.Sel, sejak tanggal 06 April 2013 sampaidengan tanggal 04 Juni 2013 ;Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum selamaberlangsungnya pemeriksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MOHAMAD

Terdakwa dalam perkara ini telahditahan maka lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) KUHP, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MOHAMAD

Menyatakan Terdakwa Saeman Bin Mohamad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Togel ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saeman Bin Mohammad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Saeman Bin Mohamad

Menyatakan Terdakwa Saeman Bin Mohamad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Togel ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saeman Bin Mohammad oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MOHAMAD AZEF EFENDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :MOHAMAD AZEF EFENDI, tempat lahir Magelang, tanggal lahir 04 Januari 1994,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Tegalrejo Rt. 04 Kec.Kelumpang Hilir/ Desa Batuah Rt. 006 Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 0336/KDTGR/SKK/III/2013tertanggal 18 Maret 2013, atas nama Mohamad Azef Efendi, diberi tanda buktiP3 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi MASTINAH Binti ABDULLAH SAMOY.

Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Mohamad Azef Efendi;e Bahwa Pemohon lahir di Magelang (Jawa Tengah) pada tanggal 4 Januari 1994,lakilaki, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Tabiin danIstiyanah;e Bahwa Tabiin dan Istiyanah menikah secara agama Islam pada tahun 1990 diMagelang Jawa Tengah dan sudah ada buku nikahnya, tapi buku nikahnya hilangdicuri

Saksi TABIIN Bin MUJI. e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuatakta kelahiran pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa nama pemohon adalah Mohamad Azef Efendi;e Bahwa Pemohon lahir di Magelang (Jawa Tengah) pada tanggal 4 Januari 1994,lakilaki, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Tabiin danIstiyanah;e Bahwa saksi dan Istiyvanah menikah secara agama Islam pada tahun 1990 diMagelang Jawa Tengah dan sudah ada buku nikahnya,

Menyatakan bahwa di Magelang pada tanggal 4 Januari 1994 telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama MOHAMAD AZEF EFENDI, anakke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama TABIIN danISTIYANAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 April 2013, oleh TRIWAHYUDI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru.

Pemohon:YUNUS MOHAMAD

PENETAPANNo. 03 /Pdt.P/2016/PN.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YUNUS MOHAMAD; beralamat di Dusun Dolango, Desa Sosial, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri

ASNA ABASMAHMUD dan dikaruniai dua orang anak yaitu: FERLIN MOHAMAD lahirpada 4 Agustus 1993 dan FANGKI MOHAMAD lahir pada 5 Februari 1999;e Bahwa pemohon juga telah mengasuh seorang anak bernama ANDRIANTOASAGAP sejak tahun 2011 yang merupakan keponakan pemohon anak dariRUKMIN MOHAMAD yang merupakan saudara kandung pemohon;* Bahwa ANDRIANTO ASAGAP lahir pada 7 Juni 1996 sudah tinggalbersama orang tua kandungnya SAMIN ASAGAP dan RUKMINMOHAMAD, dimana tinggal satu rumah juga dengan pemohon di rumahorang

persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1. 1 ( satu ) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YUNUSMOHAMAD diberi tanda............... 2.2... ccs eee eeeeeeeeeeeeeeeeee ee PAL2. 1 (satu ) lembar foto copy Kartu Keluarga no.7502011301080091 atas namaYUNUS MOHAMAD

, ANDRIANTO ASAGAP belum pernah melangsungkanpernikahan;Menimbang bahwa di persidangan berdasarkan keterangan KAMBARILAHAPA dan AJIS MOHAMAD, orang tua dari ANDRIANTO ASAGAP telah pergimeninggalkan anaknya untuk pergi bekerja di Palu, sehingga anak tersebut tidakberda dalam kekuasaan orang tuanya dan hingga kini segala kebutuhan kehidupananak tersebut ditanggung oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 Ayat (2) Undangundang No.1Tahun 1974 menerangkan Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga

anak tersebutatau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuanbaik.Menimbang, bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari orang tuaANDRIANTO ASAGAP yang bernama RUKMIN MOHAMAD dimana Pemohondengan RUKMIN MOHAMAD mempunyai orang tua yang sama, sehingga Pemohonmasih mempunyai hubungan kekeluargaan dengan ANDRIANTO ASAGAP danberdasarkan bukti P1 umur Pemohon dikategorikan sebagai orang dewasa untukdapat menjadi wali;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 51 Ayat (3), (4) dan

Mohamad Nur Rohim

- MOHAMAD IDHAM, SE

PUTUSANNomor 19/Pid.SusTPK/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindakpidana korupsi dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMAD IDHAM, SE;Tempat lahir : Poso;Umur/ tanggal lahir : 39 Tahun /22 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor33/Pid.SusTPK/2017/PN Pal tanggal 1 Agustus 2017 atas namaTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MOHAMAD IDHAM, SE. sebagai Kepala SubBidang Formasi pada Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Sigi padahari Selasa tanggal 27 Desember

Tahun Anggaran 2016, kemudian untukmendapatkan SK CPNS 80% dan PNS, saksi EKA SEPTIAN dan saksi ADEJUNIAR harus' melalui tahapan pengurusan pemberkasan di BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Sigi dan berlanjut ke Badan KepegawaianNegara Region IV Makassar untuk mendapatkan Nota Persetujuan NIP(Nomor Induk Pegawai), dimana setelah terbit atau keluarnya NIP dari BKNRegion IV Makassar tersebut, menjadi dasar untuk pembuatan SK 80% olehBKD Kabupaten Sigi yang ditandatangani Bupati Sigi;Bahwa Terdakwa MOHAMAD

IDHAM, SE diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor: 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;ATAUKEDUA;Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD IDHAM, SE. sebagai Kepala SubBidang Formasi pada Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kabupaten Sigi padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 16.55 Wita atau setidakHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD IDHAM, SE. terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana KORUPSIsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 5 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;2.

Menetapkan menunjuk Pemohon (MOHAMAD YUDHI WIWOHO) sebagai Wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : RIDWAN HARRIS RASYIDAN, laki-laki lahir di Semarang tanggal, 05 Oktober 1997, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04609, Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dengan luas 84 M2 yang kepemilikannya atas nama anak-anak Pemohon dan saudara-saudara almarhum isteri Pemohon

MOHAMAD YUDHI WIWOHO

Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara perkarapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : MOHAMAD YUDHI WIWOHO ;Pekerjaan : Pegawai Negeri sipil ( PNS) ;Alamat Jl.

Menetapkan menunjuk Pemohon (MOHAMAD YUDHI WIWOHO) sebagaiWali dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama : RIDWANHARRIS RASYIDAN, lakilaki lahir di Semarang tanggal, 05 Oktober 1997,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04609,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,dengan luas + 84 M2 yang kepemilikannya atas nama anakanakPemohon dan saudarasaudara almarhum isteri Pemohon ;Ill.

Fotocopy Kartu Keluarga No.3374101412054829 atas nama KepalaKeluarga Mohamad Yudhi Wiwoho, yang dikeluarkan Kantor DinasPendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 22Juni 2006 ( Bukti P1 ) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3374100510970002 An. RidwanHarris Rasyidan, NIK : 3374102704930003 An. Adib Fikri Rasyidan danNIK : 3374102211650002 An.

Mohamad Yudhi Wiwoho yangKesemuanya dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan/ Pencatatan .............ccceceeeeeeeeeeeese 3 Pencatatan Sipil Kota Semarang ( Bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 7242/1997 atas nama RidwanHarris Rasyidan, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSemarang, tertanggal 11 Nopember 1997 ( Bukti P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/239 An.

Menetapkan menunjuk Pemohon (MOHAMAD YUDHI WIWOHO) sebagaiWali dari anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama : RIDWANHARRIS RASYIDAN, lakilaki lahir di Semarang tanggal, 05 Oktober 1997,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untukmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 04609, KelurahanSrondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, dengan luas + 84M2 yang kepemilikannya atas nama anakanak Pemohon dan saudarasaudara almarhum isteri Pemohon ;.

Penggugat:
1.ROSLIN MOHAMAD
2.SUDIRMAN MOHAMAD
3.ARLINA MOHAMAD
4.WISYE MOHAMAD
5.KASMAN MOHAMAD
6.Hj. YULASTRI MOHAMAD
7.ABDULLAH MOHAMAD
8.YUSIDA MOHAMAD, S.Pd
Tergugat:
EDNAN NOHOLO

Menyatakan bahwa nama Pemohon M.BADRUL MUNIR sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5135/DISP/IX/2007 tertanggal 4 September 2007 diubah menjadi MOHAMAD BADRUL MUNIR;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperubahannamadalamAktaKelahiranPemohontersebutkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenJombang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 231.000,00 ( duaratustigapuluhsaturibu Rupiah );

MOHAMAD BADRUL MUNIR

PENETAPANNomor : 340 /PDT.P / 2016 / PNJBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MOHAMAD BADRUL MUNIRJenis Kelamin : Laki laki, Umur : 31 tahun, Tempat/ tanggal lahir : Kediri/15 Juni 1985, Pekerjaan : wiraswasta, AlamatDusun Jatirejo, RI/RW 003/001, Desa Jombok, KecamatanNgoro,

hal sebagai berikut : Bahwa di Kediri pada tanggal 15 Juni 1985 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama M.BAHRUL MUNIR anak ke SATU dari pasangan suamiisteri SUWANDI dengan LILIK MUJIATI sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor :5135/DISP/IX/2007 tertanggal 04 September 2007; BahwanamaPemohon yang tercantumdalamljazahPemohonbernamaMOHAMAD BADRUL MUNIR; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis M.BAHRUL MUNIR dibetulkanmenjadi MOHAMAD

BADRULMUNIR anakdariSuwandisedangkanbukti PSmenerangkanbahwanamaPemohondalamijazahtertulis MOHAMAD BADRULMUNIR sedangkandalam KTP, KK maupunAktaKelahirannamaPemohontertulisM.BADRUL MUNIR;Menimbang,bahwaSaksiSamsulMa rifdanSaksiSuwandimenerangkanbahwanamaPemohondalam KTP, KK maupunAktaKelahirantertulisnama M.BADRUL MUNIR,sedangkandalamljazahtertulis MOHAMAD BADRUL MUNIRdanPemohoninginmerubahnamadalamAktaK elahiranP emohontersebutmenjadi MOHAMAD BADRUL MUNIRsebagaimanadalamijazah;Menimbang, bahwa

berdasarkanbukti yangdiajukanPemohonterdapatfaktabahwanamaP emohondalamAktakelahirantertulisM.BADRUL MUNIRsedangkandalamdokumenlainnyatertulisnamaMOHAMADBADRULMUNIRsehinggaPermohonanPemohonuntukmerubahnamadalamAktaKelahirandari M.BADRUL MUNIRmenjadi MOHAMAD BADRUL MUNIRtidak bertentangandengan hukum sehingga petitum Pemohon pada angka 2 patut untukdikabulkandenganperbaikanpadaredaksikalimatsebagaimanatersebutdalamamarPenetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor 23

Menyatakan bahwa nama Pemohon M.BADRUL MUNIR sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5135/DISP/IX/2007 tertanggal 4September 2007 diubah menjadi MOHAMAD BADRUL MUNIR;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperubahannamadalamAktaKelahiranP emohontersebutkepada KantorDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupate nJombang;4.

Pemohon:MOHAMAD SUPRIYONO

PENETAPANNomor : 70/Pdt.P/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapandibawah ini dalam perkara permohonan dari :MOHAMAD SUPRIYONO, tempat/ tanggal lahir Grobogan, 21 Agustus1972. alamat Dusun Patoman Rt.03 Rw.04Desa Kayuloko Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Wonogiri, pekerjaan wiraswasta;Selanjutnya iSe@but ........ eee eeeee eee eeereetrtteeeeeeeeeesPEMOHON ;Pengadilan

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312141408054784 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD SUPRIYONO (Bukti Tanda P4) ;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4362/2006 atas nama HANAAULIA ZAHRO (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut diatas telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat buktijuga telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu :1.

MOHAMAD ZAENAL AZIZ

Nama lengkap : Mohamad Zaenal Aziz2. Tempat lahir : Lamongan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun /1 Agustus 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Banjarejo RT. 001 RW. 005 KecamatanKarang Binangon Kabupaten Lamongan7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Mohamad Zaenal Aziz ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 20182.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ZAENAL AZIZ bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP, dalam surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MOHAMAD ZAENAL AZIZ pada hari Senintanggal 12 November

diiyakan lalu terdakwa diberi uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa adapun uang dari hasil mengadaikan sepeda motor miliksaksi HERU EKA PRASETYA sudah habis digunakan terdakwauntuk keperluan pribadinya.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi HERU EKA PRASETYAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN SDAPerbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa MOHAMAD

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi adadalam keku asaannya bukan karena kejahatan;ttMenimbang,bahwa unsur pertama Barang siapa dimaksudkan olehpasal ini,orang perseorangan selaku pribadi sebagai subyek pelaku tindakpidana, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana dari padanya, dantentang unsur ini,dalam perkara ini telah diajukan orang sebagai subyek hokumyang didudukkan sebagai terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim iamengaku bernama MOHAMAD ZAENAL AZIZ,

dari nama MOHAMAD menjadi MUHAMAD DJUMA dalam Register Pencatatan Sipil serta Akta Kelahiran Pemohon;

Pemohon:
MOHAMAD

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD LEONANTA BARIKLANA RAMADHAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 September 2008 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MOHAMAD AGUS SOLIKIN) dengan YULIANA JANATUL FIRDAUS; ---------------------------------------------------------3.

MOHAMAD AGUS SOLIKIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MOHAMAD AGUS SOLIKIN, beralamat di Dusun Pupus Rt. 003 Rw. 004 Desa Bacem,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLee ee een EEE EEE DEEDS EEE EEE SEES EEE EEE EEE EEE SEES ESSE ESSE EEE EEE E ES PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon

23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MUHAMMAD LEONANTA BARIKLANA RAMADHAN jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 September 2008 anak kandung ke 1 (satu)dari perkawinan antara Pemohon (MOHAMAD

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMAD AGUS SOLIKIN, diberitanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIANA JANATUL FIRDAUS, diberitanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MOHAMAD AGUS SOLIKIN denganYULIANA JANATUL ~~ FIRDAUS, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MOHAMAD AGUS SOLIKIN,diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.

IMROATUL SOLIAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MUHAMMADLEONANTA BARIKLANA RAMADHAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 17 September 2008 anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(MOHAMAD AGUS SOLIKIN) dengan YULIANA JANATUL FIRDAUS,; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD LEONANTA BARIKLANA RAMADHANjenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 17 September 2008 anakkandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (MOHAMAD AGUS SOLIKIN)dengan YULIANA JANATUL FIRDAUS;3.