1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Kurniawan bin Piyan) terhadap Penggugat (Sri Atika Puspita Sari binti Legimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp134.000,00( seratus tiga puluh empat ribu rupiah ).

Piyan (iyan).c. Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00Wib dikamar tidur Saksi4 (Sdr. Hendra Lumban Tobing alias lyen)di Asrama Ex Yonif124 Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec. MedanTimur Sumut bersama dengan Saksi4 dan Sdr. Hakim.d. Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu seorangdiri sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan terakhir kali pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dihalamanbelakang rumah Terdakwa JI Karanganyar Gg. 7A Kec. BeringinKab.

Piyan (iyan).c. Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00Wib dikamar tidur Saksi4 (Sdr. Hendra Lumban Tobing alias lyen)di Asrama Ex Yonif124 Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec. MedanTimur Sumut bersama dengan Saksi4 dan Sdr. Hakim.d. Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu seorangdiri sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan terakhir kali pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dihalamanbelakang rumah Terdakwa.3.

Piyan (iyan).c. Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00Wib dikamar tidur Saksi4 (Sdr. Hendra Lumban Tobing alias lyen)di Asrama Ex Yonif124 Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec. MedanTimur Sumut bersama dengan Saksi4 dan Sdr. Hakim.d. Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu seorangdiri sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan terakhir kali pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dihalamanbelakang rumah Terdakwa Jl Karanganyar Gg. 7A Kec. BeringinKab.

Piyan (iyan).c. Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00Wib dikamar tidur Saksi4 (Sdr. Hendra Lumban Tobing alias lyen)di Asrama Ex Yonif124 Kel. Pulo Brayan Bengkel Baru Kec.Medan Timur Sumut bersama dengan Saksi4 dan Sdr. Hakim.d. Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu seorangdiri sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan terakhir kali pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dihalaman17belakang rumah Terdakwa JI. Karanganyar Gg. 7A Kec.

Piyan (iyan).c. Pada hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul23.00 Wib dikamar tidur Saksi4 (Sdr. Hendra Lumban Tobingalias lyen) di Asrama Ex Yonif124 Kel. Pulo Brayan Bengkel BaruKec. Medan Timur Sumut bersama dengan Saksi4 dan Sadr.Hakim.2. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabuseorang diri sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dan terakhir kali padahari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib dihalamanbelakang rumah Terdakwa JI. Karanganyar Gg. 7A Kec.

Simalungun bersama dengan HERI , RADIT, JEK, ATENG dan PIYAN ;e Bahwa saya mengambil 09 (sembilan) janjang buah kelapa sawit ;e Bahwa saya melakukan pencurian dengan cara mengegrek /memotong jangjanganbuah kelapa sawit dari pohon ke pohon dengan mempergunakan pisau kecilkemudian dimasukan kedalam karung goni plastik ;e Bahwa saya bermaksud mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk mendapatkanuang ;e BahwaPT.PP Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp135.000e Bahwa saya tidak ada izin untuk mengambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iyan Sopyandi Alias Piyan Bin Bani) terhadap Penggugat (Lia Kurniawati Binti Udang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PIYAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021sekitar pukul 18.20 Wib di Gang Dabo Ribo Beting sebanyak paket setengahJie dengan harga Rp. 265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa membeli paket narkotika jenis sabu darisdr.PIYAN (DPO), selanjutnya pada hari yang sama tanggal 09 Februari 2021sekitar pukul 19.30 wib terdakwa menjual paket narkotika jenis sabu kepadapembeli yang sudah menunggu dirumah terdakwa sebanyak 2 (dua) paketmasingmasing paket Rp. 100.000

PYYAN (DPO)pada hari Selasa tanggal O09 Februari 2021 sekitar pukul 18.20 Wib ke Gg.Dabo Ribo Beting, paket setengah Jie dengan harga Rp. 265.000, (duaratus enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli shabu dari Sdri PIYAN (DPO) dengan tujuanuntuk dijual untuk mendapatkan keuntungan mulai dari harga Rp.30.000sampai dengan Rp.100.000.

guna pembuktiandipersidangan.1 (satu) buah dompet kecil bertuliskan MAS KITA warna merah,1 (satu) unit timbangan digital merk CHQ warna silver.1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastik1 (satu) buah bong / alat hisap shabu Uang tunai sebesar Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah).e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan adalah miliknya.e Bahwa, terdakwa memperoleh 1 (satu) paket shabu dengan cara nitipmembeli dengan sdra PIYAN

satu) unit timbangan digital merk CHQ warna silver. 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari potongan pipet plastik 1 (satu) buah bong / alat hisap shabu ditemukan dibelakangTelevisi ruang tamu.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Ptk Uang tunai sebesar Rp.154.000, (seratus lima puluh empat riburupiah).e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukanPenuntut Umum di persidangan adalah miliknya.e Bahwa, terdakwa memperoleh 1 (satu) paket shabu dengan caramembeli kepada sdra PIYAN

Syofyan Pgl Piyan; n nen nnn enna nee cecePutusan No 10/Pid. C/2015/PN.

terimakasih ;Bahwa, setelah itu Terdakwa bertemu Terdakwa II dan serahkan uang sebesar rp1.000.000, (satu juta rupiah)Bahwa, Terdakwa II Sab, berperan sebagai Sar ( Kades) ;Bahwa, uangnya Terdakwa gunakan untuk rental mobil dan senang senang keKaroeke Simpang Rebo;Bahwa, pada hari Jumat pukul 07.00 wib Terdakwa datang lagi ke tempat LaluSriwijaya meminta uang sebesar Rp 3.500.000, untuk pembuatan surat surattetapi Lalu sriwijaya memberikan uang sebesar Rp 2.000.000, dan tiga harikemudian Terdakwa dan Piyan

materaisedangkan Rp 500.000, untuk bensin Sukirno ;Bahwa esoknya tanggal 14 Desember 2011, Sukirno datang bersama Sofyan,setelah itu Sofyan pergi dan Sukirno menyerahkan kwitansi kepada saksi danmeminta uang untuk membayar ke Kepala Desa sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa, setelah itu ada telepon dari seseorang yang mengaku sebagai Sar dansaksi ada bertanya kepada Sar dan menurut Sar, Sukirno ada menyerahkanuang tersebut ;Bahwa, tanggal 16 Desember 2011, Sukirno datang bersama dengan Piyan

PN.Sgte Bahwa, 2 (dua) hari kemudian tanggal 19 Desember 2011, Sukirno danPiyan datang kerumah korban untuk menangih uang di kantor camatRp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2011 Sukirno datang lagi dan 2 (dua)orang temannya (Sar dan Sap) datang menemui korban dan istri korbandengan membawa surat tanah kemudian kami pergi ke lahan (lokasi)bersama Sofyan, Sukirno, Sanusi,Tomat melihat batasbatas tanahtersebut berbentuk L ;e Bahwa, kemudian ada teman Piyan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Said bin Piyan ) terhadap Penggugat (Nova Lisi binti Herman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Piyan Sofyan bin Watma) terhadap Pengugat (Rohmatul Riyamah binti Kambali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pasaribu Alias Gilang memanjat dan masuk melalui jendela lantaidua dan mengambil barang berupa 2 (dua) unit TV LED merek Asatronukuran 19 Inc dan 1 (satu) unit TV LED merek Maxtron ukuran 19 Inc, 4(empat ) unit Plastation dengan perincian PS 3 sebanyak 1 (satu) unit dan PS2 sebanyak 3 (tiga) unit serta beberapa jumlah kartu perdana ponsel danmengeluarkannya dari dalam rumah saksi korban ;Bahwa kemudian saksi, terdakwa dan rekan lainnya menjualnya barangbarang tersebut kepada penadah yang bernama Piyan

jendela lantai dua dan mengambil barang berupa 2 (dua) unit TV LEDHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 291/Pid.B/2017/PN Tbtmerek Asatron ukuran 19 Inc dan 1 (satu) unit TV LED merek Maxtron ukuran19 Inc, 4 (empat ) unit Plastation dengan perincian PS 3 sebanyak 1 (satu)unit dan PS 2 sebanyak 3 (tiga) unit serta beberapa jumlah kartu perdanaponsel dan mengeluarkannya dari dalam rumah saksi korban ; Bahwa kemudian terdakwa dan rekan lainnya menjualnya barangbarangtersebut kepada penadah yang bernama Piyan

Syahputra Pasaribu Alias Gilang memanjat danmasuk melalui jendela lantai dua dan mengambil barang berupa 2 (dua)unit TV LED merek Asatron ukuran 19 Inc dan 1 (satu) unit TV LED merekMaxtron ukuran 19 Inc, 4 (empat ) unit Plastation dengan perincian PS 3sebanyak 1 (satu) unit dan PS 2 sebanyak 3 (tiga) unit serta beberapajumlah kartu perdana ponsel dan mengeluarkannya dari dalam rumahsaksi korban; Bahwa terdakwa dan rekan lainnya telah menjualnya barangbarangtersebut kepada penadah yang bernama Piyan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIANSYAH Alias PIYAN Bin MUHAMMAD TAN Diwakili Oleh : SEPINER ROBEN, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DANIEL SURYA PARTOGI, S.H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PIYAN SOPIAN BIN MAMAN) terhadap Penggugat (FITRI BINTI YUSUF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Putri Anggreyani binti Piyan Kustom0 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurmuhammad Fauzi bin Suriyana ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Simalungun bersama dengan PIYAN danGISON ;Bahwa saya mengambil 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit ;Bahwa saya melakukan pencurian dengan cara mengegrek /memotong jangjanganbuah kelapa sawit dari pohon ke pohon dengan mempergunakan sebilah pisau aritkemudian dimasukan kedalam keranjang sepeda motor saya ;Bahwa saya bermaksud mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk mendapatkanuang ;Bahwa PT.PP Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp150.000;Bahwa saya tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piyan Herdiansyah Bin Muhyi Ene) terhadap Penggugat (Siti aminah binti idih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

diri terdakwa ditemukan sebuah 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang penikam dengan gagang warna hitam dan berkumpang kertas warna putihabuabu yang diselipkan dibagian perut depan sebelah kanan dengan ditutupibaju jaket berwarna hitam dengan baju kaos didalamnya.e Bahwa ketika saksi bersama saksi ANDRY IRAWAN mendatangi pangkalan becakdisebelah mini market hotel grand surya dan saat itu terdakwa menjauh denganmaksud menghindar kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa Coba lepasjaket dan baju piyan

diri terdakwa ditemukan sebuah 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang penikam dengan gagang warna hitam dan berkumpang kertas warna putihabuabu yang diselipkan dibagian perut depan sebelah kanan dengan ditutupibaju jaket berwarna hitam dengan baju kaos didalamnya.e Bahwa ketika saksi bersama saksi BERNAT SINAGA mendatangi pangkalanbecak disebelah mini market hotel grand surya dan saat itu terdakwa menjauhdengan maksud menghindar kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa Cobalepas jaket dan baju piyan

terparkir dan tidak lama kemudianTerdakwa kembali kKerumah mengambil batang kayu disamping rumahsaksi dan dengan membawa kayu Terdakwa kembali ke teras rumahtetangga Terdakwa sambil Terdakwa duduk di depan teras dan saatTerdakwa melihat saksi RAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm) menujusepeda motor milik saksi RAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm)kemudian Terdakwa mendatangi dan Terdakwa bertanya kepada saksiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN AmtRAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm) kenapa piyan

motor RAHMADI Als Pak IMA BinANAL (Alm) yang sedang terparkir dan tidak lama kemudian Terdakwakembali kerumah mengambil batang kayu disamping rumah saksi dandengan membawa kayu Terdakwa kembali ke teras rumah tetanggaTerdakwa sambil Terdakwa duduk di depan teras dan saat Terdakwa melihatsaksi RAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm) menuju sepeda motor miliksaksi RAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm) kemudian Terdakwamendatangi dan Terdakwa bertanya kepada saksi RAHMADI Als Pak IMABin ANAL (Alm) kenapa piyan

motor RAHMADI Als PakIMA Bin ANAL (Alm) yang sedang terparkir dan tidak lama kemudianTerdakwa kembali kKerumah mengambil batang kayu disamping rumahsaksi dan dengan membawa kayu Terdakwa kembali ke teras rumahtetangga Terdakwa sambil Terdakwa duduk di depan teras dan saatTerdakwa melihat saksi RAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm) menujusepeda motor milik saksi RAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm)kemudian Terdakwa mendatangi dan Terdakwa bertanya kepada saksiRAHMADI Als Pak IMA Bin ANAL (Alm) kenapa piyan

Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai, yang mana pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 50 (lima puluh)bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu yang disitadari Terdakwa atas nama Alfian Suhendri Alias Piyan, dkk diperoleh hasilpenimbangan sebagai berikut :1. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 26,64 (dua puluh enam koma enam empat) gram.2. 1 (satu) bungkus plastik

Melta Tarigan, M.SiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa ALFIAN SUHENDRIAlias PIYAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau) melawan hukum, memproduksi, mengimpor

Pegadaian (Persero)Cabang Tanjung Balai, yang mana pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa 50 (lima puluh)bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabu yang disitadari Terdakwa atas nama Alfian Suhendri Alias Piyan, dkk diperoleh hasilpenimbangan sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 26,64 (dua puluh enam koma enam empat) gram.1 (Satu)

Melta Tarigan, M.SiWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut ::Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa ALFIAN SUHENDRIAlias PIYAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Piyan Supiyana bin Parjiman Sriyono) terhadap Penggugat (Lintang Triana Hani Jiawati binti Hanhan Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piyan bin Lenan Sutirta) terhadap Penggugat (Dwi Saleha Ramadani binti Sigit Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00( empat ratus ribu rupiah).