Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 907/Pid.Sus/2011/PN.BWI
Tanggal 27 Oktober 2011 — - AGUS HARIYADI BIN MISNO ;
3407
  • daerah aliran sungai ;e Bahwa setiap eksplorasi dan eksploitasi penambangan di kawasanhutan harus mendapatkan ijin dari Menteri Kehutanan terlebihdahulu ;e Bahwa kegiatan masyarakat tersebut telah mengakibatkankerusakan ekosistem di kawasan hutan produksi yang dikelola olehPerhutani;e Bahwa jika didalam kawasan hutan terjadi eksplorasi maupuneksploitasi yang tidak sesuai ketentuan yang dipersyaratkan akanmengganggu ekosistem secara keseluruhan misalkan terjadikerusakan tanah, tumbuhan termasuk jasad renik
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
8158
  • Karang menjadi patah danmenyebabkan ikan mati pada radius 10 meter (Anonimous, 1999);Menimbang, bahwa jenis bahan peledak/bom ikan yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masih kecilmaupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan. sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive
Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 92/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 7 September 2017 — Pidana - Landen als London Anak Firman
8734
  • bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 28 Tahun 2004 tentang Keamanan Mutu dan GiziPangan yang dimaksud dengan pengangkutan Pangan adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka memindahkanpangan dari dari satu tempat ke tempat lain dengan cara atau saranaangkutan apapun dalam rangka produksi peredarandan/ atauperdagangan pangan, sedangkan yang dimaksud dengan sanitasipangan adalah upaya untuk mencegah terhadap kemungkinanbertumbuh dan berkembangbiaknya jasad renik
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
213307
  • Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 907 Persil 18.S.Il dari ANIP RENIK kepadaJACKY DJAJANTO;Nomor : 615/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 93 Persil 18.S.ll dari H DUL JOMBOLkepada JACKY DJAJANTO;Nomor : 74/Kb.J/1985. Tanggal 10 Oktober 1985, seolaholah telahterjadi Jual Beli Tanah Girik C No. 602 Persil 19b.S.Il dari SENAN KATEKkepada JACKY DJAJANTO;Nomor : 742/Kb.J/1985.
    Tanggal 2 September1985, seolaholah telah terjadi jual beli Tanah Girik C No. 907 Persil No.18.S.Il,dari AN1P RENIK kepada JACKY DJAJANTO sampai dengan Angka 28. Nomor:613/Kb.J/1985. Tanggal 2 September 1985, seolaholah telah terjadi jual beliTanah Girik C No. 719 Persil No.18b.S.11, dari SAMA bin SAMAN kepadaSOEKARDI SA, juga dihapus dm Posita Gugatan ini dan akan diajukan terpisahdalam Gugatan tersendiri dan Terpisah dari Gugatan ini; DALAM PETITUM :Angka 5.
    (Sesuai asli); Photocopy Surat ketetapan iuran pembangunan daerah No. 907 a/n URIPBIN RENIK, 20 juni 1973, Bukti 42 b. (sesuai asi);Photocopy Surat Keterangan Tanah Milik Adat No. lpd.6678/6/R/1973 tanggal 20Juni 1973, persil hak 18 b SIl No. 78 an KASIH BIN KETUG, Bukti42 c(sesuai asli); Photocopy Surat Keterangan Meruya Udik No. 141/1.711.1/85, persil hak 18 sll no 907, an ANIP RENIK, tanggal 8 juni 1985, Bukti 42 d.
    (sesuai asli); Photocopy Surat Pernyataan atas nama ANIP RENIK, tanggal 6 Juni 1985, Bukti 42 e. (Sesuai asli);Photocopy Surat Pernyataan atas nama JACKY DJAJANTO, tanggal kosong, Bukti 42 f. (sesuai asli);Photocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an JACKY DJAJANTO,tanggal 31 maret 1997, Bukti 42 g. (Sesuai asli);Photocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang an JACKY DJAJANTO,1 April 1997, Bukti 42 h.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — PT TOILON INDONESIA VS PT CINTAS SENTUL RAYA
548333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semua makhluk hidup, kecuali jasad renik, ii. Proses biologis yangesensial untuk memproduksi tanaman atau hewan, kecuali prosesnonbiologis atau proses mikrobiologis;Il. Pasal 91 ayat (2) menyatakan:Gugatan pembatalan karena alasan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf a diajukan oleh Pihak Ketiga kepada Pemegang Paten melaluiPengadilan Niaga;5. Bahwa dalildalil hukum dan teknis terhadap gugatan Penggugat mengenaiPembatalan Paten milik Tergugat adalah sebagai berikut:5.1.
    baru, langkah inventif,keterapan dalam industri dan Pasal 7 (Paten tidak diberikan Invensi tentang):a) Proses atau produk yang pengumuman dan penggunaan ataupelaksanaannya bertentangan dengan perturan perundangundanganyang berlaku, moralitas agama, ketertiban umum, atau kesusilaan;b) Metode pemeriksaaan, perawatan, pengobatan dan/atau pembedahanyang diterapkan terhadap manusia dan/atau hewan;c) Teori dan metode di bidang ilmu pengetahuan dan matematika; ataud) i. semua makhluk hidup, kecuali jasad renik
Register : 03-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
YUSUF AYOMI alias YUSUF
4014
  • YUSUF AYOMI aliasYUSUF memperjualbelikan, memperdagangkan dan atau mengedarkanminuman keras jenis Cap Tikus (CT) tersebut dari tempat/orang yangmana dibuat tanpa keahlian dan tidak sesuai dengan standar danpersyaratan kesehatan; Bahwa Ahli menerangkan bahwa benar Sanitasi Pangan adalah upayapencegahan terhadap kemungkinan bertumbuh dan berkembang biaknyajasad renik pembusuk dan patogen pada makanan, minuman, peralatan,dan bangunan yang dapat merusak pangan dan membahayakanmanusia.
Register : 20-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 907/Pid.B/2011/PN.BWI
Tanggal 27 Oktober 2011 — -AGUS HARIYADI BIN MISNO;
9612
  • daerah aliran sungai ;e Bahwa setiap eksplorasi dan eksploitasi penambangan di kawasanhutan harus mendapatkan ijin dari Menteri Kehutanan terlebihdahulu ;e Bahwa kegiatan masyarakat tersebut telah mengakibatkankerusakan ekosistem di kawasan hutan produksi yang dikelola olehPerhutani;e Bahwa jika didalam kawasan hutan terjadi eksplorasi maupuneksploitasi yang tidak sesuai ketentuan yang dipersyaratkan akanmengganggu ekosistem secara keseluruhan misalkan terjadikerusakan tanah, tumbuhan termasuk jasad renik
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.PERMENAS SIMBIAK.
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
9743
  • Karang menjadipatah dan menyebabkan ikan mati pada radius 10 meter (Anonimous,1999);Menimbang, bahwa jenis bahan peledak/bom ikan yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masihkecil maupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ANDAN anak RIHO alm
3423
  • sumber hayati produk pertanian, perkebunan,kehutanan, perikanan, peternakan, perairan, dan air, baik yang diolahmaupun tidak diolah yang diperuntukkan sebagai makanan atauminuman bagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan Pangan,bahan baku Pangan, dan bahan lainnya yang digunakan dalam prosespenyiapan, pengolahan, dan/atau pembuatan makanan atau minuman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sanitasi panganadalah upaya untuk mencegah terhadap kemungkinan bertumbuh danberkembangbiaknya jasad renik
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9017
  • Bahwa masih ada lagi tanah milik penggugat dan tergugat di JalanJati yang dibeli dari Tuminah dan tanah tersebut masih atas namaKasan (kakek tergugat), akan tetapi saksi tidak menegtahuipembeliannya dan harganya.Hal 13 dari 29 hal put No. 1179/Pdt.G/2020/PA.BL.Bahwa batasbatas dari tanah tersebut adalah : sebelah utara tanahmilik Renik, sebelah timur Gudang rokok sudah tutup, sebelah selatantanah milik Tumini, dan sebalah barat Jalan.Bahwa penggugat dan tergugat juga memiliki kendaraan ToyotaAvansa
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2018 — Ny.FRANSISCA RATNASARI MELAWAN Rr. MULATSIH, SE
68116
  • RENIK ADI SUDARMO (Almh) yang mendakusebagai Ny.
    RENIK ADI SUDARMO (Almh) yang mendaku sebagai Ny.Harjo Sentono alias Suratinem.( Vide, Mohon periksa Keterangan Saksi TriUni pada Halaman 51 52 Putusan a quo)Sehingga dapat ditarik kKesimpulan hukum bahwa perolehan hak SertifikatHGB Nomor : 121/Kel.Bener tersebut nyatanyata didasarkan padadokumen yang diperoleh dari hasil tindak pidana, dokumen tidak benar /palsu yang dibuat oleh pihak yang tidak benar sehingga cacad hukum danoleh karennya batal demi hukum dan tidak sah atau tidak memilikikekuatan
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1. SRI SURYATI MALOTU, S.H., M.H.; 2. NALKRY KRISTIAN LASUT, S.H.; 3. LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, S.H., M.H.; Terdakwa: TOMY JAMES RONDONUWU;
535256
  • Introduksi jenis tumbuhtumbuhan, hewan, dan jasad renik;Pembuatan dan penggunaan bahan hayati dan nonhayati;Kegiatan yang mempunyai risiko tinggi dan/atau mempengaruhi pertahanannegara dan/atau9.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.PERMENAS SIMBIAK.
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
6946
  • Karang menjadipatah dan menyebabkan ikan mati pada radius 10 meter (Anonimous,1999);Menimbang, bahwa jenis bahan peledak/bom ikan yang digunakanpara Terdakwa dapat menyebabkan matinya ikanikan baik yang masihkecil maupun jazad renik ikan dan rusaknya lingkungan perairan sertamenurunkan tingkat pendapatan nelayan karena stok ikan yang semakinberkurang (Cholik, 2000);Menimbang bahwa perbuatan para Terdakwa melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak jenis bom ikan bersifatmerusak (destructive
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2017/PN Son
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana - LA ARU - LA AMO
13855
  • mempertimbangkantentang penjatuhan pidana atas diri para Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentangpenjatuhan pidana atas diri para Terdakwa, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dampak dan kemungkinankemungkinan yang terjadiakibat perbuatan para Terdakwa terhadap lingkungan/habitat hayati laut danperairan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli dalam persidanganbahwa jenis bom yang digunakan para Terdakwa dapat menyebabkan matinyaikanikan baik yang masih kecil maupun jazad renik
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 168/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 19 Desember 2013 — NG SIAU SIAT
11520
  • 2005Kesimpulan : Sampel diatas mengandung etanol (Alkohol)dengan kadar 29,308 %v/v ( termasuk minuman keras golongan C berdasarkan Per.Men.KesRI No.86/Men.Kes/IV/1997 tentang minuman keras.e Bahwa setiap setiap orang perseorangan yang menangani secaralangsung dan atau berada langsung dalam lingkungan kegiatan atauproses produksi, penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sebagai upayapencegahan terhadap kemungkinan bertumbuh dan berkembangbiaknya jasad renik
Putus : 27-05-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/TUN/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN PATI .dkk
591532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 103 K/TUN/201010Proses dan kegiatan yang hasilnya akan mempengaruhi pelestariankawasan konservasi sumber daya alam dan/atau perlindungancagar budaya ;Introduksi jenis tumbuhtumbuhan, jenis hewan dan jasad renik ;Pembuatan dan penggunaan bahan hayati dan nonhayati ;Penerapan teknologi yang diperkirakan mempunyai potensi besaruntuk mempengaruhi lingkungan hidup ;Kegiatan yang mempunyai resiko tinggi, dan/atau mempengaruhipertahanan Negara ;Ayat (2) jenis usaha dan/atau kegiatan sebagaimana dimaksudpada
    Proses dan kegiatan yang hasilnya akan mempengaruhipelestarian kawasan konservasi sumber daya alam dan/atauperlindungan cagar budaya ;f = Introduksi Jenis tumbuhtumbuhan, jenis hewan dan jasad renik ;g. Pembuatan dan penggunaan bahan hayati dan nonhayati ;h. Penerapan teknologi yang diperkirakan mempunyai potensi besaruntuk mempengaruhi lingkungan hidup ;482.b..
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
BERGITA WANDOKI Alias MAMA OKA
7312
  • Sanitasi panganberarti upaya pencegahan terhadap kemungkinan bertumbuh danberkembang biaknya jasad renik pembusuk dan Patogen dalam makanan,minuman , peralatan dan bangunan yang dapat merusak pangan danmembahayakan manusia.
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.PERIANTO Anak SINDI
2.AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK
3228
  • bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 28 Tahun 2004 tentang Keamanan Mutu dan GiziPangan yang dimaksud dengan pengangkutan Pangan adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka memindahkanpangan dari dari satu tempat ke tempat lain dengan cara atau saranaangkutan apapun dalam rangka produksi peredarandan/ atauperdagangan pangan, sedangkan yang dimaksud dengan sanitasipangan adalah upaya untuk mencegah terhadap kemungkinanbertumbuh dan berkembangbiaknya jasad renik
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN BIN MAGULILIN
2.DARIATMO Bin H.NUH
3.SULAIMAN Bin MOH. NUR
8540
  • Pemerintah mengawasi pengadaan dan peredaran pupuk.Menimbang, bahwa pestisida sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1Angka 11 adalah zat atau senyawa kimia, zat pengatur dan perangsangtumbuh, bahan lain, serta organisme renik, atau virus yang digunakan untukmelakukan perlindungan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli,keterangan terdakwa dan adanya petunjuk yang dikaitkan dengan barang buktiyang terungkap dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BIAK Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Bik
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CAHYANA BAGUS SUGIARTA, S.H
Terdakwa:
YONDRI TITALEY
4726
  • Bahwa pembuatan minuman harus dilakukan dengan Cara Produksi yangBaik Untuk Makanan adalah cara produksi yang memperhatikan aspekkeamanan pangan, antara lain dengan cara:o Mencegah tercemarnya pangan olahan oleh cemaran biologis, kimia,dan benda lain yang dapat mengganggu ,merugikan danmembahayakan kesehatan.o Mematikan atau mencegah hidupnya jasad renik patogen sertamengurang!
    jumlah jasad renik lainnya.Oo Mengendalikan proses Produksi antara lain pemilihan bahan baku,penggunaan bahan tambahan pangan, pengolahan, pengemasan,penyimpanan atau pengangkutan.Dasar hukumnya adalah Peraturan Pemerintah No. 28 tahun 2004tentangKeamanan mutu,gizi pangan dan Peraturan Menteri PerindustrianNo. 75 tahun 2010 tentang pedoman Cara Produksi Pangan OlahanYang Baik ( Good Manufacturing Practices).