Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanah pekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOM KOMARIYAH, Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151, luas 1.216 m2, terletak di Kelurahan Karangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Jalan PUK ;- Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanah milik Ny.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanah pekarangan / tanahkering sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas nama ENGKOM KOMARTY AH,Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151, luas 1.216 m2, terletak di KelurahanKarangsentul Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas : a. Sebelah Utara i JalanPUK ; b. Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanah milik Ny.Kitem ;c. Sebelah Selatan : Tanah milik Sidah ;d.

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandihubungkan dengan bukti P2, P3, P4 dan P7 serta pengakuan Pemohon diperoleh faktabahwa suami Pemohon disamping meninggalkan pemohon sendiri dan ke 3 (tiga) anakanaknya tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahpekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153 atas namaENGKOM KOMARITYAH, Persil No. 12a, Klas S.II

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yangbelum dewasa bernama IDA PRASTIWI untuk menjual sebidang tanahpekarangan / tanah kering sesuai sesuai Buku Tanah Hak Milik No. 153atas nama ENGKOM KOMARITYAH, Persil No. 12a, Klas S.II, C No. 151,16luas 1.216 m2, terletak di Kelurahan Karangsentul Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga dengan batasbatas : e Sebelah Utara : JalanPUK ; e Sebelah Timur : Tanah milik Sudiro dan tanahmilik Ny.

Bukti surat bertanda P2 yaitu Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah, blok 129, kelas II, luas 191da, Petok no 289 atas nama Doerahim Samoetsehingga dengan demikian Penggugat hanya dapat membuktikan bahwa tanahobyek perkara dengan nomor Petok no 289, Persil No.129, kelas S.II, luas 191damemang merupakan milik Doerahim Samoet;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Tergugat , Majelis Hakimtelah memeriksa dan mempelajari bukti surat Tergugat yang berkaitan denganTanah Obyek Perkara yang bertanda

Bukti Surat bertanda T.I3 yaituSurat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Pak Doerahim Samoet tertanggal 30Desember 1991 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sukorambi dan diketahuiCamat Sukorambi, yang menyatakan Almarhum Pak Doerahim Samoetmempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang tercatat dalam bukuleter C, Petok No.289, Persil No.129, Kelas S.II luas seluruhnya 1910 M2.

Bukti Surat bertandaT.Il7 yaitu Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak Bumi danHalaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan nomor 60/Padt.G/2018/PN JmrBangunan Nomor 2154 atas nama Munadi P Muamanah, alamat Dusun manggis,Desa Sukorambi, Kecamatan Sukorambi, kabupaten Jember, dengan nomor persil129, klas S.II, luas 1910M2, keterangan dari 289.

Bukti Suratbertanda T.I3 yaitu Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Pak Doerahim Samoettertanggal 30 Desember 1991 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sukorambi dandiketahui Camat Sukorambi, yang menyatakan Almarhum Pak Doerahim Samoetmempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah yang tercatat dalam bukuleter C, Petok No.289, Persil No.129, Kelas S.II luas seluruhnya 1910 M2.

Bukti Surat bertanda T.I3 yaitu SuratPernyataan Ahli Waris Almarhum Pak Doerahim Samoet tertanggal 30 Desember1991 yang disaksikan oleh Kepala Desa Sukorambi dan diketahui CamatHalaman 23 dari 26 Putusan Perdata Gugatan nomor 60/Padt.G/2018/PN JmrSukorambi, yang menyatakan Almarhum Pak Doerahim Samoet mempunyai hartapeninggalan berupa sebidang tanah yang tercatat dalam buku leter C, PetokNo.289, Persil No.129, Kelas S.II luas seluruhnya 1910 M2, bukti surat tersebutbahkan diberi cap jempol sendiri

Rapik selaku Penjual, (bukti P.I1); yangdidukung dan dikuatkan dengan suratsurat: Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa/Kampung/Marga/Negeri TjengkarengGirik C Nomor 62 tercatat atas nama Wajib Pajak Rapik bin Ramah (buktiP.I2); Surat Pernyataan untuk Mutasi dan Riwayat atas Ramah binti Rapik tanggal27 Juni 1989, dengan diketahui Luran Cengkareng Barat dan CamatCengkareng yang menyatakan bahwa Ramah binti Rapik pemilik sebidangtanah hak milik adapt C Nomor 62 Persil 3.b S.II luas 5.860 m/?

(bukti PI, Il, IV5):Dan Penggugat Il, Ill, IV masih memiliki tanah sisa, Tanah Hak Milik Adat GirikC Nomor 62, Persil 3B S.II, seluas 1.004 m? (seribu empat meter persegi);. Bahwa sepanjang Tanah Kohir C Nomor 62 Persil 3 B SII, seluas 5.860 m7?(lima ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) atas nama Rapik binRamah, yang terdiri dari Tanah milik Penggugat seluas luas 4.856 m?

Rapik binRamah/Leman telah meningeal dunia tahun 1972 pada usia 70 Tahun;Bahwa sampai dengan tanggal 9 Oktober 1989, Tanah Hak Milik AdatGirik C Nomor 62 Persil 3B S.II, seluas 4.650 m? (empat ribu enam ratuslima puluh meter persegi) masih tercatat atas nama Wajib Pajak Rapikbin Ramah/Leman;Bahwa alm H. Rapik bin Ramah/Leman, telah meninggal dunia tahun 1972tidak dapat dan tidak mungkin membuat Akta Pelepasan Hak Atas TanahNomor 104 tertanggal 19 Pebruari 1985 Notaris Chufran Hamal, S.H.

Rapik selaku Penjual,(Vide bukti P.11),yang didukung dan dikuatkan dengan suratsurat; Berdasarkan Surat keterangan Nomor RIS 1715/WPJ.10/KI.3106/1989menegaskan bahwa sampai hari Senin tanggal 9 Oktober 1989 tanahGirik C 62 Persil 3 b S.II masih tercatat atas nama Rapik bin Ramah (videbukti P15).

Rapik bin Ramah yang telah meninggal tahun 1972membuat dan atau menandatangani Akta Pelepasan Hak atas tanahNomor 104 tanggal 19 Februari1985 terhadap Tanah Girik C 62 Persil 3 bS.ll atas nama Rapik bin Ramah.dan bukti P15 menegaskan bahwasampai dengan tanggal 9 Oktober 1989 tanah Girik C 62 Persil 3 b S.lmasih atas nama Rapik bin Ramah dan atau sampai dengan tanggal 9Oktober 1989 tanah Girik C 62 Persil 3 b S.II tidak pernah dijual:5.

Tanah sawah tercatat Buku leter C' Desa /Kohir Nomor : 1173, Persil Nomor : 53 b,Klas S.II, luas 5938M2, terletak di Desa Senggreng, Kecamatan Sumberpucung,KabupatenMalang, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Wakidi,Laminah dan P.Gimin ;Sebelah Timur : Tanah milik sdr.Suri dan Sutik ;Sebelah Selatan : Kondang ;Sebelah Barat : Brantas ;Tanah sawah tersebut asalnya Penggugat beli dari ACHMAD FATHONYtercatat Akta Jual Beli Nomor : 203/SBP/VIII/2010;b.

Suri dan Sutik ;Sebelah Selatan : Kondang ;Sebelah barat : Brantas ;b Tanah sawah sengketa tercatat Buku Leter C Desa Kohir Nomor: 1173, PersilNomor : 53 b, Klas S.II, luas 5938, terletak di Desa Senggreng, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Sundari ;Sebelah Timur : Tanah milik Siman/Ridwan ;Sebelah Selatan : Tanah milik Amir Abdul Munir ;Sebelah barat : Sungai Brantas ;c Tanah diatasnya ada bangunan rumah Gedung milik Tergugat/KARNO,terletak

Suri dan Sutik ;Sebelah Selatan : Kondang ;Sebelah Barat : Brantas ;bTanah sawah sengketa tercatat Buku Leter C Desa Kohir Nomor : 1173, PersilNomor : 53 b, Klas S.II, luas 5938 M2, terletak di Desa Senggreng, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Sundari ;Sebelah Timur =: Tanah milik Siman/Ridwan ;lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak melaluikuasa hukumnya, namun tidak berhasil

dan SHM No. 4076/Rorotanseluas 2.075 m, berasal dari Persil 24 S.II.

Ahli Waris adalah pemilik yang sah atas Girik C No.3411, Persil 31 S.II dengan luas 14.920m2 atas nama Alm. Asmat binH.

Bahwa Girik C No. 3411, Persil 31 S.II di Jalan Raya Cakung CilincingRT. 002 RW. 05. Kelurahan Rorotan , Kecamatan Cilincing, Jakarta UtaraGirik C No. 3411, Persil 31 S.II di Jalan Raya Cakung Cilincing RT. 002kRW. 05.

Abdul Halim mengenai pengoperan, penyerahan danpemindahan hak atas Tanah Girik C 3411 Persil 31 S.II seluas 14.920m?

Abdul Halimmengenai pengoperan, penyerahan dan pemindahan ha katas tanah GirikC3411 Persil 31 S.II seluas 14.920 m?

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah satu satunya pemilik yang sah atas tanah seluas + 1.950m2, girik No.C252 persil 30 S.II yang terletak di Kp. Penggilingan , Kec. Cakung, Jakarta Timur. Dengan batas batas tersebut dalam gugatan;4. Menyatakan sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum perjanjian perdamaian tertanggal 09 Oktober 2006 ;5.

No. 252 persil 30 .S.II seluas 1..950 m2 yang terletak di RT.008/007Kel. Penggilingan ,Kec. Cakung, Jakarta Timur dengan batas batas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Bpk.H.Jamal (sawah napisah).Sebelah Selatan : Tanah Narah bin Gempel.Sebelah Timur : TPI (Taman Pulo Indah /Perumahan).Sebelah Barat : Tanah Bpk. H. Abdurohman.Bahwa Girik C.

No. 252 Persil 30.S.ii seluas 1.950 m2);6. Bahwa Penggugat merasa terkejut karena tanah (alm) Sirun bin Manjang girik C.252 Persil 30.

Jadi bukantanah Girik C No. 252 Persil 30.S.II dengan luas 1.950 M? sebagaimanadidalilkan oleh penggugat.Bahwa adapun batasbatas tanah garapan tergugat tersebut adalah :Sebelah Utara : dengan tanah H. Muh. Salim BadjenedSebelah Timur : dengan tanah Taman Pulo IndahSebelah selatan : dengan tanah pecahnyaSebelah Barat : dengan tanah Drs. H. Abd. Rahman4.

Tanggal 24 Nopember 1984, Bukti inimembuktikan Penggugat ahli waris dari almarhum Sirun bin Manjang sebagaiPemilik atas tanah Girik C252.P 30 .S.II dengan luas +1930 M2 atas nama Sirunbin Manjang yang terletak di Kp.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah satu satunya pemilik yangsah atas tanah seluas + 1.950m2, girik No.C252 persil 30 S.II yang terletak diKp. Penggilingan , Kec. Cakung, Jakarta Timur. Dengan batas batas tersebutdalam gugatan;4. Menyatakan sah dan mengikat serta mempunyai kekuatan hukum perjanjianperdamaian tertanggal 09 Oktober 2006 ;5.

Desa atas nama , no.4 persil no. 42 a/klasdesa S.II (tanah sawah), luas 0137 da, letak di , Kabupaten Semarang, denganbatasbatas:e Utara : tanah e Selatan : Selokan air Timur : tanah & e Barat : tanah Selanjutnya telah terbit sertipikat hak milik No.60/, Kabupaten Semarang,luas + 1.310 M2 atas nama (Tergugat);2 222 =Kedua tanah tersebut selanjutnya disebut objek sengketa;6.

Desa atas nama , no.4 persil no. 42a/klas desa S.II (tanah sawah), luas 0137 da, letak di , Kabupaten Semarang,dengan batasbatas:e Utara : tanah e Selatan : Selokan aire Timur : tanah & e Barat : tanah Selanjutnya telah terbit sertipikat hak milik No.60/, Kabupaten Semarang,luas + 1.310 M2 atas nama (Tergugat); 222 on nn nnn nnn nnn neeAdalah harta warisan almarhum dan almarhumah yang belumterbagi;6.

Desa atas nama , no.4 persil no.42 a/klas desa S.II (tanah sawah), luas 0137 da ( + 1.310 M7), letak di ,Kabupaten Semarang, dengan batasbatas:Utara : tanah Selatan : Selokan airTimur : tanah & Barat : tanah Adalah batal menurut hukum Islam, dan menyatakan Akta Hibah tanggal2051994 No.25/PPAT/C/Srh/1994 yang diterbitkan oleh PPAT dan aktahibah tanggal 2051994 No.26/PPAT/C/Srh/1994 yang diterbitkan oleh PPAT atas tanah objek sengketa angka huruf a dan b tersebut diatas tidakmempunyai kekuatan hukum

Nomor 1215 persil 7 S.II luas 4000 m?Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 743 PK/Pdt/2008berubah menjadi C. Nomor 3378 persil 7 S.Il atas nama wajib pajak Sdr. Ir.Sudianto ; Sampai dengan saat ini tanah adat C Nomor 3378 persil 7 S.II luas 4000 m?masih tercatat atas nama Ir. Sudianto sebagai wajib pajak, Surat Keteranganini dibuat atas permintaan Sdr. Ir.

Sudianto untuk diketahui keberadaannya(Bukti P.13) ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2003 Kepala Kelurahan CengkarengTimur telah mengeluarkan Surat Keterangan yang isinya antara lain sebagaiberikut :Sampai dengan saat ini tanah milik adat C.3378 persil 7 S.II luas 4000 m7?tercatat atas nama Ir Sudianto dan dikuasai/dimiliki olehnya dan belum pernahdijualbelikan kepada siapapun, termasuk kepada Perumnas (Bukti P.14) ;Bahwa H.

No. 743 PK/Pdt/2008Penjelasan masalah Girik C.3378 persil 7 S.Il dan Girik C. 3379 persil 7 S.Iladalah sebagai berikut : Berdasarkan administrasi kami keberadaan tanah Girik C. 3378 persil 7 S.Ildan Girik C. 3379 persil 7 S.Il berada diluar lokasi Perum Perumnas ; Sedangkan tanah yang saudara maksudkan adalah milik Perum Perumnashasil pembebasan PTB DKI sesuai dengan SPH Nomor: 35/H/74 Peta GirikC. 1215 atas nama Djaja Muchtar dan menunjuk lokasi di persil 7 S.II ; Selanjutnya tanah tersebut statusnya

No. 743 PK/Pdt/2008 Akta Jual Beli No. 1204/12/JB/1984 tanggal 16 Agustus 1984 dari CamatCengkareng Jakarta Barat ; Girik C. 3378 persil 7 S.II luas 4000 m? dan Girik C. 3379 persil 7 S. IIluas 3570 m?

dan C. 3379 persil 7 S.II luas+ 1770 m? adalah jual beli antara Penggugat dengan Ahli Waris Ir.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan Pemohon sebagai wali anak-anaknya yang belum dewasa yaitu : TEUKU SYAHRIL CHAIRUDDIN, lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng KOhir Nomor C.332/1472 seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Karangtengah, Desa Bojong tercatat atas

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak-anak Pemohon yang bernama : TEUKU SYAHRIL CHAIRUDDIN, lahir di Cianjur tanggal 16 November 2008 untuk melakukan perbuatan hukum berupa ijin penjualan Sebidang tanah bekas Milik Adat Persil Nomor 38a/S.II, Blok Gunteng KOhir Nomor C.332/1472 seluas 1.400 M2 (seribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Karangtengah, Desa Bojong tercatat atas nama ANNE KURNIASIH

Berthie IsaSatriawan, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor1604/Pdt/P/1999, tanggal 1 September 1990;Bahwa pada awalnya tanah sengketa adalah hak milik Rosma yangtercatat dengan persil no 39 S.II kohir No. 2135 C.l, seluas 1.171 m?

No. 1022 K/Pdt/2009Bahwa kemudian pada tahun 1996 Turut Tergugat dan Turut TergugatIl secara keliru dan tidak cermat menerbitkan sertipikat hak milik atas tanahpersil No. 30 S.II kohir No. 471 C.l seluas 999 m? yakni SHM No. 4/Masalle GSNo. 2887/1996 seluas 999 m?

atas nama Wanny Asiku in casu Tergugat ;Bahwa kekeliruan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II menerbitkanSHM No.4/Masalle GS No. 2887/1996 tersebut sebagai akibat dari kesalahanWanny Asiku in casu Tergugat yang secara keliru menunjuk lokasi pada saatdilakukan pengukuran untuk surat ukur/gambar situasi ;Bahwa persil No. 30 S.II kohir No. 471 C.1 seluas 999 m2, batasbatas :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik YunusSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik YunusSebelah Selatan : berbatas dengan

jalanSebelah Barat : berbatas dengan tanah milik YunusBahwa batasbatas tersebut tidak sesuai dengan batasbatas di lapangan.Akibat hukumnya ialah SHM No. 4/Masalle GS No. 2887 atas nama WannyAsiku terbittanpa objek, sebab tanah/lokasi yang ditunjuk Wanny Asikutersebut di atas, sesungguhnya adalah tanah sengketa persil No. 39 S.II kohirNo. 2135 C.l seluas 1.171 m?

No. 1022 K/Pdt/2009dimana persil tanah yang digugat oleh Penggugat terletak diatas persildengan nomor 39 S.II, sedangkan persil tanah yang merupakan peninggalanorang tua Tergugat Il, tergugat Ill dan Tergugat IV yang telah dijual kepadaTergugat terletak diatas persil 30 S.Il . Dengan demikian terjadi suatukekeliruan dan kesalahan yang sangat jelas mengenai objek sengketadengan tanah yang dijual oleh Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVkepada Tergugat ;2.

No. 161 persil 177 S.II luas 4.120 m? terletak di DesaNegla , dengan batasbatas:Utara tanah milik El Dyt, Timur tanah milik Trmd, Selatan tanah milik Udtn danBarat tanah Desa Krngjnt ;Sebidang tanah sawah leter C. No. 161 persil 177 S.III luas 1.010 m? terletak di DesaNgL ;7.10. Sebidang tanah sawah leter C. No. 26 persil 36 S.II luas 11.130 m? terletak di DesaDukuhsalam, dengan batasbatas:Utara tanah milik Wsknh/Tsn, Timur tanah milik Iskhk, Fdl, Selatan tanah milikHj. Mmnh, H.

No. 298 persil 12 S.II luas 690 m? terletak di DesaKarangjunti, dengan batasbatas:Utara tanah milik Pnrsn, Timur tanah milik Trsmn, Selatan tanah milik Trkmn danBarat tanah milik Hrynt ;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikanseluruh harta peninggalan Pewaris yang telahdijual atau dipindahkan kepemilikannya kepadaahli waris PEWARIS dalam keadaan semula ataumenggantinya yang sesuai dengan hartahartatersebut ;9.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objeksengketa berupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, PersilNomor 63 S.II, Blok Sumurwedi , Kohir Nomor C.10959 atausekarang telah berganti menjadi Persil 22/ Blok Jatimulya, DesaHalaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 246 PK/Pdt/2021Sumbermulya, Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu,seluas + 7.000 m?

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa,yaitu sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II,Blok Sumurwedi I, Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telahberganti menjadi Persil 22/Blok Jatimulya, Desa Sumbermulya,Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu, seluas + 7.000 m?

2021Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi/keberatan yang diajukan oleh Para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum transaksi jual beli antara Ali Sodikindan Jawad/Aisah, pada tanggal 1 November 2007, berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 1485/2007;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketaberupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor 63 S.II

menurut alasan memorikasasi Termohon PK yang dibenarkan Mahkamah Agung Republik Indonesiamenyatakan bukti P tersebut berupa foto copy surat keterangan riwayat tanah;Padahal yang benar bukti P1 itu telah dicocokan dengan aslinya sebagaimanayang telah dipertimbangakan Pengadilan Negeri Watampone halaman 6pertimbangan ke 2;Selanjutnya alasan memori kasasi Termohon PK yang direkayasa lagiadalah menyangkut bukti P tersebut tidak berkaitan dengan objek sengketa,karena dalam bukti P bertuliskan kode (S.II

) bahkan memori kasasi TermohonPK yang juga dibenarkan Mahkamah Agung Republik Indonesia menyatakanlagi bahwa selain bukti P tersebut hanya merupakan bukti perpajakan jugatidak didukung alat bukti lain, sementara fakta hukumnya Pengadilan TinggiMakassar telah mempertimbangkan tentang adanya dukungan ketiga orangsaksi terhadap bukti P1 sebagaimana yang dijelaskan di atas;Kemudian lebih lanjut memori kasasi Termohon PK yang juga dibenarkanMahkamah Agung Republik Indonesia adalah menyangkut kode S.II

Dimana menurut alasan kasasi Termohon PK kode S.II adalahtanah adat berupa sawah, begitu pula jawaban Para Tergugat Asal/TermohonHal 7 dari 9 hal. Put. No.355 PkK/Pdt/2014PK tertanggal 27 Januari 2009 halaman 2 dalam pokok perkara point 2 yangsecara sengaja tidak dimuat dalam putusan Pengadilan Negeri Watamponemenyatakan bahwa lokasi tanah sengketa sawah yang dikuasai tergugatV/Termohon PK V telah bersertipikat atas nama Ambang Bin Sape.

, persil 20 S.II Blok 17 (010) kohir 2011 C.I dikenal denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik H. Mahmuddin; Sebelah Timur : Tanah milik H. Nuhung Dg. Lewa; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Sila (Tula bin Katjong); Sebelah Barat : Tanah milik Hamuddin Nire (PT.

Sudarno, letaknya berada pada persilNomor 20 S.ll Blok 17, kohir Nomor 1944 Cl, jadi sangat jelaslah bahwaPenggugat keliru bila tanah milik Penggugat terhisap pada Sertipikat HakMilik Nomor 22413/Kel.Bangkala atas nama Tergugat Il Intervensi yangasalnya dari Sertipikat Hak Milik Nomor 20595/Kel.Bangkala atas nama Ir.Sudarno, sebab tanah milik Penggugat seluas + 1000 m2, persil 20 S.II Blok17 (010) kohir 2411 C.l tidak terhisap pada tanah milik Tergugat IlIntervensi yang letaknya berada pada persil

Putusan Nomor 18 PK/TUN/2015letalurya berada pada persil Nomor 20 S.II Blok 17, kohir Nomor 1944 Cl,sehingga sangat tepatlah putusan Judex Facti in casu Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Makassar dan telah sesuai dalam menerapkan hukumpada perkara a quo;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 20595/Kel.Bangkala, tanggal 7 Januari2005, Surat Ukur tanggal 12 Agustus 2003, Nomor 00601/2003,luas 3.502m? atas nama Ir.

, persil 20 S.II Blok 17(010) adalah kohir 2011 C.l, sedangkan Sertipikat Hak Milik Nomor22413/Kel.Bangkala atas nama Pemohon Peninjauan Kembali yang asalnyadari Sertifikat Hak Milik Nomor 20595/Kel.Bangkala atas nama Ir.

yang berlaku;Bahwa putusan Hakim Agung yang membatalkan putusan Judex Facti incasu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar adalah keliru dansalah menerapkan hukum karena putusan putusan Judex Facti in casuPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudah tepat dalamMenerapkan hukum, karena dalam pertimbangan hukum Judex Facti incasu Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang pada pokoknyamempertimbangkan, tanah yang dimaksud oleh Penggugat sebagai miliknyadengan petunjuk Persil 20 S.II

Uman menghibahkan sebidang tanah Persil11 Blok S.II Kohir Nomor C.732 seluas 2.260 m2 (dua ribu dua ratusenam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Marunda BaruRT.014/RW.03 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara Propinsi DKI Jakarta kepada Penggugat karena Penggugatpernah datang ke Kelurahan Marunda untuk mencatatkan Akta Hibahtersebut dan Akta Hibah tersebut telah dicatatkan di letter C;Bahwa sebelum saksi mencatatkan Akta Hibah tersebut di letter C, saksidatang ke lokasi

Uman kepada Penggugat tersebutbelum bersertifikat;Bahwa yang menguasai sebidang tanah Persil 11 Blok S.II Kohir NomorC.732 seluas 2.260 m2 (dua ribu dua ratus enam puluh meter persegi)yang terletak di JI. Marunda Baru RT.014/RW.03 Kelurahan MarundaKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara Propinsi DKI Jakarta tersebutadalah keluarga Penggugat dan saat ini di atas tanah tersebut dibuattambak udang dan ikan bandeng;Bahwa saksi tidak tahu bahwa terhadap tanah yang dihibahkan H.

Umankepada Penggugat tersebut, tidak ada pihak Tergugat yang hadir dilokasitanah tersebut;YAYAT SURYA PURNADI, S.H., M.H., memberikan keterangan dibawahSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini adalah sebidang tanahPersil 11 Blok S.II Kohir Nomor C.732 seluas 2.260 m2 (dua ribu duaratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan Marunda BaruHal 14 dari 32 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.RT.014/RW.03 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota

JULIYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu yang disengketakan dalam perkara ini, yaitu sebidangtanah Persil 11 Blok S.II Kohir Nomor C.732 seluas 2.260 m2 (dua ribudua ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Jalan MarundaBaru RT.014/RW.03 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara Propinsi DK!

Jakarta;Menimbang, bahwa dari bukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai denganP4 telah dapat dibuktikan adanya fakta hukum bahwa pada tanggal 9 Juni 2008telah terjadi hibah dari Haji Uman kepada Penggugat berupa sebidang tanahPersil 11 Blok S.II Kohir No.

Tanah Sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Lor KecamatanKademangan Kota Probolinggo, petok nomor 649 persil 103 Klas S.II luas6420 meter persegi atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Bengkok;Sebelah Timur : Tanah Bengkok; Sebelah Selatan : Desa Nurrahmat; Sebelah Barat : Tanah Abd. Samid;Selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai obyek waris / harta peninggalanAlm. AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.

atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT dengan batasbatas sebagaimana tersebut diBahwa tanah sawah peninggalan Almarhum AYAH PARA PENGGUGAT DANTERGUGAT adalah sebagaimana yang tersebut dalam Pethok nomor 649 (bukanPethok Nomor 647) persil 103 klas S.II (bukan klas DII), luas + 6469 meter? atasnama AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan batasbatas :e Utara : Jalan (bukan tanahBengkok));e Timur : TanahBengkok; e Selatan: Jalan (bukan DesaSumurmati); e Barat : Tanah milik Abd.

Bukti Surat;Hal.17 dari 50.Put.No.0136/Pdt.G/2015/PA ProbFotokopi Leter C atas nama Guntoro No.649 Nomor persil 103 kelas S.II, telahbermaterai cukup dan Penggugat tidak dapat menunjukkan aslinya, selanjutnyabukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1.;Fotokopi Akta Hibah, telah bermaterai cukup dan Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya, selanjutnya bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.2.

Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Triwung Lor Kecamatan KademanganKota Probolinggo, petok nomor 649 persil 103 Klas S.II luas 6420 meterpersegi atas nama AYAH PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, denganbatas sebelah utara tanah bengkok, sebelah timur tanah bengkok, sebelahselatan tanah Nurrahmat dan sebelah barat tanah Abd.

AYAH PARAPENGGUGAT DAN TERGUGAT dengan petok nomor 649 persil 103Klas S.II luas sekitar 6469 M2 terletak di Kelurahan Triwung LorKecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sehingga bukan tanah yangdimaksudkan dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyapada pokoknya tetap pada dalildalil gugatannya dan Penggugat membenarkan adanyakesalahan dalam penulisan sebagian data dari obyek perkara pada angka 2.b.

Nomor : C.47, 182, S.II.

Oleh karena P.Ahmat Isnapoentelah meninggal dunia pada tahun 1976, maka harus~ adakesepakatan dari ahli waris almarhum Pak Ahmat Isnapoenuntuk menjual tanah tersebut, maka dibuatlah Surat Kuasatanggal 11 Juni 1981, yang isinya semua ahli waris sepakatmenguasakan kepada MURYATI untuk menjualkan sebidang tanahsawah harta peninggalan dari almarhum tersebut di atas PetokC No.47, Persil No.182, Kelas Desa S.II, seluas 0.242 da.Maka dari pertimbangan tersebut, jelas bahwa Obyek SengketaII yang dalam hal

ini adalah Petok Leter C Nomor 47, Persil182, Klas S.II tersebut di atas, berdasarkan bukti buktitertulis dalam T.2, adalah benar milik Tergugat I atas dasarpembelian dari P.

Menyatakan tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, Persil 223 Klas S.II, Kohir/C No. 1381, Luas 2.410 M2 atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P. MUHAMMAD, dengan batas-batas: Utara : P. Ahyani Timur : G. Samma Selatan : Selokan Barat : Tanah milik PJKA;Adalah peninggalan/warisan dari almarhumah B. SITI JUMAATI BINTI P. MUHAMMAD; 3.

SAMMA BINTI P.MUHAMMAD;2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1381,Luas. 2.410 M2, atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P. Ahyani;Sebelah Timur : tanah G. Samma;Sebelah Selatan : Selokan ;Sebelah Barat : Tanah PJKA;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II ;Adalah peninggalan/warisan dari almarhumah B.

(tidak memiliki keturunan) dan Almarhumah JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD (tidak memiliki keturunan) yang belum dibagi oleh para ahliwarisnya;Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 50/Pdt.G/201 6/PN.Jmr5 Menyatakan hukum perbuatan para TERGUGAT melakukan penguasaan,penggunaan dan pemilikan tanah dan/atau tanaman dan/atau bendabenda lainyang berkaitan dengan tanah obyek sengketa yakni :1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II

Siti Juma ati;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA I ;2 Bahwa Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1381,Luas. 2.410 M2, atas nama B. SITI JUMAATI BINTI P.MUHAMMAD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P. Ahyani;Sebelah Timur : tanah G.

Samma;Sebelah Selatan : Selokan;Sebelah : Barat : Tanah PJKA;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA II ;8 Menghukum para TERGUGAT mengembalikan kepada PENGGUGAT I, danPENGGUGAT II tanah OBYEK SENGKETA yaitu:1 Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sukowono, KecamatanSukowono, Kabupaten Jember, Persil 223 klas S.II, Kohir/C No. 1380,Luas. 3.060 M2, atas nama G. SAMMA BINTI P. MUHAMMAD,dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah P.

C. 970 Persil No.27 S.II luas 4.230 M* dan Kohir No. C.970 Persil No.27 S.Il luas 3.410 M? (gabungan), berdasarkan Akta JualBeli No. 271/Gunung Putri/1995 tanggal 17 Mret 1995.Atas Kohir No C, 113 Persil No. 47 S.II luas 7.615 M? (Tujuh ribu enamratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No.297/Gunung Putri/ 1995 tanggal 27 September 1995Atas Kohir No C. 145 Persil No. 47 SII luas 7.740 M?

C. 419 Persil No. 27. s S.IIl luas 2.745 M*dan Kohir No.C. 419 Persil No. 27 S.II luas 2.845 M* (gabungan) berdasarkan AktaJual Bell No. 271/Gunung Putri/1995 tanggal 17 Maret 1995.Atas Kohir No C. 1180 Persil No. 27 S.II luas 2.240 M2 (Dua ribu duaratus empat puluh meter persegi) berdasarkan Akta Jual Deli No.95/Gunung Putri/1995 tanggal 12 Februari 1995.Atas Kohir No C. 419 Persil No. 27 S.Il luas 6.855 M2 (Enam ribudelapan ratus lima puluh lima meter persegi) Berdasarkan Akta, JualBeli No. 295

C. 970 Persil No.27 S.II luas 3.410 M?,dengan Nomor Berkas Permohonan 126877 / 2015, tanggal 9Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127140/2015 ;9.3. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126878 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127141/2015;9.4. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126880 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127142/2015;9.5. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126881 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No.

C. 419 Persil No. 27 S.II luas 2.845M*), dengan Nomor Berkas Permohonan 126882 / 2015, tanggal 9Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127144/2015;Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/043/201810.11.8.7. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 126884 /2015, tanggal 9 Desember 2015, dan No. DI. 306 : 127145/2015;9.8. Tanda Terima Dokumen, dengan Nomor Berkas Permohonan 10367 /2016, tanggal 26 Januari 2016, dan No.

SAYUTI atas KohirKikitir/GirikIC No C. 419 Persil No. 27 S.II luas 6.855 M?terletak di Kp. Kadupugur Desa Cikeas Udik, KecamatanHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Permohonan Nomor 491/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/043/201820Gunung Putri, Kabupaten DT.II Bogor,tanggal 23 Nopember1993. Mengetahui Kepala Desa Cikeas Udik ICIN JAPAN.P18h.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Sengketa atas namaNOLDY LENGKONG atas Kohir Kikitir/Girik/C No C. 419Persil No. 27 S.Il luas 6.855 M? terletak di Kp.

Tanah Sawah tersebut dalam buku Leter C no.314 tercatatatas nama SPS, masingmasing Persil 28 S.III luas 0,104Ha, Persil 32 S.I luas 0,200 Ha, Persil 33 S.II luas 0,048Ha, Persil S.II luas 0,200 Ha dan Persil 38 S.I luas 0,126Ha, kesemuanya terletak di , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, yang sekarang dikuasi olehPenggugat;2.

Tanah Sawah tersebut dalam Buku Leter C no.314 tercatat atas namaSPS, masingmasing Persil 28 SII luas 0,104 Ha,Persil 32 S.II luas0,200 Ha, Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II luas 0,200 Ha danPersil 33 S.I luas 0,126 Ha, Kesemuanya terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2.2.

Tanah Sawah tersebut dalam Buku Leter C no.314 tercatat atas namaSPS, masingmasing Persil 28 SII luas 0,104 Ha,Persil 32 S.II luas0,200 Ha, Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II luas 0,200 Ha danPersil 33 S.I luas 0,126 Ha, Kesemuanya terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;6.2.

TURUT TERGUGAT II Persil 28S.III luas 0,104 Ha, Persil 32 S.II luas 0,200 Ha, Persil 33S.II luas 0,048 Ha, Persil 37 S.II Iuas 0,200 Ha dan Persil33 SII luas 0,126 Ha, terletak di , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;2. Tanah Pekarangan, sebagaimana tersebut dalam BukuLeter C no.314 an. Sunariyo P.TURUT TERGUGAT IIPersil 25 d.II luas 0,312 Ha, terletak di , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan Rekonveni;3.

Tanah Sawah tersebut dalam buku Leter C no.314 tercatat atas nama SPS,masingmasing Persil 28 S.III luas 0,104 Ha, Persil 32 S.II luas 0,200 Ha,Persil 33 S.III luas 0,048 Ha, Persil S.II luas 0,200 Ha dan Persil 38 S.I luas0,126 Ha, kesemuanya terletak di , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, yang sekarang dikuasi oleh Penggugat;2.