Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 06-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1424/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • AHMAD JUAENI. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.SYARIF HIDAYATULLAH MH dan Drs. UDIN NAJMUDIN MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. AHMAD JUAENIHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. SYARIF HIDAYATULLAH MH Drs.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sebagai KetuaMajekis, Drs.JAMALUDIN,SH. dan SYARIFAH AINI, S.Ag.MHI,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSARIMAYADINANTY,S.H.1, , sebagaii Panitera Pengganti padaPengadilanAgama ters 6 ideeeeteetteeeeeeees non danTermohon.Drs.H ROMZUL FAIYAD,SH.Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.1037/Pdt.G/2018/PA.Bta.Panitera PenggantiPerincian Biava Perkara :1.2.3.4.Pendaftaran..........
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 318/Pdt.P/2013/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, dan PEMOHON V
41 — 2
  • , Sebagaii istri;PEMOHON II (Pemohon II), anak kandung;PEMOHON III (Pemohon Ill), anak kandung;PEMOHON IV (Pemohon IV), anak kandung;PEMOHON V (Pemohon V), anak kandung;iMenimbang, bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para ahli waris tersebut dapatdikabulkan dengan amar sebagaimana tersebut dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0345/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • ., mengemukakan halhal sebagaiI IBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 24 Desember 2008, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 2214/354/XII/2008 tanggal 07 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan/janda dan Tergugatberstatus jejaka/duda;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 02-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2015 — NGANTINING
11 — 0
  • lahirdiperlukan catatan pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan di kantorDinas Kepundudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya terlebin dahulu harusmendapatkan izin dari pengadilan negeti ; Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan Gubeng, kecamatan Kertajaya kotaSurabaya Provinsi Jawa Timur ;0 nnn nnn emcee nnn nnn nnn nnn nnn nnenBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaii
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 550/Pdt.G/2010/PA.Spg
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 1
  • Nama : SAKSI I gama Islam,Guru, bertempat ting Desa Tambaan,Camplong, Kabupaten Sampang, sebagaiI. 2. Nama : SAKSI II , Umur : 31 tahun, Agama Islam,Tani, bertempat tinggal di Desa Sejati,Camplong, Kabupaten Sampang, sebagaiII.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.AP
Tanggal 9 Juli 2013 — NI KADEK KARTINI (P) I WAYAN SWASTIKA (T)
45 — 20
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:NI KADEK KARTINI.Selanjutnya disebut sebagaiI WAYAN SWASTIKA,Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;: Jenis kelamin Perempuan, umur 23 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Banjar DinasPengalon, DesaAntiga Kelod, Kecamatan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 20 Agustus 2015 — perdata pemohon melawan termohon
11 — 0
  • ., akan tetapi usahamediasi yang dilaksanakan tersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan dan perubahanP10. 0 p aPutusan Cerai TalakNomor 0331/Pdt.G/2015/PA Kds.Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiI 5 ma
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 21 Februari 2013 — SRI DADI WIDIYANTO
20 — 4
  • PengadilanNegeri Sukoharjo dapat memberi penetapan kepada Pemohon yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran anak Pemohon di dalam bukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat anak Pemohon dilahirkan ;Berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut di atas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yang selanjutnyaPemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 11 Hal Pen No. 106/Pdt/P/2013Sukoharjo untuk menerimanya dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiI
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum= dengan dibantu oleh = SariMayadinanty.S.H.l, sebagaii Panitera Pengganti pada Pengadilan Agamatersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan calon suami Pemohon dan waliPemohon;Drs.H.Romzul Faiyad.SHHal 5 dari 6 hal PenetapanNo.0024/Pdt.P/2017/PA.BTA..Hakim AnggotaDrssT'jj/AAMALHUDIN, SH. .Hakim AnggotaSyarifah Aini.S.Ag.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :S4rfMayadinanty, S.H.I.1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 297/PDT/2014/PT. MDN
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. MARALO TAMBUNAN X SUHAIMI AKBAR
161 — 36
  • N, SH & Associates, berkantordi Jalan Bawang Il No. 30 PerumnasSimalingkar Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2013, semula disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSIsekarang sebagaii TURUT TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTsoonene Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaraTersebut antara lain : noonnae Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Oktober2014 Nomor : 297/PDT/2014/PT.MDN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili perkara
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1855/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • ., dengan segalaperubahan yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiI ILsBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 24 Juni 2008, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 422/71/VI/2008 tanggal 30Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Bantarbolang
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 219/Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut dalam persidanganyang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semuadalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan diceraikan denganPeng gugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan sebagaiI
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 763/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAHdan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh A N W A R Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Bko
Tanggal 30 Oktober 2014 — JUPRIYADI Bin BUSTAMI
55 — 6
  • ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang sopiradalah mengangkut buah sawit milik PT.Tebo Indah dari Tebo dalamkeadaan tersegel dengan tujuan ke Musi Rawas, Muara RumpitKabupaten Lubuk Linggau selain itu. mempunyai kewajibanmelaporkan hasil timbangan buah sawit yang sudah dikirim sesuaiketerangan TBS atai DO kepada perusahaan, lalu melporkan hasilnyakepada saksi Mujir sebagaii pemilik truck.
    ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai seorang sopiradalah mengangkut buah sawit milik PT.Tebo Indah dari Tebo dalamkeadaan tersegel dengan tujuan ke Musi Rawas, Muara RumpitKabupaten Lubuk Linggau selain itu. mempunyai kewajibanmelaporkan hasil timbangan buah sawit yang sudah dikirim sesuaiketerangan TBS atai DO kepada perusahaan, lalu melporkan hasilnyakepada saksi Mujir sebagaii pemilik truck. ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir yangdiberikan kepada Penggugat sehingga untuk menutupi kebutuhansehari hari, Penggugat sebagaii istri Berinisiatif membantu untukmenopang kebutuhan sehari hari dengan bekerja sendiri,akan tetapiHal. 2 dari 6 hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1700/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
51 — 10
  • PUTUSANNomor :1700/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 26 tahun,Agama Islam, PekerjaanDagang,Pendidikan SD,Tempat kediaman di ;Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, disebut sebagaii PEMOHON
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2567/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • ., mengemukakan halhal sebagaiI I.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID/2014/PT GTO
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SETYAWAN JOKO NUGROHO
Terbanding/Terdakwa : ABI ABIDUN
111 — 34

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal :12 Februari 2014 Nomor :228/Pid.B/2013/PN.GTLo sekedar mengenaii pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan bunyi amarputusan pada angka 3 ;sehingga amar selengkapnya berbunyii sebagaii berikut
    1. Menyatakan terdakwa ABI ABIDUN alias ABI telah terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 368/Pdt.G/2009/PA.BL.
Tanggal 16 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PEMOHON , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaii