Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Smr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
PT Smart Multi Finance Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
Adriani
256
  • Siradj Salman No. 68B, Air Putih, SamarindaUlu, Samarinda (Samping Amin Mart) Perseroan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermeterai cukup dan Surat Tugas bermeterai cukup yang telah didaftarkan(terlampir dalam berkas), dengan demikian sah bertindak untuk dan atas namaPerseroan.selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANNama > AdrianiTempat/Tanggal Lahir : parepare/31 Desember 1983Alamat : Jl. Gerilya Gg.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1104/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 4 Februari 2013 — Pidana MUCHLIS ALS ULIS BIN HAMIDI, DKK
7213
  • SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu :Kepala Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing :1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P: 15cm, L:1cm dan D : sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD : sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
    SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu : Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing : Kepala 1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P: 15cm, L:1cm dan D: sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
    SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu : Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing : Kepala 1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P:15cm,L:1cm dan D: sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
    SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu : Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing :1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P: 15cm, L:1cm dan D : sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD : sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Smr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
PT Smart Multi Finance Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
Adriani
285
  • Siradj Salman No. 68B, Air Putih, SamarindaUlu, Samarinda (Samping Amin Mart) Perseroan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermeterai cukup dan Surat Tugas bermeterai cukup yang telah didaftarkan(terlampir dalam berkas), dengan demikian sah bertindak untuk dan atas namaPerseroan.selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANNama > AdrianiTempat/Tanggal Lahir : parepare/31 Desember 1983Alamat : Jl. Gerilya Gg.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin
169
  • Lalu keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa mengajak RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI pergi ke tempat BUDI yang berada di Guest House Surya Jaya Lestarilantai 2 Kamar No. 205 di jalan Siradj Salman No. 1 Rt. 27 Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk mengambil pesananterdakwa, pada saat terdakwa bersama dengan RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI datang ke tempat BUDI dengan maksud menanyakan pesananTerdakwa, kemudian sesampainya ditempat tersebut
Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 16 September 2015 — PT. MITRA JAYA BANGUN SEJATI melawan RICO RAMADHAN, Dkk
468
  • KutaiBarat dan kantor pusat di Jalan Siradj Salman Komplek Ruko GrandMutiara Blok B No 2 AB Kel. Teluk Lerong Kec. Samarinda Ulu. KotaSamarinda, dalam hal ini diwakili oleh Jufri, SH. Jabatan Legal Officerpada PT.
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Siradj No. 04, RT. 04 / RW. 04,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon VIII.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor: 0069/Pdt.P/2016/PA.Skh. tanggal 20 Juni 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin
144
  • Lalu keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa mengajak RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI pergi ke tempat BUDI yang berada di Guest House Surya Jaya Lestarilantai 2 Kamar No. 205 di jalan Siradj Salman No. 1 Rt. 27 Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk mengambil pesananterdakwa, pada saat terdakwa bersama dengan RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI datang ke tempat BUDI dengan maksud menanyakan pesananTerdakwa, kemudian sesampainya ditempat tersebut
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 808/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MOH SYAMSU DLUHA Bin MOH YUSUF
7518
  • Anugrah BumiKalimantan yang kantornya beralamat di jalan Siradj Salaman Samarinda; Bahwa saksi membenarkan dasar sewa menyewa alat berat yang dilakukanoleh saksi dan terdakwa ialan = surat perjanjian nomor009/SMU/BPP/07/2020 tanggal 07 Juli 2020; Bahwa saksi membenarkan jumlah sewa yang harus dibayarkan terdakwakepada saksi ialah sebesar Rp. 348.000.000, (tiga ratus empat puluhdelapan juta rupiah) dengan cara pembayaran adalah setelah 2 (dua)minggu alat diterima terdakwa, yang kemudian terdakwa memberikanpembayaran
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2013 — RUSLI bin ATAL
246
  • Sudjati Siradj, dokter unum pada RSUD Brigjrn H.
Register : 23-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 196/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 14 Nopember 2011 — - OBIET MORGAN Bin BASUNI (Alm);
574
  • Sudyati Siradj menerangkan bahwa terdakwa ObietMorgan tidak bebas dari narkoba;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu) yang berkaitan (relevant) dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap'ittelahtermasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkanputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang
Register : 14-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 241/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 18 Januari 2012 — - AKHMAD RIZAL Bin H. MUHANI
518
  • Sudjati Siradj,Dokter RSUD BrigJend H. Hasan Basry Kandangan yangtelah memeriksa dengan teliti seorang bernama AkhmadRizal Bin H.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3635 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Ir. SAHAT PASARIBU VS PT JEMBAYAN MUARA BARA (PT JMB)
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 61, RT.OO6/RW.009 Srengseng, Kembangan, JakartaBarat, atau Jalan Siradj Salman, Komplek Grand Mahakam BlokB Nomor 7, Kelurahan Teluk Lerong llir, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Yohanes Kunto Wibisono, S.E., S.H., M.H., C.I.L.
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum(Law Firman) "SIRADJ & PARTNERS", yang beralamat diSouth Quarter Tower A. 18th Floor Unit D G Jalan R.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 21 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. AYUB BUDIONO Diwakili Oleh : H. SULAIMAN,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : REPAN
Terbanding/Tergugat : TIMAN
Terbanding/Tergugat : MAT
10136
  • Siradj Salman, Ruko Grand MutiaraBlok B No. 7, Samarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
Register : 15-05-2012 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Oktober 2013 — JAMES TUWO melawan 1. H.FAZRI , dkk
10333
  • Menghukum kepada Tergugat I untuk mengembalikan tanah perwatasan milik Penggugat dengan ukuran Panjang = 51 X 13, 20 m dengan Luas = 673 M2 yang terletak di jalan Siradj Salman dahulu disebut jalan P. Antasari II 42RT. 26, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1758 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1952 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum ;7.
Register : 22-02-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
PT MATRAPOLITAN ALIANSI PANAKAWAN
Tergugat:
1.PD SURABRAJA
2.PT ESBE CUKUP RUPIAH
3.PT ESBE SIRADJ BADAWI
4.PT ERWANDI TARMIZI KONSULTAN
Turut Tergugat:
1.Tuan FAJAR NUGRAHA
2.Tuan TATANG
3.Tuan NIKO BHINEKO MURAHMANTO
4.PT REKACIPTA ANEKA KULINARI
5.PT SENTRA KANAL KULINARI
6.PT GARAGE TRANSLOG KULINARI
5618
  • Penggugat:
    PT MATRAPOLITAN ALIANSI PANAKAWAN
    Tergugat:
    1.PD SURABRAJA
    2.PT ESBE CUKUP RUPIAH
    3.PT ESBE SIRADJ BADAWI
    4.PT ERWANDI TARMIZI KONSULTAN
    Turut Tergugat:
    1.Tuan FAJAR NUGRAHA
    2.Tuan TATANG
    3.Tuan NIKO BHINEKO MURAHMANTO
    4.PT REKACIPTA ANEKA KULINARI
    5.PT SENTRA KANAL KULINARI
    6.PT GARAGE TRANSLOG KULINARI
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3000/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nur Affani Mahmoed bin Adnan Mahmoed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermina Widyastuti binti Muhammad Siradj) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4.

Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3450 K/Pdt./2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PT. KELIAN BAHARI SHIPPING vs ERIC SALIM LIEM, pekerjaan Direktur Utama PT. ERISHAN SATYA PRATAMA, dkk.
10665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noor (Perum Bumi Sempaja) Blok EF Nomor 19Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, Kalimantan Timur, sekarang beralamat diJalan Siradj Salman Ruko Grand Mahakam Blok D19, KotaSamarinda;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Ill, I'V/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 hal.Put.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — SJAMSUDDIN, DKK VS 1. DIREKTUR UTARA PT. BANK RAKYAT INDONESIA, DKK
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arius Siradj);Pesangon 9 x Rp4.269.044,00 =Rp38.421.396,00Jaminan Program Pensiun = Rp247.143.644,00Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp157.211.600,00 (+ 63,62%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/buruhadalah sebesar Rp89.932.044,00 (+ 36,38%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh pengusaha sebesarRp38.421.396,00 Rp157.211.600,00 = Rpod;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah: Rp157.211.600,00
    Arius Siradj);Pesangon 9 x Rp4.269.044,00 = Rp38.421.396,00Jaminan program pensiun = Rp247.143.644,00Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp157.211.600,00 (+ 63,62%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/ouruhadalah sebesar Rp89.932.044,00 (+ 36,38%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh pengusaha sebesarRp38.421.396,00 Rp157.211.600,00 = Rpo;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah: Rp157.211.600,00
    Arius Siradj);Uang pesangon = Rp247.143.644,00,00Uang penghargaan masa kerja= Rp42.690.440,00Maka uang penggantian hak yang harus diterima sebesar:(Rp247.143.644,00 + Rp42.690.440,00) x 15% = Rp43.475.113,0040. Leni Marlina (Sabain Kowi);Uang pesangon = Rp152.651.786,00;Uang penghargaan masa kerja = Rp24.970.110,00;Maka uang penggantian hak yang harus diterima sebesar:(Rp152.651.786,00 + Rp24.970.110,00) x 15% = Rp26.643.284,0041. Hi.
Register : 18-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1105/Pid.B/2012/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2013 —
709
  • HuluSungai Selatan Nomor : 445 / 06 / RSUHHB / IV / 2012tanggal 30 April 2012 yang ditandatangani oleh dr.SUDJATI SIRADJ, dengan kesimpulan korban YUSRI AlsAMAK meninggal dunia diduga disebabkan olehbenturan benda tajam sehingga korban menderita lukaberat dan meninggal;e Bahwa berdasarkan hasil persidangan diperolehpetunjuk yang bersesuaian antara keterangan sSaksisaksi dan keterangan para terdakwa yang dihubungkandengan alat bukti Surat dan barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan;Dalam
    SUDJATI SIRADJ. dengan hasilpemeriksaan yaitu :Korban YUSRI Als AMAK meninggal dunia didugadisebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahpara terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepada mereka oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan para terdakwatersebut, para terdakwa telah didakwa dengan dakwaanalternatif
    SUDJATI SIRADJ. dengan hasilpemeriksaan yaitu :Korban YUSRI Als AMAK meninggal dunia didugadisebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataantersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa kematian korbanmemang telah dikehendaki oleh para terdakwa, karena paraterdakwa telah mempersiapkan senjata sehari sebelumkejadian, dimana mereka telah mengumpulkan senjata yangdibawa ke rumah sdr HALIDI untuk ditaruh di samping MakamDatuk
    SUDJATI SIRADJ, dengan kesimpulankorban YUSRI Als AMAK meninggal dunia diduga disebabkanoleh benturan benda tajam sehingga korban menderita lukaberat dan meninggal; Kepala Ditemukan sebelas mata lukarobek pada pada kepala masingmasing :1. P:3cm,L:1cm dan DtSampai tulang;2.P:5 cm, L: 0,5 cm damnD : sampai tulang 3. P: 7 cm, L: 0,5 cm dayD : sampai tulang4.P:5cm,L:1cmdan DtSampai tulang5. P:2 cm, L: 0,5 cm dayD : sampai tulang6. P:15cm,L:1cmdanf: Sampai tulang7. P:5cm,bL:1cm dan DsSampai tulang8.
    SUDJATI SIRADJ. dengan hasilpemeriksaan yaitu :Korban YUSRI Als AMAK meninggal dunia didugadisebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa dihubungkan dengan faktahukum bahwa para terdakwa telah menghabisi nyawa korbanYUSRI Als AMAK, maka Majelis Hakim menilai bahwa tindakpidana dalam perkara ini sesungguhnya terjadi karenaadanya kerja sama yang sedemikian lengkap dan erat darimasingmasing