Ditemukan 288 data
PT Smart Multi Finance Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
Adriani
25 — 6
Siradj Salman No. 68B, Air Putih, SamarindaUlu, Samarinda (Samping Amin Mart) Perseroan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermeterai cukup dan Surat Tugas bermeterai cukup yang telah didaftarkan(terlampir dalam berkas), dengan demikian sah bertindak untuk dan atas namaPerseroan.selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANNama > AdrianiTempat/Tanggal Lahir : parepare/31 Desember 1983Alamat : Jl. Gerilya Gg.
72 — 13
SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu :Kepala Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing :1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P: 15cm, L:1cm dan D : sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD : sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu : Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing : Kepala 1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P: 15cm, L:1cm dan D: sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu : Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing : Kepala 1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P:15cm,L:1cm dan D: sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
SUDJATI SIRADJ dengan hasil pemeriksaan yaitu : Ditemukan sebelas mata luka robek pada pada kepala masingmasing :1. P:3cm,L:1cmdanD: sampai tulang2. P:5cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang3. P:7cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang4. P:5cm,L:1cmdanD: sampai tulang5. P:2cm,L:0,5 cm dan D : sampai tulang6. P: 15cm, L:1cm dan D : sampai tulang7. P:5cm,L:1cmdanD : sampai tulang8. P:15cm, L:2cm dan D: sampai otak9. P: 15cm, L:2cm dan D: sampai otak10.P : 10 cm, L: 2cm dan D : sampai otak11.
PT Smart Multi Finance Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
Adriani
28 — 5
Siradj Salman No. 68B, Air Putih, SamarindaUlu, Samarinda (Samping Amin Mart) Perseroan, berdasarkan Surat KuasaKhusus bermeterai cukup dan Surat Tugas bermeterai cukup yang telah didaftarkan(terlampir dalam berkas), dengan demikian sah bertindak untuk dan atas namaPerseroan.selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANNama > AdrianiTempat/Tanggal Lahir : parepare/31 Desember 1983Alamat : Jl. Gerilya Gg.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin
16 — 9
Lalu keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa mengajak RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI pergi ke tempat BUDI yang berada di Guest House Surya Jaya Lestarilantai 2 Kamar No. 205 di jalan Siradj Salman No. 1 Rt. 27 Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk mengambil pesananterdakwa, pada saat terdakwa bersama dengan RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI datang ke tempat BUDI dengan maksud menanyakan pesananTerdakwa, kemudian sesampainya ditempat tersebut
46 — 8
KutaiBarat dan kantor pusat di Jalan Siradj Salman Komplek Ruko GrandMutiara Blok B No 2 AB Kel. Teluk Lerong Kec. Samarinda Ulu. KotaSamarinda, dalam hal ini diwakili oleh Jufri, SH. Jabatan Legal Officerpada PT.
28 — 3
Siradj No. 04, RT. 04 / RW. 04,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon VIII.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor: 0069/Pdt.P/2016/PA.Skh. tanggal 20 Juni 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Nursiyah Als Cicil Binti Ahmad Syafudin
14 — 4
Lalu keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019sekitar pukul 00.00 Wita terdakwa mengajak RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI pergi ke tempat BUDI yang berada di Guest House Surya Jaya Lestarilantai 2 Kamar No. 205 di jalan Siradj Salman No. 1 Rt. 27 Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda untuk mengambil pesananterdakwa, pada saat terdakwa bersama dengan RABIATUL ADAWIYAH AlsWIWI datang ke tempat BUDI dengan maksud menanyakan pesananTerdakwa, kemudian sesampainya ditempat tersebut
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MOH SYAMSU DLUHA Bin MOH YUSUF
75 — 18
Anugrah BumiKalimantan yang kantornya beralamat di jalan Siradj Salaman Samarinda; Bahwa saksi membenarkan dasar sewa menyewa alat berat yang dilakukanoleh saksi dan terdakwa ialan = surat perjanjian nomor009/SMU/BPP/07/2020 tanggal 07 Juli 2020; Bahwa saksi membenarkan jumlah sewa yang harus dibayarkan terdakwakepada saksi ialah sebesar Rp. 348.000.000, (tiga ratus empat puluhdelapan juta rupiah) dengan cara pembayaran adalah setelah 2 (dua)minggu alat diterima terdakwa, yang kemudian terdakwa memberikanpembayaran
24 — 6
Sudjati Siradj, dokter unum pada RSUD Brigjrn H.
57 — 4
Sudyati Siradj menerangkan bahwa terdakwa ObietMorgan tidak bebas dari narkoba;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu) yang berkaitan (relevant) dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap'ittelahtermasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkanputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang
51 — 8
Sudjati Siradj,Dokter RSUD BrigJend H. Hasan Basry Kandangan yangtelah memeriksa dengan teliti seorang bernama AkhmadRizal Bin H.
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 61, RT.OO6/RW.009 Srengseng, Kembangan, JakartaBarat, atau Jalan Siradj Salman, Komplek Grand Mahakam BlokB Nomor 7, Kelurahan Teluk Lerong llir, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Yohanes Kunto Wibisono, S.E., S.H., M.H., C.I.L.
22 — 6
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum(Law Firman) "SIRADJ & PARTNERS", yang beralamat diSouth Quarter Tower A. 18th Floor Unit D G Jalan R.
Terbanding/Tergugat : REPAN
Terbanding/Tergugat : TIMAN
Terbanding/Tergugat : MAT
101 — 36
Siradj Salman, Ruko Grand MutiaraBlok B No. 7, Samarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
103 — 33
Menghukum kepada Tergugat I untuk mengembalikan tanah perwatasan milik Penggugat dengan ukuran Panjang = 51 X 13, 20 m dengan Luas = 673 M2 yang terletak di jalan Siradj Salman dahulu disebut jalan P. Antasari II 42RT. 26, Kelurahan Teluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;6. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1758 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1952 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum ;7.
PT MATRAPOLITAN ALIANSI PANAKAWAN
Tergugat:
1.PD SURABRAJA
2.PT ESBE CUKUP RUPIAH
3.PT ESBE SIRADJ BADAWI
4.PT ERWANDI TARMIZI KONSULTAN
Turut Tergugat:
1.Tuan FAJAR NUGRAHA
2.Tuan TATANG
3.Tuan NIKO BHINEKO MURAHMANTO
4.PT REKACIPTA ANEKA KULINARI
5.PT SENTRA KANAL KULINARI
6.PT GARAGE TRANSLOG KULINARI
56 — 18
Penggugat:
PT MATRAPOLITAN ALIANSI PANAKAWAN
Tergugat:
1.PD SURABRAJA
2.PT ESBE CUKUP RUPIAH
3.PT ESBE SIRADJ BADAWI
4.PT ERWANDI TARMIZI KONSULTAN
Turut Tergugat:
1.Tuan FAJAR NUGRAHA
2.Tuan TATANG
3.Tuan NIKO BHINEKO MURAHMANTO
4.PT REKACIPTA ANEKA KULINARI
5.PT SENTRA KANAL KULINARI
6.PT GARAGE TRANSLOG KULINARI
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Nur Affani Mahmoed bin Adnan Mahmoed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ermina Widyastuti binti Muhammad Siradj) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.
106 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noor (Perum Bumi Sempaja) Blok EF Nomor 19Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, Kalimantan Timur, sekarang beralamat diJalan Siradj Salman Ruko Grand Mahakam Blok D19, KotaSamarinda;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Ill, I'V/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 hal.Put.
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arius Siradj);Pesangon 9 x Rp4.269.044,00 =Rp38.421.396,00Jaminan Program Pensiun = Rp247.143.644,00Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp157.211.600,00 (+ 63,62%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/buruhadalah sebesar Rp89.932.044,00 (+ 36,38%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh pengusaha sebesarRp38.421.396,00 Rp157.211.600,00 = Rpod;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah: Rp157.211.600,00
Arius Siradj);Pesangon 9 x Rp4.269.044,00 = Rp38.421.396,00Jaminan program pensiun = Rp247.143.644,00Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp157.211.600,00 (+ 63,62%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/ouruhadalah sebesar Rp89.932.044,00 (+ 36,38%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh pengusaha sebesarRp38.421.396,00 Rp157.211.600,00 = Rpo;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah: Rp157.211.600,00
Arius Siradj);Uang pesangon = Rp247.143.644,00,00Uang penghargaan masa kerja= Rp42.690.440,00Maka uang penggantian hak yang harus diterima sebesar:(Rp247.143.644,00 + Rp42.690.440,00) x 15% = Rp43.475.113,0040. Leni Marlina (Sabain Kowi);Uang pesangon = Rp152.651.786,00;Uang penghargaan masa kerja = Rp24.970.110,00;Maka uang penggantian hak yang harus diterima sebesar:(Rp152.651.786,00 + Rp24.970.110,00) x 15% = Rp26.643.284,0041. Hi.
70 — 9
HuluSungai Selatan Nomor : 445 / 06 / RSUHHB / IV / 2012tanggal 30 April 2012 yang ditandatangani oleh dr.SUDJATI SIRADJ, dengan kesimpulan korban YUSRI AlsAMAK meninggal dunia diduga disebabkan olehbenturan benda tajam sehingga korban menderita lukaberat dan meninggal;e Bahwa berdasarkan hasil persidangan diperolehpetunjuk yang bersesuaian antara keterangan sSaksisaksi dan keterangan para terdakwa yang dihubungkandengan alat bukti Surat dan barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan;Dalam
SUDJATI SIRADJ. dengan hasilpemeriksaan yaitu :Korban YUSRI Als AMAK meninggal dunia didugadisebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahpara terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepada mereka oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan para terdakwatersebut, para terdakwa telah didakwa dengan dakwaanalternatif
SUDJATI SIRADJ. dengan hasilpemeriksaan yaitu :Korban YUSRI Als AMAK meninggal dunia didugadisebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataantersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa kematian korbanmemang telah dikehendaki oleh para terdakwa, karena paraterdakwa telah mempersiapkan senjata sehari sebelumkejadian, dimana mereka telah mengumpulkan senjata yangdibawa ke rumah sdr HALIDI untuk ditaruh di samping MakamDatuk
SUDJATI SIRADJ, dengan kesimpulankorban YUSRI Als AMAK meninggal dunia diduga disebabkanoleh benturan benda tajam sehingga korban menderita lukaberat dan meninggal; Kepala Ditemukan sebelas mata lukarobek pada pada kepala masingmasing :1. P:3cm,L:1cm dan DtSampai tulang;2.P:5 cm, L: 0,5 cm damnD : sampai tulang 3. P: 7 cm, L: 0,5 cm dayD : sampai tulang4.P:5cm,L:1cmdan DtSampai tulang5. P:2 cm, L: 0,5 cm dayD : sampai tulang6. P:15cm,L:1cmdanf: Sampai tulang7. P:5cm,bL:1cm dan DsSampai tulang8.
SUDJATI SIRADJ. dengan hasilpemeriksaan yaitu :Korban YUSRI Als AMAK meninggal dunia didugadisebabkan oleh benturan benda tajam sehingga korbanmenderita luka berat dan meninggal;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa dihubungkan dengan faktahukum bahwa para terdakwa telah menghabisi nyawa korbanYUSRI Als AMAK, maka Majelis Hakim menilai bahwa tindakpidana dalam perkara ini sesungguhnya terjadi karenaadanya kerja sama yang sedemikian lengkap dan erat darimasingmasing