Ditemukan 5732 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.KRISNA MURTI
2.TAVIPIANI AGUSTINA, SH. M.Hum.
Termohon:
PT. BANGUN LAKSANA PERSADA
12049
  • DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Termohon ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon ;
    2. Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 155/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
PT. SARICHEM POLYWARNA
Termohon:
PT. SINAR MAKIN MULYA
14778
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
MORTEN
Termohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA,
2.TRISULOWATI
5255
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
1.PT. SARANA INSTRUMENT
2.PT. DOOSUNG DRILLTEC
Termohon:
PT. RAGA PERKASA EKAGUNA
18059
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sebesar Rp.2.411.000,00 (dua juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
SUDIN RIAU
Termohon:
1.PT. KAIZEN TRANS MOBILINDO
2.OCKY OKTAVIANUS SLAMET
1360
Register : 03-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 465/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon:
PT. SKYLINE GROUP INDONESIA
Termohon:
PT. BYUNG HWA INDONESIA
14155
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.6.300.000.- (enam juta tiga ratus ribu rupia);
Register : 28-09-2021 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
PT. LAMBANG SAWIT PERKASA
Termohon:
PT. PROSYMPAC AGRO LESTARI
11862
  • Toko Sawal;
    1. Menghukum Debitur / PT Prosympac Agro Lestari (Dalam PKPU) dan para kreditor nya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 28 Juni 2022;
    2. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang PT.
Register : 03-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
1.PT Baja Prima Lestari
2.PT Logos Construction
3.PT Dinamik Struktural Sistem
Termohon:
PT Saeti Centricon Wahana
790
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Warianto Pratna
Termohon:
PT Teodore Pan Garmindo
700
Register : 09-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
PT. ALFA POLIMER INDONESIA
Termohon:
1.CV. ANEKA ILMU
2.H. SUWANTO, SE.MM
14455
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh PEMOHON PKPU untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan PARA TERMOHON PKPU, yaitu CV ANEKA ILMU dan H.
    SUWANTO, SE, MM. berada dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara dengan segala akibat hukumnya selama jangka waktu paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal diucapkannya putusan perkara Permohonan PKPU a quo;
  • Menunjuk seorang Hakim Pengawas yaitu .Edy Suwanto, SH.,MH.
    Fatmawati Raya, Jakarta Selatan 12150;

sebagai Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PARA TERMOHON PKPU dan/atau selaku Kurator dalam hal PARA TERMOHON PKPU tersebut dinyatakan Pailit;

  1. Memerintahkan Tim Pengurus tersebut untuk memanggil TERMOHON PKPU dan para Kreditor yang dikenal melalui surat tercatat atau melalui kurir guna menghadap dalam Sidang yang diselenggarakan
    selambat-lambatnya pada hari ke-45 (empat puluh lima) terhitung sejak putusan perkara Permohonan PKPU a quo diucapkan;
  2. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Para Pengurus akan ditetapkan kemudian setelah masa Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
  3. Menangguhkan biaya perkara sampai proses PKPU tetap berakhir;
Register : 03-10-2024 — Putus : 20-02-2025 — Upload : 20-02-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Sby
Tanggal 20 Februari 2025 — Pemohon:
PT. Joyo Seger Abadi
Termohon:
PT. Agregat Prima Indonesia
7873
  • M E N G AD I L I

    1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Tetap PT Agregat Prima Indonesia (Dalam PKPU) telah berakhir;
    2. Menyatakan Debitor PKPU / PT Agregat Prima Indonesia berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menunjuk Sdr. Sudar, S.H., M.Hum.
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
I WAYAN ARTAWAN,SE
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
12843
Register : 18-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
KOOS ADYANTI
Termohon:
PT. DINAMIKA KARYA UTAMA
19470
Register : 06-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
PT. BANK PERMATA, TBK
Termohon:
TARUMANEGARA RIVAI
342543
  • PUTUSANNomor 180/PDT.SUSPKPU/2018/PN.Niaga.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksadan memutus perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagaiberikut:Dalam perkara yang diajukan oleh;PT.
    Permohonan PKPU a quo diajukan dan ditandatangani oleh PemohonPKPU dan Advokatnya (vide Pasal 224 ayat (1) UU Kepailitan danPKPU), UU No. 37 Tahun 2004;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 225 ayat (3) UU Kepailitan dan PKPU,UU No. 37 TAHUN 2004, Pengadilan Niaga dalam jangka waktu paling lambat20 (dua puluh) hari sejak tanggal didaftarkannya surat permohonan, harusmengabulkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementaradan harus menunjuk seorang Hakim Pengawas dari Hakim Pengadilan Niagaserta
    Pst Dalam hal permohonan diajukan oleh Kreditor, Pengadilan dalam waktu palinglambat 20 (dua puluh) hari sejak tanggal didaftarkannya surat permohonan, harusmengabulkan penundaan kewajiban pembayaran utang sementara dan harusmenunjuk seorang Hakim Pengawas dari hakim pengadilan serta mengangkat 1(satu) atau lebih pengurus yang bersama Debitor mengurus harta Debitor.; 20.PENUNJUKAN DAN PENGANGKATAN HAKIM PENGAWAS DAN PENGURUS 19.Bahwa sehubungan dengan Permohonan PKPU a quo, maka Pemohon PKPUbersama
    Kewajiban Pembayaran Utang yangdiajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU/Tarumanegara Rivalberalamat di Jalan Gunung Rahayu No. 28, RT.001/RW.011, KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat ;Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementaraterhadap Termohon PKPU/Tarumanegara Rivai untuk paling lama 45 (empatpuluh lima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan ;Menunjuk Hakim Pengawas dari Hakimhakim Niaga di Pengadilan Niagapada Pengadilan
    PstMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkansyarat formil pengajuan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU diwakili oleh Loh Tee Boon dan DarwinWibowo dalam kapasitasnya sebagai Direktur PT. Bank Permata Tbk.beralamat diGedung WTC Il, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 229/2018 tanggal 5 Nopember 2018 telah memberi Kuasakepada Jamaslin James Purba, SH.
Register : 03-12-2024 — Putus : 12-02-2025 — Upload : 18-02-2025
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Sby
Tanggal 12 Februari 2025 — Pemohon:
PT Pelayaran Pelangi Sindumulia
Termohon:
PT KOBEXINDO CEMENT
5520
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
ZAKHRINA SAGITA
Termohon:
PT. DUTA SENAWIJAYA MANDIRI
259115
Register : 07-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
1.MELLY SETIAWATI
2.TEDDY HENDRAWAN
3.LIE HERTON
Termohon:
PT. ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA WANAARTHALIFE
1034387
  • MENGADILI

    1. Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh para Pemohon;
    2. Menghukum para Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.411.000,00 (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 240/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memeriksa danmemutus perkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:1.MELLY SETIAWATI, Nomor KTP 3174047009520004, beralamat di PasarMinggu, RT.002/RW.001, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai
    KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG(PKPU), PENUNJUKAN HAKIM PENGAWAS DAN PENUNJUKAN/PENGANGKATAN TIM PENGURUS.Bahwa berdasarkan UndangUndang No. 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (UU Kepailitandan PKPU) diatur mengenai syaratsyarat mengajukan PermohonanPKPU sebagai berikut:1) Dapat diajukan Debitor atau Kreditor.
    Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)tersebut, kami mohon supaya Pengadilan Niaga Jakarta Pusat menunjukHakim Pengawas serta menunjuk dan mengangkat Tim Pengurus sebagaiberikut:a.
    Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)yang diajukan oleh para Pemohon;2.
    Menghukum para Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.411.000,00 (dua jutaempat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Senin,28 September 2020, oleh kami Dulhusin, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua,Makmur, S.H., M.H. dan Agung Suhendro, S.H., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Dewi Susyanti
2.Indah Sartika
3.B. Sariah
4.Fitriyana Rajaguguk
Termohon:
PT. MORAWA UTAMA
900
  • MENGADILI:

    1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Para Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Pemohon PKPU secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.066.000,00 dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-08-2025 — Putus : 30-09-2025 — Upload : 30-09-2025
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 220/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2025 — Pemohon:
The Pek Kiong
Termohon:
PT Tiara Global Propertindo
1712
Register : 15-10-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 309/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2024 — Pemohon:
1.UD JAYA ABADI
2.CV JAYA SENTOSA
Termohon:
PT WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
9544