., (lima juta rupiah), mut'ah berupa uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

FIF Group, denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon keberatan dengan tuntutan Termohon tersebut, namunPemohon hanya sanggup memberi nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,mut'ah sebesar Rp.2.000.000 .Bahwa terhadap

berupa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan keberatan, dan hanya sanggup memberi nafkah iddah sebasarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan atas kesanggupan Pemohon tersebut,Termohon menyetujuinya, sehingga Mejelis Hakim menilai Pemohon danTermohon telah bersepakat tentang nafkah iddah, dan mut'ah tersebut;Menimbang, bahwa tentang nafkah iddah dan mutah,

nafkah iddah dan mut'ah, maka dalam perkara a quo Pemohon patutdihnukum untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan mut'ah berupa uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), sebagaimana dinyatakan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan 84 ayat (1), dan(2), UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.631000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulan dengan jumlah keseluruhan Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);6.

Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mut'ah dan nafkah iddah tersebut di atas kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talak terhadap Termohon;7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang>Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilas: Hukum Islam telah terbuktisehingga permohonan Pemohon harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu raj'i Pemohon terhadap Termohon;Menimbang, bahwa secara ex officio majelis hakim perlumempertimbangkan hakhak Termjohon sebagai istri yang hendak ditalak olehPemohon yaitu tentang uang mut'ah dari Pemohon, Majelis

memberikanpertimbangan bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi olehseorang suami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan Firman Allah dalam AlsQur'an Surah AlBagarah ayat 241 :Artinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah (pemberian) menurut yang mairuf;Menimbang, bahwa arena mut'ah itu

disamping merupakan kewajibansyariat juga pada hakekatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yangsedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan oleh suaminya,sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini, namun demikian untukmenetapkan jumlah yang layak dan pantas, pemberian mut'ah harusdidasarkan atas kepatutan dalam menjalani Kehidupan suami istri dan kemampuansuami itu sendiri, maka Majelis Hakim dapat menentukan besamya rnut'ahdalam putusan ini yaitu sebesar Rp.3.000.000, (Tiga

dan nafkah iddah ini, Majelis memberikan pertimbanganberikut;Menimbang, bahwa dalam Hukum slam, nafkah iddah dan mut'ahmerupakan hak istri yang ditalak suami yang melekat pada kewajiban suamiyang menjatuhkan talak atas istrinya dimana hak dan kewajiban tersebutmerupakan satu kesatuan yang saling berkait ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu apabila seorang suami menjatuhkantalak atas istrinya, maka ia berkewajiban memberikan mut'ah dan nafkah iddah,kecuali jika hukum menentukan lain ;Bahwa berdasarkan

Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah berupa uang kepadaTermohon sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Putusan No.343/P#. G/2017/PA.Ab6. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mut'ah dan iddah tersebutdiatas kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengikrarkantalak terhadap Termohon;7.

Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 500.000,- c. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.500.000,- Jumlah Rp. 3.000.000,-DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaiberikut:2.1 Nafkah madliyah selama 7 bulan, sebesar = Rp. 4.200.000, (empatjuta dua ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);2.3 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konpensi:Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyamenyatakan Pemohon

) Lar 99 20k Elio wlillaosArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Dalam kitabnya, alJadmi' li Ahkadm alQur*adn, AlQurthubiy menyebutkanbahwa ayat di atas bersifat umum.

Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhfahkan kepada mereka (para istri) dengan menggunakan /dm altamlik(menyatakan kepemilikan). Hal itu jelas menunjukkan bahwa maksud ayatadalah memfaedahkan /i alwujitb (menyatakan wajib). Sementara dua fraseyang mengiringinya berfungsi sebagai penguat (ouS Ll) bagi wajibnyamemberi mut'ah itu, karena setiap orang wajib bertakwa kepada Allah darisegala perbuatan syirik dan maksiat.

Lebih lanjut, alQurthubiymenyimpulkan bahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajiban memberimut'ah terhadap semua istri yang ditalak secara umum, tanpa membedakankewajiban pemberian mut'ah berdasar waktu terjadinya talak (setelah atausebelum dukhiil), atau status si istri (merdeka atau budak, muslim ataudzimmiy);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mut ahkepada Penggugat ;17Menimbang, bahwa untuk memenuhi

Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 500.000,c. Nafkah madhiyah sebesar Rp.1 Jumlah Rp. 3.000.000,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 M bertepatan dengantanggal 19 Sya'ban 1432 H, oleh Drs. H.KHAIRUL, S.H, M.A, Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs.

Termohon/PenggugatRekonvensi minta agar Pemohon/Tergugat Rekonvensi membayar nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah).Bahwa seorang isteri yang diceraikan suaminya berhak mendapatkan mut'ahsebagai uang penghibur dan untuk itu Termohon /Pengguga Rekonvnesi mintaagar Pemohon/Tergugat Rekonvnesi membayar mut'ah sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak yang semuanya masih di

Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada Termohon /Penggugat Rekonvensi.Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut'ah sebesarRp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah ) kepada Termohon/PenggugatRekonvensi.Menghukum Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah duaorang anak sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulansampai anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa

Untuk mut'ah sebesar Rp. 15. 000.000, (Lima belas juta rupiah).

DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Termohon /Penggugat Rekonvnesi dalam petitumnyayang telah didukung oleh posita telah menuntut agar Pemohon/Tergugat Rekonvensimembayar nafkah iddah, mut'ah serta nafkah 2 orang anak kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa karena gugatan rekonvensi tersebut merupakan assessordari perkawinan yang merupakan Kompetensi Absolut dari Pengadilan Agama, makamajelis hakim menilai bahwa gugatan rekonvensi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap gugatan

Mut'ah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah). Nafkah 2 orang anak sebesar Rp 700.000, (tuju ratus ribu rupiah)perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan anak.3. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah iddah, mut'ah dan nafkah dua orang anak sebesarsebagaimana tersebut pada diktum angka 2 di atas kepadaTermohon/Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelumikrar talak diucapkan.C.

Mut'ah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);2.4. Nafkah anak setiap bulan minimum sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);3.

Tentang tuntutan nafkah lalu, nafkah iddah dan mut'ah, Tergugatmenolak karena selama ini Penggugat selaku isteri banyakmengecewakan Tergugat dan tidak bisa berlaku baik sebagaimanalayaknya seorang isteri;Hal. 11 dari 18 hal. Salput. Nomor 096/Pdt.G/2015/PTA.

Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterimya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla aldukhul;b.

Smg.sesuai dengan kemampuan Tergugat, karena itu Pengadilan Tinggi Agamamenentukan kewajiban Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat adalah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang gugatan mut'ah, dimana Penggugatmengajukan gugatan mut'ah sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama memandang gugatan tersebut terlalubesar mengingat kemampuan Tergugat yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil Golongan Ill/b, hal ini didasarkan

kepada Pasal 160 Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa besarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutandan kemampuan suami, maka sesuai dengan rasa keadilan Pengadilan TinggiAgama menetapkan Tergugat dibebani membayar mut'ah kepada Penggugatsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar Tergugatmemberikan biaya hidup untuk anaknya, Pengadilan Tinggi Agama memberikanpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sejak anak lahir sampai dengan sekarang

Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugatberupa :2.1.Nafkah lampau sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan jutarupiah);2.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.3.Mut'ah sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.4.Nafkah anak setiap bulan minimum sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon bekerja jualan lalapan dengan penghasilan setiap bulansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon di atas, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan sebagai berikut :DALAM KONVENSI : Bahwa Pemohon tetap pada pendirian Pemohon untuk bercerai denganTermohon;DALAM REKONVENSI : Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan tuntutan Termohon dan Pemohonsanggup memberikan nafkah madhiya dan mut'ah sesuai

berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan atas tuntutan tersebut Tergugat Rekonvensi tidakkeberatan;Menimbang, bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhioleh seorang suami yang menceraikan isterinya, hal tersebut diatur dalamPasal 149 huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) KHI, karena mut'ah itu disampingmerupakan kewajiban syariat juga pada hakekatnya bertujuan untukmenghibur hati sang isteri yang sedang dalam kesedihan, kegelisahan akibatterjadinya perceraian suami sebagaimana

yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah mereka yang maruf,Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonvensiuntuk memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi maka diperintahkan Putusan No. 1885/Pdt.G/2020/PA.

Halaman 12kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk memberikan perlindungan hukum bagi hakhakPenggugat Rekonvensi paska perceraian, maka pembayaran kewajibanTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah madhiyah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),dan mut'ah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) harus dibayar olehTergugat Rekonvensi

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Putusan No. 1885/Padt.G/2020/PA. Bgl. Halaman 133.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ; c. Nafkah anak bernama (Nada Lembayun Ranu Suci binti M.Yaman) umur 6 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam konpensi dan rekonpensi:4.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluyh juta rupiah) ;d. Nafkah anak bernama (Anak 1) setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon hanyasanggup membayar;a. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)b. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);d. Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.

ta SUUE)GBJo9$# CEIEEArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaknya diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 149 huruf a dan Pasal 160 KompilasiHukum Islam, yang menentukan bahwa bila perkawinan putus karena ceraitalak, maka suami dengan kemampuannya wajib memberi mut'ah yang layakkepada bekas isterinya.

Mut'ah disamping merupakan kewajiban syari'at jugabertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedang dalam kesedihan akibatterjadinya perceraian sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dihukum untuk membayar Mut'ah berupauang kepada Penggugat sesuai dengan kelayakan,kepatutan dan kemampuanTergugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Tentang nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat dalam petitum

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Nada Lembayun Ranu Suci binti M.Yaman)umur 6 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat rekonpensi setiap bulanminimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), hingga anaktersebut dewasa / berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % setiaptahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam konpensi dan rekonpensi:4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :---------------------- 3.1.Mut'ah sebesar Rp 2.000.000.,- ( dua juta rupiah) ;-------------------------------------- 3.2.Mengembalian maskawin berupa gelang emas 24 karat seberat 20 Gram; ----------

Mut'ah Rp. 10.000.000,00 (sepuluih juta rupiah); 2. Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi: 1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Nafkah iddah selama 3 bulan Pemohon hanya sanggup membayarnyasebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan jumlah seluruhnyaRp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Uang mut'ah Pemohon hanya sanggupdan Kuasa membayarnya sebesarHukumnya sebagaiRp. 28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);berikut: Bahwa atas replik Pemohon di atas selanjutnya Termohon mengajukan duplik27.

Mut'ah Rp. 5.000.000,00Jumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh luma juta rupiah);Menimbang, bahwa dari proses jawab menjawab antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bahwa yang menjadi pokoksengketa yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalah apakah perluditetapkan nafkah iddah, mut'ah, dan nafkah madliyah sebagai akibat daricerai talak.Menimbang, bahwa oleh sebab sebagian gugatan PenggugatRekonvensi dibantah oleh Tergugat Rekonvensi dan sebagian disanggupsesuai kesanggupannya, maka

GI20151PA.Prm.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mut'ah senilai410.000.000,00 (empat ratus sepuluh juta rupiah), Tergugat Rekonvensihanyasanggup memberikan Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah),Menimbang, bahwa terhadap petitum ini Majelis Hakim memberipertimbangan sebagai berikut:65. 8ahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh seorangsuami yang menceraikan isterinya, hal tersebut diatur dalam Pasal 149huruf (a) dan Pasal 158 huruf (b) KHI, karena mut'ah itu disampingmerupakan kewajiban

Bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak danpantas,pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami isteri dan kemampuan suami itu sendiri;67. Bahwa berdasarkan bukti P1.

Bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan AllahSwt.Mela1ui firmanNya dalam Surah AlBaqaarah ayat 241 yang berbunyi:Artinya: " Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendakalah diberikanoleh suaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertaqwa";Halaman 27 dari 30 halaman Putusan Nomor 04611Padt. GI20151PA.Prm.69.Uh Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka rnut'ah yang layak U!

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Nafkah tiga orang anaksebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya akibat perceraian ini Tergugatsanggup membayar nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anak setiap bulan kepadaPenggugat, namun tidak sanggup membayar jumlah yang dituntut Penggugatdan sanggup membayar

nafkah lddah selama 3 bulan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), dan nafkah anak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat tersebut, MajelisHakim menilai bahwa akibat perceraian ini Tergugat tidak keberatan atasgugatan Penggugat untuk membayar nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anakkepada Penggugat dan hanya tidak sanggup mengenai jumlahnya, Oleh karenaitu Majelis

berupa uangsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) telah memberatkan TergugatRekonpensi, dan berdasarkan kemampuan Tergugat serta lamanya perkawinantersebut, maka kepada Tergugat patut untuk dibebani membayar mut'ah kepadaPenggugat berupa uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Pemberian mut'ah ini telah sesuai dengan Firman Allah dalam surat Al baqorohayat 241:Safa) Je Us ay ally $e ctil ballArtinya: kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya)

mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakue;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah tiga orang anak sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) per bulan, Tergugat menyatakan keberatandan sanggup memberikan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) setiap bulan.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah);2.3. Nafkah tiga orang anak bernama ANAK , ANAK Il, dan ANAK Illsebesar Rp. Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 0765/Pat. G/2018/PA.Bol.bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 %setiap tahun;DALAM KONPENSI!

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;c. Nafkah anak bernama (Anak 1 ) setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Qa 9. Nafkah anak bemama (Anak 1 ) setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa atas Rekonpensi tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa sehubungan dengan Mut'ah, Tergugat Rekonpensi sanggup memberiRp. 2.000.000,( dua juta rupiah);5.

Mut'ah berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;d.

Penggugat berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, (lima Juta rupiah), dalam hal ini Majelis Hakim jugamempertimbangkan sebagai berikut, banwa karena antara Penggugat danTergugat sudah berumah tangga sebagai suami isteri lebih dari 12 tahun, makasudah layak dan wajar jika gugatan Penggugat tentang Mut'ah dikabulkan,dengan menghukum kepada Tergugat untuk membayar Mut'ah kepadaPenggugat berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), hal inisesuai dengan maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;c.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :3.1. mut'ah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ; 3.2. nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; 3.3.

Mut'ah.Bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi terhadap TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi terhadap Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh Juta rupiah);12.

Bahwa, terhadap biaya selama masa Iddah 90 Hari (3 bin) sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), dan Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), maka sebagaimana dimaksud dalam Pasal 152 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bekas Istri berhak mendapatkan nafkah Iddah dan nafkah mut'ah darisuaminya kecuali ia nusyuz, oleh karenanya dalam hal ini mengingat bekas Istri(Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi) atas Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh Tergugat Rekonpensi (Pemohon

Konpensi) mengingat berhakmendapatkan biaya masa Iddah dan Biaya Mut'ah aquo, bukan atas dasar dihukumuntuk memberikan biaya masa Iddah dan Mut'ah oleh karenanya TergugatRekonpensi / Pemohon Konpensi mampu memberikan biaya masa Iddah, selama 3bulan 10 hari sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) selama masa iddahdan Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sesuai denganPenghasilan Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar hukum yang

Menetapkan kepada Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayarnafkah Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);6.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa :3.1. mut'ah sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.2. nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3.3.

., untuk menjalankan fungsi sebagai mediator, namun usaha danupaya mediasi tersebut tidak berhasil, kecuali ada kesepakatan mengenainafkah Iddah 3 bulan sebanyak Rp6.000.000, (enam juta rupiah) sertanafkah 2 (dua) orang anak sampai dewasa Rp2.000.000, (dua juta rupiah)dan mut'ah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang belum disepakati,sesuai dengan laporan mediasi tanggal 19 Nopember 2019, dan selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum, yang isinya Kuasa Pemohon

tidak mampu, sedangkan Pemohon golongan orang kaya;Dalam Rekonvensi ; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaan tetap dan pekerjaansampingan sebagi Costumer Service di Indosat Tuban dan sebagaiMaster of Ceremony (MC) juga sebagai penyanyi sehingga Pemohondianggap hidup mapan dan berkecukupan, sehingga jika terjadiperkawinan putus dengan talak Pemohon berkewajiban sebagaimanayang tercantum dalam pasl 149 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa Termohon bermohon agar Pemohon dapat memberikankepada Termohon berupa : Mut'ah

:Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi ini Tergugatmembantah dan menyatakan hanya sanggup untuk memenuhi gugatanpenggugat nafkah mut'ah sebanyak Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dannafkah madliyah 2 bulan Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini secara exofficiodapat menetapkan Mut'ah yang harus dibayar olen Pemohon kepadaTermohon hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa Pengadilan dapatmewayjibkan

UxigArtinya ; Wayib mut'ah atas suami terhadap isterinya yang telah disetubuhi,baik ia ditalak ba'in atau raj'iy dan sudah habis masa iddahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis hakimpatut menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah mut'ah berupa uangkepada Penggugat sejumlah Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) secara tunai didepan persidangan majelis hakim;Nafkah madliyah :Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensi ini Penggugatmenyatakan bahwa mulai tanggal 11 Oktober 2019,

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Mut'ah kepada Penggugatberupa uang sejumlah Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;4.

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) ; 2.c. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi selain dan selebihnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;III.

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2.c. Nafkah lddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi (Termohon Konpensi)selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Hal 3 dari 19 hal Put.

No. 260/Padt.G/2015/PTA.Smg.pernah bekerja di luar negeri, hal ini jelas tidak dapat dijadikan standartatau patokan kalau seseorang pernah bekerja di luar negeri pastimempunyai kemampuan, oleh karenanya mohon kepada hakim tingkattinggi untuk memeriksa kembali dan memutus persoalan nafkah iddahdan mut'ah serta nafkah lalu yang dibebankan pada Pembanding denganTerbanding terkait nafkah lalu, iddah dan mut'ah yang harus ditanggungoleh Pembanding sesuai kemampuan Pembanding, yakni sebesar : Menolak nafkah

terutang ; Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi masingmasing : Menolak nafkah terutang; Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) ; Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;2.c. Nafkah lddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3.

dalil nomor 4 benar, penyebab pertengkaran sebagaimana yang didalilkan Pemohonsebab Pemohon sering minumminuman keras hingga mabuk;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun karena anak ada padaTermohon maka jika terjadi perceraian, Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohonagar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) ;n Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya menerima kesanggupan Pemohon;n Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan termohon menyatakan telah terjadikesepakatan dengan Termohon bahwa jika terjadi Perceraian Pemohon sanggup membayarkepada Termohon sebagai berikut : Nafkah Madliyah sebesar Rp. 3.000.000, ; Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 1.500.000, ; Mut'ah

Pemohon wajib memberi mut'ah yang layak kepada Termohon sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaTuntutan Termohon mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Termohon, kelayakan dan

standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Termohon tang harus dibayar Termohon adalah Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu Rupiah ) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah );n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama :a.

Mut'ah untuk Termohon Rp. 600.000, ( enam ratus ribu Rupiah );3.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 3 tahun sekurangkurangnya Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah )setiap bulan, sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;4.

Bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, bahwa PENGGUGAT REKONPENSI menuntut sSupayaTERGUGAT REKONPENSI membayar Mut'ah sebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta) rupiah;5.

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI atau PEMOHON KONPENSIuntuk membayar Mut'ah sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta) rupiah ;3. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI atau PEMOHON KONPENSIuntuk membayar ;e Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta) rupiah x 3 bulan,jumlahnya Rp. 12.000.000, (Dua Betas juta) rupiah ;Jumlah Mut'ah, dan Nafkah Iddah, sebesar Rp. 16.000.000, (Enambelas Juta) rupiah ;4.

Menolak uang Mut'ah yang diajukan istri Sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah ) dengan landasan bahwa saya hanya melilikipenghasilan sebesar Rp. 3.800.000 mengingat uang mut'ah adalahkenang kenangan yang sipatnya tidak wajib ( sunah )sebagaimana pasal 159 kompilasi hukum. Islam maka saya hanyamampu memberikan uang sabagai mut'ah Rp. 1.000.000 ( Satu jutarupiah )1.

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI atau PEMOHON KONPENSIuntuk membayar Mut'ah sebesar Rp. 4000.004r (Empat juta rupiah)3. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI atau PEMOHON KONPENSIuntuk membayar ;e Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) x 3 bulan,jumlahnyaRp. 12.000.000,(Dua Betas juta rupiah) ;Total Mut'ah, dan Nafkah Iddah, sebesar Rp. 16.000.000,(Enambelas Juta rupiah);4.

tersebut;. bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan Allah SWTmelalui firmanNya dalam Surah AlBagarah ayat 241 yang berbunyi: 0 oe Grats ole Las so 5RaJb Elis olallaallsArtinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;"Halaman 30 dari 33 putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.

pertama, bahwa semenjak berpisah dengan Tergugat,Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah, dan menuntut nafkah masalalu selama 7 bulan sebesar Rp4.200.000 (empat juta dua ratus riburupiah); Kedua, bahwa Penggugat Rekonvensi selaku istri yang akandiceraikan akan menjalani masa iddah selama 3 bulan, maka PenggugatRekonvensi menuntut nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah); Ketiga, bahwa setiap isteri yang akandiceraikan pasti akan bersedin dan berhak mendapatkan mut'ah

darisuaminoleh karena itu Penggugat Rekonvensi menuntut Mut'ah berupauang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Berdasarkan halhaltersebut diatas, Penggugat Rekonvensi mohon kepada majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi) membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TermohonKonvensi / Pengugat Rekonvensi) berupa:Nafkah masa lalu sebesar Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratusribu rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah);Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 6 dari 17 Hal.

Nafkah iddah sebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah);3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); makaMajelis Hakim menilai tuntutan tersebut sebagai gugatan rekonvensi,karena itu, dalam hal rekonvensi ini, Termohon dinyatakan sebagaiPenggugat dan Pemohon dinyatakan sebagai Tergugat;Hal. 10 dari 17 Hal.

gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa untuk nafkah masa lalu Tergugat Rekonvensi hanya sanggupuntuk membayar sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) 2.lddahsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 3. untuk mut'ah TergugatRekonvensi tidak bisa untuk menyanggupinya; .Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat menyetujui

Kalau diingatkan jangan mabukmabukan Pemohon marahmarah; Poin 5 Termohon pergi karena diusir Pemohon 5 Poin 6 Termohon menyatakan tidak keberatan cerai, namun menuntut mut'ah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa, atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya Jonette nen nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nee a.Benar bahwa sering mabukmabukan/minumminuman ; b.Walaupun saya tidak keadaan mabuk Termohon melawan Pemohon; G.Pemohon sanggup

memberi mut'ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ; Bahwa, atas replik Pemohon, Termohon mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban semula dan menyatakan menerima atas kesanggupan Mut'ah3sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) dari Pemohon ; Bahwa. untuk meneguhkan dalildalil sanggahannya Permohon telah mengajukan buktitertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0247/66/VI/2013 tanggal 28 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

kepadaPemohon jika ijin talak Pemohon dikabulkan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) sedangkan Pemohon menyatakan hanya sanggup membayar Rp.5.000.000, ( limajuta riupiah ); Menimbang, bahwaatas kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan danmenerima atas kesanggupan mut'ah sebesar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah ) dariPemohon; Menimbang, bahwa sesuai denganpasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam , bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib

memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isteri baikberupa uang maupun benda, kecuali isteri tersebutqobladdukhul; Menimbang, bahwa darifaktafakta terungkap dalam persidangan , telah nyata terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon sudah kumpul layaknya suami isteri, oleh karena Termohon berhak atas mut'ahdari Pemohon ; Menimbang, bahwa dalam pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islamterdapat kaidah hukum bahwa "Mut'ah wajib diberikan oleh suamijika Perceraian itu atas kehendakSUaMIL,; 22222 22222

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesarRp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon.Bahwa Termohon disamping mengajukan jawaban seperti tersebut diatas, juga mengajukan gugatan Rekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatan Rekonpensidengan dalildalil banhwa perceraian ini atas kehendak Tergugat Rekonpensi,karena itu Penggugat Rekonpensi menuntut agar Tergugat Rekonpensimemberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi, yakni :mut'ah uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan nafkah iddahsejumlah

uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatan Rekonpensiseperti telan diuraikan di atas dan menyatakan tidak keberatan untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa

Artinya : Jika suami menceraikan isterinya sesudah dukhul dengan talak raj,maka isteri berhak mendapatkan tempat tinggal dan nafkah selamamasa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, maka gugatan Rekonpensi tersebut cukup beralasan dan tidak melawanhak, oleh karena itu dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi agar TergugatRekonpensi membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah uangsejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan nafkah

iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) dipandang telah layak dan memenuhi rasakeadilan serta dalam batas kemampuan Tergugat Rekonpensi, maka gugatan aquo patut untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat Rekonpensi harusdihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah uangsejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk menjamin kemanfaatan dan kepastian hukumserta

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :2.1. mut'ah uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).2.2. nafkah iddah sejumlah Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).3.