0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 23Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan September tahun 2013 mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:4.1. Tergugat suka main judi (BT);4.2. Tergugat suka menjelekjelekkan dan membukaaibPenggugat kepada temanteman dan tetangga Penggugat;4.3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk28 Juni 2013, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dandiparaf;Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyktanggal 24 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat 4 Maret 2011 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal07 Maret 2011;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal.14 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, MHHal.15 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.525.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi.

MCE irs sure osurs ones onus ouars ones ones ons ome Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.616.000,Hal.16 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tigaratus empat puluh enamribu rupiah);

0144/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Syarifah binti Muhammad Aji, NIK 1107135504640001, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Balee Busu, Kecamatan Mutiara Barat,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNurdin bin M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai denganketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanapencabutan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.SgiMarlaini, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp.5.000,5. Biaya Meterai : Rp.6.000,Jumlah Rp. 431.000,Terbilang (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.Sgi

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan Guru SDN.12 Prabumulih, Tempat kediaman diKota Prabumulih, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, Tempat

kediaman di, Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 09 Februari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal O09 Februari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.MEAgama Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 153/28/07/1977 tanggal 11 Juni 1977 seri Au;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg yangberbunyi, Jika Penggugat/Pemohon yang telah dipanggil dengan patut, padahari yang telah ditentukan tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakmenyuruh seorang datang menghadap untuknya, maka gugatan/permohonandinyatakan gugur.....

No.0144/Pdt.G/2016/PA.MEBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di, Kabupaten

Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Januari 2019mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 7 Januari 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA. TA10.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak lakilaki, bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama PENGGUGAT,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dandinazegelen (P.1);Hal 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA. TA2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen (P.2);B.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA. TA

0144/Pdt.G/2017/PA.Kdi

No. 0144/Pdt.G/2017/PA kdi.masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA kdii.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA kdii.seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk cerai dengan Tergugatpatut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatu!

No. 0144/Pdt.G/2017/PA kdii.tinggal Tergugat, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5, Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnyatidak dapat diterima;6.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA kdii.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00JIumlanh Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PA kdii.

0144/Pdt.G/2018/PA.TLG

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Tlig.ZN %Sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX tempat tanggal lahir, Taliwang, 10 Desember 1976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Tanakakan, RT.001RW. 010, Kelurahan Menala, Kecamatan

Hal. 1Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal 22 Mei 2018 Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa awal September 2014, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Pemohon telah menikah lagi tanpa sepengetahuan Termohon, denganwanita idaman lain bernama Hasroni asal Lombok;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg.

H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg. Hal. 12

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marzuki bin Zanabun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O3 Desa SiringAlam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan lIlir, sebagaiPemohon ;Komariah

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Z,.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA.Kag

0144/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PerkawinanHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjrtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPataruman, Kota Banjar, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 03 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

berikut; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukunketika Termohon ketahuan selingkuh dengan XXXXX tetangga kampungHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.

Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Bjr

0144/Pdt.P/2017/MS.SGI

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/MS.Sgi7.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/MS.Sgi2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/MS.SgiA. Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaluddin NIK1107081111650001, tanggal 19 Juli 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/MS.Sgi1. Bahwa Nuraini telah meninggal dunia pada tanggal 29 Agustus 2017 diGampong Kramat Luar, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;2.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/MS.SgiMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Herlina, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Pemohon : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Terbilang (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Hal 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2017/MS.Sgi

0144/Pdt.G/2016/PA.Prm

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal15 Februari 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1968, Pemohon (Rosmanidar binti Imbiah)dengan suami Pemohon (Alm.

Majelis Hakim untuk Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prmmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Imbiah)dengan suami Pemohon (Alm.

Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Rosmanidar, dengan Nomor135142009100001, tanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangPariaman; ( Bukti P.3 );B. Saksi saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Rosmanidar binti Imbiah) denganBaruh bin Samsuddin (Alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1968 di Korong Kampung Tanjung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;3.

RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M.AgPanitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF Wn FP Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PrmIndra Syamsu, SH Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 391,000Halaman 13 dari 13 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Selayar, Desa SetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya

pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mandar, Desa Seteluk Tengah,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register PerkaraNomor 0144

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.Seteluk, sesuai Kutipan Akta Buku Nikah Nomor 121/18/VI/2012, tertanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taliwang;2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Pengguga;3.

perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTaliwang sesuai Relas Panggilan Nomor 0144

0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.0144/Padt.G/2016/PA.Ktp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny!

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;5.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Biaya Panggilan : Rp 640.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.KagZN (oh zsayeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saidina Bin Harun , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Soda Binti M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama 1. Sumaidi, 2. Karmila, 3. Gusti Haryanto,dan 4. Andika Saputra; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidina Bin Harun ) denganPemohon II (Soda Binti M. Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1990 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan llir;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.KagTerbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Hlm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Kag

0144/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.ase 5N Coan alll aayDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusandalam perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TaniKaret, tempat kediaman di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TaniKaret, tempat

kediaman di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan register Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Bko tanggal 19 Mei 2016dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;HIm 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir tanggal 22 November 2012 dan anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 26 Desember 2014, dengan sebab pada saat itu Penggugatmenanyakan berapa penghasilan kerja Tergugat dan selama ini Tergugattidak pernah menceritakan berapa penghasilan kerja Tergugat tersebut,akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, sehinggaterjadilah pertengkaran tajam antara Penggugat dengan Tergugat yangmenyebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danHIm 2 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,HIm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.Sri Wahyuni,S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Panggilan Rp450.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).HIm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PABko.

Putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.Bb.

Putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.Bb.jo.

Putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.Bb.Pasal 309 RBg jo.

Putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.Bb.Menimbang, bahwa sebagaimana maksud dari Pasal 41 huruf (c) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

0144/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kaur 19 Nopember 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenKaur.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganRegister Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 8 Maret 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jum'at tanggal 20 April 2001, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomorNOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurSelatan tanggal 21 April 2001;Him. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang

keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Bahwa, atas perbuatan Tergugat kepada Penggugat, Penggugat tidak ridhodan Penggugat bersedia mengeluarkan uang Rp.10.000, sebagai uangiwadh (pengganti) atas pelanggaran taklik talak tersebut;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalanHIm. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiHim. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna.Zana Sulasteri, SH.Perincian Biaya :2345. Biaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,. Biaya Proses................ Rp. 50.000,. Biaya Panggilan .......... Rp. 400.000,g PRCA bce coe ence core core eo Rp. 5.000,. Materal ........c cece Rp. 6.000:Jumlah ...... eee Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0144/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan ,semula bertempat tinggal bertempat tinggal di KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0144

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.6.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0144 /Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0144/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.pandangan agar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi dengan mediator Dra. St.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.kepunyaan orang tua Penggugat karena merasa sendirian tinggal di rumahtersebut, akhirnya Tergugat juga pergi dari rumah itu;d.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PIk.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 Masehi atau bertepatan pada tanggal 19Jumadil Awal 1435 Hijriah, yang telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaHal1 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.(KUA) XXXXX Kota Pekanbaru dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX ,tertanggal 21 Maret 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal3 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup untuk 1 (satu) oranganaknya (ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa dan mandiri4.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal10 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal12 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)a fF Ww NDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwir, S.HHal14 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.