Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2003,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrssebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal03 Oktober 2003;2.

Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisahrumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin lagi,karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrs7.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam sebagaimana kaidah Ushul Fikih yang dijelaskan oleh TajuddinHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTigaraksa adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA.

., M.HHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2022/PA. Tgrs

Surat ini padaintinya mencabut dan meralat Surat Nomor S00143/WPJ.19/KP.0203/201 1tanggal 25 Juli 2011 perihal Pemberitahuan Surat Keberatan MemenuhiPersyaratan Formal. Surat Tergugat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011merupakan pemberitahuan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidakmemenuhi persyaratan formal permohonan keberatan yang diterbitkan olehTergugat;PEMENUHAN KETENTUAN FORMAL PENGAJUAN GUGATAN :Bahwa permohonan gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:1.

Dengan diterbitkannya SuratNomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa permohonan keberatan Penggugat tidak memenuhipersyaratan formal maka proses keberatan Penggugat atas SKPKB PPNHalaman 4 dari 22 halaman.

Surat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 sangat bertentangan dengansurat sebelumnya Nomor $00143/WPJ.19/KP.0203/2011.Ketidakkonsistenan ini jelasjelas merugikan Penggugat dan bersifattidak adil karena telah menghilangkan kesempatan Penggugat untukmenggunakan hak perpajakan berupa penyampaian Keberatan;2.

Ralat atas pemenuhan ketentuan formal sebagaimana disebutkan dalamSurat Nomor S151/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 10 Oktober 2011 inijelas sekali melebihi waktu yang ditetapkan berdasarkan aturan yangberlaku (5 hari kerja);3.

Surat Keberatan Memenuhi Persyaratan FormalNomor S00143/WPJ.19/KP.0203/2011 tanggal 25 Juli 2011, atas nama :PT.

0203/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut dan anakpara Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk menikah danmembentuk rumah tangga yang rukun dan bahagia lahir dan batin;8.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018 /PA.Jbg.Undang yang berlaku, anak para Pemohon dianggap belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0203/Pat.P/2018 /PA. Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pProses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHlm.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0203/Pat.P/2018 /PA. Jbg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Jpr. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :ee, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ci RRee ee eeEE, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;Melawanur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana Strata Ekonomi, pekerjaan

No. 0203/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 6&.

No. 0203/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 6Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (isdengan Tergugat (i) putus karenaperceraian;3.

No. 0203/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 62. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PAJpr dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Dzul Qodah 1439 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Jayapurayang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH sebagai Ketua Majelis, H.

No. 0203/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 62. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 280.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00= Rp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinanPanitera,Drs. M. Idris, S.H., M.HPenetapan Cagut CG. No. 0203/Pdt.G/2018Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Nopember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten LumajangBukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 5 dari 9 halaman PutusanNo.0203

Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0203/Pat.G/2017/PA.Smp

0203/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Batu Kambing/ 20 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama lebih kurang 1 Minggu, kemudian Penggugat pindahkerumah orang tua Tergugat di , Kota Padang selama lebih kurang 1 bulan,karena Penggugat dan Tergugat sering berpindahpindah terakhirHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Kenagarian Batu Kambing sampai berpisah;.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisir, yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam Nomor 158/33/VII/2015 tanggal 31Juli 2015, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti P;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.LBB.

Secara materil bukti P telahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBmembuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteryang beragama Islam dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yang sah(belum pernah bercerai).

Fardinal Tanjung.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LBPanitera Pengganti, Dra. ElniRincian Biaya :01. Pendaftaran Rp. 30.000,0002. Proses Rp. 50.000,0003. Panggilan Rp. 330.000,0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,0004. Redaksi Rp. 10.000,0005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.LB

0203/Pdt.P/2019/PA.Una

Abd Hapid yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Hapid;Penetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena belummempunyai Buku Nikah sedang Pemohon dan Pemohon IlPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA.

PenetapanPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 9 dari 11tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ansar, SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HakimHakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Ketua MajelisZulfahmi, S.HI.Dr.

(tiga ratus empat puluh satu ribuPenetapan nomor 0203/Padt.P/2019/PA. Una. hal 10 dari 11

0203/Pdt.P/2018/PA.Blcn

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn EE 2) fs Sat DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SANJAYA bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Mifnatussaadah binti Sanjaya, lahir tanggal 6122017;Hal. 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn4.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bicn

PUTUSANmor 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn.rsaVAS Yun ? 4A.

Pemohon";melawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta Suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 202 2222 nen nn nen n nn cen n enna nee nceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor : 0203

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahSudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 3 dari 11 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2008 yang dikeluarkan KUA.

0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di : Ponorogo, 06 Maret 1963(umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di PT.

Dusun PelitaDesa Kota Baru Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis, tertnggal O8 Maret 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 09 Maret 2017, dengan RegisterNomor 0203

/Pdt.G/2017/PATbh.perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 19 Maret 1994, ataubertetapan dengan 06 syawal 1414 H, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/2/IV/1994, Tertanggal20 Juni 1994;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Nomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talaksatu.

FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTIABDUL AZIZ, S.H.Rincian Biaya Perkara :ORWNPNomor 0203/Pdt.G/2017/PATbh. Biaya Pendaftaran; Rp. 30.000,Biaya PrOS6@$; Rp. 50.000,Biaya Panggilan; Rp. 875.000,Biaya RedakSi; 2 Rp. 5.000,Biaya Materal; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,15

0203/Pdt.G/2016/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 10 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal .............+ telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan, dengan Nomor 0203

/Pdt.G/2016/PA.Kdg,tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kandangan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturajaI terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kandangan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan

Saksi:SAKSI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...........:.cccccceeee eee e eee eeeeeeeeeeKarti bin Zafar umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di jalan Keramat Taniran Kubah, RT. 01, RW. , Desa TaniranHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.KdgKubah, Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Seblatan di bawahsumpahnya memberikan keterangan

Eny Rianing Taro, S.Ag., M.Sy.M.S.1Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KdgMunawir, S.E.1Perincian biaya :oe hePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Panitera Pengganti,Hj. Mufidah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp245.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Kdg

Menyatakan Perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Srg tersebut Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu )

PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Srg?

Mengabulkan permohonan Pemohon; Hal. 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marba bin Rana) denganPemohon II (Masrah binti Dahlan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 01 Februari 1982;c.

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Srg tersebut GUGUR;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Hal. 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.SrgPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.

Hal. 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Srg

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MS-Lsk tanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/MSLskpom lt cpa lh aah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar bin Rusli, tempat dan tanggal lahir, Bayen, 14 Juli 1972, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli

tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis HakimDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukondengan register Nomor 0203

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ceubrek KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il, bernama: M.Hasan Bin Ismail, dan yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsk halaman 1 dari 5 halamanmenikahkan/penghulu adalah: H. M. Hasan (almarhum), dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Abdullah dan, 2).

Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsktanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon3.

Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 5 dari 5 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Way Kanan.

,tanggal 15 Juni 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Petani alamat di,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

telah memanggilTergugat secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanggamus untukmenghadap ke persidangan namun Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Juni 2020 secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara atas permohonan yangdiajukannya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, yang terdiri dari Ahmad Kholil.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);c.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.SrgKibin Kabupaten Serang tanggal 09 Mei 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telan berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2018/PA.Srg

0203/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Grtaaa SM ed Sl ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 19 Januari 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada hari Senin tanggal 14 November 2011, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten GarutKutipan Akta Nikah Nomor 1188/03/XI/2011, tanggal 14 November 2011;Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat () kepada Penggugat ();3.

Putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukPutusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Siti Badariyah, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatPenggugat dimana Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula;Menimbang, Penggugat telah mencukupkanketerangannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti buktiberupaA. Surat1.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.PasPenggugat masih berkeinginan untuk sekolah;d. Bahwa akibat perselisihan tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan dimana sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;e.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas

0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Februaritahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 2 Tahun 6 Bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah kebutuhan nafkah yang tidak dipenuhi oleh Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 2 Tahun 6 Bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus I halaman 248 yang di ambil alinsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Scci Py Qci aUA 1AsO ORF a E,Asd Ervc+ feeJ0 Apt a Ui3%4 GFCq ~OEr!

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

0203/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA Prw!

/Pdt.P/2019/PA Prwtanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut;halaman 1 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA Prw1.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksankaan pada tanggal tanggal 24 November 2016 di Pekon PanggungRejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu;3.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.HakimdtoAzhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.Syhalaman 5 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA PrwPanitera PenggantidtoTaufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

., M.HNIP 19690927 199012 1 002 halaman 6 dari 6, Penetapan No 0203/Pdt.P/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA SrogZN 041SED 5 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon Rini, tempat tinggal Jalan XXX, XXX, RT.XX/ RW.XXX, No. XXX.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara namun perkara tersebutdicabut dengan Nomor ; 0242/Pdt.G/2016/PA.Srog, pada tanggal 07Halaman 1 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SrogDesember 2016 dan bulan Februari 2017, Tergugat masih mengulangperbuatannya seperti ; Tergugat tidak mau menjalankan sholat sehinggaPenggugat tidak sabar lagi menghadapi perbuatan Tergugat ;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 21 Juni 2017, disebabkan Bahwa PenggugatHalaman 2 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srogsudah berulang kali mengingatkan Tergugat dan sudah memberikankesempatan namun Tergugat tidak mngindahkan peringatan tersebutseperti pada posita 4 tersebut diatas, yang berakibat antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatan denganHalaman 4 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srogtanggal 05 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Khairil, S:Ag sebagai HakimKetua Majelis serta Moh.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 5 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srog