Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menolak diajak berhubungan badandengan Pemohon tanpa alasan yang jelas, Termohon juga sering mengatakansudah tidak mencintai Pemohon;.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul cans all old GU!

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

1194/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi, alamat Dusun Karanggayam RT. 003 RW. 001Desa Wajak Lor Kecamatan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAcelal!

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Chamim, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TA

1194 K/Pdt/2017

Nomor 1194 K/Pdt/20177.

Nomor 1194 K/Pdt/2017Penggugat sebagaimana dalam Pasal 167 ayat (5) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/20172.

Nomor 1194 K/Pdt/2017untuk memberikan kepada Pemohon Kasasi atas haknya sebagaimanadalam Pasal 156 ayat (1) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/2017

1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Oman S Bin Manap, tempat/tangal lahir Bogor/05 April 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Kp.

Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 27 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P

Bahwa, para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Hakim Anggota,Tid.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal 20 Desember 2019 dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan

Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.

Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.

DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa tidak benar, gugatan penggugat yang menyatakan bahwatergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga kususnya untukmembeli Susu dan pempers;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 20 Hal.7.

Pada Tanggal 4 Juli 2020 penggugat hendak menjemput anaktersebut di atas kerumah orang tua tergugat namun tidakdiperbolehkan dan direbut paksa oleh orang tua tergugat;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 20 Hal.Sehingga pada saat gugatan cerai diajukukan (tertanggal 23 Juni2020) NAMA ANAK dalam asuhan penggugat.3.

Anakbernama NAMA ANAK lahir pada tanggal 16 Maret 2017 (Usia 3 Tahun 4Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 20 Hal.Bulan). Dalam kurun waktu tersebut tergugat terhitung kurang lebih 2 kalimembelikan susu dan pempes selebihnya penggugat yang mencukupikebutuhab tersebut dari jeri payah penggugat. b.

Bahwa penggugat secara sengaja telan melepaskantanggung jawab sebagai ibu dan istri dengan meninggalkanrumah tanpa menginformasikan kepada tergugat bahwaPutusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 20 Hal.penggugat tidak sanggup pulang kerumah orang tua tegugat danakan pulang kerumah orang tua penggugat;C.

MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 19 dari 20 Hal.WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 20 dari 20 Hal.

1194/Pdt.G/2018/PA.Kbm

XXXXX, anak tersebut kadang ikut Pemohon dan kadang ikut Termohon;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah rukundan harmonis, namun pada awal bulan Juni 2017 mulai goyah,dikarenakan Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang disebabkan oleh karena Termohon mempunyalPria Idaman Lain ( PIL );4.

saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di XXXXX di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:QUO0000000 0000 0000000000 0000000000000 0000000000000 OOOO 0OO CO OCC UO0OOO00O00UC0OC0oo0Bahwa saksi adalah paman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Putusan Nomor 1194

, tetapiTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanpa kehadiranTermohon, hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Putusan Nomor 1194

Aminuddin, SH, M.Si Eldi Harponi, S.Ag, M.HPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanPANITERA PENGGANTITtdYuniar, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1194/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Dedy Setiadi als. Oday Bin RahmatTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Oktober 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar 13A Rt.08/01 Kel.

KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1194/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

ODAY Bin RAHMAT bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKIAls.ITENG Bin JAENUDIN (Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 16Februari 2019, sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tngdalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat JI. Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.

Menyatakan Terdakwa Dedy Setiadi Alias Oday Bin Rahmat, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menguasalHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa Dedy SetiadiAlias Oday Bin Rahmat, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan;3.

Sucipto, S.H., M.H.Elly Istianawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngSyahrir, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng

1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban: 10 April 1977 / umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat, tanggal

1979 umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 28 Juni 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1194

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, pada tanggal 05 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0457/004/X1V/2014, tanggal 05 Desember 2014, dan ketikaPutusan, Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya

yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 02 Juli 2018 dan 13Juli 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena selama persidangan, Tergugat tidak pernah hadir,maka proses mediasi tidak dapat

Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

TAR1283/0.1.12/Euh.2 /07/2019 ;Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 1194 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 18 Juli 2019 No.1194/Pid.Sus/2019/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelis untukMemeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 22Juli 2019 No. 1194/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. mengenai Hari dan tanggalsidang;4.

Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt. 1 (Satu) lembar uang kertas nominal Rp.2.000,Dirampas untuk Negara.. 1 (Satu) unit Motor Honda Revo wama silver No.Pol : B67058X0.Dikembalikan kepada Terdakwa..5.

Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.1.

Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.dipersidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan.; Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi perbuatannya.

Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.

1194/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Toko Sembako),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangjompo RT.002 RW.001DesaKarangjompo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxxX

UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Pasar Tiban,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bener, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah nomor 1194

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 9 hal.SALINANPekalongan Nomor 424/15/X/2007 tanggal 16 Oktober 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDukuh Karangjompo RT.002 RW.001Desa Karangjompo,KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 7 dari 9 hal.SALINANbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs.Subroto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy sertaHj.

MASHURIPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 9 hal.

1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Termohon cemburu buta tanpa sebab perihal pesan singkat yang diterimaoleh Pemohon dari Langganan warung (Tempat makan);3.

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 1194/Padt.G/2017/PA.Jbg.

1194/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 4 November 2020dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kdspulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa JepangpakisRt.004 Rw.002 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus sedangkan Termohon pulangke rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Demaan Rt.002 Rw.007Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus.7.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan fakta dan pertimbangan tersebut, maka mejelismenilai permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Rohadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Ngadiman) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds6. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal... .Putusan ini telah memperoeh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds

1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat Xxxxxxxxxx Almterhadap Penggugat : XxxxxxXxxxx;3.

Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.SorM. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

1194/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 November

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perikahan padatanggal tanggal 05 Nopember 2007 yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 441/33/XV/2007 tanggal 06 Nopember 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;9.

Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu dari ibu Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat Desa xxxxx Kabupaten Tegal,dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2015 rumah tangga PenggugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1194/

,M.HHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Slw

1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat dari PERADI, yangberalamat

di Jalan Natuna Nomor 14, Kelurahan Krajan,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa tanggal 03 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 781/AD/1194/G/18 tanggal 05 September 2018 ;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanExternal Leasing, Bertempat tinggal di JalanKABUPATEN MADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat akan tetapi samasama telah sepakat untuk bercerai demikebaikan bersama ;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7.

berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakiliKuasanya datang dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurutberita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1194

Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1194/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diALAMAT PIHAK, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuswoyo, S.H. dan Bangkit Wahyu IndraGunawan,S.H.,, Advokat yang berkantor

, agama Islam,Pekerjaan Xxxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Negara Taiwan ( tidakdiketahul keberadaanya), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1194

/Pdt.G/2020/PA.Pbg, tanggal 07 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 April 2018 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/26/IV/2018tertanggal 07 April 2018;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ataskehendak kedua belah

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pbgkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 280.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 396.000, 0(Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1194/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1194/Pdt.

1194/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga Lingkungan Ballere, Kelurahan Ballere,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. anak kesatu (umur 5 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;2. anak kedua (umur 3 tahun), kini dalam pemeliharaan Termohon;4.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajuhkan telah mencapai 7 tahun 1 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 tahun 7 bulan;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dikaitkandengan keterangan Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunkeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Skg.

1194/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Abraham Aji, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 2331975, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Candi Mendut BaratVI/E5, RT 003 RW. 014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya disebut, sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052303750004 tanggal 672012,atas nama Abraham Aji, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051108073656 tanggal 1632015 atasnama Kepala Abraham Aji, alamat di Jalan Candi Mendut Barat VI/E5, RT 003 RW.014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 4 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mliga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00 Halaman 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligJumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig