1194/Pid.B/2019/PN Mks

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Dirgantara No 23 C Kel KarampuangPanakukang Makassar7. Agama : Islam8.

/Pid.B/2019/PNMks tanggal 9 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Panakkukang Kota Makassar;Bahwa barang yang telah terdakwa Curi adalah 1 (satu) BuahHandphone Merk XIOMI A1 Waran PINK dengan nomor imei11867325038174226 / 12867325038174234;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa hanya seorang diri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksBahwa terdakwa mengetahui siapa pemilik barang yang terdakwa curi diJalan Urip Sumoharjo Kel.Panaikang Kec.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Rabu tanggal 09 September 2019, olehkami, Teguh Sri Rahardjo.

S.H., M.Hum.Ni Putu Sri Indayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Riswan Dewa Putra Ilyas, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks

1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX Umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, PekerjaanXXXX, Berkediaman Jalan XXXXXXXX, Kota Medan ,dalam hal ini memberikan kuasa keapad SUTANNASUTION, SH dan ZUHRAWARDI, S.Ag., SH., MH,masingmasing Advokat/PengacaraPenasehat

sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tanggal 20 Juni 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 20 Juni 2017 dengan Register Nomor1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn. yang posita dan petitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194

Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataHalaman 6 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdnsesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda (Bukti P.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi bernama Maya Binti M.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan 10 Zulkaedah 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, Auzar Nawawi. S.Ag., SH,. dan Drs.

Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 300.000,00Redaksi = Rp 5.000,00Biaya meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1194/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat,melawanTergugat, tanggal lahir, 05 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Pebruari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. PNBP Rp.5. Redaksi Rp6.

., M.H.30.000,75.000,530.000,20.00010.000,6.000,671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB

1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 23 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kota Payakumbuh,Halaman 1 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbrSumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tertanggal 26 November 1998;2.

Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4.4.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri danpergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, Tergugat baruakan kembali kerumah bila ia inginkan saja;4.5.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam,6. Pasal 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulr Pekanbaru tanggal 13 September 2017Salinan ini sudah sesuai dengan asinyaPanitera,Azwir, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr

1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" Pemohon ",MELAWANTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah ternyata hadir dipersidangan ;Hal dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara melalui mediasi dengan mediator Drs IMAM MARNOTO,SH., MH.

Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satuHal.11 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Jumat tanggal 21 Februari 2013, oleh kami H. ABDUL MAJID, SHI. MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HUSNI MUBARAK dan Drs. H.

Administrasi :Proses: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 200.000,Rp. 50.000,Hal.12 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.

1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnZN zaNe* 2,SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 20 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1194

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 20 Februari 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Idawati, S.Ag, M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanMasmedia Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 31 Mei 2016 dantanggal 01 Juli 2016 yang dibacakan di dalam persidangan telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.meninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar sama sekali.

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, Hal.8 dari 8 hal. Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1194/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.GrtgroNoethaily 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Pasar Kolot, RT. 01 RW. 03,Desa Malangbong, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 25 April 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pasar, RT. 01 RW. 01, Desa Cikarag,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPutusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibugel, KabupatenSumedang dan Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KomdN pF AlN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xXxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxx Rt.001/ Rw.001Kecamatan XXXXxXx Kabupaten XXXXXxX dan sekarangberdomisili di Desa xxxxxx Rt.006/Rw.002 Kecamatan

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten = XxXxxxxsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx,Tertanggal 07 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama xxxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx Nomor xxxxxx Tanggal 07 Februari 2010Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Saksi :1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatunkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, umur 39 tahun, agama

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa setelah Majelis Hakim menganjurkan Penggugat agarberfikir Kembali agar rukun lagi dengan Tergugat, selanjutnya Penggugatmenyatakan dirinya mencabut surat gugatannya ;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah tersebut di atas

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hariSelasa, tanggal 21 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Suhaeb sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati dan Drs. Ruswanto S.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba5. Biaya Meterai Ro. 6.000. Jumlah Rp. 341.000,Hal.4dari4Hal. Put. No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z wats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 20Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 18 Maret 2001, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 80/48/II/2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal JawaTengah.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.AgHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1194 K/Pdt/2017

Nomor 1194 K/Pdt/20177.

Nomor 1194 K/Pdt/2017Penggugat sebagaimana dalam Pasal 167 ayat (5) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/20172.

Nomor 1194 K/Pdt/2017untuk memberikan kepada Pemohon Kasasi atas haknya sebagaimanadalam Pasal 156 ayat (1) Jo.

Nomor 1194 K/Pdt/2017

1194/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor.1194/Pdt.G/2021/PA.Pobr.10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11.

Putusan Nomor.1194/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak ada lagi bersamaPenggugat karena saksi sendiri mengetahuinya beberapa kali ketempat Penggugat, Tergugat tida ada bersama Penggugat sampaisaat ini Tergugat pegi sudah lebih 2 tahun 6 bualan lamanyaBahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabar, tetap!

Putusan Nomor.1194/Pdt.G/2021/PA.Pobr.

Putusan Nomor.1194/Pdt.G/2021/PA.Pbr.melakukan suatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteritidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor.1194/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Erina, M.H.Panitera Penggantittd.Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,00ATK Perkara.Rp50.000,00PNBPRp20.000,00PanggilanRp400.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Total biaya Perkara Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Poa FF wo DNHalaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor.1194/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXxXKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/05/IX/2015tanggal 17 September 2015 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529034504950001tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019Laba bruto Laba Bruto 2.176.695.3853.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tgr gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TgrKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Malang, 02 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Anggana (rumah Bapak Kanimun)Rt.19 Kelurahan Panji Kecamatan

Ulin 1 Rt.11 No. 23 Kelurahan PanjiKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 19 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Februari 1996, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA. TgrAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 939/59/III/1996 tanggal 27 Maret 1996;2.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA. Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1194/Padt.G/2018/PA. Tgr

1194/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa yl) (antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Neni Mulyani binti Aen, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diCieunteunggede RT.003 RW. 006 Keluranan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan

:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan

Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.

Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.

DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1194/Padt.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Bta1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karenaadanya perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempattinggal sejak Juni 2015 yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Btahukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 jo.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,a F WwW DNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,960.000,5.000,6.000,1.051.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.1194/Padt.G/2017/PA.Bta