1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Limbangan, Xxxxxxxxxxxxx Desa Wonosari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1269/Pat.G/2019/PA.NgwPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi.3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR1.

No. 1269/Pat.G/2019/PA.Ngw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK. 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1)2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari , Kabupaten Ngawi Nomor 2000bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiP.2)3.

No. 1269/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di kediaman di rumah yang disepakati bersama yaiturumah Pemohon di , Kab.

No. 1269/Padt.G/2019/PA.Ngw5.

No. 1269/Padt.G/2019/PA.Ngw

1269/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 19 Agustus 2015 dan tanggal 27 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1269

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1269/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1269/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT(Alm), Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krstinggal di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 4tahun 11 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Mufida Salsabila,Perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT(AlIm.)) ;3.

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Panggilan R 490.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 611.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1269/Pdt.G/2019/PA.Krs

1269/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.KdlPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat ) kepadaPenggugat (Nama penggugat );3.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.KdlB.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdlkecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat alasan perceraian Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdldengan tanggal 17 Dzulqaidah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MuhamadAbdul Azis, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.sertaDrs. H. Munip, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Arifatul Laili.

No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdl300.C20,C10,C10.C445.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1269/Pdt.G/2020/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Pujiati binti Mukhomsah, Tempat tanggal lahir Kudus, 23 Agustus 1984, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2003, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaimanaPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 12dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 503/86/VIII/2003tanggal 27 Agustus2003;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua

Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki pria idamanlain, tanpa bukti yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2020, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas sejak September 2020 hingga sekarangPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 12yakni kurang lebih selama 2 bulan.

Istianah Zuaifah binti Paiman, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Kandangmas Rt. 04 Rw. 04Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 4 of 12Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 12

1269/Pdt.G/2019/PA.TA

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 April 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2xx/14/IV/2004 tanggal 03 April 2004 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus perawan.Z,.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504030107xxx077, Tanggal 03 Agustus 2018, atas nama Pemohon,Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsKabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1269/Padt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

1269/Pdt.G/2019/PA.Mks

/Pdt.G/2019/PA.Mks.1269/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 10 Juni 2019, telah mengajukan ceraigugat,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering merusak barang milik Penggugat dan tidak mau dihubungi kalau berada di luar kota;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Halaman 6 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sehingga Penggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian,menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanHalaman 9 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vestek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.

Pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.NOosPNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1269/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Halaman 2 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Ton.2. Menjatunkan Talak satu bain Sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX).;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.

;Saksi Il : XX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi XX, Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihak sebagai SaudaraHalaman 4 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.

;Halaman 5 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA. Ton.Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.

;Halaman 6 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30 September 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1269/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan S.1, pekerjaan tukang

becak,bertempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30 September 2015, telahmengajukan Gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat

telah datang menghadap dalam persidangan, sedangkanhalaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.BiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan tanggal 26 Oktober 2015 Tergugat telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 12 Nopember2015, Penggugat menyatakan mencabut

Menyatakan perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 30September 2015 telah selesai karena dicabut ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 H., oleh Kami Drs.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkarahalaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 190.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 281.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1269/Pdt.G/2015/PA.Bi

1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagai Ssuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXX , 14 umur tahun ;b.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1269/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Suraya Lubis, S.Ag binti Saroni Lubis, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sudirman Gang Mandor, DusunIV, Desa Cinta Rakyat, Kecamatan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Nopember 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 3457/344/X1/2012 tertanggal 26 Nopember 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda meninggal dengan anak bawaan 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri

tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mendiamkan Penggugat danpergi dari rumah dan tidak pulang ke kediaman apabila Penggugat tidakmenjemput Tergugat;Bahwa akibatnya sejak awal bulan Mei 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakanTergugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal dengan adik Tergugatpada alamat Tergugat di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman padaalamat Penggugat di atas;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269

Sri Handayani, S.Ag., M.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin. Drs. Husnul Yakin, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara :1.oF DSBiaya Pendaftaran : Rp = 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 680.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 771,000.00(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1269/Pdt.G/2021/PA.Amb

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Ambdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan QDKabupaten Semarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.BE tcrtanggal 21 Februari 2014;2.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Amb5. Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga tersebut, pihak keluargatelah berupaya untuk mendamaikan Penguggat dan Tergugat, namun tidakberhasil;6.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.AmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.AmbHE) terhadap Penggugat as4.

No 1269/Pdt.G/2021/PA.Amb

1269/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan oo... Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ..............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .....X/2014 tanggal16 Oktober 2014 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... 1/05/2017tanggal 17 Mei 2017;;Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama1 minggu; ;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Biaya Panggilan ............ 0.0 Rp. 270.000,00Aes VEN exes soc 2:2umes eresssacesmm smsssesseme sanzssmeee Rp. 6.000,00Hc PROGOIGGI ccc me sanssscesme amassseeseme sanecreeene se Rp. 5.000,00Jumlah 0... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1269/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.Komony CBSA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XxXxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT 004 RW 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;XxXxxx, UMur 53 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah Orang tua Penggugat yangPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanberalamat diDukuh Xxxxx RT 004 RW 002 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Saksi:Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.XXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 04 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aalis ne Ul) ale Sle ag ag SN Aue 5 2 te ll 3 Artinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1269/Pid.B/2018/PN Tng

USMAN Bin JONI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana daitur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan subsidair.Halaman 1 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN. Tng.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. USMAN Bin JONI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan jumlah tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

USMAN BIN JONI datang ke rumah RUDI Als GOMBLOHdengan tujuan ingin meminjam uang kepada RUDI Als GOMBLOH, kemudianHalaman 3 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN. Tng.saat itu RUDI Als GOMBLOH berkata masih jadi barang, belum jadi uang, belumlaku, tunggu dulu.

HARY melalui PAK Jlselanjutnya PAK JI meminta barang berupa 2 (dua) TV LED Merk SharpAQUOS 24 inci, 2 (dua) unit TY LED Merk Sharp AQUOS 40 inci yangHalaman 22 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.akan dijual kepada sdr.

Rudianto periode Maret 2018;Halaman 33 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.1 (satu) bendel rekening Koran BANK BCA, KCU Tulungagung no.rekening 0481364212 An.

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.Halaman 43 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.Panitera Pengganti,SUGANDI SYARIF, SH. MH.Halaman 44 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2018/PN.Tng.

1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1269/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjnselingkuhannya ke rumah orang tuanya dan orang tuanya mengizinkan tidurbermalam di rumahnya layaknya suami istri, tidur Satu Kamar padahal masihsah suami saya sampai Saat ini juga masih sering dibawa pulang ke rumahorang tuanya. Sampai saat ini pulang untuk sidang masih membawa pulangselingkuhannya.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.BjnPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,sedangkan alasan yang dijadikan dasar pengajuan cerai talak incasu adalahsebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjnpula menurut Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yangputus karena talak, maka bekas suami wajiob memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya kecuali isterinya gobla al dukhul, demikian pula dalil syar!

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Ato h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507215505960004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,., S.H.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 282.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 433.000,(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg