Ditemukan 903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 224/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, S.H.
Terdakwa:
FAJAR SUPRIYANTO Als SUPRIYANTO Bin Alm DARTO SUWITO
4822
  • .: G-2880-C, No. Rangka : MH8FD110X3J340823, No. Mesin : E401ID347445 berikut 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) buah STNK SPM Suzuki (Palsu), dengan identitas : Tahun 2001, warna hijau, Nopol terpasang : G-3803-WB, No. Rangka : MH8FD110X1J714036, No. Mesin : E109ID71508 atas nama SRI AMINAH alamat : Pucang Tengah Rt 003 Rw 001 Desa Kebonrowo Pucang Kec. Karangdadap Kab. Pekalongan;
  • 1 (satu) buah STNK SPM Suzuki, Tahun 2003, warna Biru, Nopol.: G-2880-C, No.
    Batang;
  • 1 (satu) buah BPKB SPM Suzuki, Tahun 2003, warna Biru, Nopol.: G-2880-C, No. Rangka : MH8FD110X3J340823, No. Mesin : E401ID347445 atas nama DEDEH RUSMIANA BT ROESDI, alamat Jl. Urip Sumoharjo 31 Rt 001 Rw 001 Desa. Sambong Kec. Batang Kab. Batang; dan
  • 1 (satu) buah kunci kontak asli;

Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SLAMET RIYADI Bin JUWAHIR;

6.

Register : 05-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • 2880/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nama Penguggat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    TidakBekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bekasi,Rumah Bapak Itan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 07 Nopember 2016 dantanggal O7 Nopember 2016 yang dibacakan
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2880/Pdt.G/2008/PA.Cms
Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • 2880/Pdt.G/2008/PA.Cms
    PUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2008/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatacerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :PEMOHON, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani tempat tinggal diKabupaten Ciamis, Dalam hal ini diwakili oleh KAROMMUHTAROM,SH.
    Yangselanjutnya disebut sebagai "'TERMOHON".0 Pengadilan Agamatersebut;1 Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; 2 Telah mendengar pihakpihak dan saksi saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23September 2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 23Oktober 2008 Nomor : 2880/Pdt.G/2008/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 05 Mei
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1095/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
STANLY WIJAYA Als SOTY Anak dari RUDIHARTONO
446
  • warna pink seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram netto,
  • 1 (satu) buah kotak jam tangan,
  • 33 (tiga puluh tiga) lembar amplop putih,
  • 2 (dua) sendok penakar,
  • 1 (satu) bendel plastik klip,
  • 1 (satu) lembar potongan tissue,
  • 1 (satu) buah timbangan digital,
  • 1 (satu) unit HP Android Merk Samsung J2 warna Hitam dengan Simcard 0813 5266 1350 dan Imei 3546 1708 7984 749,
  • 1 (satu) HP Samsung senter warna Putih dengan Simcard 0858 2880
    Gram Brutto atau 9,62 (Sembilan koma enam dua)gram netto, V2 (Setengah) Potong inex warna pink seberat 0,30 (nol komatiga puluh) gram netto, 1 (Satu) Buah kotak jam tangan, 33 (tiga puluh tiga)lembar amplop putih, 2 (dua) sendok penakar, 1 (Satu) bandel plastik klip, 1(satu) lembar potongan tissue, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) unitHP Android Merk Samsung J2 warna hitam dengan simcard 0813 52661350 dan imei 3546 1708 7984 749, 1 (satu) HP Samsung senter warnaputin dengan simcard 0858 2880
    kantong celanabelakang sebelah kiri, 2 (Setengah) Potong inex warna pink seberat 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram netto yang di bungkus dengan 1(satu) lembar potongantissue ditemukan dalam tas yang Terdakwa pakai, 1 (Satu) unit HP Android MerkSamsung J2 warna hitam dengan simcard:0813 5266 1350 dan imei: 3546 17087984 749 ditemukan dikantong celana depan sebelah kiri, 1 (Satu) buah taswarna hitam/silver ditemukan pada saat Terdakwa gunakan, 1(satu) HPsamsung senter warna putih dengan simcard: 0858 2880
    kantong celana belakang sebelah kiri, 2 (Setengah) Potonginex warna pink seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram netto yang di bungkusdengan 1 (satu) lembar potongan tissue ditemukan dalam tas yang Terdakwapakai, 1 (Satu) unit HP Android Merk Samsung J2 warna hitam dengan simcard:0813 5266 1350 dan imei: 3546 1708 7984 749 ditemukan dikantong celanadepan sebelah kiri, 1 (Satu) buah tas warna hitam/silver ditemukan pada saatTerdakwa gunakan, 1 (Satu) HP Samsung senter warna putin dengan simcard:0858 2880
    kantong celana belakang sebelah kiri, 12 (Setengah) Potonginex warna pink seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram netto yang di bungkusdengan 1 (satu) lembar potongan tissue ditemukan dalam tas yang Terdakwapakai, 1 (Satu) unit HP Android Merk Samsung J2 warna hitam dengan simcard:0813 5266 1350 dan imei: 3546 1708 7984 749 ditemukan dikantong celanadepan sebelah kiri, 1 (Satu) buah tas warna hitam/silver ditemukan pada saatTerdakwa gunakan, 1 (Satu) HP Samsung senter warna putin dengan simcard:0858 2880
    Gram Brutto atau 9,62 (Sembilan komaenam dua) gram netto,1/2 (Setengah) Potong inex warna pink seberat 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram netto, 1 (Satu) Buah kotak jam tangan, 33 (tiga puluhtiga) lembar amplop putih, 2 (dua) sendok penakar, 1 (Satu) bandel plastik klip,1(satu) lembar potongan tissue, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) unit HPAndroid Merk Samsung J2 warna hitam dengan simcard 0813 5266 1350 danimei 3546 1708 7984 749, 1 (satu) HP Samsung senter warna putin dengansimcard 0858 2880
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Dpk. dari Penggugat;
      2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupah);
      2880/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-09-2019
    Putusan PA BREBES Nomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Bbs
    Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    127
    • 2880/Pdt.G/2016/PA.Bbs
      SALINAN PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diXXXXXXX X Kabupaten Brebes
      , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal28 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 2880/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, tanggal 28 Juli 2016 dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Register : 21-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 04-12-2011
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 2880/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
    54
    • 2880/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
      PUTUSANNomor : 2880/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. pabrik, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang bertempat kediaman di Dusun Karangjambe RT. 15 RW.04 Desa Jambearjo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat
      ,LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 2880/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 Maret
    Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/AG/2015
    Tanggal 1 Juli 2015 —
    2516 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Hayuna binti Hambali, dan bagian Faridah binti Cagok (Tergugat)yang memperoleh hak secara manasahah dari almarhum Murhan bin H.Yahya, dengan bagian masingmasing sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.4.10.Betrik binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 x Y2) + (1/13 x 63/96) =2880/16640 bagian atau 11,30%;Arsena binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 x 2) + (1/13 x 63/96)= 2880/16640 bagian atau 11,30%;Juwairiah binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 x V2) + (1/13 x63/96) = 2880/16640 bagian
      Hayuna binti Hambali dan bagian Faridah binti Cagok (Tergugat)yang memperoleh hak secara manasahah dari almarhum Murhan bin H.Yahya, dengan bagian masingmasing sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.Betrik binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 x Y2) + (1/13 x 63/96) =2880/16640 bagian atau 11,30%;Arsena binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 x 2) + (1/13 x 63/96)= 2880/16640 bagian atau 11,30%;Juwairiah binti Azhari, memperoleh sebesar (1/8 x V2) + (1/13 x63/96) = 2880/16640 bagian atau 11,30%
    Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-12-2020
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN SDA
    Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
    MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
    Terdakwa:
    DWI ARI PUTRO Bin HANDOKO PUTRO
    145
    • . : 2880 / NNF / 2020, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwaberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,044 (nol koma nol empat empat) gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan sebagaimana tersebut dalam nomor urut 61, lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) pot plastik berisikan urine tidak mengandung Narkotika
      yang sebelumnya disimpandikantong celana belakang sebelah kiri, Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolian Resort Kota Sidoarjo guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotikagolongan 1 berupa Sabusabu dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan narkotikatersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. : 2880
      yang terdakwa beli tersebut belum sempat dipakai;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Embreng baru 1 (Satu) kali;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah atas kejadian ini;Bahwa Terdakwa mengaku menyesal dan belum pernah dihukumdalam perkara lain;Menimbang. bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. : 2880
      celana belakang sebelah kiri Terdakwa dan 1 (satu) buahHandphone merk Realmi warna biru yang sebelumnya disimpandikantong celana belakang sebelah kiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnyadan narkotika tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. : 2880
      warna biru yang sebelumnyadisimpan dikantong celana belakang sebelah kin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dannarkotika tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Halaman 13 dari 16 hal Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN SDA.Menimbang. berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. : 2880
    Register : 22-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
    Putusan PA CIBADAK Nomor 2880/Pdt.G/2022/PA.Cbd
    Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    324
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2880/Pdt.G/2022/PA.Cbd dari Penggugat;

      2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

      2880/Pdt.G/2022/PA.Cbd
    Register : 29-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-11-2019
    Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 283/Pid.B/2018/PN Tgt
    Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
    HERU SURYADMIKO. R, SH
    Terdakwa:
    SURIANSYAH Alias IYAN Bin RAMLIANSYAH
    578
    • penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Memerintahkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit dump truk KT-8945-LK warna biru beserta kunci kontaknya,
      • 1 (satu) lembar STNK KT-8945-LK pemilik atas nama Kopkar S.PTPN XIII,
      • 1 (satu) bendel berisi empat lembar bon permintaan dan pengeluaran barang nomor 2880
        KopkarS.PTPN XIII;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Tat. 1 (satu) bendel berisi empat lembar bon permintaan danpengeluaran barang nomor 2880 tanggal 19 Juli 2018; 55 (lima puluh lima) sak / karung berisi pupuk NPK;Dikembalikan kepada pihak PTPN 13 Pandawa Afdeling Il DesaSuatang melalui saksi GUSTIKA MULYA NASUTION, SE BinLUKMAN NASUTION (Alm);4.
        gedung bekas sekolah SD 007;Bahwa pupuk tersebut rencananya akan terdakwa pakai untuk memupukkebun sendiriyang ada di desa Suatang;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 283/Pid.B/2018/PN Tat.Menimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit dump truk KT8945LKwarna biru beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) lembar STNK KT8945LK pemilikatas nama Kopkar S.PTPN XIII, 1 (Satu) bendel berisi empat lembar bonpermintaan dan pengeluaran barang nomor 2880
        karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasanuntuk mengalinkan status penahanannya, dan mengingat agar putusan inimempunyai kepastian agar segera dapat dijalankan, maka sudah sepatutnyaapabila Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit dumptruk KT8945LK warna biru beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) lembar STNK KT8945LK pemilik atas nama Kopkar S.PTPN XIII, 1 (Satu) bendel berisi empatlembar bon permintaan dan pengeluaran barang nomor 2880
        terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit dump truk KT8945LK warna biru beserta kunci kontaknya,1 (Satu) lembar STNK KT8945LK pemilik atas nama Kopkar S.PTPNXIll,1 (satu) bendel berisi empat lembar bon permintaan dan pengeluaranbarang nomor 2880
    Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1090/Pdt.P/2021/PN Sby
    Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
    UNGGUL DARMONO
    4210
    • Bahwa sepeninggal mertua lakilaki Pemohon sebagaimana disebutkanpada poin 5 (lima) tersebut diatas telah meninggalkan ahli warissebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Nomor: 2880/Pdt.P/PA.Sbytanggal 23 Desember 2020., bahwa ahli waris dari Marijo yang meninggaldunia pada tanggal 04 Juni 2019 adalah:e MARKIN LASMIE (Isteri Pewaris)e GANDHI NURTJAHJONO (Anak Pewaris)e ARI NURSIH, SH.
      lima) tersebut diatas, setahun kemudian isteri Pemohon yangbernama ARI NURSIH, SH anak dari Pewaris sebagaimana disebutkanpada poin 6 (enam) tersebut diatas, telah meninggal pada tanggal 15 Juni2020, demikian berdasarkan Akta Kematian yang diterbitkan Kantor CatatanSipil Kota Surabaya Nomor 3578KM200620200057, tanggal 22 Juni 2020.Bahwa sepeninggal isteri Pemohon sebagaimana disebutkan dalam poin 8(delapan) tersebut diatas telah meninggalkan ahli waris sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Nomor: 2880
      A47, RT.02, RW.15, Dusun Gabung, DesaSedati, Gede, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur,diberi tanda P6;Akta Kematian yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, Nomor:3578KM200620200057, tanggal 22 Juni 2019, a/n Ary Nursih, diberitanda P7;Hal 5 dari 10 Penetapan Nomor: 1090/Pdt.P/2021/PN Sby10.11.12.13.Penetapan Pengadilan Agama Nomor : 2880/Pdt.P/PA.Sby tanggal 23Desember 2020, diberi tanda bukti P8;Penetapan Pengadilan Agama Nomor : 2550/Pdt.P/PA.Sby tanggal 13Maret
    Register : 28-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-09-2011
    Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2880/Pdt.G/2009/PA.Mjl
    Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
    584
    • 2880/Pdt.G/2009/PA.Mjl
      PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2009/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal diMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di MAJALENGKA,selanjutnya disebut
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat secarapribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkanberita acarapanggilan Nomor 2880/Pdt.G/2009/PA.Mjl, tanggal 01Desember 2009 dan tanggal 17 Desember 2009 tidak datangdan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakimtidak melakukan
    Upload : 05-03-2013
    Putusan PA SUMEDANG Nomor 2880/Pdt.G/2012/PA.Smdg
    PEMOHON VS TERMOHON
    30
    • 2880/Pdt.G/2012/PA.Smdg
      PUTUSANNOMOR: 2880/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON *MelawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal
      di KABUPATEN SUMEDANG selanjutnya disebutsebagai TERMOHON*Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keterangan lainnyadi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak pada tanggal 25Oktober 2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 25Oktober 2012 dengan register Nomor: 2880/Pdt.G/2012/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikut:1.
    Register : 11-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2880/Pdt.G/2023/PA.JT
    Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    75
      1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya;
      2. Menyatakan perkara Nomor 2880/Pdt.G/2023/PA.JT dicabut;
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
      2880/Pdt.G/2023/PA.JT
    Register : 12-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-02-2014
    Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Siak
    Tanggal 1 Agustus 2013 — DORA Bin YASRI
    5714
    • LAB:2880/KKF/2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik transparan berisikan 0,6 litercairan yang diduga berisikan minyak tanah, yang diambil dari mobil tanki B 9368 BKA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah benar mengandung MINYAK TANAH (kerosene);Perbuatan Terdakwa DORA BIN YASRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UURI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Subsidiair:Bahwa Terdakwa DORA BIN YASRI pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekitar pukul
      LAB:2880/KKF/2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik transparan berisikan 0,6 litercairan yang diduga berisikan minyak tanah, yang diambil dari mobil tanki B 9368 BKA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah benar mengandung MINYAK TANAH (kerosene);Perbuatan Terdakwa DORA BIN YASRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf b UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Lebih subsidiair:Bahwa Terdakwa DORA BIN YASRI pada hari Jumat tanggal 26 April 2013
      LAB:2880/KKF/2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik transparan berisikan 0,6 litercairan yang diduga berisikan minyak tanah, yang diambil dari mobil tanki B 9368 BKA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah benar mengandung MINYAK TANAH (kerosene);Perbuatan Terdakwa DORA BIN YASRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf d UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa menyatakantelah
      Si, MT, terdakwa patut diduga telahmelakukan tindak pidana kegiatan penyalahgunaan Pengangkutan dan / atau Niaga BBM yangdisubsidi pemerntah dan hal tersebut bertentangan dengan UU RI Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penakaran BBM tanggal 20 Mei 2013 jumlah totalPenakaran BBM jenis Minyak Tanah tersebut adalah 5.000 (lima ribu) Liter;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB:2880/KKF/2013 dengan kesimpulan
    Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-07-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2646 K/Pdt/2017
    Tanggal 31 Oktober 2017 — NARWITO, DK lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA,TBK KANTOR PUSAT JAKARTA, CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA DSP PASAR JATISRONO WONOGIRI dan KEMENTERIAN KEUANGAN NEGARA RI CQ. KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DIY CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA, DKK
    3619 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebut posita angka 1gugatan, Para Penggugat telah menjaminkan sebidang tanah danbangunan di atasnya, yaitu berupa sebidang tanah dan bangunan yangtersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 849 terletak di Dk Pandan, Kec.Slogohimo, Wonogiri seluas + 2880 m? atas nama Idah Witdyastuti yangHalaman 2 dari 12 hal.Put.
      Pandan, Kecamatan Slogohimo,Wonogiri seluas + 2880 m?
      Pandan, Kecamatan Slogohimo, Wonogiri seluas+ 2880 m?
      Pandan, Kecamatan Slogohimo, Wonogiri seluas+ 2880 m? atas nama lIdah Witdyastuti yang sekarang akan beralihkepemilikan kepada Turut Termohon Kasasi Ill sebagai pihak pemenanglelang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Posetro; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Jalan;.
    Register : 30-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
    Putusan PA MAKASSAR Nomor 831/Pdt.G/2015
    Tanggal 26 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
    85
    • mengirimkan suratteguran kepada pemohon dengan suratnya Nomor W20A1/2121/Hk.05/VII/2015 tertanggal 13 Juli 2015 agar pemohonmenambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu palinglama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut ;Bahwa setelah batas waktu satu bulan terhitung sejak termohontersebut pemohon tidak datang menambah panjar biaya perkaranya makaPanitera Pengadilan Agama Makassar mengeluarkan surat keterangansebagai laporan kepada Majelis Hakim dengan Nomor W20A1/2880
      dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradalam bidang perkawinan dibebankan kepada pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara pemohontelah habis dan pemohon telah pula diberi teguran secara resmi danpatut berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Makassar NomorW20A1/2121/Hk.05/VII/2015 tertanggal 13 Juli 2015 akan tetapipemohon tetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranyasesuai Keterangan Panitara Pengadilan Agama Makassar Nomor W20A1/2880
    Register : 10-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
    Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.JT
    Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    81
    • 2880/Pdt.G/2019/PA.JT
      PUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx binti xy, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYyy bin yx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat kediaman di Kota
      Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2880/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 10 Juli 2019 mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-12-2013
    Putusan PN SENGKANG Nomor 143/Pid.SUS/2013/PN.SKG
    Tanggal 7 Nopember 2013 — JUFRI Bin MALLAWEANG
    375
    • HATTA, SH dan saksi SUKRIADI telahditemukan 90 (sembilan puluh) buah jerigen yang masingmasing berisi BBM jenis Solarsebanyak 32 liter yang jumlah keseluruhannya adalah sebanyak 2880 (dua ribu delapan ratusdelapan puluh) liter solar yang siap dikirim atau dijual ke Sulawesi Tenggara, kemudian saatditanyakan oleh Petugas kepada terdakwa JUFRI Bin MALLAWEANG mengenaikepemilikan dan surat atau dokumen tentang BBM tersebut, diketahui ternyata bahwa BBMjenis solar tersebutadalah milik terdakwa yang diperolehya