Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67152 6_12 61.02 61122 62162 6.14 6.10 6.2.2 6.132 6.3.2 641.2 671.2
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFIE RAHMAN
2.NORMA INDIANI
Tergugat:
1.FARIDA BURHAN
2.HELMI SURIA
3.HARMEN SYAFRIADI SABIRIN
4.YANTO SABIRIN
5.YUS HERMAN
6.H. YUSYIRWAN YUNUS
143 — 58
  • Maka 50 X Rp.15.000.000,= Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).6.1.2.Tergugat Il menguasai tanah/lahan milik para Penggugat seluas + 600 M?*(kurang lebih enam ratus meter persegi) selama 3 tahun diperhitungkanRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap tahunnya. Maka 3 X Rp.15.000.000,= Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).6.1.3.Tergugat Ill menguasai tanah/lahan milik para Penggugat seluas + 300 M?
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
AGUNG DWI APRILISTYANTO
Tergugat:
1.JOHAN RIZKI MUJIONO
2.ELIA KUSUMAWATI
3.MAYA SULISTIANTI
4.EMI KURNIATI
5.BUSTOMI
6.DANI ARDIATI,SH
135 — 88
  • O06 Desa BojongRangkas Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dengan batasbatas sebagaimana tersebut (Vide Bukti P1) dikuasai danditempati/dinikmati secara melawan hukum oleh Tergugat I;6.1.2. Sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal seluas 90m? berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 628/BojongRangkas, atas nama: Agung Dwi Aprilistyanto/Penggugatterletak di Desa Bojong Rangkas Kecamatan CiampeaKabupaten Bogor setempat dikenal dengan PerumahanCikampak Residence No. 42 Rt. 05 Rw.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
58 — 29
  • hubungan hukumdengan Tergugat Ill sebagai penjamin pelaksanaan hutang piutangTergugat dan Tergugat Il.6.1Selain Perjanjian JBS, Tergugat Ill dengan Tergugat danTergugat II juga memiliki hubungan hukum lain diikat berdasarkanAPH No. 04 yang dibuat pada tanggal 7 September 2010 dimanapada intinya berisi halhal sebagai berikut:6.1.1 Tergugat mengaku telah berhutang secara sahkepada Tergugat Ill sebesar USD 977,451 (sembilanratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus lima puluh satuDollar Amerika Serikat);6.1.2
Pengadilan PN CILACAP Perdata Khusus
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 17/Pdt.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2016 — 1.PT MELISTA KARYA 2.PT. Panca Darma Puspawira 3.PT. AGUNG DARMA INTRA 4.PT. Cahaya Sempurna Sejati 5.PT. Bumi Rejo KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
272 — 82
  • Clp.6.1.2 Dugaan Pembagian Pekerjaan dengan Indikasi :1) Tentang kesesuaian antara kesepakatan dengan hasil lelangFakta Yang ada berdasar bukti di pengadilan Tidak adakesesuaian antara Kesepakatan Tanggal 25 Januari 2013dengan hasil pelelangan hal tersebut dapat dibuktikan dari faktasebagai berikut : 2013Materi Kesepakatan tanggal 25 Januari Hasil Pelelangan Paket BatasJabarPatimuan Sidareja SidarejaMember IV.
    pemenang tender dengan kesepakatan bersamatersebut dapat menjadi bukti persangkaan adanya kesepakatandalam bentuk tertulis tersebut, yang mana terbukti isinyaberkesesuaian dengan hasil atau kenyataan;Bahwa kami menolak penilaian Majelis Komisi diatas karenatidak sesuai dengan Fakta Persidangan sebagai berikut :1) Bahwa fakta persidangan berdasarkan bukti kesepakatantanggal 25 januari 2013 dan bukti hasil pelelangan jelas tidakterbukti adanya kesesuaian sebagaian kami uraikan dalamUpaya Keberatan angka 6.1.2
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 28
  • Samsu bin Log Adnan (T 1)6.1.2. Mahmud bin Log Adnan (T 3)6.2. Amaq Marjannah bin Haji Samsul Hakim telah meninggal dunia tahun2014 mempunyai isteri bernama inaq Maijannah juga telah meninggaldunia tahun 2015 dan mempunyai lima orang anak yaitu:6.2.1. Marjannah binti Amaq Marjannah (T 4)6.2.2. Marsoan bin Amag marjannah (T 5)6.2.3. Haeni binti Amaq Marjannah (T 6)6.2.4. Johar binti Amaq Marjannah (T 7)6.2.5. Ani binti Amag Marjannah (T 8)6.3. Amaq Soh bin Haji Samsul Hakim (T 9)6.4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 48
  • MURNI + (meninggal dunia dalam keadaan masihkecil)6.1.2. SAHMUR (Penggugat 1)6.2. Istri Kedua Kedimah (cerai hidup) memperoleh 1 (Satu) orangAnak Kandung yakni: SUDIRMAN (Penggugat 2)6.3. Istri Ketiga Kaceh (cerai hidup) dan telah meninggal dunia sekitartahun 1982 memperoleh 1 (Satu) orang anak kandung yakni OPIKAlias SAPARI (Penggugat 3)6.4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-11-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 1 Oktober 2015 — Metda Yanti Binti Asril Arif VS Maswandi Bin Marzaini
73 — 12
  • Mobil Merek Toyota Type Fortuner tahun pembuatan 2008Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 165 EG denganharga pasaran termurah + Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).6.1.2. Mobil merek Toyota Type Avanza model mini bus tahunPembuatan 2011 Warna Hitam Nomor Polisi BM 1570 JGdengan harga pasaran termurah + Rp.130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah).6.1.3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-07-2001 — Putus : 05-06-2002 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 858/Pdt.G/2001/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2002 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 18
  • x seluruh harta poin 5
    1/8 x seluruh harta poin 5 = 9/16 = 54/96 bagian
    6.1.2. Henry Irwanto =2/6 x 7/16 = 14/96 bagian
    6.1.3. Yolanda Agustin =1/6 x 7/16 = 7/96 bagian
    6.1.4. T. Shanti Handayani =1/6 x 7/16 = 7/96 bagian
    6.1.5. Veronica Ariyati =1/6 x 7/16 = 7/96 bagian
    6.1.6.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Waris
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Pkj.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
95 — 42
  • diberikan bagiannya kepada Xxxxxxxxxxxxxx (Penggugat )oleh Xxxxxxxxxxxxxx dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Timur > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Selatan > XXXXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Kuburan;Adalah bagian Xxxxxxxxxxxxxx (Penggugat );6.1.2. 1.600 M?
Pengadilan PA SELONG Perdata Waris
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 5 Agustus 2021 — SERIM ALIAS INAQ MUHRIM BINTI AMAQ RIM, DKK
363 — 363
  • RAISAH ALIAS INAQ SITI Binti DARWI;6.1.2. BADRUN Bin DARWi;6.1.3. SAHIRUN Alias AMAQ RIA Bin DARWI;6.1.4. HARUN Bin DARWI .Putusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 9 dari 136 Hal.6.2. ISNI ALIAS INAQ SUHNI Binti AMAQ DARWI (+) telah meninggaldunia tahun 2007, dan semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu :6.2.1. Suami Pertama yaitu UCI Alias AMAQ SUHNI (+), yang telahmeninggal dunia pada tahun 1997. Dan semasa hidupnyamemiliki 1 (Satu) orang anak kandung yaitu SUHNI Binti AMAQSUHNI;6.2.2.
    RAISAH ALIAS INAQ SITI Binti DARWI;6.1.2. BADRUN Bin DARWi;6.1.3. SAHIRUN Alias AMAQ RIA Bin DARWI;6.1.4. HARUN Bin DARWI.6.2. ISNI ALIAS INAQ SUHNI Binti AMAQ DARWI (+) telah meninggaldunia tahun 2007, dan semasa hidupnya pernah menikah 2 (dua) kaliyaitu :6.2.1. Suami Pertama yaitu UCI Alias AMAQ SUHNI (+), yang telahmeninggal dunia pada tahun 1997. Dan semasa hidupnyaPutusan No. 83/Pdt.G/2021/PA.Sel Hal. 78 dari 136 Hal.memiliki 1 (satu) orang anak kandung yaitu SUHNI BintiAMAQ SUHNI;6.2.2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 425/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
47 — 31
  • bank BRI ke rekening milik ParaPembanding Il dan HARGANYA SAKSI TAU yaitu Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta rupiah), karena Saksi ikut mentransfer ke BRI dan melihat jumlahnya;Bahwa oleh karena pembuktian yang dimaksud Para Pembanding II dalamkeberatan bandingnya tersebut tidak mengandung unsur penting dalampemeriksaan perkara a quo, akan tetapi hanya merupakan keteranganpendukung semata, sehingga dengan demikian patut kiranya alasankeberatan banding Para Pembanding II tersebut untuk ditolak;6.1.2
    bank BRI ke rekening milik Para Pembanding II danHARGANYA SAKSI TAU yaitu Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), karenaSaksi ikut mentransfer ke BRI dan melihat jumlahnya;Bahwa oleh karena pembuktian yang dimaksud Para Pembanding II dalamkeberatan bandingnya tersebut tidak mengandung unsur penting dalam pemeriksaanperkara a quo, akan tetapi hanya merupakan keterangan pendukung semata,sehingga dengan demikian patut kiranya alasan keberatan banding ParaPembanding II tersebut untuk ditolak;6.1.2
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Pli
Tanggal 19 Januari 2016 — Husni Firdaus - Kepolisian Resort Tanah Laut
410 — 322
  • STP/ 106/ X/ 2015/ Reskrim tanggal 20Oktober 2015 (Bukti T 6.1.2), Surat PermohonanPersetuan Penyitaan oleh Kapolres Tanah Laut No.B/2524/X1/2015/Reskrim tanggal 4 Nopember 2015(Bukti T 6.1.3) Surat Penetapan dari KetuaPengadilan Negeri Pelaihari Nomor 354/Pen.Pid/2015/PN.Pli tanggal 5 Nopember 2015 (Bukti T 6.1.4)telah disetujui terhadap penyitaan barang tersebutdiatas.b.
    STP/106/X/2015/Reskrim tanggal 20Oktober 2015 (Bukti T 6.1.2), yang mana Turunan Surat TandaPenerimaan (STP) tersebut telah diberikan kepada Sdr.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 59/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
AGUNG SUBEKTI, SH, MPA.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
81 — 373
  • Kesemuanya ini sebagai wujudpenerapan rasa keadilan bagi seluruh PNS di KabupatenLombok Timur incasu PNS yang diberhentikan tidakdengan hormat sebagai pegawai Negeri Sipil karenamelakukan tindak pidana korupsi.6.1.2.Asas Kecermatan:a.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 208/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SATRIANI INGSUN SP
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA TBK
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SURYA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
121 — 75
  • Pinjaman Rekening Koran (PRK);Pembayaran kembali PRK dapat dilakukan sewaktuwaktuselama jangka waktu fasilitas PRK atau selambat lambatnyapada saat berakhirnya jangka waktu fasilitas PRK;6.1.2. Pinjaman Promes Berulang (PPB);Pembayaran kembali PPB dilakukan sesuai tanggal jatunh tempoSurat Promes dengan ketentuan tanggal jatun tempo SuratPromes tidak melebihi tanggal jangka waktu berakhirnya fasilitasPPB;6.1.3.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tn.ARMY CAUTO
2.Ny CUT YULIANA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR KPKNL PEKANBARU
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Bangkinang
157 — 46
  • Pengumuman Lelang = adalah pemberitahuan kepadamasyarakat tentang akan adanya Lelang dengan maksud untukmenghimpun peminat lelang dan pemberitahnuan kepada pihakyang berkepentingan (Pasal 1 angka 3 PMK Lelang);6.1.2. Pelaksanaan lelang wajid didahului dengan PengumumanLelang yang dilakukan oleh Penjual (Pasal 51 ayat (1) PMKLelang);6.1.3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 607/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : TJAHYA ANPERRIYANA
Terbanding/Tergugat I : DIDI SUPRIADI
Terbanding/Tergugat II : ENGKOS
Terbanding/Tergugat III : BAHIM
Terbanding/Tergugat IV : KAYAH.Binti IDING
Terbanding/Tergugat V : EHA Binti IDING
Terbanding/Tergugat VI : ENJANG,Bin IDING
Terbanding/Tergugat VII : ENDON MAKMUR
Terbanding/Tergugat VIII : ATIH. Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat IX : OTENG. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat X : CUCU. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XI : TATA. Bin EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XII : IMAS,Binti EMOD alias USMAD
Terbanding/Tergugat XIII : HIU KENCANA SUMARLIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KELURAHAN CIPAMOKOLAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN CISARANTEN ENDAH KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : AHMAD NUGRAHA
189 — 137
  • TJIAHYAANPERIYANA Bin UBEN SUTISNA ( Alm)Status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH (Almh)6.1.2. MUHAMMAD TAUFIK QOMARUDIN Bin UBEN SUTISNA (Alm)(Alm ) Status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH.(Almh)6.1.3. AHMAD NUGRAHA Bin UBEN SUTISNA (Alm )Status sebagai CICIT dari INOET Nyi SALEH ( Almh )6.2. KARWATI Binti NANA (Alm) status sebagai CUCU dari INOET NyiSALEH (Almh).6.3. ROSNAWATI (Alm) Binti NANA (Alm) menikah dengan DANA (Almh)meninggal pada hari Sabtu tanggal 31032012.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 216/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Agustus 2015 — Ir. Hj. AISYAH YULIS NASUTION, DIPL.HE LAWAN TAMBUNAN HASIBUAN, DKK
38 — 15
  • Camat Huta RajaTinggi dengan Akta Nomor:6.1.1 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/71/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan SAHERAN (Tergugat Il);6.1.2 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/72/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama JAFARHASIBUAN Alias TK.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 696/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Diwakili Oleh : R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : Y. SUTISNA
Terbanding/Tergugat III : YATONO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kedung Pengawas
Terbanding/Turut Tergugat : INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
122 — 81
  • yang manahasilnya pengukurannya telah dituangkan dan digambarkan dalam Sket Tanah,terhadap dalil Pengguat tersebut jawaban Tergugat dan Tergugat Ill adalahsebagai berikut:6.1 Bahwa perlu kami jelaskan sebelumnya fakta yang terjadi adalah sebagaiberikut:6.1.1 Tergugat di panggil untuk pertemuan di Perumahan Pondok AFI II Kp.Pangkalan RT.011/RW.04, untuk membicarakan pengukuran ulang danpenunjukan batas batas tanah sesuai dengan surat undangan, tapisecara sepihak dibatalkan tanpa alasan yang jelas;6.1.2
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Haji Abdul Karim bin Amaq Subi Diwakili Oleh : Turmuzi, SH., MH. dkk.
Terbanding/Tergugat I : Amaq Angsi bin Amaq Inasih Diwakili Oleh : Henok Zulkarnain F, SH.,
Terbanding/Tergugat II : Amaq Wisnu bin Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat III : Inaq Rim binti Amaq Inasih
Terbanding/Tergugat IV : Nurmah binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Pihirudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VI : Saharudin bin Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VII : Multazam binti Amaq Nur
Terbanding/Tergugat VIII : Abdullah bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat IX : Hajjah Pat binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat X : Inaq Is binti Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XI : M. Yunus bin Amaq Imun
Terbanding/Tergugat XII : Haji Junaedi bin Haji Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Amaq Iwan
Terbanding/Tergugat XIV : Amaq Pat bin Amaq Angsi
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Tarmizi
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Haki
Terbanding/Tergugat XVII : Haji Jamirin
Terbanding/Tergugat XVIII : Amaq Catul
Terbanding/Tergugat XIX : Amaq Amir
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustirin bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Mursali bin Amaq Mustirin
Terbanding/Turut Tergugat III : Dae bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sro bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat V : Kurnaen bin Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sri binti Amaq Dae
Terbanding/Turut Tergugat VII : Inaq Mujahidin binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hajjah Rahmi binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat IX : Amaq Arzani bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat X : Inaq Ahmad Yani binti Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XI : Amaq Kusdiyanto bin Amaq Asma
Terbanding/Turut Tergugat XII : Inaq Tohri binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Inaq Yan binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Haji Haerudin bin Haji Hasan Basri
Terbanding/Turut Tergugat XV : Rauhun binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Muna binti Haji Hasan Hasbi
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Sanun binti Amaq Maksar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Amaq Awan bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Zahra bin Amaq Asta
Terbanding/Turut Tergugat XX : Inaq Tohri binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Hajjah Rohimah Binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Hamdani bin Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Misni binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Siti Zahrah binti Amaq Rohimah
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Inaq Hen binti Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Padli bin Haji Nasrullah
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : Husniati Ziko binti Haji Muhalli
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Hamidah binti Haji Muhali
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Haji Firdaus bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Inaq Ulfa binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Hajjah Farida binti Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Haji Haerul bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Haji Ismail bin Bapak Mahir
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Amaq Padli bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Sahwi bin Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Amaq Sahabudin bin Amaq salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Inen binti Amaq Salihun
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : Kabun bin Amaq Umpuk
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : Inaq Rasih binti Amaq Derayun
Terbanding/Turut Tergugat XL : Jalaludin bin Amaq Jalaludin
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Hanapi bin Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat II : INAQ SANIP Binti AMAQ SUBI
Turut Terbanding/Penggugat III : Inaq Marpuah binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Inaq Mujahidin binti Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat V : Mahnur bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VI : Mahyuni binti Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VII : Moh. Nasri bin Haji Pajri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Inaq Zaenul Muttaqin bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat IX : Haji Haerul Anam Pajri bin Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat X : Inaq Zulhijjah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XI : Inaq Latipah binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Amaq Pihir bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Ingan bin Amaq Anwar
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Amot alias H. Marzuki bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XV : Inaq Hamici binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Inaq Haerani binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Amaq Roni bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Hajjah Aminah binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Inaq Tino binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XX : Amaq Nazarudin bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Amaq Epi bin Amaq Nira
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Inaq Jidin binti Amaq Dirangein
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : Amaq Suar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Haji Imran bin Amaq Cuun
Turut Terbanding/Penggugat XXV : Senan bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : Haeriah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : Amaq Eli bin Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : Nurhayati binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : Patmah binti Amaq Mustirin
Turut Terbanding/Penggugat XXX : Amaq Mulidin bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : Amaq Zaedi bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : Sadar bin Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : Inaq Nurlaela binti Amaq Mukti
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : Amaq Ajib bin Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Sahri binti Amaq Asta
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Amaq Jalaludin bin Amaq Subi
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : Suil bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : Mui bin Amaq Saknah
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : Kemar bin Amaq Umpuk
Turut Terbanding/Penggugat XL : Murni binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLI : Ati binti Amaq Jalaludin
Turut Terbanding/Penggugat XLII : Utar bin Amaq Rihun
Turut Terbanding/Penggugat XLIII : Suburiah binti Amaq Maksar
Turut Terbanding/Penggugat XLIV : Inaq Rohani binti Amaq Nira
156 — 110
  • Amaq Rihun bin Amaq Gad (anak lakilaki), ahli warisnyaterdiri dari;Hal 65 dari 78 Putusan No. 9/Pdt.G/2022/PTA.MTR6.2.6.3 6.4.6.1.1 Inaq Rihun (isteri);6.1.2 Amagq Suar (anak lakilaki);6.1.3 Utar (anak lakilaki)Inaq Sar binti Amaq Gad (anak perempuan), ahli warisnyaadalah : Haji Imran (anak lakilaki);Inaq Jalaludin binti Amaq Gad (anak perempuan), ahiwarisnya terdiri dari:6.3.1 Amag Jalaludin (Suami);6.3.2 Jalaludin (anak lakilaki);6.3.3.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 22-09-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 22 September 2012 —
45 — 4
  • Mendirikan bangunan/ bangunanbangunan/ rumah tinggaldiatas ketiga bidang tanah milik Tergugat I dan TergugatII tersebut ;6.1.2. Memohon kepada yang berwajib untuk melakukanpemisahan hak atas tanah tersebut dalam beberapa bagian(kaveling) ;6.1.3. Menjual, memindahkan dan menyerahkan bangunan/bangunanbangunan/ rumah tinggal tersebut kepada siapasaja dan dengan harga serta syaratsyarat dan perjanjianperjanjian yang dianggap baik dan disetujui oleh yangdikuasakan ;6.2.