surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/x/2012,, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,tanggal 11 Juni 2012, , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

memenuhi kebutuhan keluarga seharihari mengandalkan hasil bekerja Penggugat, akibatnya sejak bulan Juni2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ojeg, bertempat tinggal diSubang

SALINANPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ps5 3 alll syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir Bandung 06 Januari 1985, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir Subang 10 September 1984, umur

33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal02 Januari 2018 dengan Register Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA

., umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa pada awalnya

akibat perselisihan danpertengkaran tersebut maka sejak bulan Juni 2018 pergi meninggalkanPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup bersama lagi sebagai Ssuami istri, kini Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat dalam memberikannafkah kepada Penggugat kurang mencukupi dan Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pernah memukul Penggugat danTergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat denganmenggunakan pisau sampai Penggugat teriakteriak minta tolongsehingga banyak tetanga berdatangan; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang

sebagaiberikut: Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdalam memberikan nafkah kurang mencukupi, Tergugat pernah memukulPenggugat dan Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugatdengan menggunakan pisau dan Penggugat teriakteriak minta tolongsehingga banyak tetangga berdatangan; Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang

., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku keponakan Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari

untukmencukupi kebutuhan hidup rumah tangga antara Penggugat dan TergugatHal 3 dari 10 hal Put NO:3417/Pdt.G/2017/PA.Sbgdibantu oleh keluarga Penggugat akibatnya pada bulan bulan April 2012,antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Saksi 1, umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang.

Saksi 2, umur 58, tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSubang.

AgamaCimahi menetapkan hak asuh anak tersebut kepada Penggugat selaku ayahkandungnya sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat Tergugat tanggal 8Agustus 2010;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas cukup alasan bagi Penggugat mohonKetua Pengadilan Agama Cimahi untuk mengabulkan gugatan Penggugatsebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Keisha Ferliana RN, lahir tanggal 3Nopember 2004 di Subang, dan Bio Barkah, lahir tanggal 26 Oktober 2006 diSubang

perkawinan Tergugat dengan Penggugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Keisha dan Bio Barkah;e Bahwa saksi mengetahui anak pertama yang bernama Keisha sekarangdalam pengasuhan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui dahulu Keisha diasuh oleh keluarga Penggugat,pernah sakit hingga dirawat di rumah sakit KebonJati, seharihari yangmerawatnya adalah ibu Penggugat, bukan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Keisha saat ini sehat, diasuh, dididik dandisekolahkan sebagaimana umumnya terhadap anak oleh Tergugat diSubang

pengasuhan Penggugat, danselama tinggal ditempat neneknya Keisha Ferliana Ramadhani Narifyanto danBio Barkah Alfatha Narifyanto dalam kondisi sakit yang sempat dioperasi karenasakit hernia sehingga tanggal 6 September 2012 Keisha Ferliana RamadhaniNarifyanto dijemput dan diasuh serta diobati ditempat tinggal Tergugat sampaisembuh dan bersekolah hingga saat ini;Benarkah Keisha Ferliana Ramadhani Narifyanto sejak tanggal 6 September2012 dibawah pengasuhan ibu kandungnya (Tergugat) yang bertempat tinggal diSubang

sekarangPenggugat dan Tergugat telah bercerai;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak, yaitu Keisha Ferliana Ramadhani Narifianto dan BioBarkah Alvafha Narivianto yang keduanya belum mumayyiz;e Bahwa setelah bercerai semula anak Penggugat dengan Tergugat dalampengasuhan Tergugat, tetapi sejak 8 Agustus 2010 diasuh olehPenggugat;e Bahwa sejak sekitar 7 (tujuh) bulan lalu, atau setidaknya sejak September2012 Keisha Ferliana Ramadhani Narifianto diasuh oleh Tergugat diSubang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun (Sumedang, 11 Maret 1983), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Subang, sebagai Penggugat;Berlawanan dengan :Tergugat, umur 34 tahun (Bandung, 03 April 1984), agama Islam,Pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSubang

Aisyahyang samasama bekerja sebagai kuli di tempat daur ulang besi tua diSubang Jawa Barat;Bahwa Saksi mencabut semua keterangannya di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Torjun, berkaitandengan keterangan bahwa Terdakwa tidak ikut mengambil kabel FeederTower XLAXIATA terletak di Dusun Dulang, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, karena pada saat itu Terdakwa sedang berada diSubang Jawa Barat;Bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang dibuat oleh PenyidikPembantu pada

Aisyahyang samasama bekerja sebagai kuli di tempat daur ulang besi tua diSubang Jawa Barat;Bahwa Saksi mencabut semua keterangannya di BAP (Berita AcaraPemeriksaan) Penyidik Pembantu pada Kantor Polsek Torjun, berkaitandengan keterangan bahwa Terdakwa tidak ikut mengambil kabel FeederTower XLAXIATA terletak di Dusun Bulang, Kecamatan Torjun,Kabupaten Sampang, karena pada saat itu Terdakwa sedang berada diSubang Jawa Barat;Bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang dibuat oleh PenyidikPembantu pada

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

pangkatKopral Dua.2 Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 12 Januari 2005 karena sakit selama 2 (dua) minggu lebih namuntidak memberitahukan ke kesatuan, setelah Terdakwa sembuh dari sakitTerdakwa merasa malu dan takut oleh pimpinan karena terlalu lama tidakmasuk dinas.ox Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuansudah berusaha mencari Terdakwa dengan cara memerintahkan Kasipam MayorCba Tedy Wiyana dan Basi Pam Serma Joko mencari kerumah Terdakwa diSubang

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuansudah berusaha mencari Terdakwa dengan cara memerintahkan Kasipam MayorCba Tedy Wiryana dan Basi Pam Serma Joko mencari kerumah Terdakwa diSubang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5, Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2005 Terdakwa dengandiantar oleh istrinya menyerahkan diri ke kesatuan dan langsungmenghadap Kasipam Mayor Cba Tedy Wiryana.6.

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenapenggugat kerponakan saksi dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami isteri membina rumah tangga di rumah Kontrakan diSubang

Kabupaten Bandung;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Penggugat anak kandung saksidan kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami ister membina rumah tangga di rumah kontrakan diSubang

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun,

selalumembantah bila Pemohon menasihatinya; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibatsejak akhir akhir bulan Juli 2017 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, kini Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sementara Termohon tinggal di rumah milik bersama; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Saksi II., umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

SALINAN:PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksi 2, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diSubang.

., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai uwak Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan baik, namun sejak bulan

Tergugatjuga kurang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat yang menanggulangi kebutuhan rmah tangga, akibatperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan September 2015,dimana Penggugat sekarang tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Kartu keluarga Nomor 3213271101160002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipll Kabupaten Subangtanggal 25 April 2017, atas nama FATTAN AL FARIZQI lahir diSubang pada tanggal 07 April 2017.3. Bahwa berdasarkan pertimbangan serta hasil dari musyawarahkeluarga pemohon, hendak mengganti nama anak pemohon, dari namaFATTAN AL FARIZQI menjadi DEVANO.4.

tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon sebagaimanapermohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan anak Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NESIH dan saksiAAM AMIYATI bahwa Pemohon telah menikah dengan SUSAN KUSNIAWATIdan telah dikaruniai anak yang bernama FATTAN AL FARIZQI yang lahir diSubang

Alamat RT. 002, RW. 001, Desa Senon, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 September 1994 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat banyak tinggal diSubang

Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor Perkara : 0615/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga satu desa danbertetangga dekat, sedangkan mengenal Tergugat sejak merekamenikah karena Tergugat berasal dari Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 23 September 1994 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat banyak tinggal diSubang

. , umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padas RT.16, Desa Padas, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal

No. 1060/Pdt.G/2020/PA.SrKabupaten Sragen, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal menetap di Padas, Tanon; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa

., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan TergugatHal 3 dari 11 hal Put NO:0051/Pdt.G/2018/PA.Sbgkini belum dikaruniai anak, selama

mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuan tersebut, dikarenakan Tergugat mendatangi orang tuaPenggugat untuk menyerahkan surat Iqrar Talag, akibatnya pada bulanbulan April 2007, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Saksi 1 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat ; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang;Halaman 4 dari

Saksi 2 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang., yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 16 tahun 2 bulan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak bernama Anak 1 umur 16 Tahun dan Anak 2umur 9 Tahun;; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di