SIT MAIMUNAH, bertempat tinggal di Desa Gundih 1/6,RT 001, RW 001, Kecamatan Gundih, Kota Surabaya;Halaman 1 dari 171 hal. Put. Nomor 565 K/Pdt/20202. KEPALA DESA BAPUHBANDUNG, berkedudukan diKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan;3.

Margorukun 3/35 RT.001 RW.010,Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAN: 66s 00 ore cee rei tee re err ree re re ee re ee TOTTI PEMOHON ;Pengadilan NegeriterseDUt jan nn nn nnn nnn nnn nn nena nnn nn nn nnn nnn nn ne nn nnn nese nnn nn nnn nensnnsnnnnTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

MAIMUNAH, bertempat tinggal di Margorukun I/1b, RT 06,RW 02, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;. SETYOWATI, bertempat tinggal di Margo Rukun II/1, RT07, RW 02, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr. H.Eggi Sudjana, S.H., M.Si., 2. Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :ANTON PRASETIYO, beralamat di Jalan Babadan Gang No. 35, RT.005 RW.005,Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai .......

Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX yang diketahui oleh Rt 04, Rwll, dan kepala Kelurahan Gundih , Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan wartawan tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan atas nama XXXXyang diketahui oleh Rt 04, Rw Il, dan kepala Kelurahan Gundih

Dalam Konvensi:

Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
Menetapkan hartakekayaan sebagai berikut:
Barang/benda tidak bergerak, terdiri dari:

Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang terletak di Jalan Demak Timur No. 34 Surabaya, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 594/K dengan Gambar Situasi No. 3892 seluas 105 M persegi, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 15/HM/Gd/Kec.

lelang yang hasilnya dibagi untuk Penggugat dan Tergugatsesuai dengan haknya tersebut;
Menyatakan sita yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Surabaya sebagaimana terurai dalam:
Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 2321/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 15 Maret 2019 yang objeknya Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Demak Timur No. 34 Surabaya, sebagaimana bukti sertifikat hak milik No 594/K dengan Gambar situasi No. 3892 seluas 105 M persegi , Kelurahan Gundih

, Kelurahan Gundih, kecamatanBubutan, Kota Surabaya yang telah dibeli dari pemilik terdahulu padatanggal 18 Februari 1999 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor15/HM/Gd/Kec. BBT/1999.

, Kelurahan Gundih, kecamatanBubutan, Kota Surabaya yang telah dibeli dari pemilik terdahulu padatanggal 18 februari 1999 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor15/HM/Gd/Kec. BBT/1999;b. Sebidang bangunan rumah yang berdiri diatas tanah milik PT.KAI dengan hak pakai, terletak di , Surabaya, pengalinan dan ataupenguasaan bagunan rumah dan atau Perjanjian Kerjasama sewamenyewa tanah PT.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Surabaya,sebagaimana bukti sertifikat hak milik No 594/K denagn Gambarsituasi No. 3892 seluas 105 M, Kelurahan Gundih, kecamatan13Bubutan, Kota Surabaya yang telah dibeli dari pemilik terdahulu padatanggal 18 februari 1999 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor15/HM/Gd/Kec. BBT/1999.b.

Berita Acara Sita Jaminan Nomor: 2321/Pdt.G/2018/PA.Sby tanggal 15Maret 2019 yang objeknya Sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Surabaya, sebagaimana bukti sertifikat hak milik No 594/K denganGambar situasi No. 3892 seluas 105 M*, Kelurahan Gundih, kecamatanBubutan, Kota Surabaya yang telah dibeli dari pemilik terdahulu padatanggal 18 Februari 1999 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor15/HM/Gd/Kec. BBT/1999;2.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Surabaya,sebagaimana bukti sertifikat hak milik No 594/K dengan Gambarsituasi No. 3892 seluas 105 M, Kelurahan Gundih, kecamatanBubutan, Kota Surabaya yang telah dibeli dari pemilik terdahulu padatanggal 18 Februari 1999 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor15/HM/Gd/Kec. BBT/1999.

SITT MAHMUDAH binti LILIK, Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Demak Timur 7/21, Kelurahan Gundih,Kecamatan Bubutan, Kotamadya Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV.;Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor : 1048/Pdt.G/2016/PA.TbnSelanjutnya bedasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 September2019 menguasakan kepada MULYADI, S.H., M.H. dan Drs.MOHAMADSUUDDIN, S.H., M.H., M.M., Para Advokat beralamat di Jl.Patimura No.94.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Margodadi Gang IINo.17 A, Kelurahan Gundih, Kota Surabaya; selama 1 tahun4.

Arif Handoko, SE, SH, M.Hum, lakilaki, pekerjaan Advokat,Kewarganegeraan Indonesia, beralamat di Jalan Tulungagung11/20 RT : 007, RW.004, Kelurahan/Desa Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, disebut sebagaiTERGUGAT III ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :ANTON PRASETIYO, beralamat di Jalan Babadan Gang No. 35, RT.005 RW.005,Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai .......

ZAINAL ABIDIN :Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Penuntut umum dan membenarkannya ;Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Margorukun Gg.10 No.16 RT.04RW.09 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya terdakwa bersamadengan terdakwa SUPRIYANTO BIN SUPARNO telah dilakukan penangkapanoleh petugas Polisi dari Polrestabes Surabaya berkaitan dengan perkarapenyalahgunaan narkoba.Bahwa Benar saat digeledah dikamar mandi milik terdakwa

SUPRIYANTO Bin SUPARNO :Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Penuntut umum dan membenarkannya ;Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Margorukun Gg.10 No.16 RT.04RW.09 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Surabaya terdakwa bersamadengan terdakwa SUPRIYANTO BIN SUPARNO telah dilakukan penangkapanoleh petugas Polisi dari Polrestabes Surabaya berkaitan dengan perkarapenyalahgunaan narkoba.Bahwa Benar saat digeledah dikamar mandi milik

bersifat alternatif, apabila salah satu unsur telahterbukti maka unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikan.Hal. 11 Putusan No. 3064/Pid.Sus/2017/PN.SBYBerdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan kedua terdakwa sendirididepan persidangan dengan dihubungkan dengan adanya barang bukti dan alatbukti surat, telah diperoleh fakta pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal 10Juli 2017 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di JalanMargorukun Gg.10 No.16 RT.04 RW.09 Kelurahan Gundih

pertengkaran karenaTermohon senantiasa bersikap acuhtak acuh terhadap Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sejak Desember tahun 2019; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Mochamad Sulam bin Abdullah, umur 52 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gundih

/L RT O01 RW O12 Kelurahan Gundih Kecamatan Babatan Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di daerah Kelurahan Peneleh, KecamatanGenteng, kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohonsedang bertengkar akan tetapi

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Margodadi RT.06 RW. 07 Desa Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, kuranglebih pada awal bulan

Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Margodadi RT.06 RW.07 Desa Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan senantiasa diliputi perselisinan dan pertengkaransekurangkurangnya

Demak Timur 9 No.27, Kelurahan Gundih, KecamatanBubutan, Kotamadya Surabaya, selanjutnya disebutSQDAQAI.........:0:0:::ceeeeeees PENGGUGAT ;LAWANINNE CHUSRINI, bertempat tinggal di JI.

PENETAPANNomor 2913/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. binti , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,Status Cerai Mati, Alamat Jalan Babatan II / No. 2, RT/RW007/005, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan Surabaya,disebut sebagai

Tulungagung III / 20RT. 007 RW. 004 , Kel/Desa Gundih, Kecamatan Bubutan , KotaSurabaya Jawa Timur , selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Il;Lushun Adji Dharmanto,SH., Notaris Berkantor Di Jalan A.Yani No. 168Kepanjen Kabupaten Malang Jawa Timur, selanjutnya disebutSebagai Turut Tergugat III ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa Turut Tergugat II yang beralamatkan beralamatkan di JalanTulungagung Ill No. 20 Rt.007 Rw. 004 Kel/Des Gundih ,KecamatanBubutan, Kota Surabaya , Jawa Timur yang selanjutnya jadikan olehPara Penggugat sebagai Turut Tergugat II karena domilisi TurutTergugat II di Surabaya maka wilayah hukumnya adalah PengadilanNegeri Surabaya , sehingga sudah sangat jelas bahwa PengadilanNegeri Kepanjen Kabupaten Malang tidak berhak untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara perdata nomor165/Pdt.G/2020/PN.Kpn

Arif Handoko,SE.SH.Mhum , beralamat tinggal di Jin.Tulungagung III/20 RT.007/RW.004.Kel/Desa: Gundih, KecamatanHalaman 37 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pdt.G/2020/PN KpnBubutan Kota Surabaya, Jawa Timur selanjutnya sebagaiTerlawan2) Bahwa Obyek gugatan yaitu; Tanah dan bangunan tertuang dalam SHM Nomor : 00908atas nama Arif Handoko,SE.SH.Mhum beralamatkan di jalanTulungagung III/20 RT.007/RW.004 Kel/Desa : Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya yang terletak di Desa Beji , KecamatanJunrejo

Tulungagung III/20 RT.007/RW.004 KelurahanGundih, Kecamatan Bubutan Kota SurabayaBahwa obyek gugatan tetap sama yaitu; Tanah dan bangunan tertuang dalam SHM Nomor : 00908atas nama Arif Handoko,SE.SH.Mhum beralamatkan di jalanTulungagung III/20 Rt.007/Rw.004 ,Kel/Desa : Gundih, KecamatanBubutan, Kota Surabaya yang terletak di Desa Beji , KecamatanJunrejo , Kota Batu Malang dengan luas 292 M2 dengan batasbatas sebelah Utara : Jalan Raya, sebelah Timurrumah/bangunan Bapak Kadi, sebelah Selatan : tanah

Tulungagung III/20 RT.0O7 RW004 Kel/Desa; Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya yangdulu atas nama Wiriadinoto adalah milik sah milik dari Turut TergugatIl yang dibeli melalui lelang umum yang diselenggarakan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara Lelang (KPKNL) Malang berkedudukandi Jin. S.Supardi No. 157 Kelurahan Bandungrejosari KecamatanSukun, Kota Malang atas permintaan dari PT. Bank Panin.TbkCabangan Surabaya berkedudukan di JI. Kombes. Pol Moh.

No 1691/Pdt.G/2020/PA.Sbyyang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Kelurahan GundihKecamatan Bubutan Kota Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 704/K/Kelurahan Gundih, Surat Ukur Sementara No.144,Tanggal 25 Nopember 1981tercantum atas nama pemegang hak ;Bahwa berdasarkan segenap uraian tersebut diatas maka PEMOHON mohonkehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan berkenan memberikanpenetapan dengan amar penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2.

Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hal 6 dari 13 Put No.5286/Padt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangdidukung dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon di atas materaiyang diketahui oleh Ketua RT 02, Ketua RW 008 dan Lurah Gundih

Menimbang, bahwa sejak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut sampai dengan tahap akhir persidangan, selama kurang lebih kuranglebin sati tahun ternyata Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah dansudah tidak berhubungan/tidak rukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri,Termohon meninggalkan Pemohon dan Termohon tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesiasebagaimana Surat Pernyataan Pemohon yang diketahui oleh Ketua RT 02,Ketua RW 008 dan Lurah Gundih

PENETAPANNomor : 13144/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : INGGAR SUSANA, beralamat di Jalan Babadan No.01, RT.002 RW.005Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Desember 2012 Register Nomor : 13144/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentangpenunjukan

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TJUTJUK WAHYU ASMORO, beralamat di Jalan Margo Rukun Lebar No.22,RT.005RW.002, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal...............ccccceeceeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat