Beberapa bulan kemudian Tergugat kemballike Ambon dan bertemu dengan perempuan tersebut dan Penggugat sempatmemergoki dan memukul perempuan tersebut di Mess Manise Hotel yangsekarang telah menjadi The City Hotel.

Saksi MERCHY BERHITU : wannenn enn nn enn Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 Mei 1999 diAmbon di Gereja Bethel ( belakang Citra ); Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di MessManise Hotel karena Penggugat dan Tergugat kerja di Manise Hotel; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damai danPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama BillyGeorge; Bahwa

Saksi ALEXANDER REMON SAMUSAMU : cece neneanenenenreeneneneenen Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksi ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 Mei1999 di Ambon di Gereja Bethel belakang Citra ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di MessManise Hotel karena Penggugat dan Tergugat kerja di Manise Hotel; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Billy George; Bahwa setahu saksi mereka sudah pisah

MANISE, SH
2.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
FIKI BIALA Alias FIKI

Penuntut Umum:
1.Zulhia Jayanti Manise,SH.
2.Theresia Pingky Wahyu Windarti,SH.
Terdakwa:
PANDJI ESA PUTRA PAPUTUNGAN Alias UYO

MANISE, SH
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
Terdakwa:
RANDY FIRMANSYAH POTABUGA alias AYAH FAIZ

Manise binti Ngadipar umur 33 tahun;b. Priana binti Ngadipar umur 29 tahun;c. Nudi Widayanti binti Ngadipar umur 17 tahun 5 bulan;3.

Penetapan No.40/Padt.P/2021/PA.Pgarw. 003 kelurahan karang dalo kecamatan dempo tengah kota pagar alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksiadalah ketua RT di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II Bahwa permohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 30 Juni 1986; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan keturunan sebanyak 3 orang masingmasing bernama 1.Manise berumur

Kampung puncak rt. 028 rw. 006kelurahan tumbak ulas kecamatan pagar alam selatan kota pagar alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II saksiadalah ketua RT di wilayah tempat tinggal calon suami anak Pemohon danPemohon II Bahwa permohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal 30 Juni 1986; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmendapatkan keturunan sebanyak 3 orang masingmasing bernama 1.Manise

SoepratmanNo. 14 SK. 32/6 A Samping Hotel Manise Tanah Tinggi,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terlawan / Pembanding /Pemohon Kasasi ;MELAWANTAN YANTO STANZA SETIAWAN (YANTO STANZASETIAWAN), bertempat tinggal di Jalan Rijali, Kelurahan Rijali,dahulu Amatelu, Kecamatan Sirimau, Kotamadya Ambon ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pelawan / Terbanding /Termohon Kasasi ;Dan:TANNY SIENTJE, bertempat tinggal di Jalan W.R.

SoepratmanNo. 14 SK. 32/6 A Samping Hotel Manise Tanah Tinggi,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku ;Turut Termohon Peninjauan kembali dahulu Terlawan II / TurutTerbanding / Turut Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terlawan / Pembanding / Pemohon Kasasi telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1253 K/Pdt/2005 tanggal 22

FERDYNANDUSS.ABAST, S.H bersama dengan 5 (lima) Anggota Tim Khusus dariKepolisian Resor Kepulauan Sangihe melakukan penangkapanterhadap para pekerja tambang diatas lahan milik Terdakwa yangmasih melakukan aktivitas pertambangan dan mengamankan saksiROBINSON DORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, SaksiANDI SAPUTRA, Saksi DARWIN BAHAGIA, Saksi BRAYENFEBRIAN OSEMANG serta alat alat yang digunakan untukmelakukan penambangan berupa :e =2 (dua) unit mesin Jack Hammer merk HYUNDAI.e =2 (dua) unit mesin Alkon merk MANISE

FERDYNANDUSS.ABAST, S.H bersama dengan 5 (lima) Anggota Tim Khusus dariKepolisian Resor Kepulauan Sangihe melakukan penangkapanterhadap para pekerja tambang diatas lahan milik Terdakwa yangmasih melakukan aktivitas pertambangan dan mengamankan saksiROBINSON DORAYANG, Saksi KAWANGUNG DORAYANG, SaksiANDI SAPUTRA, Saksi DARWIN BAHAGIA, Saksi BRAYENFEBRIAN OSEMANG serta alat alat yang digunakan untukmelakukan penambangan berupa:e =2 (dua) unit mesin Jack Hammer merk HYUNDAI.e =2 (dua) unit mesin Alkon merk MANISE

pidana penjara terhadap Terdakwa NASARUDINMENANGKODA Alias OPA UDIN dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan dan Pidana denda sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah), Apabila Pidana denda tidak dibayar diganti denganHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 131/PID/2021/PT MNDPidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan, dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar tetap menahan Terdakwa;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) mesin JACK HAMMER merek HYUNDAI; 2 (dua) unit mesin alkon MANISE

alternatif Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu Kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000, (Limajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) mesin JACK HAMMER merek HYUNDAI;2 (dua) unit mesin alkon MANISE

Menetapkan Barang Bukti Berupa :2 (dua) mesin JACK HAMMER merek HYUNDAI;2 (dua) unit mesin alkon MANISE 6,5 PK;1 (Satu) unit mesin alkon merek KOROBE GR 160;1 (Satu) unit mesin Kompresor REDFOX;1 (Satu) unit mesin Elektrik Blower 3 inci;1 (Satu) buah gerobak merek ARTCO;Dirampas untuk Negara2 (dua) lembar surat perjanjian/ Kontrak antara NASARUDINMENANGKODA dan YANTO DARMAWAN SALEHDikembalikan kepada yang berhak, kepada terdakwaNASARUDIN MENANGKODA Alias OPA UDIN1 (satu) buah karung yang didalamnya

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suandi bin Mahfud) terhadap Penggugat ( Manise binti Mari)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sekitar pukul 20.05 Wit,nampak Terdakwa tiba di depan loring belakang Hotel Manise JI. W. R.Supratman Kec. Sirimau Kota Ambon dan kemudian berjalan masukmelalui lorong tersebut. Sekitar 25 (dua) puluh lima menit kemudian,Terdakwa keluar hendak akan mengendarai sepeda motornya tepat diZebra Cross depan Hotel Amboina Kelurahan Uritetu Kecamatan SirimauKota Ambon. Waktu itu bertepatan lampu lalu lintas berwarna merah,Saksi, rekan Rivano D.

Sekitar pukul 20.05 Wit,nampak Terdakwa tiba di depan loring belakang Hotel Manise Jl. W. R.Supratman Kec. Sirimau Kota Ambon dan kemudian berjalan masukmelalui lorong tersebut. Sekitar 25 (dua) puluh lima menit kemudian,Terdakwa keluar hendak akan mengendarai sepeda motornya tepat diZebra Cross depan Hotel Amboina Kelurahan Uritetu Kecamatan SirimauKota Ambon.

Sekitar pukul 20.05 Wit,nampak Terdakwa tiba di depan loring belakang Hotel Manise JI. W. R.Supratman Kec. Sirimau Kota Ambon dan kemudian berjalan masukmelalui lorong tersebut. Sekitar 25 (dua) puluh lima menit kemudian,Terdakwa keluar hendak akan mengendarai sepeda motornya tepat diZebra Cross depan Hotel Amboina Kelurahan Uritetu Kecamatan SirimauKota Ambon.

Sekitar pukul 20.05 Wit, nampak Terdakwa tiba didepan loring belakang Hotel Manise JI. W. R. Supratman Kec. SirimauKota Ambon dan kemudian berjalan masuk melalui lorong tersebut.Sekitar 25 (dua) puluh lima menit kKemudian, Terdakwa keluar hendakHalaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Ambakan mengendarai sepeda motornya tepat di Zebra Cross depan HotelAmboina Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon.

dengan hukum atau tidak sesuai denganlarangan atau keharusan hukum atau menyerang suatu kepentingan yangdilindungi oleh hukum dalam hal ini yang dimaksud dengan hukum adalahhukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu sama lainnya saling bersesuaian telah terbukti bahwaawalnya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekitar sekitar pukul 20.05 Wit,Terdakwa tiba di depan lorong belakang Hotel Manise

MANISE, SH
2.PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD ROLAN LUKMAN
2.MOHAMMAD IQBAL PAPUTUNGAN

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 saat Danyonif 734/LorLabay sedang berada di Ambon kemudian Terdakwa menghadapDanyonif 734/Lor Labay di Hotel Manise Ambon selanjutnyaTerdakwa diperintahkan untuk menyerahkan diri ke Denpom XVI/2Masohi dan pada tanggal 23 Mei 2011 Terdakwa menyerahkan diriDenpom XVI/2 Masohi untuk menjalani pemeriksaan dan diambilketerangan.f. Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan Yonif 734/?

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 saat Danyonif 734/LorLabay sedang berada di Ambon kemudian Terdakwa menghadapDanyonif 734/Lor Labay di Hotel Manise Ambon selanjutnyaTerdakwa diperintahkan untuk menyerahkan diri ke Denpom XVI/2Masohi dan pada tanggal 23 Mei 2011 Terdakwa menyerahkan diriDenpom XVI/2 Masohi untuk menjalani pemeriksaan dan diambilketerangan.Bahwa dalam tuntutan Oditur Mlliter tidak memohon kepada Majelis Hakimuntuk menentukan statusnya barang bukti berupa surat sebagaimana

731/Kabaresi berangkat menuju ke Yonif 734/Lor Labay diSaumlaki, Terdakwa tidak ikut berangkat.Bahwa benar Terdakwa pernah menghubungi Pasi3 persYonif 734/Lor Labay Lettu Inf Bowo pada tanggal 10 Mei2011, dan diberi petunjuk agar Terdakwa segera melaporkandiri ke satuan Yonif 734/lor Labay di Saumlaki, akan tetapiTerdakwa tidak mau dipindah tugaskan ke satuan baru Yonif734/Lor Labay.Bahwa Benar pada tanggal 18 Mei 2011,Terdakwamenghadap Danyonif 734/Lor Labay yang sedang berada diAmbon di Hotel Manise

SKT atas nama Manise Kupagan Nomor : 592.2/293/HBL/2011Tanggal 11 Juli 2011;12. SKT atas nama Ham Kinding Nomor : 592.2/418/HBL/ II/ 2011Tanggal 24 Oktober 2011;13. SKT atas nama Yoktan K. Nomor : 592.2/419/HBL/II/2011 Tanggal24 Oktober 2011;14. SKT atas nama Yermia N. Nomor: 592.2/125/HBL/2012 Tanggal27 Juni 2012;15. SKT atas nama Rosina Lapapa Alias Rosina Nomor592.2/138/HBL/2012 Tanggal 27 juni 2012;16. SKT nama Ramly Insu Nomor : 592.2/127/HBL/2012 Tanggal 27Juni 2012;17.

B. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.2 / 432 HBL / XII / 2010 tanggal 18 Desember 2010 atas nama SALIM PAKAYA. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.2 / 669 /HBL / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 atas nama EFNIEL KULILIM. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.2 / 673 /HBL / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 atas nama LEKSI WATU SEKE. 1 (Satu) rangkap surat keterangan tanah nomor : 592.2 / 293 /HBL / 2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama MANISE KUPAGAM. 1 (Satu)

Keterangan Tanah Nomor : 592.2 / 432 HBL / XII / 2010 tanggal 18 Desember 2010 atas nama Salim Pakaya.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 147/PID/2019/PT PAL 1 (Satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2 / 669 /HBL / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 atas nama Efniel Kulilim. 1 (Satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2 / 673 /HBL / 2010 tanggal 05 Oktober 2010 atas nama Leksi Watu Seke. 1 (Satu) rangkap Surat Keterangan Tanah Nomor : 592.2 / 293 /HBL / 2011 tanggal 11 Juli 2011 atas nama Manise

saksi mengerti dimintai keterangan oleh pemeriksa dikantor reserse kriminal Polres Maluku Tengah sehubungandengan perkara pidana illegal oil tentang pemuatan minyak(solar) yang akan dimuat ke kapal KM Tehoru 2 yang dinahkodaioleh saksi;Bahwa tugas saksi adalah membawa kapal dan memperhatikananak buah kapal serta barangbarang muatan yang dimuat dikapal yang berupa ikan, karena kapal yang saksi nahkodaiadalah kapal penampung ikan;Bahwa kapal KM.Tehoru 2 adalah kapal milik perusahaanAnugerah Tehoru Manise

Haryanto Angga dimanasdr.Haryanto Angga adalah karyawan perusahaan anugerahtehoru manise yang tugaSnya sebagai pengurus minyak kekapalkapal milik perusahaan anugerah tehoru manise termasukKM Tehoru 2 yang saksi nahkodai;e Bahwa sepengetahuan saksi di tempat kejadian tersebut padasaat kejadian saksi melihat banyak orang namun saksi tidakmengenalnya kecuali ABK saksi;e Bahwa saksi tidak mengenal supirsupir yang membawa mobiltangki tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pengisian kedua minyak

Kartu Tanda Penduduk (KTP ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut menyatakantidak keberatan dan membenarkannya:Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa AKP.UMAR SAHUPALA telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa semua keterangan yang terdakwa berikan di depanpenyidik, di dalam BAP adalah benar tanda tangan terdakwa;Bahwa dari perusahaan meminta tolong yaitu pimpinan dariPT.Anugerah Tehoru Manise yaitu Sdr.Harianto Angga untukmencarikan BBM jenis solar yang

10ton;Bahwa terdakwa meminta tolong ke Sdr.Nurhadi untukmencarinya;Bahwa permintaan BBM jenis solar kepada Sdr.Nurhadi yaitupada hari Rabu, selanjutnya pada hari Kamis menemui kembaliSdr.Nurhadi untuk membawa suratsurat bunkernya;Bahwa setelah ditangkap baru terdakwa tahu bahwa minyakyang dikirim adalah 8 ton yaitu 2 mobil tangki;Bahwa BBM jenis solar yang dipesan dengan harga Rp 5.500,;Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa BBM jenis solar yang dipesamadalah BBM yang disubsidi;Bahwa PT.Anugerah Tehoru Manise

Tehoru Anugerah Manise setelah minyak tersebutselesai di distribusi ke Kapal KM Tehoru 02 yang berlabuh diDermaga Tehoru;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan,yaitu dari keterangan saksi yang telah didengar keterangannya antaralain Saksi Marthen Lukas Apituley dan saksi Nurhadi, saksi MarthenLukas Apituley yang menerangkan bahwa BBM Jenis Solar subsidi yaitusebanyak 5 ton yang telah dipesan oleh saksi Nurhadi, saksi ambil dariAPMS UD.

MANISE, SH
Terdakwa:
1.Jerri Exel Kaunang
2.Sandy Nedelan

MANISE, SH

Andor Naibaho dan yang menebus objeksengketa adalah orang tua Penggugat;Bahwa Cristian Nadeak/Amani Emma Nadeak (almarhum) memilikisaudara yang bernama Manise Nadeak/Amani Mangapul Nadeak(almarhum), dimana Manise Nadeak/Amani Mangapul Nadeak (almarhum)dalam perkawinannya dengan Boru Naibaho memiliki anak yang bernamaSahat Mangapul Nadeak (Tergugat 1).Bahwa setelah Cristian Nadeak/Amani Emma Nadeak pergi meninggalkanDesa Hutagodang Tanjung Bunga, lalu orang tua Penggugat menebusobjek sengketa dari

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
1.Adjim Pobela Alias Adjim
2.IRFAN POBELA alias IPAN

P : HIBOR MANISET : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, dkk

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HIBOR MANISE,1.Pekerjaan : Petani / Petambak, Alamat : Palihan iRT.007/RW.003, Desa Palihan, Kec. Temon, Kab. Kulon Progo,DI Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: H. DEDDYSUWADI SR, S.H., SUYANTO SIREGAR, S.H. dan ABDULLAHFAHMI NGISOM, S.H.

atas namaHIBOR MANISE (Bukti terlampir);Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 34 Undang Undang No.13 tahun 2012Tentang Keistimewaan Daerah Istimewa Yogyakarta, pemanfaatan lahanHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2016/PN Wat07.Kadipaten (Paku Alaman Ground) dan Kesultanan (Sultan Ground), mengacupada Tata Ruang Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian, baik yangbersifat Materiil (Ganti Rugi Fisik) maupun yang bersifat Immateriil (GantiRugi Non Fisik) secara Layak dan Adil secara tunai dan sekaligus, baiksendirisendir maupun secara tanggung Renteng kepada PenggugatPenggugat (HIBOR MANISE),sebesar Rp. 2.132.060.000, (Dua milyarseratus tiga puluh dua juta enam puluh ribu rupiah);7.

Menghukum dan memerintahkan khususnya kepada Tergugat II (PT.Angkasa Pura Persero) untuk melaksanakan pembayaran gantikerugian baik Materiil (Ganti Rugi Fisik) maupun ganti KerugianImmateriil (Ganti Rugi Non Fisik) dalam bentuk uang secara tunai dansekaligus kepada Penggugat Penggugat (HIBOR MANISE)keseluruhannya berjumlah Rp. 2.132.060.000, (Dua milyar seratus tigapuluh dua juta enam puluh ribu rupiah);8.

danSadino yang disampaikan kepada Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Barudi Kulon Progo menunjukkan terhadap obyek sengketa dimiliki/dikerjakan olehHibor Manise dan Sadino, sehingga jelas dalam gugatan ini hanya dilakukanoleh Penggugat adalah gugatan yang kurang pihak karena Sadinoseharusnya diikutkan dalam gugatan ini sehingga sudah sepatutnya untukdinyatakan tidak dapat diterima.

Rasyid ) terhadap Penggugat( Manise binti Sarimin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MANISE., SH.
Terdakwa:
1.MOURETS A. N. MUAYA
2.DEYTI AREROS
3.LUSIANA M. TANGKERE alias LUSI

MANISE,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado dan Terdakwa serta Terdakwa II dan III dengan didampingi tim penasihat hukumnya .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj. HALIDJA WALLY,SH.MH. DJULITA T. MASSORA, S.H., M.H.,Hj.HALIMA UMATERNATE,SH.MH.Panitera Pengganti,MARLIN I. MASENGI,SH.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Mnd