Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,tanggal 03 Juni 2010(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupaSurat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Desa Perian Kecamatan Muara Muntai KabupatenKutai Kartanegara kurang lebih 3 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak bernama anak umur 2 tahun, yang saat ini anak dalampemeliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0838/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 4.

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Desa Perian Kecamatan Muara Muntai,dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun belakangan rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Desa Perian Kecamatan Muara Muntai, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun belakangan rumah

Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,tanggal 19 April 2016 (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Anak Il umur 21 tahun;b. Anak Il umur 16 tahun, danc. Anak Ill umur 9 tahun.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.xx.xx.x/PW.xXx/XXX/Kxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

TgrKecamatan Muara Muntai Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah padatanggal 11 April 2009, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.SAKSI 1 umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di XxXxXxXxX XXXXXXX XxXxx rt. 28 No.

seluruh dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai

TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 254/II/XII/2009, tanggal 07 Desember 2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 April 2009 serta dikuatkandengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya MajelisHakim

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 11 April 2009 di Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua penggugat dan tergugat secara bergantian di Jalan Raya SungaiJantur, RT.11, Desa Jantur Selatan, xxxxxxxxx XXXXX

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2021/PA.BklsSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Mislan bin Gimun, tempat dan tanggal lahir Bengkalis, 12 Juni 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Penurun RT.01 RW.06Desa Muntai Barat, Kec. Bantan, Kab.

Bengkalis,sebagai Pemohon I.Suyati binti Bobimin, tempat dan tanggal lahir Pcitan, 10 Februari1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanPenurun RT.01 RW.06, Desa Muntai Barat, Kec.Bantan, Kab.

Lahir : Muntai, 28 Agustus 2003(Delapan Belas Tahun Nol Bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Jl. Penurun RT 001 RW 006, Desa MuntaiBarat Kec. Bantan Kab. BengkalisDengan calon suami yang bernama :Nama : Muhammad Zahed bin ZaharTempat/Tgl. Lahir : Teluk Pambang, 21 Oktober 1999(Dua Puluh Satu Tahun Sembilan Bulan)Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : RT O01 RW 001 Dusun Makmur DesaPambang Pesisir, Kec.

Para Pemohon akan ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, sosial, kesehatan, dan pendidikan anak kedua calon mempelaitersebut;Bahwa telah didengar keterangannya dari Anak para Pemohonbernama: A N A K binti Mislan, tempat dan tanggal lahir Muntai, 28 Agustus2003 (17 tahun 11 bulan), agama Islam, belum bekerja, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan Penurun RT.O1 RW.06, Desa Muntai Barat, Kec.Bantan, Kab.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Taklim Tauhid Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Taklim TauhidDesa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus jutarupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);. SPP2 (Ringkasan);m.

Buku Tabungan Bank Riau Kepri;h. 1 (satu) bundel proposal Majelis Talim Hakikat Desa Muntai Kec.Bantan TA. 2012;i. Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara SekretarisDaerah Kabupaten Bengkalis dengan Majelis Talim HakikatDesa Muntai Kec. Bantan TA. 2012;j. Kwitansi pembayaran sebesar Rp. 100.000.000. (Seratus jutarupiah);k. SPP1 (Surat Pengantar);. SPP2 (Ringkasan);m.

Bengkalis; Bahwa proposal yang saksi urus sebanyak 61 (enam puluh satu) kelompok, kelompok masyarakat yang ada di Desa Muntai, DesaTeluk. Pambang, Desa Bantan Air, Desa Bantan Tengah, Desa SelatBaru; Bahwa pada mulanya sekitar bulan Mei tahun 2012 ada melakukanpertemuan dirumah saksi JI. Parit Jawa Kelapa Sari RT.002, RW.003Desa Muntai Kec. Bantan Kab.

Patimura RT.07, RW.03Dusun Rukun Desa Teluk Pambang.Majelis Talim Sahadah di Dusun Baru RT.02, RW.01 Desa Muntai,Selaku Ketua SAZALI, Sekretaris i. ATIK, Bendahara i. KATIJAH.Majelis Talim Arrahman Arrahim di Dusun Kelapasari RT.02,RW.03 Desa Muntai, Selaku Ketua KIRAM, Sekretaris HASAN,Bendahara i.

Muara Muntai,Kab.

Muara Muntai Kab.

ALIE Anak Dari LAUN yang merupakan daftar pencarianorang (DPO) Polres Sukamara berada di Desa Pangkalan Muntai Kec.Sukamara Kab. Sukamara Prop. Kalteng, kemudian setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwasanya pelaku tersebutberada di salah satu rumah saudaranya di Desa Pangkalan Muntai Kec.Sukamara Kab. Sukamara Prop. Kalteng kemudian Skj. 01.00 WIBpada saat Sdr.

Surat Keterangan Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai Kartanegara,tanggal 31 Maret 2016(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon ll juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktiP.1 berupaSurat Pengantar Isbat Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,karenanya patut didugapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

S alias KHALIFATUN SAKDIAH binti MUNTAI aliasMUNTAIT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan RemajaRT.007 RW.002, Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.

Sbinti MUNTAI yang yang tidak sesuai dengan biodata pada bukti P.1,s/d P.7;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.1, P.4, P.5, dan P.6 namaPemohon yang benar adalah NARDIANTO bin M. KOESAIRI,tanggal lahir Tuban, 17071975, bukan N. AG. SALAM bin KUSAIRItanggal lahir Surabaya, 19071975;Menimbang, bahwa pada buktibukti P.2, P4, P.5, P7, namaPemohon Il yang benar adalah KHALIFATUN SAKDIAH bintiMUNTAIT, bukan KHALIFATUN.

S binti MUNTAI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis berpendapat bahwa sepasang suamiistri, Seorang Ssuami bernama NARDIANTO bin M.

S binti MUNTAI tahundalam bukti P.1, P.4, P5, P.6, dan P.7 adalah 2 (dua) orang yangsama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya UndangundangNomor R.

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.02.1/PW.01/027/2014, tanggal 24 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun, kemudian berpindahpindahdan terakhir di rumah sewaan di , Kabupaten Bulungan selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah dahulu pernahtinggal di tempat orangtua Penggugat di Muara Muntai dan terakhirtinggal bersama di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada memperoleh satu orang anak;d.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah dahulu pernahtinggal di tempat orangtua Penggugat di Muara Muntai dan terakhirtinggal bersama di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada memperoleh satu orang anak;. Bahwa saksi tidak pernah berkunjng ke rumah Penggugat danTergugat, namun jika Penggugat dan Tergugat ke Samarinda, merekasenantiasa menginap di rumah saksi;.

Tgr. 2 persidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 (buktiP.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx tanggal 10 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ill tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Ill, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon!

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 28 April 2017, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 054/28/IV/2017 tanggal 28 April 2017;.

Bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tertanggal 5 Nopember 2018 yang seluruh isinya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka jawab menjawab tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya dan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan surat bukti berupa: fotokopi Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 28 April 2017, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutalKartanegara; Bahwa, Saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon dan Termohonkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah

Bakrie, RT.4,No.07, Desa Kedang Murung, Kecamatan Kota Bangun, Kutai Kartanegara.Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena Saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada bulanApril 2017, di Kecamatan Muara Muntai; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimanalayaknya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak I umur 3 bulan:5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim

xxx/xxxx, tanggal xx/xx/xxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xXxXXXXXXXXXXXXxx, tanggal xx/Xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Anak umur 13 tahun, danb. Anak Il umur 5 tahun.c. Anak Ill umur 1 tahun 4 bulan.5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.xx.xx.x/PW.xXx/XXX/Kxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :a. Anak umur 13 tahun, danb. Anak Il umur 8 tahun;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan

Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorKk.xx.xx.x/PW.xXx/XXX/Kxxx tanggal xx/xx/xxxx (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kutai Kartanegara;2.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor xx/xx/xxxx tanggal 15 Juni 2016 (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xx/xx/xxxx tanggal 07 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakansah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P.1berupa Surat Pengantar Isbat Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, karenanya patutdiduga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak

tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga,pada dasarnya telah menerangkan keadaan Pemohon dan Pemohon Il yangtelah hidup dalam masyarakat sebagai suami isteri, dan Majelis Hakimmemandang bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan mengenai adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnyamembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencari bukti tambahan;Menimbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 April 2019, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, xxxxxxXxXxXX XXXXX XXXXXXXXXXX, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0063/15/IV/2019, tanggal 26 April 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di ALAMATPIHAK selama 8 bulan;3.

TgrAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 0063/15/IV/2019, tanggal 26 April 2019 dan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatanperceraian di Pengadilan Agama Tenggarong, sebagaimana diatur dalam Pasal20 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakandipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0063/15/IV/2019, tanggal 26 April 2019 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 27 April 2019 di Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:ald yprolaall plS> pypo eSl> cll n> ypea) g> Y ello 99 UaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dari perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai

, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 094/10/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 dan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, olehkarena itu Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Gugatanperceraian di Pengadilan Agama Muara Muntai, sebagaimana diatur dalamPasal 20 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Torbercerai, namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakandipersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor EE yang cikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal tanggal 26 Mei 2010 sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal tanggal 26 Mei 2010 di Kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahsend dj iiEE, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 7 tahun 6bulan; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat