Menetapkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 olehKami Grace Meilanie P.D.T Pasau, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Sutrisno, S.H.

GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.140.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enamridbu rupiah).Halaman7dari7Penetapan Perkara Nomor 91/Pat.P/2019/PN Pti.

Akib Bin Udin Daeng Pasau) dengan Pemohon II (Milawati Binti Misran) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2017 di Desa Pakuli, kecamatan Gumbasa;

dengan Katte melahirkan 3 orang anak yaitu :a Lapi (almarhumah) tanpa keturunan;b Attung silas (Penggugat I);c Haliamah uppi (Penggugat I1);Jadi ahli waris Katoma dari Nyaman tinggal 2 orang yaitu Penggugat I danPenggugat II yang sudah terbuka dereajad baginya untuk menggugat hartawarisan dari Katoma karena orangtuanya telah meninggal dunia yaitu Nyaman(cicit dari Katoma)e Kummin kawin dengan Tadokkon keduanya masih hidup melahirkan 4orang anak yaitu :a Pabuttang (Penggugat III);b Mainang;c Tombi;d Pasau

;Kummin dan keempat orang anaknya adalah ahli waris semuanya dari Katomanamun tidak dilibatkan dalam perkara a quo lagi pula tidak jelas bagaimanastatusnya terhadap harta warisan dari Katoma yaitu Kummin (orangtuaPenggugat III) Mainang, Tombi dan Pasau anak kandung dari Kummin;e Badi (cicit dari Katoma) yang melahirkan So Toratu;e SoToratu kawin dengan Serebaine melahirkan 7 orang anak yaitu:a Bande (almarhum) tapi punya 5 orang anak;b Monge (almarhumah) punya satu orang anak;c Minggu (masih hidup

:*Menetapkan Para Penggugat adalah ahli waris satusatunya dari almarhumKatoma;Dari pernyataan ini tersirat suatu pengertian bahwa tidak ada ahli waris lain daripada Katoma selain dari pada para Penggugat , sebagaimana kami jelaskan diatas bahwa :Kummin yang masih hidup sebagai cicit dari Katoma Orangtua kandung dariPenggugat JI adalah ahli waris dari Katoma tidak disinggung dalam gugatanterhadap harta warisan dari Katoma juga saudara kandung Penggugat III (seibusebapa) yaitu Mainang, Tombi, dan Pasau

PASAU, SH,MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2011oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas, dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Sri Sugiyarti LailaNingsih, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh TUMPAL SAGALA, SH.

PASAU,SH.MH.Panitera PenggantiSri Sugiyarti Laila Ningsih.

Menetapkan sahnya pemikanan antara Penggugat (Suaeba binti Uaeng Pasau) dengan Tergugat (TERGUGAT)vang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1987 di Kecamatan Balikpapan Seberang. Kalimantan Timur:4.

Menjatuhkan talak sam Da in shugraa tergugat (Ambo Kappe bm Yunus) terhadappenggugat (Suaebah binti Daene Pasau)d. iviemermtariKan Kepaua pamiera rengaonan /vgama w aiampone uuiuk menginmKansahnan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BaiikpapanSeberang. Kabupaten Baiikpapan. Propinsi Kalimantan Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan .Kabupaten Bone.

Memberi izin kepada Pemohon Amirullah bin M. kasim untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Anriani binti Anwar Pasau binti anwar Latif Pasau di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian

2. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada penggugat rekonvensi berupa :

2.1.

PA.Sidrapa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Amirullah bin M. kasim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPasar, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Majjelling,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensimelawanAnriani binti Anwar Pasau

binti anwar Latif Pasau, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Wolter Monginsidi(BTN Mulya Rezky), Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon; Konvensi/Penggugat RekonvensiTelah memeriksa alatalat bukti yang berkaitan

Sidrap Bahwa sekarang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanApril 2019 sampai sekarang bulan Oktober 2019 Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi Bahwa tidak pernah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasilBahwa untuk menguatkan dalil bantahannya., Termohon mengajukan2 orang saksi:Saksi 1 Anwar Latif Pasau, S.Pd .inn Abd.

penyebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon karena masalahtempat tinggal yang sebenarnya Termohon selalu tinggal di rumah orangtua Pemnohon, Termohon sering marahmarah tanpa alasan, Termohonkeras kepala yang sebenarnya Termohon yang keras kepala Termohontidak tidak menjalin hubungan baik dengan keluarga Pemohon padapoint (5) memang benar kalau Permohon dan Temohon sudah pisahselama 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Termohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Anwar Latif Pasau

Memberi izin kepada Pemohon (Amirullah bin M.Kasim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anriani binti anwarPasaubinti Anwar Latif Pasau) di depan sidang Pengadilan Agama SidenrengRappang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah Iddah kepada sebesar Rp 500.000, per bulan selama 3 bulan atauseluruhnya berjumlah Rp 1.500.000,;2.2.

Pasau) kepada Penggugat (Fitri binti Saripudding);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufan Akhir bin Halide Dg Pasau) terhadap Penggugat (Liana binti Herdin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pasau, RT.2, RW.1, DesaSungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut Pemohon I;Umi Khairunniza Haswani binti Hassan Basri, tempat dan tanggal lahirSebatik, 17 November 2000, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAsnur Dg.

Pasau, RT.2, RW.1, Desa Sungai Limau,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Juli 2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan Nomor168/Pdt.P/2019/PA.Nnk. tanggal 9

denganSalimah ;v Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal segerasetelah diperiinatkan kepadanya Turunan Sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon dalam Buku Register yang sedangbeijalan ;v Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013 oleh GRACE MEILANIEPDT PASAU

GRACE MEILANIE PDT PASAU.,SH.,MH.Perincian biava :1. Administrasi = saasasensesteteeees Rp. 50.000,2. Pendaftaran aceeeeeteeeeeees Rp. 30.000,3. Jumsita dan lainlain occ Rp. 60.000,4, Redaksi penetapan ..........ccccsesscsceseesseees Rp. 6.000,5.

Pasau bin La Pato Dg.

Pasau bin La Pato dg.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000, ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada hari: RABU tanggal 09 MEI 2012, oleh kami : HERUPRAKOSA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis dan CHAIRILANWAR, SH.M.HUM serta GRACE MEILANI P.D.T PASAU, SH.MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdi atas dengan didampingi oleh Hakim hakim

,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, dihadiri olehSUKANDA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dandihadapan Terdakwa.Hakim hakim Anggota : Hakim KetuaCHAIRIL ANWAR, SH.M.HUM HERU PRAKOSA,SH.MH10GRACE MEILANI P.D.T PASAU, SH.MHCatatan :Panitera Pengganti,WAHONO M..

DIN BIN DULUMANI PIDU) terhadap Penggugat (MASIDA BINTI HUSEN PASAU);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhajir bin Raba) terhadap Penggugat (Riska Pasau binti Basri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Makale tahun anggaran 2024.

Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 olehKami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh EDI SURANTO, SH.MMPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimEDI SURANTO, SH.MM GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPerincian biaya : Biayapendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000. Biayapanggilan Rp. 80.000.

Pasau terhadap Penggugat, Ratnawati binti Nuddin Pasanrangi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pasau; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 24 Januari 2011 di Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar ; Bahwa, Penggugat Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan di Makassar dan terakhir di rumah orang tuaTergugat KABUPATEN WAJO, selama kurang lebih 3 tahun lamanya,namun belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok dan berselisih dalam rumah tangganya,namun percekcokan tersebut, masih bisa diatasi,

Pasau pada hariJumat, tanggal 3 Januari 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:37/37/I/2003 tanggal 4 Januari 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.2.

Pasau pada hari Jumattanggal 3 Januari 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;2. Bahwa, nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Hj. Dg. Malebbibinti H. Halidi sesuai yang tertulis pada bukti P3, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Hj. Wahida binti H. Halidi sesuai bukti P1,dan P2;3. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus pergantian KartuKeluarga Pemohon karena adanya anggota kelaurga Pemohon yang telahmeninggal dunia dan yang baru lahir;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ilham bin Abdul Kasim) dengan Pemohon II (Nurlina binti Luter Pasau) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1991, di Kecamatan Mamasang Kota Makassar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ilham Bin Abdu Lkasim, tempat dan tanggal lahir Barru, 19 September1970, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa TompeKecamatan Sirenja Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Nurlina Binti Luter Pasau

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ilham bin Abdul Kasim) denganPemohon II (Nurlina binti Luter Pasau) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 1991, di Kecamatan Mamasang Kota Makassar;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 BA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN PtiDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 13 FEBRUARI 2020 olehKami GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Patiselaku Hakim Tunggal.

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh KRISYANTO PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimKRISYANTO GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftara :Rp. 30.000,00;2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,00;3. Materai Rp. 6.000,00;4. Redaksi : Rp. 10.000,00;Jumlah :Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman BA Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pti

PASAU, S.H., M.H., Hakim PengadilanNegeri Depok bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanHal 7 dari 8 hal. Pen.

PASAU, S.H.,30.000,00:Rp. 30.000,0050.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 9.000.00: Seratus dua puluh enam ribu rupiah