.119A Kelurahan Kaliombo Kecamatan Kola Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dibkukan terdakwadengan car sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut di atas, terdakwa bersama SITIKOTIJAH, FAIZOL, IMAM, EKA SAIFUL den SUPRI mendatangi Toko Pakaian Musashiuntuk mebkukan aksi pencuran

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencuran Nomor PerkaraBP/30/IH/2013/Reskrim atas nama Tersangka RULIK HARTANTO Als RULIK BinDAHRONI dari Kepolisian Resort Kuansing Tertanggal 09 Maret 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 138 /Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa RULIK HARTANTO Als RULIK Bin DAHRONI 37.

Saksi Asnah Binti Aran (Alm), dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencuran sepeda motor HondaVario tekno DA 6983 WQ warna white blue Noka: MH1JFB118CK086957dan Nosin : JFB1E1086808 pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014sekira pukul 20.00 wita di jl mistar cokrokusumo depan Bapelkes Kel.Sungai Besar Kec. Banjarbaru Selatan Kota.

saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN TTDyang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertan lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzet als oogmerk),berupa unsur kesalahan dalam pencuran

Kendal dan sewaktu saksi diperiksasepeda motor milik koroban berada di Kajari Kendal sebagai barangbukti Pencuran yang dilakukan SUPRIYADI alias ANDI Dk. Jagalan,Ds. Kebumen, Kec. Sukorejo, Kab. Kendal.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik korban tanpa ijintidak menggunakan alat, menggunakan cara sewaktu korbanmabuk minuman keras bertemu Terdakwa di jalan Dk. Sapen, Ds. /Kec. Sukorejo, Kab.

dan terpenuhi melalui adanya fakta hukum bahwa sebelumterdakwa mengambil barangbarang milk korban terdakwa melakukan kekerasanterhadap korban dengan cara menggunakan senjata api yang ditembakkan ketoko emas surya dimana ditemukan selongsong peluru dan kacakaca yangberserakan di dalam toko emas surya dan ditodongkan ke arah saksi korbanMayiling.Dengan demikan unsur Yang didahuli, dertai atau dikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersap atau mempermudah pencuran

Menyatakan Terdakwa Dirman Bin Nurdin teroukii secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuran berarjut;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Mjn4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim tanggal 25Januari 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JHONI NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana pencuran

namunsetelah pelaku berhasil terlangkap temyata pelaku mengunakan besi untukmencongkel terali jendela tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan pelaku melakukan pencurian dikantor PT.lonsumEka Sari Region yaitu pelaku membuka jendela dan mercongkel terali besikemudian masuk kedalam kantor dan pelaku mengambil 3 (tiga) unit computerlengakap masing masing merk HP dan (satu) buah mesin Scaner merkCanon.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kalau dikantor PT.Lonsum Eka SariRegion yang saksi pimpin telah terjadi pencuran

melakukanpencurian yaitu Redi Candra Bin Saleh yang tinggal di Talang Muara Enim / mesatdan Usman Edi Fikri Bin cik Azis adalah kakak terdakwa yang tinggal di DesaRantau jaya, alat yang terdakwa gunakan bersama teman teman terdakwa dalammelakukan pencurian yaitu besi tipis yang panjangnya sekitar 1,5 meter yang kamilipat, dan sepeda motor jenis Yamaha Mio wama putih dengan Nomor polisiterdakwa. lupa.Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa dan Redi Cardra Bin Saieh danUsman Edi Fikri Bn Cik Azis melakukan pencuran

PLNdan Saksi kasin tahu bahwa sdr Terdakwa pencuran besi beradadisekitar tower PT. PLN. Tak lama kemudian sejumlah anggota kepolisiantersebut lalu mberjalan menuju lokasi tower PT. PLN dan menangkap tigaorang Terdakwa pencuran besi yang bernama pada jarak sekitar duameter dari tower PT. PLN. Dan saat itu juga Saksi melihat ada dua batangbesi padat yang sepertinya dibongkat dari bangunan tower PT.

SARAGIH.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 September2012 sekitar pukul 22.00 WIB ada yang membuat pengaduan ke KantorPolres Kota Pematangsiantar, bahwa sepeda motornya hilang di KomplekGereja HKBP di Jalan Gereja Pematangsiantar ;Bahwa setelah kejadian tersebut, terdakwa tertangkap karena pencuriansepeda motor dan setelah diselidiki ternyata pelaku pencuran terhadapsepeda motor yang hilang di JI.

Sapii, dalam pencuran tersebut di lakukandengan cara saksi M. Zaini bertugas keatas lantai 2 rumah saksi korban dengan caramenaiki pundak terdakwa kemudian disusul oleh Sdr. Sap?vi untuk memanjta tembokmelalui naik pundak terdakwa kemudian naik ke dak lantai 2 rumah saksi korban.Berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk sampaipada barang yang akan diambilnya dilakukan oleh terdakwa bersama saksi M. Zainidan Sdr.

DEDEN ANDRIANA dan Terdakwa II DEDE Rosandi terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuran dalam denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 Jo Paal 53 Ayat(1) Kitab UdangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Cipta Sari (parkiran pasar limbur Raya) Kelurahan/DesaKotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah handphone merkApple Iphone 5s warna gold ;Bahwa sebelum terdakwa ambil 1 (satu) buah handphone merk Apple Iphone 5swarna gold terletak pada dashboard atau kantong sepeda motor matiq milikkorban Kurnia yanti Rahma yang mana pada saat itu sepeda motor tersebutsedang diparkir diarea pasar Limbur yang terdakwa jaga dan pada saatmelakukan pencuran

warna ungu yang bergambar/bertuliskan CLOSETO HE NATURAL STATEMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang buktiperkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:6 Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016sekira pukul 03.00 wib dinihari dirumah sdr Ardyyansah Saputra Bin firdaus yang terletak dijalan sekayu muara teladan kec sekayu kab muba; Bahwa Kami melakukan pencuran

Tuan.Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa : 1 (satu) unit kaca spion toyota Rush, 1(satu) unit kaca spion mobil Dodge journey, dan 1 (satu) unit Batok kaca spion KijangInova adapun pemiliknya TAN HWAN SIN dan SUSANTO LIMIN.Bahwa cara para Terdakwa melakukan pencuran terhadap barang milik korban,dengan teman terdakwa Roli Januari, terdakwa Budi Sofryadi dimana ianyamematahkan kaca spion toyota Rush, lalu mencongkel kaca spion mobil Dodge journeydan mencongkel Batok kaca spion Toyota Kijang Inova

Saksi Iswanto Bin Sukimin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada perkara Miswanto Bin Katimin dalam perkara pencurian; Bahwa terjadinya pencuran terhadap PT. ANDIRA AGRO pada hari Senin tanggal 8Pebruari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Plasma Sumber Makmur Blok D3 PT. AndiraAgro Kec. Muara Padang Kab.

BinNASIM tetapi tidak ketemu, dikarenakan tidak ketemu saksi SAHORI Bin NASIM,saksi SARWANI dan saksi AGUS pulang dan setelah itu melaporkan kejadiantersebut kePolsek Sungkai Selatan;Kemudian Polisi langsung menindak lanjuti kejadian tersebut, kemudiansaksi SETYO Bin SYEHYANTO yaitu anggota Polisi Sungkai Selatan melakukanpengecekan dan penangkapan terhadap terdakwa, dan menemukan 1 (satu) buahjaket warna Abuabu dan 4 (empat) buah kunci/Ring ukuran 16,17,17,18 yangdipakai terdakwa saat melakukan pencuran

MHKF1BA3JEK209394, No.Mesin : MEO3722, sesuai tugasnya masingmasing dan dengan caracara sebagaimanatersebut diatas, di Lapangan Intercon didaerah Joglo Kebon Jeruk Jakarta Barat dansekitar pukul 08.00 WIB saksi ditangkap oleh Anggota Polisi berpakaian preman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa RADI HARTONO Alias DELOT telah memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencuran

beberapa kejahatanyaitu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutut, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan Para Terdakwa dengan caracarayaitu sebagai berikut:Bahwa pencuran

3kg (tiga kilo gram) babat sapi yang tersimpan di freezer serta uang koinsebesar Rp. 36.000,00 (tiga puluh enam ribu rupiah) kemudian pelakulangsung keluar melalui jalan awal masuk dengan terlebih dahulumelemparkan barang hasil curian yang dimasukan kedalam karungnamun sewaktu pelaku akan turun ketahuan oleh petugas pasarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Grtsehingga pelaku menyerahkan diri ke petugas pasar dan pelaku berhasildiamankan; Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali melakukan pencuran