Ditemukan 41272 data
62 — 16
Bahwa, Petikan Surat Keputusan dalam objek perkara incasu adalah batal / tidak sah karena bertentangandengan Peraturan Daerah Kabupaten IndramayuNomor : 10 Tahun 2010 Pasal 64 ayat (8) Jo.
Petikan Surat Keputusan Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012 yang diterbitkan Tergugat tanggal 8 Pebruari2012, tentang Pengesahan dan Pengangkatan Calon KuwuTerpilin Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentak di KabupatenIndramayu Tahun 2011, atas nama Ahmin sebagai KuwuDesa Baleraja Kecamatan Gantar KabupatenINndramayu 5Sedangkan dalam petitum gugatan pada halaman 6 angka 2,menyebutkan : "Menyatakan batal atau tidak sah Petikan Surat KeputusanTergugat Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012 tanggal 8Pebruari 2012,
Joni Handoko ;fear GRU es Sumumdembesa: Sumuradem Kecamatan: Sua ,2, Petikan Surat Keputusan Nomor : 141.1/Kep.108.Otdes/2012 yang diterbitkan Tergugat tanggal 8 Pebruari2012, tentang Pengesahan dan Pengangkatan Calon KuwuTerpilin Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentak di KabupatenIndramayu Tahun 2011, atas namaNama oH ii Muslikh fabatan i Kuwu Dess) == Slamdarmapes GSsemdema Kecamatan : Anjatan ,3, Petikan Surat Keputusan Nomor : 141.1/kep.108Otdes/2012 yang diterbitkan Tergugat tanggal 8 Pebruari2012
Bahwa Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu a quoyang ditetapkan pada tanggal 8 Pebruari 2012 bukanditerbitkan oleh Tergugat, melainkan Petikan SuratKeputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012 tentang Pengesahan dan Pengangkatan CalonKuwu Terpilin Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentak diKabupaten Indramayu Tahun 2011 = diterbitkan olehSekretariat Daerah Kabupaten Indramayu danditandatangani oleh Asisten Pemerintahan yang bertindakatas nama SEKRETARIS DAERAH KABUPATENINDRAMAYU ;Dengan
Petikan Surat Keputusan No.141.1/Kep.108Otdes/2012Tanggal 8 Februari 2012 Tentang Pengesahan danPengangkatan Calon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwuserentak di Kabupaten Indramayu tahun 2011 atas namaH. Joni Handoko sebagai Kuwu Desa SumurademKecamatan Sukra KabupatenIndramayU;2. Petikan Surat Keputusan No.141.1/Kep.108Otdes/2012Tanggal 8 Februari 2012 Tentang Pengesahan danPengangkatan Calon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwuserentak di Kabupaten Indramayu tahun 2011 atas namaH.
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
MITUN ARIANTO MARPAUNG Als MITUN
40 — 18
PETIKAN PUTUSANNomor 142/Pid.B/2020/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MITUN ARIANTO MARPAUNG Als MITUNTempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur / tanggal lahir > 23 Tahun/12 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.002 RW.003 Desa Ngaso Kec. Ujung BatuKab.
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 29 Mei2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri di Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut:Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN PrpMengingat Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.
,M.H SUNOTO, S.H., M.H.ELLEN YOLANDA SINAGA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN PrpSURIDAH, S.H.Halaman 3 dari 3 Petikan Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Prp
84 — 16
Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal10 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 04 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 02 November 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal03 November 2016 s/d 01 Januari 2017.Terdakwa secara tegas menyatakan tidak bersedia/menolak didampingiPenasehat Hukum, meskipun Majelis Hakim telah sungguhsungguhmemberitahukan hak terdakwa untuk dapat didampingi Penasehat Hukum;Halaman i dari 14Halaman Petikan
Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi Rahul Ardiansyah Bin Aliasmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.8.000.000,00 (Delapan jutaHalaman 3dari 14Halaman Petikan Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idRupiah).wecnnnnnn= perbutan Terdakwa Sebagaimana diaturdandiancampidana dalamPasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUAwane annn Bahwa terdakwa AMMAR SALEH DAULAY Bin PANGUDUTAN DAULAYpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB atau pada waktulain dalam
Ronda Slamet Daulay (Dalam berkas terpisah) meminjamsepeda motor dari Agung dengan maksud untuk menjual 2 (Dua) unitHalaman 4dari 14Halaman Petikan Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idsepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.500.000,00 (Tiga juta lima ratusribu Rupiah) untuk per unitnya dan uang hasil penjualan itu akan digunakanterdakwa untuk kebutuhan biaya menjemput istri terdakwa di kampung.
Bahwa terdakwa dan para saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepada mereka;Maka terdakwa telah melakukan perbuatan elemen unsur dengan sengajaHalaman 1Odari 14Halaman Petikan Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain, sementaraberdasarkan serangkaian fakta hukum angka 3, 4 dan 5, yaitu:3.
DAME P PANDIANGAN, S.H.WIMMI D SIMARMATA.S.H.Panitera Pengganti,SUPRIYANTIHalaman 74dari 14Halaman Petikan Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id
LIE PUTRA SETIAWAN
Terdakwa:
Bernard Hanafi Kalalo
218 — 72
Pid..B.7 PETIKAN PUTUSANNomor 76 /Pid.SusTPK/2019/JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BERNARD HANAFI KALALO;Tempat lahir : Makassar;Umur/ tgl lahir : 54 tahun/ 20 November 1964;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen;Tempat tinggal
Tahanan Negara Klas JakartaTimur Cabang Komisi Pemberantasan Korupsi;sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27Juni 2019 di Rumah Tahanan Negara Klas JakartaTimur Cabang Komisi Pemberantasan Korupsi;: sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17Juli 2019 di Rumah Tahanan Negara Klas JakartaTimur Cabang Komisi Pemberantasan Korupsi.: Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 11 Juli 2019 sampaidengan gtanggal 9 Septeember 2019.Hal 1 dari 13 hal Petikan
ARISTONSASOENG, SP PP19 dengan user ID PPARISTLD dan passwordARISTON1974.;1 satu lembar catatan tangan bertuliskan id cloud:Aristonsasoeng@icloud.com dengan password Ariston 1974;1 (satu) lembar catatan tangan bertuliskan User POKJA20180OKTARIATLDdengan Password OKTARIA1980;Hal 4 dari 13 hal Petikan Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2019/PN. Jkt. Pst.202122.23.24.25.26.21s28.29.30.31.1 (Satu) lembar catatan tangan bertuliskan POKJA B dengan nama DONALDM.
M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 11 September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suryono, S.H Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat , sertaHal 12 dari 13 hal Petikan Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2019/PN. Jkt.
R .lim Nurohim, S.H.Parnaehan Silitonga, S.H., M.H.Ugo, S.H.Dr.H.Sigit Herman Binaji, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Suryono, S.H.Hal 13 dari 13 hal Petikan Putusan Nomor 76/Pid.SusTPK/2019/PN. Jkt. Pst.
80 — 37
secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat dan Memasuki halaman tertutup tanpa ijin yang berhak ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Petikan
Surat Keputusan Walikota Kota Administratif Banjarbaru Nomor : 036/II-02-Pemb/1977 Banjarbaru tanggal 18 April 1977 (Asli); 1 (satu) lembar Peta Petikan Surat Keputusan Walikota Kota Administratif Banjarbaru Nomor : 036/II-02-Pemb/1977 Banjarbaru tanggal 18 April 1977 (Asli).
Surat Keputusan Walikota Kota AdministratifBanjarbaru Nomor : 036/II02Pemb/1977 Banjarbaru tanggal 18 April 1977 (Asli);e 1 (satu) lembar Peta Petikan Surat Keputusan Walikota Kota AdministratifBanjarbaru Nomor : 036/II02Pemb/1977 Banjarbaru tanggal 18 April 1977 (Asli);Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh PenasihatHukum Terdakwa pada hari Rabu
Samberi Rahmat, dan saksi memperolehpenjelasan secara lisan dan terperinci bahwa petikan Surat Keputusan WalikotaAdministratif Banjarbaru Nomor : 038/II02Pemb/1977 Banjarbaru tanggal 18 April1977 yang isinya mengenai Peminjaman tanah kepada Terdakwa untuk dipergunakandan seterusnya sebagai tempat untuk membangun rumah tinggal seluas 900 m?
Samberi Rahmat, dan saksi Arianam, SHmemperoleh penjelasan secara lisan dan terperinci bahwa petikan Surat Keputusan WalikotaAdministratif Banjarbaru Nomor : 038/II02Pemb/1977 Banjarbaru tanggal 18 April 1977yang isinya mengenai Peminjaman tanah kepada Terdakwa untuk dipergunakan danseterusnya sebagai tempat untuk membangun rumah tinggal seluas 900 M?
Untuk konsiderans pada petikan surat keputusan bisa disingkat dengan menggunakand.s.t. BUKAN d.s.b;e Untuk orang yang dituju : Sdr. Amang Suardi;e Identitas orang yang dimaksud harus jelas.
Apabila ada kesalahan penulisansegera diubah;11) Untuk petikan surat keputusan, harus ada otentikasi dari pejabat yangdibawahnya sebagai petikan yang sah;e Untuk Peta Petikan Surat Keputusan;e Petikan Surat keputusan tidak bisa disertai dengan lampiran apalagi berupa gambarsituasi.e Gambar situasi seharusnya berdiri sendiri dengan dicantumkan tanggal, bulan tahun,dan ditanda tangani nama pejabat yang membuatnya.e Untuk cap pada gambar situasi tidak sinkron dengan si pembuat keputusan.
1.Zulkifli,SH
2.Ibsaini, SH,MH.
3.Mursyid, S.H., M.H
Terdakwa:
1.Djoni Alias Apong
2.Mulyadi bin M Gade
178 — 50
PETIKAN PUTUSANNOMOR 28/JN/2020/MS.Bnassh) tySayaJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Maisir dengan paraTerdakwa:A.
Petikan Putusan No. 28/JN/2020/MS.BnaB. PENAHANAN PARA TERDAKWA :1. Penyidik Polri : Tidak dilakukan penahanan2. Jaksa Penuntut Umum > Tidak dilakukan penahanan3.
Petikan Putusan No. 28/JN/2020/MS.BnaMiladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Bakhtiar.. yang ditunjuk olen Ketua Mahkamah Syariyah BandaAceh sebagai Ketua Majelis, Drs. Fakhruddin dan Drs. Saifullah Abbas.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.
MH.Catatan: Untuk Salinan yang sama bunyinya; Petikan Putusan ini diberikan untuk/atas permintaan TerdakwaBanda Aceh, 02 Desember 2020Mahkamah Syariyah Banda AcehPanitera,Drs. A. Mukthi, S.H.Halaman 3 dari 3 Halaman. Petikan Putusan No. 28/JN/2020/MS.Bna
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
Ivan Dwindrawanto Als Ivan Anak Dari Tonny S. Hendrartono
76 — 21
DOKO bilang,Hal. 3 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.Bpp YA KAH CIRINYA GIMANA DIA SI DEDEN, Sdr. DOKO bilangPENDEK DIA RAMBUTNYA KUNING, terdakwa bilang, YASUDAH KUCARI DIA NANTI, Kemudian sekitar pukul 14.00 Wita, terdakwa pergikegunung bugis, untuk membeli shabu setelah sampai disana terdakwamampir kKewarung yang dimaksud Sdr.
Hp. 087810336600, 082151580100.Hal. 4 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.Bpp Bahwa terdakwa mengenal Sdr. Doko ketika terdakwa masih bekerja diMarketing di Bank BTPN dan Sdr. Doko adalah konsumen terdakwa,sedangkan dengan Sdr. Deden (Daftar pencarian orang) terdakwamengenalnya pada waktu membelu shabu.
Kemudian sekitar pikul 18.00 Wita, terdakwa maupergi kerumah teman terdakwa pada saat di depan rumah datangsembilan orang lakilaki berpakaian preman mengenalkan diri sebagaipetugas Polisi atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa di bawa keKantor Polda Kaltim untuk di proses lebih lanjut.Hal. 6 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.BppBahwa pada saat dilakukan penangkapa terhadap terdakwa IvanDwindrawanto Als Ivan Anak Dari Tonny S.
(Enam ratus ribu rupiah) denganmenggunakan tangan kanan kanan, sekitar 15 menit terdakwa menungguHal. 8 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.Bppdatang Sdr.
,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 20 dari 20 Petikan NO. 761/Pid.Sus/2018/PN.Bpp
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
1.MULIANTI BR DAMANIK ALIAS YANTI
2.NELLA BR DAMANIK ALIAS NELLA
3.RISKAYANI BR PURBA ALIAS ALAY
4.RIDA ASTIKA BR DAMANIK
19 — 18
PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 56 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 59/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat
;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun IV, Desa Damak Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;: Islam;: Ibu rumahtangga;: Nella br Damanik;: Bandar Maruhur;: 41 Tahun / 20 Desember 1980;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun IV, Desa Damak Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;: Kristen;: Ibu rumahtangga;: Riskayani br Purba;: Tebing Tinggi;: 25 Tahun / 09 September 1996;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun IV, Desa Damak Urat, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;Halaman 1 dari 3 Petikan
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap karena Para Terdakwa terbukti melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 59/Pid.C/2022/PN Srh4.
Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 3 dari 3 Petikan Putusan Nomor 59/Pid.C/2022/PN Srh Sei Rampah,Nomor :W2.U19/ /HK.O1/11/2022Lampiran : 2 (dua) SetPerihalKepada Yth.Kepala Kepolisian Sektor SipispisDiJalan Besar Sipispis 20992Dengan hormat,: Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJL.
NEGARA MEDANTEBING TINGGI KM. 56, DESA LIBERIA,TELUK MENGKUDU,SERDANG BEDAGAI,SUMATERA UTARA 20997Web: www.pnseirampah.go.id, Email:pn.seirampah@gmail.comFebruari 2022Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: NaNomor Perkara Para TerdakwaPanitera PenggantiPenyidik No. 59/Pid.C/2022/PN SrhAn. Mulianti br Damanik, Dkk; Aninta SerojaSembiring,S.H.,M.H. John P. Sijabat, S.H Demikian penetapan ini kami sampaikan, atas kerjasamanya kamiucapkan terima kasih.a.n.
11 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon I dalam petikan buku pendaftaran nikah Nomor 22/22/1972 tanggal 30 Januari 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo tertulis:
nama : SOEPARNO
bin
:
nama : SOEPARNO
bin : TOEKIJAR KARSO ARUN
tanggal lahir : 01 Desember 1952
tempat lahir : Kediri
3. Menetapkan, merubah biodata Pemohon II dalam petikan
Surat:Fotokopi KTP Nomor 3571010112520002 tanggal 13 Maret 2012 an.Pemohon (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohon bertempattinggal di wilayah Kota Kediri;Fotokopi KTP Nomor 3571015805520002 tanggal 17 Juli 2012 an.Pemohon II (Bukti P.2), menerangkan bahwa Pemohon II bertempattinggal di wilayah Kota Kediri;Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 22/22 tanggal 30Januari 1972 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo
dari buku pendaftaran nikah Nomor 22/22/1972 tanggal 30Januari 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diKota Kediri dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa biodata Pemohon dalam petikan buku pendaftaran nikah dari KUAKecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo Nomor 22/22/1972 tanggal 30Januari 1972 tertulis nama NAMA PEMOHON I YANG SALAH, tanggal lahir19 tahun, tempat lahir Ds.
Mritjan Kediri, sedangkan biodata Pemohon yangtertulis dalam dokumen lainnya adalah nama PEMOHON I, tanggal lahir 01Desember 1952, tempat lahir Kediri; Bahwa biodata Pemohon II dalam petikan buku pendaftaran nikah dari KUAKecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo Nomor 22/22/1972 tanggal 30Januari 1972 tertulis nama NAMA PEMOHON II YANG SALAH, tanggal lahir20 tahun, tempat lahir Ds.
buku pendaftaran nikah Nomor 22/22/1972 tanggal 30Januari 1972 dari KUA Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo adalahmilik Pemohon dan Pemohon II; bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam petikan buku pendaftarannikah Nomor 22/22/1972 tanggal 30 Januari 1972 tersebut, yaitu NAMAPEMOHON YANG SALAH, tanggal lahir 19 tahun, tempat lahir Ds.
Menetapkan, merubah biodata Pemohon II dalam petikan buku pendaftarannikah Nomor 22/22/1972 tanggal 30 Januari 1972 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung,Kabupaten Ponorogo tertulis:nama : NAMA PEMOHON II YANG SALAHbinti : NAMA AYAH PEMOHON II YANG SALAHtanggal lahir : 20 tahuntempat lahir : Ds. Slahungmenjadinama : NAMA PEMOHON II YANG BENARbinti : NAMA AYAH PEMOHON II YANG SALAHtanggal lahir : 18 Mei 1952tempat lahir : Ponorogo4.
MASUSANTO
Terdakwa:
BAYU CAYONO bin SUYANTO
22 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesarHalaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN.JbgRp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua )bulan ;3.
SATIMAN, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN.JbgPUTUSANNomor : 355 / Pid.
Tegalsari SurabayaHalaman 5 dari 2 Petikan Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN.Jbg Terdakwa tidak punya ijin memiliki menyimpan dan menguasai sabu. Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik no.
Kec Diwek Kab Jombang untuk mencari sasaran sepedamotor untuk kami curi Kemudian IWAN meninggalkan di pinggir jalan tersebutlalu terdakwa duduk dipinggir Sungai untuk mencari Sasaran sepeda yang akanterdakwa curi yang ditinggal pemilknya memancing kemudian terdakwa mondarHalaman 19 dari 2 Petikan Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN.Jbgmandir dipinggir jalan raya Ds.
SATIMAN, S.H.Halaman 25 dari 2 Petikan Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN.Jbg
54 — 21
Petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Riau No.lA87/H.P/Kr/SK/63 seluas 19,9425 Ha atas nama H.Kamaruddin;b. Petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Riau No.lA83/H.P/Kr/SK/63 seluas 18,6359 Ha atas nama M.Malini;c. Petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Riau No.lA84/H.P/Kr/SK/63 seluas 14,7689 Ha atas nama Hj.Rohani;.
Menyatakan petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Riau No.lA84/H.P/Kr/SK/63 tanggal 16 Februari 1963, surat ukur/gambar kasartanggal 03 Februari 1963 No.8 atas nama Hj.Rohani adalah sah danmempunyai kekuatan hukum.4.
Petikan Surat KepalaInspeksi Agraria Propinsi Riau Nomor IA 87/H.P/Kr/SK/63 seluas 19,9425Ha an.Kamaruddin, b.
Petikan Surat KepalaInspeksi Agraria Propinsi Riau Nomor IA 87/H.P/Kr/SK/63 seluas19,9425 Ha an.Kamaruddin, b. Petikan Surat Kepala Inspeksi AgrariaPropinsi Riau Nomor IA 83/H.P/Kr/SK/63 seluas 18,6359 Haan.M.Malini, c.
Petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi RiauNomor IA 87/H.P/Kr/SK/63 seluas 19,9425 Ha an.Kamaruddin, b.Petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Riau Nomor IA83/H.P/Kr/SK/63 seluas 18,6359 Ha an.M.Malini, c.
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR alias CUY bin ZULKIFLI
31 — 18
Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota Polisi dari SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi EKA HADI ISMAIL dansaksi HENDRI APRIADI ASNI.
Petikan/ Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018sekitar jam 14.00 wib bertempat di Jalan H.R Rasuna said Rt.001/001 Kel.Kunciran Kec.
Tanpa hak dan melawan hukumHalaman 10 dari 2 Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa Aris Munandar Alias Cuy Bin Zulkifliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 2 Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan Tanaman;12.
,M.HFerry Agustina Budi Utami S.H., M.H.Panitera Pengganti,Komar, SH.Halaman 19 dari 2 Petikan / Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
21 — 10
Menyatakan secara Hukum bahwa nama Pemohon yang tertera di Petikan daftar tambahan Kelahiran No. 151/1949 tertulis nama Pemohon BIE TJU menjadi TAN BIE TJU ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untuk mencatatkan Penambahan Marga pada nama Pemohon pada Pinggir Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai;4.
Agama Budha, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Sudirman No.118 Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan TanjungPura Kabupaten Langkat disebut .00....... cee eeeeeceeeeeeeneeeenteeeeeee PEMOHON:TENTANG DUDUK PERKARA.n Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Mei 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Stabat dengan register perkara Nomor: 40/Pdt.P/2016/PN.Stb, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa pada Petikan
Menyatakan secara Hukum bahwa nama Pemohon yang tertera di Petikan daftartambahan Kelahiran No. 151/1949 tertulis nama Pemohon BIE TJU menjadi TANBIE TJU ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untukmencatatkan Penambahan Marga pada nama Pemohon pada Pinggir Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai;4.
Foto Copy Petikan daftar besar Kelahiran Untuk golongan Tionghoa yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Negeri Binjai Nomor.151/1949 telah dilegalisir sesuai aslinyadipersidangan dan dibubuhi materai secukupnya , bukti tertanda P.5 ; Bukti bukti mana di atas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dilegalisir dandiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan
2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: L LOM AN 5 nr2re err e rr err err e sree reece scene ene e seen cesses sense esse sees ceessscssssees Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaituSUaMI 5 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah agar nama Pemohonyang tertera di petikan daftar Tambahan Kelahiran No. 151/1949 tertulisbernama BIE TJU menjadi TAN BIEMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,oemohonmembenarkan dan tidakSd
Menyatakan secara Hukum bahwa nama Pemohon yang tertera di Petikan daftartambahan Kelahiran No. 151/1949 tertulis nama Pemohon BIE TJU menjadi TANBIE TJU ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untukmencatatkan Penambahan Marga pada nama Pemohon pada Pinggir Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesarRP.166.000.
161 — 108
maka telah dilakukan pembetulanatau perbaikan atau ralat atas Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa TenggaraBarat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri menjadi Petikan Keputusan Kepala Kepolisian DaerahNusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri.10.
Memerintahkan penggugat untuk menjalankan/melaksanakan Petikan Keputusan KepalaKepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri, yang telah diralatmenjadi Petikan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor:Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatdari Dinas Polri atas nama BRIPTU WAWAN SUHERMAN, Nrp 88100777. II.
Memerintahkan Penggugat untuk melaksanakan Petikan Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama BRIPTUWAWAN SUHERMAN, Nrp. 88100777 yang telah dilakukan pembetulan atau33perbaikan atau yang telah diralat menjadi Petikan Keputusan Kepala KepolisianDaerah Nusa Tenggara Barat Nomor: Kep/366/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri
Perihal Ralat Salinan dan Petikan PTDH (copy sesuaiaslinya) ; : Surat Panggilan Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram nomor2/G/2016/PTUN MTR.
mengingat Surat Keputusan dengan Petikandan juga Salinannya adalah suatu kesatuan yang harus memuat substansi yang sama; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dituliskan sebagai bagian dari isi Surat KeputusanObjek Sengketa 1 dan tertulis juga pada Petikan dan Salinannya yaitu klausul yang berbunyi1:bahwa apabila di kemudian hari ternyata terdapat kekeliruan dalam keputusan ini akandiadakan pembetulan sebagaimana mestinya, maka ralat atau pembetulan yang dilakukan olehTergugat terhadap Petikan dan
35 — 16
Perk.PDM290/BKS/11/2016 tertanggal 09 Januari 2017, yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu dan tanggalyang sama dengan pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Halaman Petikan Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id1.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengolah dan menbang kayuHalaman 8 dari 14 Halaman Petikan Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.iddalam kawasan hutan. Bahwa terdakwa menebang kayu dengan menggunakan kayu chain saw. Bahwa para terdakwa sudah beberapa kali mengambil kayu tersebut. Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya.Terdakwa Ill. IBRAHIM.
Tanpa Memiliki Izin Yang Dikeluarkan Oleh Pejabat Yang Berwenang.Halaman 10 dari 14 Halaman Petikan Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idAd.4.
Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut untuk masingmasingmembayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Petikan Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2017 olehDAME P PANDIANGAN, SH. sebagai Hakim Ketua Maijelis, WIMMI DSIMARMATA, SH. dan AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.
DAME P PANDIANGAN, S.H.AULIA FHATMA WIDHOLA.S.H.MHPanitera Pengganti,NITA HERAWATIHalaman 13 dari 14 Halaman Petikan Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO ALIAS ANTO
16 — 13
PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 56 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20997 PETIKAN PUTUSANNomor: 60/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supriyanto alias Anto;Tempat lahir > Buluh Duri;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 02 April 1987;Jenis
Menyatakan Terdakwa Supriyanto alias Anto tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 60/Pid.C/2022/PN Srh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 60/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJL.
NEGARA MEDANTEBING TINGGI KM. 56, DESA LIBERIA,TELUK MENGKUDU,SERDANG BEDAGAI,SUMATERA UTARA 20997Web: www.pnseirampah.go.id, Email:pn.seirampah@gmail.com Sei Rampah, Februari 2022Nomor = : W2.U19/ /HK.O1/11/2022Lampiran : 2 (dua) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.Kepala Kepolisian Sektor SipispisDiJalan Besar Sipispis 20992Dengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: Nomor Perkara Para Terdakwa Panitera Pengganti PenyidikNo.
12 — 6
Armiati, tempat dan tanggal lahir Gunungsari, 35 tahun, dan nama suami Pemohon Tadjari bin Dasimin, tempat dan tanggal lahir, Kalipare 43 tahun, yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 184/10/1973 tanggal 08 Juni 1973 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, sebenarnya nama Pemohon adalah Armiati binti Ngali, tempat dan tanggal lahir
Bahwa Pemohon yang bernama : PEMOHON bermaksud untuk membetulkanbiodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Petikan Surat Keputusandan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaorang tua Pemohon (Armiati Binti P.
Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakan biodata nikahnyasesuail dengan yang tertera di Petikan Surat Keputusan dan AdministrasiKependudukan Pemohon yang dimaksud;8.
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor: Skep065/03/31/AXII/XII/1988 tentangPemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia atas nama Djyjari yangHal.3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 169/Pdt. P/2019/PA.MIgdikeluarkan Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran tanggal 10Desember 1988, yang telah bermeterai cukup, telan dicocokkan sesuai denganaslinya ditandai dengan P3;4.
Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor :184/10/1973 tanggal 08 Juni1973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,atas nama Tadjari bin Dasimin (Suami) dengan Armiati binti P.Armiati isteri), yangtelah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ditandai denganP5;6.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 1973sebagaimana Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 184/10/1973 tanggal08 Juni1973 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu, tertulis nama Pemohon Armiati binti P. Armiati, Tempat dan Tanggal lahirGunungsari, 35 tahun, dan nama suami Pemohon, Tadjari bin Dasimin, tempatdan tanggal lahir Kalipare 43 tahun,Hal.5 dari 8 halm.Penetapan Nomor 169/Pdt. P/2019/PA.MIg2.
SANADAH
158 — 150
- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama-nama yang tercatat di dalam dokumen:
- Kartu Keluarga (KK) = SANADAH;
- Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD) = SUNADAH;
- Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = LASTRI;
Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas nama SANADAH sesuai dengan Surat
Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama RIFA I pada tanggaL IO September 1968sesuai dengan Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah NO. 288/22/1968,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama RIFA!
Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 288/22/1968, tertulisatas nama LASTRI;Hal. 2 dari Tap. NO 210/PDT.P/2020/PN.Sda.5. Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Yang Sama antaranama Pemohon yang tercatat di dalam dokumen:a. Kartu Keluarga (KK) = SANADAH;b. Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD)=SUNADAH;c.
Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = LASTRI;Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas namaSANADAH sesual dengan Surat Keterangan No.401/349/438.7.11.18/2020 tanggal 29 September 2020, yang dibuatolehPj. Kepala Desa Bakung Temenggungan;3.
Foto Kopy Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah No. 288/22/1968 an.SULASTRI , diberi tanda P 4;5. Foto Kopy Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (ljazah SD) an.SANADAH, diberi tanda P5;Hal. 5 dari Tap. NO 210/PDT.P/2020/PN.Sda.Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesual agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi NUR SOLIG menerangan pada pokoknya :2.
Menyatakan namanama yang tercatat di dalam dokumen:Kartu Keluarga (KK) = SANADAH;Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri (Ijazah SD) =SUNADAH;Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah = LASTRI;Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atas namaSANADAH sesual dengan Surat Keterangan No.401/349/438.7.11.18/2020 tanggal 29 September 2020, yangdibuatoleh Pj. Kepala Desa Bakung Temenggungan;3.
Lisantri Warni Harefa
29 — 5
menjadi lahir di Hiliweto seperti yang tertulis di Ijazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 07 Dd 0197772 tanggal 23 Juni 2003,Ijazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Masyarakat Damai Gunungsitoli Nomor DN-07 DI 1511680 tanggal 26 Juni 2006,Ijazah Sekolah Menengah Atas Swasta Pembda 1 Gunungsitoli Nomor DN-0 Ma 0025150 tanggal 13 Juni 2009, Ijazah Strata satu (S-1) IKIP Gunungsitoli Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris tanggal 29 Agustus 2013 dan di Petikan
oleh Kepala SekolahDasar Negeri Fodo, ljazan SMP Swasta Masyarakat Damai tanggal 26Juni 2006 yang diterbitkan olen Kepala Sekolah SMP Swasta MasyarakatDamai, ljazah SMA Swasta Pembda 1 Gunungsitoli Program Studi IlmuAlam tanggal 13 Juni 2009 yang diterbitkan oleh Kepala SMA SwastaPembda 1 Gunungsitoli dan ljazah IKIP Gunungsitoli Program StudiPendidikan Bahasa Inggris tanggal 29 Agustus 2013 yang diterbitkan olehHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 120/Padt.P/2018/PN Gst.Rektor IKIP Gunungsitoli serta Petikan
Foto Copy Petikan Keputusan Yayasan Perguruan Pembda Nias tanggal 13Juli 2015 Nomor 101/YPD/S.Kep/2015, yang diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan dengantempat lahir Pemohon yang ada di Ijazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA danjazah S1 IKIP Gunungsitoli serta Petikan Keputusan Yayasan PerguruanPembda Nias tertulis lahir di Hiliweto milik Pemohon dengan tempat lahirPemohon dan tempat lahir yang ada di di Kartu Tanda Penduduk NIK1204167107900002 dan di Kartu.
serta Petikan Keputusan Yayasan Perguruan Pembda Niastertulis lahir di Hiliweto milik Pemohon; Bahwa Pemohon yang bernama Lisantri Warni Harefa lahir di Faekhuadalah orang yang sama dengan yang bernama Lisantri Warni Harefa lahirlahir di Hiliweto yaitu Pemohon sendiri; Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon tersebutdisebebkan kelalaian ayan Pemohon saat menyampaikan datadata keinstansi yang berwenang untuk itu.
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan dengantempat lahir Pemohon yang ada di Ijazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA danjazah S1 IKIP Gunungsitoli serta Petikan Keputusan Yayasan PerguruanPembda Nias tertulis lahir di Hiliweto milik Pemohon dengan tempat lahirPemohon dan tempat lahir yang ada di Kartu Tanda Penduduk NIK1204167107900002 dan di Kartu.
SALIAM RUMASUKUN KHOUW
26 — 9
yang bersangkutandengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Januari 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawahRegister Nomor /Pdt.P/2021/PN Amb pada tanggal 7 Januari 2021, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 hal Petikan
Taspen CabangAmbon dan pada Bank maupun Instansi yang terkait.Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon.Halaman 2 dari 8 hal Petikan Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenerangkan bahwa pada permohonannya tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti SuratSurat yaitu :1.Foto copy Kartu.
HAYATI SAHIB;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanggadengan pemohon;e Bahwa setahu saksi permohonan yang diajukan pemohonterkait dengan permohonan pengurusan hakhak = anakkandung pemohon Almarhum Muhammad Arsyad Rumasukunpada PT Taspen Cabang Ambon dan Bank;e Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan RajulunRumasukun;Halaman 3 dari 8 hal Petikan Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.e Bahwa saksi tahu kalau suami pemohon telah meninggaldunia;e Bahwa saksi sudah lupa kapan suami pemohon
,sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Halaman 7 dari 8 hal Petikan Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,ttd ttdGREACE MANUHUTHU, S.H ISMAIL WAEL, S.H.,M.H.
,Perincian Biaya :Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000,00Panggilan Rp. 100.000,00PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Materai Rp. 12.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 262.000,00(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal Petikan Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.