Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah dan terdakwa menggunakan kedua tangandan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong dan menendangpintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambil mengatakan,maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!! dan berteriak, ke/uarbukakan ini, ngajak geger !"

Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa mendatangi rumah saksiNUR EKAWATI sambil marahmarah di tempat terobuka yang dapat diketahuimaupun didengar oleh masyarakat umum dan terdakwa menggunakan keduatangan dan kaki untuk menggedornggedor serta mendorongdorong danmenendang pintu pagar besi rumah depan rumah saksi NUR EKAWATI sambilmengatakan sesuatu yang menyerang kehormatan atau nama baik saksi NUREKAWATI yaitu, maling, pencuri, goblok, janda gatel, anak haram!!

SUMARNIatau milik orang lain selain para terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulanMei 2017 sekitar jam 11.00 wita, terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA datang kelokasi kebun kelapa milik saksi korbanHj. MISRA PIDU dan saksi korban Hj.

SUMARNI untuk mengontrol /mengecek buah kelapa yang sudah mulai mengering atau bisa untukdipanen selanjutnya setelan para terdakwa selesai menandai denganmengunakan rumput dari setiap pohon kelapa yang akan diambil buahnyakemudian sekitar jam 22.00 wita, terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA datang kembali kelokasi kebun kelapa dan mulaimemanjat setiap hohon yang telah ditandai tersebut, selajutnya setelahbuah kelapa yang telah dijatunkan ketanah di kumpul kembali olehterdakwa dan

terdakwa serta saksi NUR ALAMSYAH REZA kemudianbuah kelapa tersebut dibelah dengan mengunakan kampak lalu menyisikbuah kelapa dari tempurungnya kemudian isi dari buah kelapa tersebutdimasukan kedalam karung selanjunya karung yang berisikan isi buahkelapa yang masih mentah tersebut terdakwa dan terdakwa II serta saksiNUR ALAMSYAH REZA angkut mengunakan sepeda motor untuk dijualkepada saksi IKRAM Alias APE (penuntutan secara terpisah) denganharga Rp. 4.500.00, (empat ribu lima ratus rupiah) yang mana

ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) bilah parang, 1 (Satu) buah kampak digunakan untukmembelah buah kelapa selanjutnya 2 (buah) alat korek kelapa yangterbuat dari besi yang digunakan untuk mengeluarkan isi / daging buahkelapa ; Bahwa benar terdakwa dan terdakwa II, ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA menjual buah kelapa tersebut kepada IKRAMAls APE dengan harga Rp 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilonya, dan hal tersebut sudah selama 2 (

Dan selanjutnya pada hari selasatanggal 13 Juni 2017, sekitar jam 12.00 wita dan saat itu sedang hujanHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN Prglalu terdakwa , RIFKI dan terdakwa II, ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA pergi kelokasi kebun kelapa milik saksi HJ.MISRA PIDU yang pada saat itu terdakwa sudah memanjat sebanyak 2(dua) pohon sedangkan terdakwa ANDRI Alias ANDILI sudah memanjatsebanyak 3 (tiga) pohon dan saksi NUR ALAMSYAH REZA bertugasuntuk mengumpulkan buah kelapa

Bahwa saat melewati daerahn KampusUNLAM tepatnya di depan Fakultas Kedokteran, terdakwa melihat saksiNUR LINAWATI dan saksi RISKA WAHYUNITA sedang berbonenganmenggunakan sepeda motor dimana saksi RISKA WAHYUNITA yangmengendarai sepeda motor sedangkan saksi NUR LINAWATI yangmembonceng di belakang. Bahwa saat itu saksi NUR LINAWATImengenakan tas jinjing warna abu abu bertuliskan SWIMMING dandiletakkan di bahu kiri.

Melihat hal tersebut lalu timbul niat terdakwa untukmengambil tas jinjing milik saksi NUR LINAWATI tersebut karena saat itujuga suasana di Jalan Raya sedang sepi karena sudah tengah malamSelanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya lalu memepetsepeda motor yang dikendarai saksi NUR LINAWATI dan saksi RISKAWAHYUNITA dan setelah dekat lalu terdakwa langsung menarik tas jinjingmilik saksi NUR LINAWATI tersebut dan sempat ada perlawanan dari saksiNUR LINAWATI namun karena tenaga terdakwa lebih

diri Sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa benar saatTerdakwa mengambil tas jinjing warna abuabu dengan tulisan Swimming yangdiletakkan di bahu kiri saksi Nur Linawati dilakukan secara paksa, dimana saatsaksi Nur Linawati sedang berboncengan mengendarai sepeda motor bersamasaksi Riska Wahyunita dimana saksi Nur Linawati yang duduk membonceng dibelakang, selanjutnya saat berada di depan kampus kedokteran UNLAM, saksiNur

Putusan Nomor 141 K/PID/2016Mayangsari binti Agus Suwarsono tidak mau dan karena tidak terima akandiputuskan lalu saksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsonomengambil pisau yang berada di meja kamar dan mengancam akan bunuhdiri, Kemudian pisau tersebut berhasil direbut oleh Terdakwa setelah itu saksiNur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono mengambil gunting yangberada di meja dan akan menusukkan ke perutnya dan lalu Terdakwamerebut lagi gunting tersebut dan Terdakwa lalu mendorong saksi Nur

AnisaMayangsari binti Agus Suwarsono hingga tangan kanan saksi Nur AnisaMayangsari binti Agus Suwarsono membentur pintu kamar dan saksi NurAnisa Mayangsari Binti Agus Suwarsono lalu terjatuh kemudian paha saksiNur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono diinjakinjak oleh Terdakwaberulangulang menggunakan kaki kiri terdakwa dan mengenai kedua pahasaksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsono setelah itu Terdakwamengambil tas milik saksi Nur Anisa Mayangsari binti Agus Suwarsonokemudian dipukulkan

kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi dan pernah tinggal di rumah saksi selama dua bulan.Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi koroban Nur Afni.Bahwa kejadian penggelapan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal02 Januari 2016 sekitar pukul 13.30 WIB anak saksi yaitu saksi Nur Afnipergi dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio SoulBG 3314 CM dengan tujuan pergi ke Kelurahan Cambai untuk menagihuang arisan, kemudian sekitar pukul 14.30 WIB saksi ditelpon oleh saksiNur

lalu teleponditutup oleh saksi Nur Afni, kemudian sekitar jam 12.00 Wib saksi Nur Afnikembali menghubungi terdakwa melalui telepon gengam selurer dan saksiNur Afni berkata CAK MANO MOTOR ITU PACAK DITEBUS KIRIMNOMOR REKENING, KALO DAK KATEK NOMOR REKENING AMBEK DITANJUNG DALAM lalu saya jawab YO SUDAH dan telepon ditutup olehsaksi Nur Afni;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Pbm Bahwa sepeda motor yang ada di persidangan ini adalah sepeda motormilik saksi Nur Afni yang terdakwa pinjam

Register BG3314 CM NOKA : MH314D0039K599956 NOSIN : 14D600091 milik saksiNur Afni dengan alasan akan membeli rokok dan korek untuk saksi Joni. Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian terdakwa kembali denganmemberikan rokok dan korek kepada saksi Joni dan selanjutnya terdakwakembali pergi ke arah Tugu Air Mancur.

tidak ada jawaban dan balasan dari terdakwa.Bahwa kemudian saksi Nur Afni naik ojek menuju ke Tanjung Dalamdengan tujuan untuk mengejar terdakwa akan tetapi saat di simpang TigaSungai Medang saksi Nur Afni di telepon orang tuanya (saksi SukmaHayana) agar pulang ke rumah, lalu saksi Nur Afni pulang kerumah.Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2016sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa menelpon saksi Nur Afni danmengatakan Motor Itu La Tegadai, tebus bae sejuta limo ratus dan saksiNur

Tamansari Jakarta Barat ; Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,12 gramdiatas spring bed, yang merupakan milik saksi NUR ROHMAN als OMEN binSALIM yang sebelumnya dititipkan kepada Terdakwa untuk diantarkankepada seseorang ; Bahwa terdakwa diminta oleh petugas kepolisian untuk menghubungi saksiNUR ROHMAN als OMEN bin SALIM via telpon dan mengajak saksi NURROHMAN alias OMEN bin SALIM bertemu, kemudian sekira

Sawah Besar Jakarta Barat ; Bahwa benar untuk mengantar shanu tersebut, terdakwa diberi upahsebesar Rp. 500.000,; Bahwa terdakwa baru satu kali disuruh oleh saksiNUR ROHMAN untuk mengantar shabu, namun langsung ditangkap olehpetugas kepolisian ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan sebagai barang bukti yang di sita dari terdakwa ; Bahwa benar dalam hal terdakwa memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman (shabu), terdakwa tidak ada jjin dari instansiterkait

Tamansari Jakarta Barat ;Bahwa saat terdakwa digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketplastik klip narkotika jenis shabu dengan berat brutto 10,12 gram diatas springbed, yang merupakan milik saksi NUR ROHMAN als OMEN bin SALIM yangsebelumnya dititipbkan kepada Terdakwa untuk diantarkan kepada seseorang ;Bahwa terdakwa diminta oleh petugas kepolisian untuk menghubungi saksiNUR ROHMAN als OMEN bin SALIM via telpon dan mengajak saksi NURROHMAN alias OMEN bin SALIM bertemu, kKemudian sekira

meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti suratVisum Visum Et Repertum Nomor: 800/PKMTRS//2017 Tanggal 18 Maret 2017yang ditandatangani oleh dokt Yuliyani dokter pada UPT Puskesmas TeravasKecamatan STL Ulu Teravas.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksiNur

terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah buku Nikah suami An.Lilik Pramono Bin Sutikno denganNomor :32/07/IIV2009 tanggal 12 Maret 2009;2. 1 (satu) buah buku Nikah istri An.Nur Deni Binti Darmanto dengan Nomor32/07/II/2009 tanggal 12 Maret 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadap saksiNur

Kemudian terdakwa keluardari kamar mandi, dan langsung menghampiri saksi Nur Deni Binti Darmantoyang sedang duduk di kursi sifa, terdakwa marah dan langsung memukul saksiNur Deni Binti Darmanto hiingga mengenai mata bagian kanan berulang kali,kemudian terdakwa menginjakinjak leher saksi Nur Deni Binti Darmanto sambilberkata kalau kamu tidak bisa diam, aku bunuh kamu.

Dan setelah perkawinan tersebut, saksi NUR ABNY Alias AFNIdan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa di Kelurahan DufadufaKecamatan Ternate Utara selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan selanjutnyaTerdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI pindah kerumah orang tua SaksiNUR ABNY Alias AFNI di Kelurahan Kelapa Pendek Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate.

Bahwa dalam perkawinan tersebut, Terdakwa dan saksiNUR ABNY Alias AFNI dikarunia seorang anak lakilaki yang bernama SaifMuamardika Alfaisal yang saat ini berumur 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan. Danpada awal pernikahan Terdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI akurakursaja, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,hingga akhirnya saksi NUR ABNY Alias AFNI mengajukan gugatan cerai diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PT.

tersebutmengenalinya langsung mengikuti mobil tersebut danberteriakmmerintahkan agar mobil tersebut berhenti dan selanjutnya diserahkanke Polsek Ngantru;= Bahwa pengemudi mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi W431 BX adalah terdakwa datang dari Kediri dengan tujuan inginberkunjung ke rumah teman terdakwa di Tulungagung;= Bahwa keadaan terdakwa saat mengemudi dalam posisi lelah danmengantuk sehingga tidak sadar saat tibatiba mobil yang dikendaralmenyelonong ke kiri dan menabrak rombong/gerobak ronde milik saksiNur

tersebutmengenalinya langsung mengikuti mobil tersebut danberteriakmmerintahkan agar mobil tersebut berhenti dan selanjutnya diserahkanke Polsek Ngantru;Bahwa pengemudi mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi W431 BX adalah terdakwa datang dari Kediri dengan tujuan inginberkunjung ke rumah teman terdakwa di Tulungagung;Bahwa keadaan terdakwa saat mengemudi dalam posisi lelah danmengantuk sehingga tidak sadar saat tibatiba mobil yang dikendaraimenyelonong ke kiri dan menabrak rombong/gerobak ronde milik saksiNur

tersebutmengenalinya langsung mengikuti mobil tersebut dan berteriakmmerintahkan agar mobil tersebut berhenti dan selanjutnya diserahkanke Polsek Ngantru; Bahwa pengemudi mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi W431 BX adalah terdakwa datang dari Kediri dengan tujuan inginberkunjung ke rumah teman terdakwa di Tulungagung;7 Bahwa keadaan terdakwa saat mengemudi dalam posisi lelah danmengantuk sehingga tidak sadar saat tibatiba mobil yang dikendaraimenyelonong ke kiri dan menabrak rombong/gerobak ronde milik saksiNur

Moutong ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg Bahwa benar saksi menerangkan, pada saat saksi sedang beradadirumah di Dusun II Desa Gio Timur Kecamatan Moutong pada hariSelasa tanggal 13 juli 2017 sekitar jam 15.00 wita, saksi dinubungi olehsaksi HELMUT PAUDI bahwa saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILIserta saksi NUR ALAMSYAH REZA telah ditangkap oleh petugas polsekmoutong pada saat saksi RIFKI, saksi ANDRI Alias ANDILI serta saksiNUR ALAMSYAH REZA mengambil buah kelapa milik saksi

yangbelum kering untuk mendapatkan keuntungan karena terdakwa IKRAMAlias APE membelinya dengan harga murah tidak sesua dengan hargajual karena terdakwa mengetahui jika kelapa korek / kopra yang belumkering yang saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksi NURALAMSYAH REZA jual tersebut merupakan hasil curian karenaterdakwa IKRAM Alias APE mengetahui kalau saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA tidak memilikipohon kelapa dan saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR

SUMARNI pada malam harisehingga pada malam itu juga saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILIdan saksi NUR ALAMSYAH REZA menjualnya kepada terdakwa IKRAMAlias APE dan jika saksi bersama saksi ANDRI Alias ANDILI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA melakukan pemanjatan dan mengambil buahkelapa pada malam hari, maka malam itu juga saksi bersama saksiANDRI Alias ANDILI dan saksi NUR ALAMSYAH REZA langsungmenjualnya kepada terdakwa IKRAM Alias APE ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN PrgBahwa benar

MISRA PIDUpada waktu itu, akan dijual kepada terdakwa IKRAM Alias APE karenasaksi RIFKI pada hari senin tanggal 12 Juni 2017 sudah mengambiluang panjar kepada terdakwa IKRAM Alias APE sebanyak Rp. 50.000,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Prg(lima puluh ribu rupiah) namun pada waktu itu belum sempat saksimenjual kelapa korek tersebut kepada terdakwa tibatiba datang petugaspolsek mouton untuk menangkap saksi bersama saksi RIFKI dan saksiNUR ALAMSYAH REZA dilokasi kebun kelapa milik

ALAMSYAH REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN Alias PIKEadalah buah kelapa hasil curian ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli buah kelapakorek / kopra yang belum kering dari saksi RIFKI, saksi ANDRI, saksiNUR ALAMSYAH REZA REZA dan saksi TAUFIK SAFRUDIN AliasPIKE untuk mendapatkan keuntungan yang mana harga terdakwaberikan sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya berbeda dengan harga jual yang sebenarnya yakniberkisaran 5000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 6000, (enam

Awal pacaran, terdakwa hanya memegangtangan saksi NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudianterdakwa memegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakankepada saksi NUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hinggaakhirnya terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksi NUR AZIZAHtersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabaraba payudara saksiNUR AZIZAH kemudian

terdakwa membuka celana dalam saksi NUR AZIZAH dancelana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluan saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa dengan janji terdakwa akan menikahi saksi NUR AZIZAHtersebut telah membuat saksi korban NUR AZIZAH mau melakukan hubungan suamiistriatau persetubuhan dengan terdakwa.

Bahwa pada mulanya Terdakwa bisa kenal dengan saksiNUR AZIZAH karena adik terdakwa minta nomor HP terdakwa lalu terdakwa mendapatSMS dari seseorang yaitu saksi NUR AZIZAH, kemudian setelah saling kenalan lamalamamereka pacaran. Sewaktu terdakwa pertama kali datang ke rumah saksi NUR AZIZAH,mereka hanya mengobrol biasa.

Awal pacaran, terdakwa hanya memegang tangan saksi2021NUR AZIZAH lalu terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH kemudian terdakwamemegang payudara saksi NUR AZIZAH lalu akhirnya terdakwa mengatakan kepada saksiNUR AZIZAH kalau terdakwa ingin melakukan hubungan badan hingga akhirnyaterdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi NUR AZIZAH;Menimbang, bahwa saat pertama kali terdakwa berhubungan badan dengan saksiNUR AZIZAH tersebut awalnya terdakwa mencium saksi NUR AZIZAH lalu merabarabapayudara saksi NUR

AZIZAH kemudian terdakwa membuka celana dalam saksi NURAZIZAH dan celana dalam terdakwa lalu terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kekemaluan saksi NUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan badan terakhir kali dengansaksi NUR AZIZAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib dikamar mandi/WC TK Pertiwi Blederan turut Dusun Keleseman Desa Blederan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo hingga akhirnya terdakwa ketahuan oleh kakak saksiNUR AZIZAH ;Menimbang, bahwa

Bapa DILA Bin ADI SUDARMO (Terdakwa);Bahwa yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pembakaran Rumah yangdilakukan oleh Terdakwa adalah Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi 1);Bahwa rumah yang Terdakwa bakar adalah rumah milik Terdakwa dan SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH (Saksi !)

isteri Terdakwa (Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH) dan mengatakankepada Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH bahwa hari ini Terdakwa maumengantarkan anakanak Terdakwa dan Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH kesekolah;Bahwa pada pukul 05.30 wib, Terdakwa ke barak sewaan Saksi NURSUPRIATI NINGSIH yang berada di Jalan Nenas Kelurahan TampangTumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas, dengan maksuduntuk menjemput anak Terdakwa dan mengantarnya ke sekolah;Bahwa oleh karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR

Terdakwa bakartersebut untuk menemui Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah tersebut, Terdakwa melihat rumahyang terbuat dari kayu beserta isinya sudah dalam keadaan hangus, hinggahancur dan rusak tidak dapat dipakai lagi;Bahwa Petugas Kepolisian tibatiba datang dan langsung menangkapTerdakwa, kemudian Petugas Kepolisian membawa Terdakwa besertabarang bukti ke Polsek Kurun untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membakar rumah karena merasa sakit hati kepada SaksiNUR

, lalu SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH jawab Pastilan saya milih Sdr. AlexanderSimanjuntak.

Kan dia suami saya yang sah;Bahwa benar, karena mendapatkan sambutan yang kurang baik dari SaksiNUR SUPRIATI NINGSIH, kemudian Terdakwa marah dan mengeluarkankata kata rumah saya bakar dan langsung pergi meninggalkan barakmenuju rumah milik bersama antara Saksi NUR SUPRIATI NINGSIH danTerdakwa yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Rt. 007/Rw. 002, KelurahanTampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun SP Nopol

Tibatiba terdakwa FRANS langsung mengayunkan pisauberbentuk seperti keris yang tersimpan diatas rak sepatu di bagian sebelahkanan pintu kearah dada saksi NUR, namun saksi NUR menghindar sehinggaujung pisau berbentuk seperti keris tersebut mengenai payudara kanan saksiNUR dan mengakibatkan Iluka dan berdarah. Kemudian saksi NUR mendorongtersangka FRANS dan berteriak untuk meminta pertolongan dari tetanggadengan mengatakan mama tolong. Sehingga pemilik kontrakan yakni saksiSOFIANA M.

Tibatiba terdakwa FRANS langsung mengayunkan pisauberbentuk seperti keris yang tersimpan diatas rak sepatu di bagian sebelahkanan pintu kearah dada saksi NUR, namun saksi NUR menghindar sehinggaujung pisau berbentuk seperti keris tersebut mengenai payudara kanan saksiNUR dan mengakibatkan luka dan berdarah. Kemudian saksi NUR mendorongtersangka FRANS dan berteriak untuk meminta pertolongan dari tetanggadengan mengatakan mama tolong. Sehingga pemilik kontrakan yakni saksiSOFIANA M.

, kemudian dijawab oleh Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAHEh beraninya Kamu menyerang bawa pisau kemudian Terdakwa menyerangdengan cara menimpas mengenai bahu Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH namuntidak mengakibatkan luka karena badik tersebut tumpul, setelah itu Saksi MUHAMADSALEH Bin MISBAH melakukan perlawanan dengan menggunakan tangan kosong,selama dalam perkelahian tersebut Terdakwa tetap menyerang, setelah itu SaksiMUHAMAD SALEH Bin MISBAH lari kedalam bangunan MTQ dan dikejar oleh SaksiNUR HALIS

YUSRI dengan menggunakan tangankosong, ketika Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH hendak berdiri selanjutnya SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE memukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH denganmenggunakan helm warna merah yang mengenai kepala Saksi MUHAMAD SALEH BinMISBAH , pada saat itu juga Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN memukulSaksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan tangan kosong danselanjutnya polisi datang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa menmpas Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAHdengan menggunakan

CAPPI, SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN nongkrong diSiring Kayu sambil minumminuman alkohol dan bermain gitar, sekitar jam 02.00Wita datang Sdr.

MTQ) Jalan Yos Sudarso TanahGrogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, Terdakwa bersamasama dengan SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN dan Sdr.

YUSRImemukul Saksi MUHAMAD SALEH Bin MISBAH dengan menggunakan tangan kosong; wenn Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rangkaian kejadian tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim terbukti bahwa Terdakwa bersamasama dengan SaksiNUR HALIS Bin AMBO ASSE, Saksi MAHMUD AL HAMID Bin AWALUDIN dan Sdr.

Johansen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik barang yang digelapkan oleh SaksiNur Indayati alias Aan; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penggelapan pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira jam 17.00 Wib dirumah Saksi; Bahwa Saksi kenal saudari Nur Indayati alias Aan sejak lama karenasamasama bekerja di pasar Rogojampi yang mana profesi sebagaipedagang emas sedangkan saudari Nur Indayati alias Aan berprofesi sebagaipencucian perhiasan emas; Bahwa

barang milik saksi berupa perhiasan emas Digadaikan Oleh SaksiNur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi; Bahwa Saksi memiliki bukti, bahwa perhiasan milik Saksi digadaikanoleh Saksi Nur Indayati alias Aan di Pegadaian Rogojampi yaitu surat gadaiyang saat ini menjadi barang bukti di Kepolisian atau Kejaksaan; Bahwa awalnya Saksi menghubungi Saksi Yanto untuk datang ke toko Saksiuntuk mengambil perhiasan emas yang hendak Saksi cucikan.

Atas dasar itu kemudian Saksi percayabahwa perhiasan emas milik Saksi telah digelapkan oleh Saksi Nur Indayati aliasAan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi hanya mengetahuinya sajakareana Terdakwa adalah adik kandung dari Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiYanto; Bahwa setahu Saksi peran Terdakwa yaitu Terdakwa hanya disuruh oleh SaksiNur Indayati alias Aan untuk menggadaikan perhiasan emas di Pegadaian; Bahwa hasil gadai perhiasan emas milik Saksi akan digunakan oleh Saksi NurIndayati

Oleh karena ituSaksi Johansen menghubungi kakak kandungnya yang bernama Jhonson,lalu saudara Jhonson menghubungi Saksi Nur Indayati alias Aan dan SaksiNur Indayati alias Aan mengatakan hendak menemui Saksi dirumah; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 17.00Wib Saksi Nur Indayati alias Aan bersama adik kandungnya yaitu Terdakwadatang kerumah Saksi Johansen dan pada saat pertemuan tersebut SaksiNur Indayati alias Aan bercerita bahwa perhiasan emas milik Saksi Johansenyang sebelumnya

15September 2012 sekitar jam 02.00 WIT bertempat di kamar koskosan Satu Putra Kelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;Bahwa saya tahu kalau Terdakwa adalah pelaku pembakarankarena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantaidua, kemudian saya mendengar teriakan seorang perempuan mintatolong, lalu saya keluar kamar dan turun ke lantai satu, dan setelahdilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kos saksi NurIda Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksiNur

pelakupembakaran karena awalnya sewaktu saya berada di kamar kos saya dilantai dua, kemudiansaya mendengar teriakan seorang perempuan minta tolong, lalu saya keluar kamar danturun ke lantai satu, dan setelah dilantai satu saya melihat Terdakwa di depan kamar kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida sedang mengetuk pintu kamar, kemudian saksi Nur IdaHamsa alias Ida membuka pintu kamar, namun begitu pintu terbuka Terdakwa langsungmemukul saksi Nur Ida Hamsa alias Ida menggunakan tangan kanannya kemudian saksiNur

Ida keluar kamar dan lari menyelamatkan diri di rumah tetangga yang disusul olehTerdakwa, selanjutnya sekitar 15 menit kemudian Terdakwa balik lagi ke kamar kos saksiNur Ida Hamsa dan menendang pintu kamar kos saksi Nur Ida Hamsa hingga terbuka, laluTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksi Nur Ida Hamsa dan menutup pintu kamarnya,selanjutnya sekitar 10 menit kemudian Terdakwa keluar dari kamar tersebut dan sayamelihat api dan gumpalan asap putih dari dalam kamar tersebut, sehingga saya langsungberteriak

Fitu, setelah itu saya menyuruh Teja mengantar saya ke tempat kossaksi Nur Ida Hamsa alias Ida dan sesampainya disana saya meninju pintu kamar kos saksiNur Ida Hamsa alias Ida sehingga saksi Nur Ida Hamsa alias Ida membuka pintu kamarnyadan langsung lari meninggalkan saya, sehingga saya langsung mengejarnya tapi saksi NurIda Hamsa alias Ida masuk kerumah saksi Om Jek, kemudian saya balik dan masuk kekamar kos saksi Nur Ida Hamsa alias Ida lalu mengambil korek api dari saku celana sayakemudian saya

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 2 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

menyelamatkan agar rumah dan tanah bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURHalaman 6 Putusan No.181/Pid/2021/PT DKIWULAN HANDAYAN tidak dilelang pihak Bank CIMB Niaga Cabang TebetJakarta Selatan, maka pada bulan Pebruari 2015 Terdakwa berusahamencari pihak yang dapat melunasi/menebus Kredit di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan.Bahwa masih di bulan Pebruari tahun 2015 Terdakwa bertemu dengan KIKIselaku Agen, setelah itu Terdakwa oleh KIKI dipertemukan dengan saksiNUR

Bahwa melalui Kiki seorang agen , Terdakwa bertemu dengan saksiNur Wati Tunggal alias Tepu , karyawan bidang hukum pada PT.Reliance Capital Management , dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa meminta agar rumahnya yang sebagai jaminan tersebut dibeli oleh PT. Reliance Capital Management agar tidak di lelang ;3.

Peristiwa hukum yang terjadisemata mata bukan dari rayuan atau rengekan atau bujukan , melainkan karenasaling menguntungkan sehingga kedua belah pihak menyepakati dan bila tidakdilaksanakan ,upaya hukumnya dengan mengajukan gugatan ;Menimbang bahwa Terdakwa nantinya memang harus dikatakan telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum , itu pada ranah keperdataan yakni Ingkarjanji atau wanprestasi atas Perjanjian yang telah dibuat antara Terdakwa dan saksiNur Wati Tunggal , yang berakibat hukum dapat di

Sesampainya di rumah saksi NUR HUDAYAH terdakwa melihat pintu depanrumah saksi NUR HUDAYAH dalam keadaan terbuka yang mana sementara itu saksiNUR HUDAYAH sedang berada didapur mencuci baju, melihat keadaan tersebutterdakwa langsung masuk kedalam rumah yang juga diguakan untuk kios jualan miliksaksi NUR HUDAYAH dan melihat seorang perempuan yang berada di ruang tamusedang tertidur.

Kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merkVIVO V9 tipe 1727 warna hitam yang terletak diatas meja kursi tamu dan 1 (Satu) buahhandphone merk VIVO Y12 tipe 1904 warna hitam yang terletak di atas bantal yangberada di lantai ruang tamu kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHUDAYAH.Kemudian selang beberapa lama datang saksi MELAN menghampiri saksi NURHUDAYAH mengatakan jika ada orang yang mengambil uang di laci sehingga saksiNUR HUDAYAH segera bergegas menuju ke kios tempat

Kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) buah handphone merkVIVO V9 tipe1727 warna hitam yang terletak diatas meja kursi tamu dan (Satu) buahhandphone merk VIVO Y12 tipe 1904 warna hitam yang terletak di atas bantal yangberada di lantai ruang tamu kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi NURHUDAYAH.Kemudian selang beberapa lama datang saksi MELAN menghampiri saksi NURHUDAYAH mengatakan jika ada orang yang mengambil uang di laci sehingga saksiNUR HUDAYAH segera bergegas menuju ke kios tempat laci

Malangpetugas kepolisan antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, Saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

Malangpetugas kepolisan atnara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan penangkapan terhadap saksi Johan Azizi.(dilakukan penuntutan terpisah) Dan berhasil menyita barang buktiberupa 2 (dua) poket sabu dibungkus plastik klip transparan, 1 (satu)buah kotak plastik, 1 (Satu) lembar tissue, 10 (Sepuluh) lembar plastikklip transparan, uang tunai Rp. 800.000.

(delapan ratus ribu rupiah) dan1 (satu) unit HP merk SONY XPERIA warna abuabu dengan simcardnomor telepon 082 143 313 063 dan nomor WA 082 136 518 959.Selanjutnya terhadap saksi Johan Azizi dilakukan upaya pengembanganperkara tetapi belum berhasil menangkap penjual sabunya tetapi saksiJohan Azizi menerangkan bahwa sebelumnya telah menjual sabukepada Terdakwa Fitra Kurniawan alias luwak bin Sugiono sehinggapetugas kepolisian antara lain saksi Sujianto, saksi bambang S dan saksinur indrias melakukan

Hotimah alias Puput namun saksi KhusnulHotimah alias Puput mengirim kan photo telanjang tanpa menggunakanpakaian dan mengirimkan photo payudara nya kepada saksi Nur Syamsukemudian saksi Nur Syamsu menelpon video call melalui wnatshapp danpada saat telpon diangkat oleh saksi Khusnul Hotimah alias puput terlinatdi dalam video saksi khunul hotimah sedang tengkurap dengan sedikitmemperlihnatkan payudara nya kemudian saksi Nur Syamsu memintasaksi Khusnul Hotimah alias puput untuk memperlihatkan kepada saksiNur

Bahwa pada bulan September 2018 saksi korban Nur Syamsumendapat pesan melalui Facebook massanger dengan nama PuputPuput yang bertuliskan Hai malam setelah itu kami saling membalaspesan sampai kemudian bertukar nomor handphone untuk melanjutkankomunikasi melalui pesan whatshapp,kemudian saksi Nur Syamsu dansaudari saksi Khusnul Hotimah alias Puput mulai sering membalas pesanmelalui Whatshapp, selanjutnya saksi Nur syamsu meminta saksiKhusnul Khotimah alias Puput mengirimkan Photo Full Body agar saksiNur

handphone saksi khusnol hotimahpada saat melakukan pengecekan terhadap handphone saksi khusnulhotimah dengan saksi korban nur syamsu , terdakwa menemukan fotofoto fulgur dengan cara video call terlebin dahulu kKemudian saksi khusnulhotimah mengscreenshoot vido dan cahtingan tersebut sehingga menjadisebuah foto setelah itu terdakwa marah kepada saksi Khusnul Hotimahdan mempunyai inisiatif untuk melakuan pemerasan terhadap saksi Nursyamsu; Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur

Bahwa terdakwa mengirimkan pesan melalui whatsapp dengan saksiNur Syamsu yang berisi assalamualaikum selamat siang pak nur samsukami dari koran harian mata rantai mau konfirmasi masalah tindakasusila anda terhadap saudara puput di medsos fo maupunwhatshapp ,mohon maaf dari orang tua saudari puput melaporkan kekantor kami media harian mata rantai masalah hubungan tidak senonohanda dengan saudari puput melalui whatshapp ,mereka pihak keluargatidak terima anaknya di zolimin oleh saudara pelaku pejabat