III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara dengan Luas : 23.640 M. Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 197 Meter; -------------------------------------------------------------c.

JUHRI; --------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; ------------------------------------ Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI; -------------------------------------( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuat di Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003 ) adalah tanah perwatasan milik Penggugat; ------------------------------------------------------ Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletak

III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 163 Meter; -------------------------------------------------------------c.

Luas > 23.640 M2. 22222 nnn nnn noe nnn nn noe none neDengan batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan IYUS; " Sebelah Timur berbatas dengan M.JUHRI; " Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; " Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI. ( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah,dibuat di Singa Gembara , tertanggal 14 Juni 2003 ) Vide alat buktiSurat bertanda ( P ). 2.

Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta, berubah nama sekarang terletak di Jalan RawaWisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa selanjutnya tahun 2003 Penggugat memohon kepada KepalaDesa Singa Gembara agar tanah tersengketa tersebut didaftarkandalam buku registerasi di kantor Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, maka terbitlah surat Segel pernyataan dan PenguasaanHak Atas Tanah dibuat di Singa Gembara, tertanggal

Bahwa kemudian pada tahun 2015 sampai saat ini pihak Tergugatmenyerobot kembali, menguasai lahan / tanah milik Penggugat tanpaalasan hukum yang mendasar / dikuasai secara melawan hukum olehTergugat dengan tiba tiba main serobot aja tanoa meminta izinkepemilik lanan atau Penggugat; Bahwa Tergugat secara melawan hukum dan tanpa alas hak yang sahtelah menyerobot, mengambil alin dan menguasai sebagian tanah objeksengketa milik Penggugat yang dulu terletak di Lingkungan RT. lllDusun Wonorejo, Desa Singa

Gembara, sekarang terletak di JalanRawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Dengan UkuranTnalh 9 22292 nnn nnn nnn nnn non nnn nen nen nnn nnn nnn ne ne nnn nen nee nen een nn enea.

Singa Margana atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, aceTelah mengambil sesuatu barang, sebagian atauseluruhnya milik orang lain,yakni milik PT.

Singa Marganamengalami kerugian sebesarRp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal363ayat (1) ke 4, 5KUHPjo.

Singa Margana;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir, ParlintaAbdi Andika Ginting Als Andika dan Rahmad Ardian pergi ke lokasigudang PT.

Singa Margana,dengan maksuduntuk dimilikinya dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dan masuk ketempat kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan secara berlanjut.;Menimbang, bahwa Berkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1)ke4, 5 KUHP, R.

Singa Marganamengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000.(duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa bersama temantemanterdakwa awalnya secara sadar akan melakukan pencurian secara berlanjut,sehingga secara hukum Terdakwa telah dianggap melakukan perbuatanmengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, yaknimilik PT.

ol>

- 30 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml;- 7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml;- 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250 ml;- 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 275 ml;- 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml;- 12 Botol minuman beralkohol merk singa

merah ukuran 275 ml;

- 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah ukuran 620 ml;

- 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml;

- 24 Botol minuman berakohol merk bintang dengan ukuran 330 ml;

- 42 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml;

- 24 Botol minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml;

- 72 Kaleng Minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml;

- 48 Botol minuman beralkohol merk singa

barang bukti berupa: 30 Botol minuman beralkohol merk asoka dengan ukuran 250 ml; 7 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 620 ml; 20 Botol minuman beralkohol merk new port dengan ukuran 250ml: 47 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran275 mi; 18 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran620 ml; 12 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 ml; 12 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620ml: 12 Botol minuman beralkohol merk singa

/Pid.Sus/2021/PN.Pbm 15 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran275 mi; 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran620 ml; 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620ml: 24 Botol minuman berakohol merk bintang dengan ukuran 330 ml; 42 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620ml: 24 Botol minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330ml: 72 Kaleng Minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330ml: 48 Botol minuman beralkohol merk singa

ukuran 250 ml. 15 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 275ml. 8 Botol minuman beralkohol merk anggur merah dengan ukuran 620 ml. 150 Botol minuman beralkohol merk bintang dengan ukuran 620 mil. 24 Botol minuman berakohol merk bintang dengan ukuran 330 ml. 42 Botol minuman beralkohol merk guinness dengan ukuran 620 ml. 24 Botol minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml. 72 Kaleng Minuman berakohol merk Guinness dengan ukuran 330 ml. 48 Botol minuman beralkohol merk singa

RAJA 4,7% dan GUINNESS dengan kadaralkohol 4,7% untuk SINGA RAJA, BINTANG dan GUINNESS merupakanminuman golongan jenis A dan untuk ANGGUR MERAH, NEWPORT danASOKA merupakan minuman berakohol golongan B;Menimbang, bahwa benar tempat usaha yang terdakwa lakukanselain terdakwa menjual Minuman beralkohol dimana terdakwa juga menjualkebutuhan pokok;Meimbang, bahwa terdakwa mendapatkan minuman berakoholdengan merk ANGGUR MERAH, NEWPORT, ASOKA dan SINGA RAJA dariDistributor PT OT GRUP yang berada di Palembang

4,7%untuk SINGA RAJA, BINTANG dan GUINNESS merupakan minuman golongan jenis A dan untuk ANGGUR MERAH, NEWPORT dan ASOKA merupakan minuman berakohol golongan B;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh minuman keras dengancara terdakwa menerima titipan dari sales marketingnya yang dikirim ataudisuplay oleh pihak distributor minuman keras dari Palembang yakni PTOrang Tua Group yang mensuplai minuman keras merek Asoka, AnggurMerah, Singa Raja, New Port dan Distributor dari PT Bintang Sriwijayamensumplai

Nomor 3626 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan;Bahwa tanah berikut bangunan rumah objek perkara tersebut berada diatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa TanjungSari, tahun 1978 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga, Sertifikat HakMilik Nomor 15 Desa Tanjung Sari, tahun 1978 atas nama Langsat KaroKaro Guru Singa, Sertifikat Hak Milik Nomor 2031 Desa Tanjung Sari tahun2000 atas nama Langsat Karo Karo Gurusinga;Bahwa Penggugat adalah merupakan anak dari Langsat Karo

Nomor 3626 K/Pdt/2016abangnya yang bernama Sibuk Sembiring almarhum, Purnama Sembiring anakkandung adiknya yang bernama Leter Sembiring dan kepada Rehulina boruGuru Singa anak angkatnya;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum yang menyatakanbahwa Penggugat yang bernama Rehulina boru Guru Singa adalah anakangkat yang diangkat oleh Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Siloboru Sembiring maka Penggugat berhak atas tanah warisan yang terletak diJalan Setia Budi Gg Rambutan Nomor 133 Kelurahan

meninggal dunia tanggal 13 September 2011dan hal ini juga didukung oleh Pertama Sembiring anak kandung abangnyayang bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan, Ruslan Sitepu danKasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhum Bapak Langsat KaroKaro Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa dan istrinyaSilo boru Sembiring yang mengadopsi anak perempuan bernama Butet aliasRehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukan Penggugattidak sepenuhnya berhak atas tanah

bernama Sibuk Sembiring serta Gembira Tarigan,Ruslan Sitepu dan Kasim Sembiring sebagai pelaksana wasiat almarhumBapak Langsat Karo Karo Guru Singa;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 2011 dan ibu Silo BeruSembiring juga telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2012 semasahidupnya ada mengadopsi anak perempuan bernama Butet alias Rehulinaboru Guru Singa (bukti P1) yang sekarang berdasarkan gugatannya bertempattinggal di Penanggungan

sebagai anak angkat yang berhak atas hartapeninggalan Langsat Karo Karo Guru Singa adalah telah menyalahi aturanhukum waris yang berlaku;Bahwa almarhum Bapak Langsat Karo Karo Guru Singa danistrinya Silo boru Sembiring yang mengadopsianakperempuanbernamaButet alias Rehulina boru Guru Singa sesuai dengan bukti P1 yang diajukanPenggugat tidak sepenuhnya berhak atas tanah warisan almarhum BapakLangsat Karo Karo Guru Singa dan istrinya Silo br Sembiring yang terletakdi Jalan Setia Budi Gg Rambutan !

Memberi izin kepada Pemohon (Agusmanto Guru Singa bin Rezeki Gur Singa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lulur Manis Ginting binti Tolen Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

Nur Ayni Br Guru Singa, perempuan, lahir tanggal 07022009;b. Ica Samara Br Guru Singa, perempuan, lahir tanggal 07022012;c. Assiyfa Zahra Br Guru Singa, perempuan, telah meninggal duniapada tanggal 07122017;Bahwa sejak tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

- 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api).

- 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (Macan Api) .

- 1 (satu) buah HAP warna Unggu.

TJHIN TJHIN FIE Alias AFUI pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api). 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , SI (MacanApl) . 1 (Satu) buah HAP warna Unggu

TJHIN TJHIN FIEAlias AFUI (Sebagai pemain), saksi TIONG NJUK KHUI Alias HOKLO dan saksiLIE DJIN KONG Alias ADJIN (sebagai Bandar) sedang bermain judi, selain itupetugas menemukan alatalat yang digunakan dalam permainan judi jenis LiongFu yaitu 1 (Satu) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga), KAI(Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit ) , SI (MacanApi), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna ungu, 1Halaman 3 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/

TJHIN TJHINFIE Als AFUI sebagai pemain atau pemasang.Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukanpenangkapan pelaku perjudian jenis Liong Fu tersebut adalah sebagaiberikut : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) ,SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastikwarna ungu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna hitam, 2 (dua) bungkusrokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) lembar kertas penanda

Pontianak Utara KotaPontianak dan dalam perjudian Liong Fu tersebut saya berperan sebagaipenyedia tempat / pemilik rumah ).Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi sedang berada depan rumahdan mengobrol dengan tetangga.Halaman 7 dari 22 hal Putusan No.424/Pid.B/2018/PN.PtkBahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian Polda Kalbarmenemukan barang bukti berupa : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yangbergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU(harimau), KILLIN (Singa Langit), SI (Macan Api),

Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api).4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN ( Singa Langit) , Sl(Macan Api) .1 (Satu) buah HAP warna Unggu.1 (Satu) buah HAP warna Hitam.3 (tiga) lembar kertas penanda warna Merah.2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya.Uang tunai sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah

Sus / 2020 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mansyur bin La Taba;Tempat Lahir > Pinrang;Umur / tanggal Lahir : 42 tahun / 31 Desember 1977;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singa, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang

serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PinMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 36 / Pinra / Enz. 2 / 05 / 2020 tanggal 11 Mei 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MANSYUR Bin LATABA, pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Jalan Singa

Singa Kec. WT. Sawitto Kab.

;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul23:30 Wita bertempat di Jalan Singa Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi dan Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang mendapat informasi dari masyarkat bahwa di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Singa Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, atasinformasi

1 ( satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu. 1 ( satu ) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu. 1 ( satu ) buah hap warna merah marn . 1 ( satu ) bungkus rokok marlboro merah.

taruhannya.e Bahwa cara bermain judi jenis liong fu tersebut adalah denganmenggunakan dadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatangyaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimauatau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian dadu liong fu tersebut olehbandar yakni saksi CONG SU NA Als.

HEUCI memasang taruhannya berupa uang di ataskain lapak bergambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu danNaga atau Liong dan menerka atau mengira gambar binatang mana yangakan keluar, setelah itu hap dibuka dan apabila dadu liong fu yang dibukasesuai dengan gambar yang dipasang pemasang atau pemain dengan uangtaruhan tersebut maka bandar yakni saksi CONG SU NA Als.

taruhannya.Bahwa cara bermain judi jenis liong fu tersebut adalah denganmenggunakan dadu liong fu yang bergambarkan 6 (enam) jenis binatangyaitu Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimauatau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian dadu liong fu tersebut olehbandar yakni saksi CONG SU NA Als.

Menimbang, bahwa benar permainan judi yang dimainkan tersebut adalah judiliongfu dimana permainan judi liong fu tersebut dilakukan dengan cara pada awalnyabandar mengocok 1 buah biji liong fu yang bergambar harimau, naga, Kilin, Ayam,burung dan singa di dalam sebuah hap/penutup yang beralaskan kotak rokok danselanjutnya para pemasang menebak gambar apa yang akan keluar dengan jalanmeletakkan uang sebagai taruhan di atas sebuah lapak yang bergambar harimau,naga, Kilin, Ayam, burung dan singa dan selanjutnya

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp 4.650.000, ( empat juta enam ratus lima puluhribu rupiah ).1 ( satu ) helai kain lapak warna hijau bergambar 6 ( enam ) jenisbinatang yaitu Singa atau Si, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai,Kilin, Harimau atau Lopu.e 1 (satu) biji liongfu bergambar 6 ( enam ) jenis binatang yaitu Singa atauSi, Burung merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu.e 1(satu ) buah hap warna merah maron .e 1 (satu ) bungkus rokok marlboro merah.Supaya

Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta,berubah nama sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 DusunWonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;.

IIl Dusun Wonorejo,Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah :a. Panjang : 120 Meter;b. Lebar : 163 Meter;c. Luas > 19.560 M?.Dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan lyus; Sebelah Timur berbatas dengan M. Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tabri;Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Juhri: Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; Sebelah Barat berbatas dengan Tapri;(Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuatdi Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003) adalah tanah perwatasan milikPenggugat;Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletakdi Lingkungan RT. III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarangterletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa SingaGembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, DenganUkuran Tanah :a.

Areal a quo saat initelah masuk ke dalam wilayah Desa Singa Gembara berdasarkanKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor 100/K.522/2013 tentang PenetapanBatas Administrasi Kelurahan Teluk Lingga Dengan Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur yang dengan demikiansurat Penggugat Rekonvensi perlu diperbaharui dan atau diperbaiki denganmenyesuaikan letak, batas dan luasannya;Oleh Karena adanya permintaan dari pihak Tergugat Rekonvensi untukmenghalangi penerbitan surat baru atas lahan

terletak di Jalan RawaWisma, RT. 8 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur dengan batasbatas :1. Timur : Selamat/dalam surat lyus:2. Barat : Tabri atau Sabri/Penggugat/dalam surat Tanah Yayasan;3. Utara : Jalan (dalam surat Tabri);4.

AMB.Langgur, selanjutnya sesampainya di Bilyard Algenza Saksi Lambert LabetubunAlias Lambert memberikan uang kepada Terdakwa Costantinus Reyaan AliasJuken sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu, kemudian Terdakwa Costantinus Reyaan Alias Juken dan SaksiLambert Labetubun Alias Lambert mendatangi Saudara Johanes Welliken AliasOngen Singa dan Terdakwa Costantinus Reyaan Alias Juken mengatakan OmOngen, ada barang?

dan dijawab oleh saudara Johanes Welliken AliasOngen Singa Ada satu ni?

dan dijawab oleh saudara JohanesWelliken Alias Ongen Singa Singa Ada satu ni?

AMB.Ongen Singa Ada satu ni?

, kemudianTerdakwa bertanya kepada Saksi Johanes Welliken Alias Ongen Singa omongne ada barang ?

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan

ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan

(See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .

(See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

Singa Simpang Gg. Melati VII Kel. Lau Cimba Kec.

Singa Gg. Melati VII No.16Kel. Lau Cimba Kec. Kabanjahe Kab. Karo tepatnya di pinggir jalansehubungan oleh karena narkotika jenis shabu ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan 1 paket shabumilik terdakwa kepada pembeli di Jl. Singa Slmpang Gg. Melati VII No.16Kel. Lau Cimba Kec. Kabanjahe Kab.

Singa simpang Gg. Melati VII Kel. Lau Cimba Kec.Kabanjahe Kab. Karo;Bahwa selanjutnya saksi langsung membawa terdakwa rumah terdakwa diJalan Singa Gg Melati VII Kel.Lau Cimba Kec. Kabanjahe Kab.

Singa Simpang Gg. Melati VII Kel. Lau CimbaKec. Kabanjahe Kab. Karo tepatnya di pinggir jalan, sehubungan olehkarena narkotika jenis shabushabu ; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan 1 paket shabumilik terdakwa kepada pembeli di JI. Singa Slmpang Gg. Melati VII No.16Kel. Lau Cimba Kec. Kabanjahe Kab.

Singa Simpang Gg. Melati VII Kel. Lau CimbaKec. Kabanjahe Kab. Karo tepatnya di pinggir jalan, sehubungan oleh karenanarkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat hendak menyerahkan 1 paketshabu milik terdakwa kepada pembeli di JI. Singa Slmpang Gg. Melati VII No.16Kel. Lau Cimba Kec. Kabanjahe Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang 50 cm lurus berbahan besi dengan pegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang + 50 cm lurus berbahan besi dengan pegangan(gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulitwarna coklat dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Put.

No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 3 dari 12 Halaman(gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa, bersarung kulitwarna coklat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin membawa, menguasai senjata tajam tersebut.Perbuatan terdakwa YUDIK BIANTORO Als.

tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 19.30WIB saksi telahmengamankan terdakwa bersama saksi WAHYU ADI ARIFIN yang sedangmarahmarah dan kedapatan membawa senjata tajam jenis pedang yangdisimpan di balik bajunya; Bahwa, senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 bilah pedang panjang +50cm (kurang lebih lima puluh sentimeter) lurus berbahan besi denganpegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa

tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 19.30WIB saksi telahmengamankan terdakwa bersama saksi EFENDI SUDARYONO yang sedangmarahmarah dan kedapatan membawa senjata tajam jenis pedang yangdisimpan di balik bajunya;Bahwa, senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1 bilah pedang panjang +50cm (kurang lebih lima puluh sentimeter) lurus berbahan besi denganpegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasan kuningan motif singa

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang panjang + 50 cm lurusberbahan besi dengan pegangan (gagang) kayu warna coklat dengan hiasankuningan motif singa, bersarung kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Put.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL KODIR Als HAIDIR BIN MUSTAR, Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016, bertempat di Desa Tanjung KemalaLorong Singa

Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur atau disuatutempat lain yang setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja Sumatera Selatan, tanpa hak menguasai, membawa, memiliki,dan menyimpan Senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 20.30 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju rumah saksi Firman Als Imang AlsKipeng Bin Yanto Bahrudin di Desa Tanjung Kemala Lorong Singa

Saksi NOPRIYANSAH Bin HEPNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polres OKU Timur;Bahwa saksi memberikan keterangan atas tindak pidana membawa,menyimpan, memiliki dan menguasai senjata api sekaliguskepemilikan senjata tajam/senjata penikam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira jam 15.30 Wib di lorong singa Kel.Paku sengkunyitKec.Martapura Kab.OKU Timur;Bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat bahwa ada orang

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanrevolver dari terdakwa;Bahwa terdakwa akan menjualkan senjata api tersebut dikarenakanterdakwa menitipkan untuk terdakwa jual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.00Wib dilakukan pemanggilan terhadap terdakwa dengan alasan untukmengambil uang hasil penjualan senjata api dirumah saksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTABahwa kemudian terdakwa datang kerumah saksi di Desa TanjungKemala Lorong Singa

Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin bahwa kepemilikan senjata api yangdiperoleh dari terdakwa, pada saat itu dilakukan pemanggilan terhadapterdakwa dengan alasan untuk mengambil uang hasil penjualan senjata apidirumah saksi Firman Als Imang Als Kipeng Bin Yanto Bahrudin;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.SUS/2016/PN BTAMenimbang, bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi di DesaTanjung Kemala Lorong Singa Kel.Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.OKUTimur untuk mengambil uang hasil transaksi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar lapak yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : harimau, naga, singa, burung, ayam dan kilin ;- 1 (satu) buah biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kain lapak ;- 2 (dua) buah hap warna merah ;- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro ;- Uang tunai sejumlah Rp 10.200.000,-(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara KUI FA anak AMUK.

(singa bersisik), serta mempergunakan biji liong fu yang bergambar 6 (enam)binatang sama dengan kain lapak, dua buah hap warna merah, serta menggunakan satubungkus rokok Marlboro merah, bungkus rokok lalu ditutup dengan tutup hap(potongan paralon) selanjutnya terdakwa .

Singkawang Barat (tepatnya dirumah saksi);Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis L/ONG FU dengan menggunakanuang sebagai taruhannya, sebelumnya terdakwa LANA TUPANA (sebagai Bandar)telah mempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuatdari kain warna coklat yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatangdiantaranya : LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY(ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta mempergunakan biji liong fu yangbergambar 6 (enam) binatang

AKAU (DPO)sedang bermaian judi jenis permainan LIONG FU dan saat itu terdakwa maupuntemanteman terdakwa bermain judi LTONG FU dengan menggunakan peralatanyang telah tersedia peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuatdari kain yang bergambar 6(enam) L/ONG FU dan 6(enam) buah gambar binatangdiantaranya: LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY(ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta dadu yang bergambar 6(enam) binatangsama dengan kain lapak sementara hapnya menggunakan

AKAU (DPO) sedang bermaian judi jenispermainan LIONG FU dan saat itu terdakwa maupun temanteman terdakwabermain judi LIONG FU dengan menggunakan peralatan yang telah tersediaperalatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6(enam) L/ONG FU dan 6(enam) buah gambar binatang diantaranya:LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN(singa bersisik), serta dadu yang bergambar 6(enam) binatang sama dengan kainlapak sementara hapnya menggunakan

Menyatakan barang bukti berupa :o I(satu) lembar lapak yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya :harimau, naga, singa, burung, ayam dan kilin;Putusan No. 18/Pid.B/2013/PN.SKW10o I(satu) buah biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kainlapak;o 2(dua) buah hap warna merah;o 1(satu) bungkus rokok Marlboro;o Vang tunai sejumlah Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara KUIFA AnakAMUK4.

berwarna biru pudar;-1(satu) buah hp merk Nokia warna putih dengan No.Imei : 358978099847142/358978099897147;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Para Terdakwa;-1 (satu) buah besi tajam berukuran 10 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;-1 (satu) buah flash disk merk HP warna hitam yang berisi video rekaman tindak pidana pencurian uang sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dilakukan oleh sdr.Muhammad Dani Dkk tertanggal 16 Desember 2019 di Jalan Patimura No.25 Rt 15 Desa Singa

kunci jok sepedamotor saksi SADRAK TONAPA tersebut dan setelah berhasil dibukaterdakwa Il langsung mengambil plastik yang berisikan uang yangsebelumnya saksi SADRAK TONAPA letakkan kemudian terdakwa Il pergimeninggalkan motor tersebut dan kabur bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor yang mereka kendarai sebelumnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang di dalam Jok MotorHonda Beat yang terparkir di sebuah toko yang beralamat di Jalan Patimuradepan toko Reni No. 71 RT 15 Desa Singa

Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur

Gembara Kec.Sangatta UtaraKab.Kutim tersebut, tidak ada meminta ijin dari pinak pemilik uang tersebut; Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh saksi SADRAK TONAPA AlsSADRAK Anak dari MARTEN TONAPA (Alm) akibat kehilangan uang yangberada di dalam Jok Motor Honda Beat yang terparkir disebuah toko yangberalamat di Jalan Patimura No. 71 RT 15 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.Kutim sebesar Rp79.900.000,00 (tujuh puluh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP

Agnes Minggu Als Vali Anak Dari Daniel Minggu;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari cerita Sdr.Sadrak dimana ia telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00 (tujuhpuluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 16Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembara tepatnya diDepan Toko Reni (tempat Saksi bekerja sebagai Kasir) yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr.

Sadrak telah kehilangan uang sejumlah Rp79.900.000,00(tujuh puluh Sembilan juta Sembilan ratus ribu rupiah) pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2016 di Jalan Pattimura Desa Singa Gembaratepatnya di Depan toko milik Saksi yang bernama Toko Reni yang manasebelumnya uang tersebut baru saja Sdr. Sadrak ambil dari BankKaltimtara;Bahwa sebelum diketahui hilang, menurut pengakuan Sdr.

DOHONG SINGA RASA melakukan perjudian tebakangka tersebut dengan cara menjual/menerima pembelian dari orangyang membeli apabila tebakan angkanya tepat maka terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASAserta membawa barang bukti yang di temukan di rumah di jalan BasirJahan V No.2 Kelurahan Sabaru, Kecamatan Sabangau Kota palangkaRaya setelah itu saksi membawa terdakwa CILLA SUSANA Als MAMAITA binti SALITER E. DOHONG SINGA RASA ke Polres PalangkaRaya;Bahwa saksi menerangkan terdakwa CILLA SUSANA Als MAMA ITAbinti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjual6tebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya; Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

DOHONG SINGA RASA adalah sebagai penjualtebakan angka, perjudian tebak angka tersebut menggunakan uangsebagai taruhanya;8 Bahwa saksi menerangkan, menurut keterangan terdakwa CILLASUSANA Als MAMA ITA binti SALITER E.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu dengan sengaja mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang ain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau bersekutu, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwabersama dengan ljon Surbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO) datangke Gudang PT Singa

Margana dengan tujuan untuk nmelakukanpencurian dynamo milik PT Singa Margana, dimana pada saat ituterdakwa bersama dengan ljon Surbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO)berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit becak motor yang disewaoleh terdakwa ;Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan ljon Surbakti (DPO) danGilang Ginting (DPO) di PT Singa Margana terdakwa bersama ljonSurbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO) masuk melalui pintu depangudang PT Singa Margana, sesampainya terdakwa bersama dengan

Margana kemudian terdakwa menjualkannyaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpkepada saksi Sutiadi (berkas terpisah) sebesar Rp. ~1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ;Karena tidak senang denga Perbuatan terdakwa bersama dengan ljonSurbakti (DPO) dan Gilang Ginting (DPO) PT Singa Marganamenguasakan kepada saksi Suria Micro melaporkan ke polsek Sunggaluntuk proses hukum selanjutnya ;Dimana akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ljon Surbakti (DPO)dan Gilang Ginting (DPO) PT

Singa Margana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke 4 dan ke5 KUHPidana yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1. Barang siapa2.

Singa Margana , dengandemikian unsur ini telah terpenuhi bagi perouatan terdakwa ;Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang, singa, banteng dan gajah);- 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;- 1 (satu) buah kaleng tutup dadu;- 1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatang;- Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JAJANG SOLEHUDIN;- Uang tunai sebesar Rp.950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara

tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib datang saksi REDIYANTO saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWO (masingmasing anggotaKepolisian Polres Majalengka) karena sebelumnya telah mendapat informasibahwa di Blok Taneh Berem Desa Tegalsari Kecamatan Maja KabupatenMajalengka ada yang melakukan judi kuclak/dadu, lalu menangkap Terdakwa I,Terdakwa II danTerdakwa III serta saksi JAJANG SOLEHUDIN berhasilditangkap dan diamankan barang bukti :3 (tiga) buah dadu bergambar (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa

/PN.MJL.Terdakwa II danTerdakwa III serta saksi JAJANG SOLEHUDIN berhasilditangkap dan diamankan barang bukti :e 3 (tiga) buah dadu bergambar (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah)e 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclake 1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatange Uang tunai milik Terdakwa sebesar Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) dan uangmodal pasangan milik saksi ADE KUSNADI sebesar Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa selanjutnya Terdakwa

/PN.MJL.Terdakwa I dan Terdakwa II selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda,babi, kidang, singa, banteng dan gajah dengan uang taruhannya.

;Bahwa benar bandar judi kuclak/dadu tersebut adalah saksi JAJANGSOLEHUDIN.Bahwa benar alat permainan judi kuclak/dadu tersebut adalah:3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa, banteng dan gajah);1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;1 (satu) buah kaleng tutup dadu;1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatang;Uang tunai milik saksi JAJANG SOLEHUDIN sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan uang modal pasangan milik Terdakwa sebesar Rp.950.000

,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar alat judi kuclak/dadu tersebut adalah milik saksi JAJANGSOLEHUDIN;Bahwa benar cara permainan judi kuclak/dadu tersebut adalah pertama saksiJAJANG SOLEHUDIN menaruh 3 (tiga) dadu tersebut dipiring tempat dadu,kemudian oleh saksi dikoclok, setelah dadu tersebut dikoclok lalu Terdakwa,Terdakwa I dan Terdakwa IJ selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda,babi, kidang, singa, banteng dan

berbicaraselama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, sementara saksi berdirimelihat orang lain bermain bilyar ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa ; Bahwa selanjutnya saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singamemberikan kepada saksi sesuatu barang yang dibungkus dengankertas koran, namun saksi tidak tahu barang itu apa ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika) Bahwa terdakwa langsung mengambil barang tersebut

(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Jukenuntuk membeli SabuSabu;20n2 non nne non nne ne Bahwa ketika tiba di bilyard algenza, saksi Costantinus Reyaan aliasJuken langsung menghampiri saksi Yohanes Welliken alias OngenSinga dan berbicara dengan saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa,sedangkan terdakwa berdiri disamping mereka ; Bahwa saksi Costantinus Reyaan alias Juken memberikan uangtersebut kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksisaksi Yohanes Welliken

j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nen neBahwa benar terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Juken untukmembeli shabushabu 25 22502 2022 noooBahwa benar saat itu, saksi Costantinus Reyaan alias Juken mengatakankepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa untuk membeli shabushabu sambil menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksiYohanes Welliken

di bilyard algenza yang terletak padasalah satu gedung di Pasar Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara, terdakwa dan saksi Costantinus Reyaan alias Juken naik ke lantai 2(dua) bilyard algenza menemui saksi Johanes Welliken alias Ongen Singa, lalusaksi Costantinus Reyaan alias Juken menghampiri saksi Yohanes Wellikenalias Ongen Singa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa sebelumnya, sambil mengatakanuntuk membeli shabushabu,

untukmembeli shabushabu, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Juken lalu saksiCostantinus Reyaan alias Juken membeli shabushabu dari saksi YohanesWelliken alias Ongen Singa ; bahwa selanjutnya terdakwa maupun saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa menerangkan akan memakai shabushabu tersebut bersamasama dengan saksi Costantinus Reyaan alias Juken;Menimbang, bahwa dari hasil uji lab barang bukti yang diperoleh dariterdakwa berupa