Ditemukan 2701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta anca arya anja anda adya
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lbt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FRENGKI M. RADJA, SH
2.Rahmattullah, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS ALAU alias VENDI
81 — 22
  • , akan tetapi Saksi atas namaa GE GE anya diam saja:Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa J EE. menariktangan Saksi atas nama I EE, ED. endekati pohon srikayakemudian Terdakwa ) GE menidurkan di atas tanah sertamenarik turun celana Saksi atas nama EE GD sampaiterlepas, sehingga kemaluan Saksi atas nama EE EE, menjaditerbuka;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa a Gamenurunkan celananya sampai dengan sebatas lutut sehingga kemaluanTerdakwa ( EE menjadi terbuka;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — SUDIRMAN Alias SUDI Bin ZAID NONCI, Dkk
131 — 33
  • Reg perkara PDM04/w.pone/ 04/ 2019 atas nama Sudirman alias Sudi Bin Said Nonci dankawankawan adalah berita acara pemeriksaan yang pada pokoknyabertentangan dengan ketentuan UU No. 8 tahun 1981 tentang HukumHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wtpacara penolakan dan Peraturan Kapolri No. 14 tahun 2012 Tentangmanajemen penyidikan tindak pidana, oleh karen anya surat dakwaan yangdibuat oleh Jaksa penuntut Umum cacat yuridis dan batal demi Hukum;Menimbang, bahwa terhadap hal diatas Majelis
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 05/Pdt. Sus - PHI/2014/PN.KPG
Tanggal 3 Juli 2014 —
65 — 24
  • mulai bekerja pada perusahaanPT.Dwisejati Timor Beton Kupang sejak tanggal 20 pebruari 2012 dengan jabatansebagai operator Helper mekanik dengan menerima upah pokok setiap bulansebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat VI Yeskial Tefu mulai bekerja pada perusahaan PT.DwisejatiTimor Beton Kupang sejak tanggal 1 Oktober 2011 dengan jabatan sebagai HelperBP dengan menerima upah pokok setiap bulan sebesar Rp.250.000 (Dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat VII Anya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2014 — NASRODIN >< PT. KERTA GAYA PUSAKA
64 — 11
  • Pst16.Bahwa berdasarkan doktrin dalam Ilmu Hukum serta Yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI No. 838 K/Sip/1970 untuk membuktikan telah terjadia KF NWpelanggaran terhadap Ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, harus memenuhiunsurunsuryaituAQ@anya SUalU PONOUAIAI 5 see encneseese enna cinta omenPerbuatan tersebut melawan hukum ;Adanya kesalahan dari pihak Pelaku ;Adanya kerugian bagi korban ; n2 nnn non nn nnn nnn nnnAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian ; Bahwa apabila ketentuan tersebut
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
AZURA Binti AZWAR ISMAIL Alm
31 — 17
  • handphone merk samsung lipat warna merah; 1 (Satu) unit handphone merk samsung duos warna hitam; 1 (satu) buan dompet warna cokelat yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Asli hasil cetak SMS/Pesan singkat dari Anya anak bungsu Termohonuntuk Pemohon (ayahnya), yang tanpa bermeterai cukup dan tanpadinazzagel, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.3;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi alat buktiapapun dipersidangan;Bahwa, Pemohon dimuka sidang telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonan semula dan Termohonmenyampaikan kesimpulan bahwa tetap pada jawabannya dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dan keduanya mohon untuk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
127 — 54
  • untuk didengar keterangannya sebagai saksipada tanggal 10 Oktober 2020 ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020 Pemohon datang memenuhipanggilan Polisi dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan jugasaksi waktu itu ikut mendamping ;Bahwa Pemohon diperiksa sekitar jam 10.30 sampai dengan jam 7malam, dan saksi pulang sendiri, sedangkan istri tetap di dalam ruangpemeriksaan ;Bahwa saksi diijinkn masuk jam 14.00 wib, dan kemudian jam 5 6 sorejuga diijinkan masuk menemul istri Saksi ;Bahwa saksi sempat anya
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
43 — 18
  • Terdakwa kemudian mengatakan apabila tidak bisa, makaTerdakwa yang akan melakukan hubungan badan dengan Anak KorbanEE, Sehingga pada akhirnya kedua Anak Korban menurutiperintah Terdakwa, dan pada saat itu alat kelamin Anak Korban RgWE anya masuk sedikit, ujungnya saja ke dalam alat kelamin AnakKorba aa:Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum di persidangan berupa Hasil Visum et RepertumNo.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 23 September 2013 — - ST. NURHAYATI, Dkk Melawan - TAMRIN MARDAN, Dkk
96 — 71
  • Bahwa, saksi mengetahui selain mempunyai tanah dan rumah di Andounuhuorang tua Para penggugat juga memiliki tanah di Kota dan setahu saksiAbdul Rahman Daeng Ngemba sudah meninggal dan saksi tidak tahu tahunberapa karena tempat tinggal saksi sudah jauh dan meninggalnya diAndounuhu dirumah isteri kedu anya di Andounuhu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas baik kuasapenggugat maupun kuasa Para Tergugat samasama akan menanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ERWAN MUHAMMAD Als IWAN BiN ASMORJO
22 — 2
  • saksi pergi meninggalkan ERWAN MUHAMMAD RIYADIAls IWAN, dan sekira pukul 14.00 wib, saksi menghubungi sdr ERWANMUHAMMAD RIYADI Als IWAN dan saat itu saksi memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 G dengan alasan ingin dipakai dengan temansaksi, dimana posisi saksi saat sudah ditangkap oleh anggota PolsekBukit raya sehingga saksi disuruh memesan kembali dengan tujuanagar dapat menangkap sdr ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN,yang mana saat itu ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN langsungmenyetujuinya, lalu anya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.YUDIN Bin APAN
2.SAINUL Bin ASRI
36 — 9
  • Yudin bin Apan sebegai mengguncang tempurung dadu dan terdakwa II.Sainul bin Asri sebagai ceker atau sebagai menarik uang dari lapak dan melakukanpembayaran terhadap para pemenang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpermainan judi koprok tersebut, namun setelah saksi anya kepada para terdakwa, lalupara terdakwa menjelaskan bahwa dengan cara tempurung yang didalamnya sudah ada 7(tujuh) mata dadu kemudian diguncang, dan setelah diguncang dan orang yang memasangmenaruhkan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PID/2010/PT DPS
Tanggal 20 September 2010 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUL HANDOKO Diwakili Oleh : DODY RUSDIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUCITRAWAN,SH.MH
100 — 163
  • Di Denpasardengan mengacu pada akta No.29 tanggal 24 April 2007 dan surat kuasa untukmenjual No.31 tanggal 24 April 2007 har@anya sebesar Rp.6.600.000.000, (EnamMilyar Enam Ratus Juta Rupiah) dibuat di Notaris HM.Afdol Gosali,SH.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 24 April 2008 — - IHSAN FARMAWAN BIN YASRAN
251 — 9
  • ., Terdakwa menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut,Sirrena ia ( terdakwa ) tidak pernah mengatakan Barang Bukti Ektasy yang diRemuken di Ventilasi Mutiara Gading tersebut milik Agus Suryanto Als CungCung namun saksi tetap pada keterangannya dibawah sumpah.si Djoko Julianto, STK, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai.Ba wa saksi pernah diperiksa diPolisi (Penyidik) dan isi BAP adalah benarad anya. wa Saksi mendapat Informasi Bahwa dikamar VIP.4 Mutiara Gading Adapengedar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2012 — UKAP TUA SINAGA >< PT.SATRIA MAJU BERSAMA
151 — 61
  • ;Nona Anya Dwinovita Pahlawati, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 50 (lima puluh) saham dalam perseroan.;Tuan Daniel Pontius Rusli, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 100 (seratus)saham dalam perseroan.; Tuan Jefrey Tanuwijaya, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 74 (tujuh puluh empat) saham dalam perseroan.;Tuan Feller Lokananta, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 76 (tujuh puluh enam) saham dalam perseroan.;(Vide bukti T2b : Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan anya dan telan/belumbekekuatan hukum tetap sejak tanggal...Diberikan kepada be ce eee eeeenesAtas permintaan bee ee tee ee ee eee eect dee eae tee tee eee eeeaeesUntuk Kepentingan :............ccecece eee eee cee cee cee eee eee eaeeeeneeesTarakan, ........... April 2018Panitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 43 dari 43 Put. Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 26 September 2016 — AMBROSIUS DESPRIAWAN MALAU Als. WAWAN MALAU
37 — 14
  • ini, dapatlah disimpulkanbahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimanayang tercantum dalam unsurunsur dari pasal Undangundang hukum pidana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karena itu benar Terdakwa sebagai pelakudari perbuatan pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari Pasal293 Ayat (1) KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidan anya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ibnu Sampurno
54 — 6
  • dipinjam Indra tapi belum dikembalikan hingga sekarang,saya mau cari keliling dulu ya" sambil saat itu suami Saksi meminjam kuncisepeda motor milik Saksi; Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian kami pergi umroh, pulangdari umroh Saksi dan suami Saksi mengetahui bahwa suami saksidilaporkan oleh saksi korban atas perkara penggelapan dalam perkara ini; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa (Suami Saksi) adamerental mobil ke Saksi Anmad Suroso dan setelah Saksi tanyakan keTerdakwa (Suami Saksi), anya
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 803_Pdt.G_2015_PA Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 5
  • Pasal 132 ayat (1) Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam, oleh karen anya dapat dipertimbangkanhal ini sesuai dengan bukti (P.1) dan bukti (P.2);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) PERMA Nomor 1tahun 2008 yang telah diubah dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, dinyatakan Hakim dalam pertimbanganputusan perkara wajidb menyebutkan bahwa perkara yang bersangkutantelah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan menyebutkan namamediator
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 528/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Juli 2013 —
141 — 127
  • ) batas wektumesnnya sudah diMaju;kepada PT DMP (Tergugat);di mengetahui proses jual beli mesin dengan PT DMP,saksi yang menjual DMP;marketing, dapat orderan dari Pak Herman Andre,mantan karyawan saksi di T 4 Herman, ada(tiga) mesin, saksi Pak Herman, disepakati harga,harga habis dikirim, begitu dia pesan 3 (tiga)mein, dia janji mau menunggu mesin yg ke 3mesin laminating datang, masih dalam mpuluh)saksi ngerti kenapa ditolak. n 2 (dua) mesin yaitubinding dan mesintemyata dalam masalah itu terus anya
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 81/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 7 April 2014 — 1. MUHAMMAD IKBAL 2. JULKIFLI
113 — 70
  • Klien tidak memiliki riwayat kenakalan yang cukupmenonjol di dalam lingkungan keluarga maupunlingkungan masyarakat, sehingga hal tersebut kurangmemiliki keterkaitan yang cukup signifikan terhadapterjadinya tindak pidana yang disangkakankepad anya 93 SSeS BE HS SR Se3. Klien masih usia anak dibawah 18 (delapan belas)tahun (17 tahun) dan masih berstatus' sebagaipelajar serta memiliki keinginan untuk memperbaikidiri dan ingin melanjutkan pendidikan;4.