1.Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Srog., tanggal 9 Juli 2015, dicoret dari register.
2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mencoret perkara sebagaimana diktum 1 (satu) dari register induk perkara gugatan.
3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0171/Pdt.G/2015/PA.Srog

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. SrogYang saat ini sedang didiami sebagai rumah tinggal oleh Penggugatbeserta anakanak Penggugat yaitu Indah Yunita Stephani binti RuddyFachruddin dan Inka Mariska Saskia binti Ruddy Fachruddin..

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Srog5. Menyatakan sita jaminan (conservatoirbeslag) adalah sah dan berharga.6.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. SrogHal 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA. Srog

0171/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.

0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpNomor: 261/II/X1/2014 tanggal 10 Nopember 2014, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.St.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpTui gl So 20; ILuold Uline GMb!

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.DpHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Dp

0171/Pdt.P/2019/PA.TL

para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 09 Pebruari 1999 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;3.

Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata PemohonPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7Maksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0171/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

dariPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 20Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 20 Februari 2019, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua suami Pemohon di Kelurahan PatokPicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama kurang lebih 5 tahun.sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Adha Faisal Khalil, umur 8 tahun;5.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Niran dan yang tercatat berdasarkan Akta Cerai Nomor1149/AC/2018/PA.Mlg tertanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan PengadilanAgama Malang;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B51/Kua.15.25.03/PW.01/02/2019tanggal 20 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Kedungkandang Kota Malang, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HSL, M.H.Panitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)NHIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.MIlg.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur : 27 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan:SD,Perkerjaan: Buruh, Tempat Tinggal KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, Umur 28 Tahun, Agama: Islam,Pendidikan

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.dari awal bulan April 2009 hingga sekarang,dan selama itupula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah salingbertemu baik secara langsung maupun berkomunikasimelalui telepon.7. Akibat dari Peristiwaperistiwa tersebut diatas kehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan perceraian adalah jalan satusatunyayang terbaik bagi Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Buruh denganpengasilan Perbulan Rp500.000.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Subsidatr : Apabila ketua pengadilan Agama Pekalongan berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.PKI.Hal. 3 dari 10 halaman.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.5. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini ;Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 09Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 04 Romadion 1437 H. olehkami Drs. Mukhlas SH MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Zaenuri, M.Hum. dan Drs. A.

Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Hal. 11 dari 10 halaman. Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1968, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranggo, dulu wilayahKecamatan Hu'u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dalamwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan dahulu wilayahKecamatan Hu'u sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Hlm. 1 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp..

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 52050801080700035, tertanggal 07Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Hlm. 3 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Catatan Sipil Kabupaten Dompu. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Ali dengan mahanya berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Hlm. 4 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.

Pasal 7 ayat (3) huruf e KompilasiHukum Islam; Hlm. 10 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyariyah yang telah diambil alin menjadi pendapat Majelis dalammempertimbangkan pengesahan nikah Para Pemohon, sebagai berikut:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 218.000, Hlm. 13 dari 13 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2017 /PA.Dp.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkata kotor yang tidak pantas diucapkan apalagi terhadap Penggugat yangmasih menjadi istrinya;6.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkeduanya (mafsadat).

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl

0171/Pdt.G/2016/PA.Utj

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Ut).

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Utj.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Utj.

Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Uij.

0171/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.B.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.administrasi kependudukan ;2.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.dan terdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami istri dan telahlama membina rumah tangga serta dikaruniai 3 orang anak.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.

0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

(Kampung bugis),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 Juli 2020 denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalanggaSelatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018 tanggal15 Januari 2018;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdI2.

Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2018, tertanggal 15 Januari 2018, yangHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Palangga Selatan Kabupaten konawe Selatan, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 15 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Oleh karena itu, patutHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adldinyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah bersifat terus menerus.

Meteral : Rp 6.000,00Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.AdlJumlah : Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2020/PA.Adl

0171/Pdt.G/2019/PA.Msj

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Padang Cermin Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mesuji dengan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj, tanggal 19Agustus 2019, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di RT.013 RW.004 DesaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjHarapan Mukti, Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji selama 4(empat) hari kKemudian penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW.007 Desa Hanau Berak, KecamatanPadang Cermin Kabupaten Pesawaran selama 7 (tujuh) hari dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlakuPRIMAIRHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera PenggantiMalik Yarham Samosir, S.E.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 700.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.MsjBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Msj

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.2. Menetapkan anak bernama Adik Pemohon, tanggal lahir 08011992 danbernama Adik ll Pemohon, tanggal lahir 29052007, di bawah perwalianPemohon (PEMOHON) ;3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.7. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3515180308120004 tanggal 03 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P7);8.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.tanah 782 m2 untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anakbernama Adik Il Pemohon;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak M.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Adik Il Pemohon, tanggal lahir 29052007,dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON );3.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 100.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Him.11 dari 11 him. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 05, Desa ALAMAT, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTTT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan

, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02 RW. 02, Desa ALAMAT, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Januari 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0171/Pdt.G/2019

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggaldi rumah Pemohon pemberian orangtua Pemohon selama 9 tahun 10 bulan:Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3.

;Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dari ketidakmauan Pemohonterhadap Termohon sebagai suamiistri.;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny!

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

0171/Pdt.G/2017/PA.Buol

Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah selama 2 tahun sampai saatint;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2e. Tergugat cemburu buta;f. Orangtua/keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 32. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

Akan tetapi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena telah terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan setiap kali bertengkar, Tergugat seringPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 5menyinggung masalah perceraian.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 154.

NurmaaliHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.H.I., M.S.IPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16Rincian Biaya Perkara :1.2.Panitera Pengganti,Andi Syaiful Cibu, S.H Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 360.000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 17

No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkRaya selama 4 tahun, dan selanjutnya tinggal di Kota Palangka Raya sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 03 April 2017 Penggugattinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atas;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial1 orang anak bernama Anak Pertama, umur 6 tahun 2 bulan, dan sekarang ikutPenggugat;.

No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plkf. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun Tergugatmerasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehingga membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;5.

No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk3.

No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk

Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon , NIK3213070401690001, tanggal 12 Pebruari 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.2.

Di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suganda Bin Rokandi) denganPemohon II (Rukminah Binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Juli 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang;3.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKecamatan Malingping Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak lakilaki umur 3 tahun 5 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut : Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama (Pemohon) NIK : 3602010501860003 tanggal 06 Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1.Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak, diberi tanda P1;.

Puncaknya sejakbulan Desember 2012 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai dengan sekarang; Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 10 Juli 2014 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonRangkasbitung, oleh Panitera pengadilan Agama RangkasbitungUbed Sutisna. S.Ag. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks

0171/Pdt.G/2017/PA.Utj

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Utj8.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Utjketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Utjdan pertengkaran yang dalam dan terus menerus dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;f.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Utj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan Salinan Penetapan lIkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusakodan Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.UtjRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF WN PFRp.RpRp.Rp.Rp.Dianti Wanasari, S.H.I.30.000,0050.000,00620.000,006.000,009.000,00 Rp.711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Utj

0171/Pdt.G/2015/PA.Plk

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Nopember 2003 M. yang bertepatandengan 25 Ramadhan 1424 4H., Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 14 Putusan Nomor: 0171/Pdt.G./2015/PA.PIk.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sanaman Mantikei KabupatenKotawaringin Timur dengan wali hakim (Drs.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agam Islam, pekerjaantukang, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor: 0171/Pdt.G./2015/PA.PIk.2. Bahwa adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatyang bernama Halimun Narso. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003 di Kabupaten Kotawaringin Timur.

Bahwa untuk membiayai hidup Penggugat, Penggugatberusaha sendiri, dengan menjadi guru honor di Raudhatul Atfaldan membuat kue untuk dijual.SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut Bahwa adalah kakak kandung Penggugat.Hal. 5 dari 14 Putusan Nomor: 0171/Pdt.G./2015/PA.PIk.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SanamanHal. 13 dari 14 Putusan Nomor: 0171/Pdt.G./2015/PA.PIk.Mantikei Kabupaten Kotawaringin Timur (tempat pernikahan) dan KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut (tempat tinggal Penggugat) untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor: 0171/Pdt.G./2015/PA.PIk.