0520/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.BLrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sunarto bin Giman, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Gondanglegi RT. 01 RW.07 Kelurahan Sutojayan Kecamatan Sutojayan KabupatenBlitar, sebagai Para Pemohon I;Sutik alias Hartutik

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Para Pemohon, kemudianHalaman 2 dari 16 him, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hilma Qurotul Akyun yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 11 Desember2018 Nomor 3505035410990001 telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 16 him, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.4);5.

Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon :Halaman 14 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BL2. Memberi dispensasi kawin anak Para Para Pemohon bernamaImam Nur Aziz bin Sunarto untuk menikah dengan calon isterinya namaHilma Qurotul Akyun binti Sutomo;3.

Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BLHalaman 16 dari 16 hlm, Penetapan No. 0520/Padt.P/2020/PA.BL

0520/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Amt.ez tlger A alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 20 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya

Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Tergugat dengan Penghulu dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.Amt. Hlm. 1 dari 124. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;5.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.Amt. Him. 9 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Jl vo yy YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:hac)!

Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 0520/Pat.G/2016/PA.Amt. Him. 11 dari 12Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I.Rincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.6.JumlahHakim Anggota,Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.165.000,00Biaya Panggilan Tergugat: Rp. 525.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 781.000,00Putusan Nomor 0520/Pat.G/2016/PA.Amt. Him. 12 dari 12

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.Bkt2.3.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan apabila Tergugat tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Penggugat, Penggugat mengajukangugatan, sebagaimana tersebut dalam jawaban yang petitumnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan darijawabmenjawab serta keterangan saksisaksi kedua belah pihak yangberperkara, tidak terungkap secara tegas adanya fakta yang menjelaskannusydznya Penggugat.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.Bkt3.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.BktPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Bukittinggi, 08 Desember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,TidDAMRIS, SHHal 22 dari 22 hal. Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.Bkt

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM

Tanggal Putus : 14 Nopember 2016

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBC RT.006 RW.002 Dusun II Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat

keturunan kepada Tergugat, sehingga hutanghutang tersebutPenggugatlah yang membayarnya, akhirnya sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Air Putih, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlansung kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, selama berpisah tempatHalalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.0520

l ule We prio xwlaoll 55>Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalalaman 11 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Jo.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

RamdanPanitera Pengganti,Halalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.

0520/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2015/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hj.

di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0520/Pdt.P/2015/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat( berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0520

;Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta ...... orang saksi;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0520/Pat.P/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0520/Pat.P/2015/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. Uki Baehaki sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0520/Pat.P/2015/PA.Srg

0520/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tidak ada pisah ranjang di awal November 2015 karena sampaldengan awal Januari saya masih berhubungan badan dan masih tinggaldalam satuHal 4 dari 19 Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA. Bks.g.

Fotocopy catatan pribadi yang dibuatPemohon ;Hal 8 dari 19 Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA. Bks.6. Fotocopy catatan pribadi yang dibuatPemohon ;7. Fotocopy catatan pribadi yang dibuatPemohon ;8. Foto Termohon bersama pria lain nama9.

Nomor tahun 2016, Majelis telah memerintahkan Pemohondan Termohon menempuh mediasi dan dalam tahapan persidangan pula MajelisHal 11 dari 19 Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.

:Hal 16 dari 19 Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.

,Hal 19 dari 19 Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA. Bks.

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2020/PA.PmkJN aT ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 58 tahun, tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Januari 1962,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;denganPemohon 2, umur 52 tahun, tempat/ tanggal

Bahwa pada tahun 1970 telah meninggal dunia Kakek dari para Pemohonyang bernama KAKEK PARA PEMOHON di Kabupaten Pamekasan,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, sesuai dengan Surat13 dari 1 Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk, HalamanKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 035/4382.504.07/X/2019,tertanggal 31 Oktober 2019, yang di keluarkan oleh Kepala Desa BrantaPesisir;.

Pemohon 2; Bahwa suami Anak ke 1 sudah meninggal lebih dahulu daripada Anak ke 1;halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 8HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumempertimbangkan pemahaman tentang Ahli Waris dalam Hukum Islam /Hukum Syari yang dikenal ada dua macam, yaitu : 1. Dzawul Furudl dan2. Dzawul Arham.

Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : lbu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek ;halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 9Halamanb.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah )halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pmk13 dari 13Halaman

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb.QOQ000 0000 CO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, Tempat tinggal di Jalan MistarCokrokusumo Komp.Cahaya Lambung Blok.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarbaru pada tanggal 08 Mei 2009, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 08 Mei 2009;Halaman 1 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbPeBahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusjanda dan Tergugat berstatus duda, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

Semenjakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidak pernah bersatu kembaliHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjbyang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selama kurang lebih 3,5bulan;7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.BjbDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh AzimarRusydi, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Khoirul Huda, S.Ag.,S.H. dan M.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0520/Pat.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga (TKW di Hong Kong), bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, selanjtnya memberikan kuasa kepadaKuasa Hukumnya HARDUANTO DWIPUTRANTO, SH.,ENDAH PRASETYANINGSIH, SH., M.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Nomor: 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:307/23/IX/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:KK.11.15.09/PW.01

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000.

Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0520/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.BjmZENA :REI 2 NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperkaraperkara Perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P, lahir di Banjarmasin, 01 Juni 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin ,Nomor0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 11 April 2017 Adapun alasanalasan gugatanPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan Nomor 0520

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 17 April2017 dan 12 Mei 2017 , Kemudian Majelis Hakim telah diusahakan perdamaianyaitu. dengan menasihati Penggugat namun tidak

SitiRahmah. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 10 dari 11 halamanDrs.Akhmad SaidiHakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs.H. Muhiddin, S.H. M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

. = 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Pandeglang; sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlgtanggal 22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orangHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlganak bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P) Umur 11Tahun;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inliSsejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 zulhijah 1439 Hijriyah,oleh Nahruddin, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, serta Mashuri, S.Ag, M.H.dan TB.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Peggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2009;Halaman 3 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 2 tahun 1 bulanlamanya dan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga ;Halaman 5 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatHalaman 7 dari 10 Nomor 0520/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBlitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danHalaman 8 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA. BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 30.000, Oleh,Halaman 9 dari 10 Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.BLOr Go Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 530.000,Redaksi................ Rp. 5.000,Meterai ................... Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 621000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA. BL

0520/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1990, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal09 Juli 1990:Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 1 dari 7.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan Pemohon II berstatus jejaka;.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 2 dari 7.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA. TL.Hal 3 dari 7.3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Olehkarena itu maka Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebutdisesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Para Pemohon gunadijadikan persyaratan mengurus pendaftaran haji Para Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3 dan P.4;Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0520/Pdt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

0520/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.ale? Vy are YArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain ; Al Quran surat Al Baqarah 229, yang berbunyi :Olarl ppd 9 Pyare Seals Obs Se!

Putusan No.0520/Pat.G/2018/PA.Gs.bantu oleh SIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.tid.Drs. H.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 26 Februari2014, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal 1 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2014Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kalanganyar RT.003 RW.001 DesaBandarasri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 8bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul

Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/tidakberhasil;Bahwa pada persidangan kedua Penggugat datang sendiri kepersidangan dan Tergugat tidak datang ke persidangan karena berdasarkanketerangan Penggugat, Tergugat telah meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan Kematian No.: 470/245/416311.15/2014 yang telah dibuat olehKepala Desa Bandarasri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto pada tanggal7 April 2014;Hal 3 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2014Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelis

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 5 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/20141. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 360.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,451 .000,Jumlah Rp.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

No.0520/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, masalahnyaTermohon tidak taat, sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon, biladitanya kemana / tujuannya, Termohon malah marahmarah ;4.

kedua tertanggal 04Maret 2013, Nomor : 0520/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 175.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00

0520/Pdt.G/2013/PA JS.

Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PA JStanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;11.

Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PA JS Bahwa Tergugat bekerja di Swasta tetapi selama tinggal dengan saksitidak pernah membeli kebutuhan rumah tangga, dan kalau makan saksiyang menanggung; Bahwa saksi akan mencoba untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;2. SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di , JakartaSelatan.

Pasal 82 UndangUndangHal5 dari 9 hal.Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PA JSNomor 7 Tahun 1989 Jo.

Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PA JSHakim anggota,Drs. Sohel, S.H.Panitera pengganti,Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran ..... Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi ..... Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan ........ Rp.1.300.000,004. Biaya Redaksi............ Rp. 5.000,005. Biaya Meterai............. Rp. 6.000,00Jumlah...............

Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PA JSHal 10 dari 9 hal. Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PAJSHal 11 dari 9 hal. Perkara No. 0520/Pdt.G/2013/PAJS

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda cerai beranak 1orang ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Sampang RT.04 RW. 03 Desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selama 1 bulan ;.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.MrPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.

Penggugat Nomor3516076412680001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 06 Nopember2012, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2) ;3.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.MpwTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0520/Pdt.G/2013/PA.Mpw tanggal 18Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.MpwMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Mpwdikehendaki oleh alQuran Surah arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.MpwM. bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1435 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Muhammad Lukman Hakim,S.Ag.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Mpw