Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA. TonBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk berita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernahhadir.

Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA. TonHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA. Ton

0773/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " PemohonMELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 April2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 April 2010 dengan register perkara Nomor : 0773/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belum pernahmemperoleh Akta nikah dan pada waktu itu Pemohon dengan Termohon menikahdirumah orang tua Termohon dengan wali ayah Termohon sendiri , dua orang saksidengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah) ; Bahwa setelahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.Bjnmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama bertempat dirumah orang tuaTermohon selama 25 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam

DZIRWAHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd TtdDra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I. Drs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 100.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0773/Pdt.G/2010/PA.Bjn

0773/G/2016

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrmohon putusan.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjrberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Cianjur.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.CjrPenggugat dengan Tergugat. Sedangkan saksi keempat hanya mengetahuinyadari cerita Penggugat.

Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.CjrRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Hal 21 dari 21 hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SalinanPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06091992 NIK. xxxxx, agamaIslam, No.

dahulubertempat tinggal di xxxxx Rt.005 Rw.007, Desa xxxxx,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilayah R.I, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 0773

/Pdt.G/2021/PA.Kbm. tertanggal 15 Maret 2021 yang mengalaskangugatannya kepada halhal sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 28 Juli 2021dan tanggal 04 Agustus 2021 Penggugat telah tidak datang dan tidakmengahdirkan wakilnya sebagai kuasa hukumnya, meskipun Penggugat telahHal 1 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.dipanggil secara sah dan patut seabagaimana dalam berita acara relaspanggilan yang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Kebumen

,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertaHal 2 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.dibantu oleh Hyj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.,MH. Rincian biaya :1.

,M.H.Hal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

0773/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0773/Pdt.G/2015/PA.Ngw.ZEIVAGY :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta (jual tempe), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi ,sebagai Tergugat;AgamateHal dari hal put No. 0773/Pdt.G/2015/PA.NgwmS =>>aHal dari hal put No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Ngwahmembaca berkas peTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0773/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 12 Mei 2015 mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada

Zubaidi, S.H. tanggal 16Juni 2015 dan tanggal 23 Juni 2015 sudah dilakukan mediasi akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban sebab tergugat sudah tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 24 Juni 2015 tergugatHal dari hal put No. 0773/Pdt.G

Disampingitu Tergugat menjual sapi milik bersama untuk taruhan PilihanKepala Desa tanpat persetujuan Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi Penggugatsudah tidak mau rukun lagi dengan TergugatBahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat akan tetap1 Menimbang, bahwa kedua belah pihak sudahtidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Hal dari hal put No. 0773/Pdt.G

Slamet Rijadi, SH Hal dari hal put No. 0773/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bgl.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1975 jo.

Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon adalah 6bulan sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudahtidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTermohon sudah tidak mau diajak rukun kembali;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bgl.6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PandaanKabupaten Pasuruan; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5.

Materai :Rp. 6.000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

0773/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan karena:Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman2 dari 14a. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam menyelesaikan permasalahankeluarganya, selalu berbeda pendapat sehingga memicu pertengkaran terusmenerus;b.

Oleh karenanyaPutusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman3 dari 14Penggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baikputus karena perceraian;7. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama XXXXXXX Cq.

Pasal 116 huruf (f) danPasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Tmg.

Sunaryo, M.Si.Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman13 dari 14Rincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttdIndri Astuti, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees14 dari 14Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XXXXXXXPanitera,Mokhamad Miftah , S .Ag.Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman

Putusan No.0773/Pat.G/2017/PA.Gs.bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.0773/Pat.G/2017/PA.Gs.nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.0773/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0773/Pat.G/2017/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

0773/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No. 0773/Pdt.G/2016tangga bersama dengan Termohon, dan perceraian adalah jalan terbaikyang harus ditempuh;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui MajelisHakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0773/Pdt.G/2016Menimbang, bahwa Saksi Kedua Pemohon mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon, yaitu adik angkat Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah. Oleh karenanya secara formal saksi tersebut dapat diterima,sebagaimana diatur dalam Pasal 172 (2) R.Bg.

No. 0773/Pdt.G/2016c. Bahwa, puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan tahun 2013 dan sejak itu Termohon telah pergi darikediaman bersama sampai sekarang;d. Bahwa, Termohon tidak diketahui lagi keberadaannya meskipun Pemohontelah berusaha mencari tahu keberadaannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:a.

No. 0773/Pdt.G/2016Termohon dilangsungkan. Untuk memenuhi pasal tersebut, Majelis Hakim akanmenuangkan perintah tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Pemohon.

No. 0773/Pdt.G/2016Hakim Anggota, Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., S.E. Drs. M. Idris Wahidin, M.H.Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hlm, Put. No. 0773/Pdt.G/2016

SALINANPENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Mat Zali bin Sargi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMarhamahTani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002 RW. 025Desa kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;binti Tali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nomor 0773/Pdt.P/2015/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0773/Pdt.P/2015/PA.Jrdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Marhamah yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember Tanggal 16 Maret 2009, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4.

Nomor 0773/Pdt.P/2015/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Erlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. HM. Zainuri, MH Drs.H.M. Idris Abdir,SH.MHHakim Anggota IlttdImam Mahdi, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5.

Nomor 0773/Pdt.P/2015/PA.Jr

0773/Pdt.G/2016/PA.Tgt

ndPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (NN) ternadapPenggugat ( as ).Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016 APA. T gtHalaman 2 dari 15 halaman attr Ji .t e:Ry me. 1 t' .: . ,i . . my5z: .* s tase aa 7iegatl 1 Bahwa, pada harihari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggi!

Perkawinan, di samping sarana untukPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA. TatHalaman 7 dari 15 halaman tt. 7)6 yalurkan hajat biologis secara halal, juga mempunyai tujuan lain yang sangat, yakni untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diisyaratkan dalamea Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Ce95 gliicaks Gajlei 13Artinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yangpaling besar kemudratannya dengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.atas dasar itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa bercerai adalah mafsadah yanglebih ringan mudaratnya bagi Penggugat dan Tergugat, dibandingkan denganmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 0773/Pat. G/2016 428A.

Materai Rp 6.000,00 +Jumiah Rp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA. TgtHalaman 15 dari 15 halaman

Menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanCerai antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang becak,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan TamanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 16 April 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telah mengajukan Gugatan Cerai, yang pada pokoknyamengemukakan

Penetapan No. 0773/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dinyatakanselesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 10 ayat (1dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan

Menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Penetapan No. 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

46 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.005RW.001 Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0773

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0773

Fotokopi ljazah atas nama FAHRUL ROHMAN Nomor DN0O5 DI/060182692 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SMP Islam Terpadu Albashiroh Turen, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0773/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Klael gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di XXXyang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir XXX, 17 Oktober 1978, Umur 39 tahun,Agamalslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Burug, Tempatkediaman di XXX Rt XXX Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kla30 Agustus2017 Masehi/08 DzulHijjah 1438HijriyyahTahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006dan telah diubah kembali dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009tentang Peradilan Agama, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kla30 Agustus2017 Masehi/08 DzulHijjah 1438HijriyyahArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kemaslahatan;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam masalah ini perlumengetengahkan sebuah hadits dan kaidahkaidah hukum serta pendapatpara pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadipendapatmajelis hakim sebagai berikut:1. sleds 5p(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kla30 Agustus2017 Masehi/08 DzulHijjah 1438HijriyyahKetua MajelisAhmad Kholil R, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H Nur Hidayat, S.Ag., M.APanitera PenggantiSuhendi, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 HHK 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,3S: Pemanggilan : Rp. 475.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kla30 Agustus2017 Masehi/08 DzulHijjah 1438Hijriyyah

0773/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Nqj.2. Memberi jin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Nqj.alasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Ngqj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Ngqj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0773/Padt.G/2016/PA.Ngj.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon;MELAWAN:bagai Termohon*Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0773

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;Hal 1 dari 9 Put No 0773/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai satuorang anak bernama :a. 1.XXXX, umur 10 tahun;4.

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Hal 3 dari 9 Put No 0773/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena nafkah yang tidak mencukupi.Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;2.

Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Hal 7 dari 9 Put No 0773

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal 9 dari 9 Put No 0773/Pdt.G/2015/PA.Sby

No: 0773/Pat.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaanak pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama calonsuami anak pemohon;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0773/Pat.P/2020/PA.Krsdan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu.

No: 0773/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan calon suami anakpemohon berstatus jejaka.

No: 0773/Pdt.P/2020/PA. Krsusia anak Pemohon mencapai 19 tahun.

No: 0773/Pdt.P/2020/PA. KrsHijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh DINI RININDA, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Perincian Biaya Perkara: Hakim Tunggal,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0773/Pdt.P/2020/PA.

0773/Pdt.G/2015/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 0773/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 21

tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 14 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 14

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Maret 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal.1 dari 13 hal.Put.No:0773/Pdt.G/2015/PA.Sr.Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 90/10/III/2014 tanggal 12 Maret 2014;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak, sebagaimanatercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikut sewaktu waktu saya 1).meninggalkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam buku daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal.11 dari 13 hal.Put.No:0773/Pdt.G/2015/PA.Sr.6.

ENI KUSTIYAH, SH.Hal.13 dari 13 hal.Put.No:0773/Pdt.G/2015/PA.Sr.

0773/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2018/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Ee, wmur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Salon, bertempat kediaman di JalanBhayangkara RT.0O5 Desa Pasir Panjang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 5 dari 13telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 14 Januari 2007, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 9 dari 13Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aluh Aluh, Kota Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dirumah oran tua Tergugat di Kelurahan Mendawai Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat i:Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 133. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriahn dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.

Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.I.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13

0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm!

lahir, Pamekasan, 05 Desember 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 01 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Perkara Nomor 0773

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2012, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 116/86/II/2012 tanggal 10Februari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama4 tahun, kemudian pindah ke kontrakan

menyebabkan Pemohonmerasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773

Redaksi Rp 10.000,006 Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2019/PA.Pmk