Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------

1269/Pdt.G/2013/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor 1269/Pdt.G/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman diJakarta) Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat:;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 29Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat denganRegister perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB tanggal 29 Agustus 2013, denganmengemukakan

dalildalil sebagaimana yang terdapat pada berkasperkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap sendirisendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian pada sidang pertama tanggal 21 Oktober 2013,Penggugat menyatakan secara lisan di depan persidangan mencabut gugatannya denganalasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah rukun kembali dalam berumahhal. 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJBtangga.

Menyatakan perkara Nomor 1269/Pdt.G/2013/PAJB telah selesai karena3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalamsidang Majelis pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1434 Hijriyyah, oleh kami, Drs. H. Dahlan Siregar, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Hafni Nalisa, dan Drs. H.M.

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1269/Pdt.G/2013/PAJB

1269/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1269/Pat.G/2016/PA.

1269/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengangguran, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1269/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSIKE 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00 PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JS Pertama Tergugat PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1269/Pdt.G/2017/PA.JS

1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsKabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1269/Pdt.G/2017/PA.Gs

1269/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JPeliseAE eS TavaresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, Nomor Induk KTP: XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta,26 April 1987, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, (rumah

Pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX, Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269

/Pdt.G/2019/PA.JP.1269/Pdt.G/2019/PA.JP., tanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Suyuti, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses/ATK : Rp. 75.000,00 Biaya pemanggilan P/T : Rp. 300.000,00 BiayaPNBP pemanggilan P/T : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2019/PA.JP.

1269/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 21 April 1983), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DukuhDUKUH RT. O01 RW.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 486/34/XI/2006, tertanggal 11 Nopember 2006.Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Tergugat pemberian orang tua Tergugat dialamat Tergugat tersebut di atas;s.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo nomorNOMOR yang telah bermaterai cukup, (bukti P.1);b.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Skh.(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Skh.

1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1269/Padt.G/2016/PA.Gsberpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. MASNGARIL KIROM,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1269/Pdt.G/2016/PA.Gs

1269/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJalan oo... Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Dusun ..............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .....X/2014 tanggal16 Oktober 2014 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... 1/05/2017tanggal 17 Mei 2017;;Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama1 minggu; ;3.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Biaya Panggilan ............ 0.0 Rp. 270.000,00Aes VEN exes soc 2:2umes eresssacesmm smsssesseme sanzssmeee Rp. 6.000,00Hc PROGOIGGI ccc me sanssscesme amassseeseme sanecreeene se Rp. 5.000,00Jumlah 0... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1269/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/14/III/2008, tanggal 03Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJbekerja, dan Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat, sampai dengansekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX ;4.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 355.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 446.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1269/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1269/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG SUNARJO bin SUKOWARDOJO umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun GampinganRT.033 RW. 006 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG DWI HARININGSIH binti

Pada tanggal 17 Oktober 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun GampinganRT.033 RW. 006 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlitarKota Blitar.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:330/30/X/1980, tanggal 17 Oktober 1980, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Blitar, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : B.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo Nomor 0600 / 05 / XII / 2011 tanggal 29Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1. XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanDiploma Ill, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKlimparan RT 01 RW 03 Desa Prapaglor Kec.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. XXXXXXX XXX XXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Karanggetas RT 01 RW 01 Desa Karanggetas Kec.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Umar Mukmin, M.H. serta Drs. H.

No. 1269/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1269/Pdt.G/2019/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjnselingkuhannya ke rumah orang tuanya dan orang tuanya mengizinkan tidurbermalam di rumahnya layaknya suami istri, tidur Satu Kamar padahal masihsah suami saya sampai Saat ini juga masih sering dibawa pulang ke rumahorang tuanya. Sampai saat ini pulang untuk sidang masih membawa pulangselingkuhannya.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.BjnPengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,sedangkan alasan yang dijadikan dasar pengajuan cerai talak incasu adalahsebagaimana telah diuraikan di atas, yaitu Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjnpula menurut Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yangputus karena talak, maka bekas suami wajiob memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya kecuali isterinya gobla al dukhul, demikian pula dalil syar!

No 1269/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1269/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun wilayah Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohonDuan, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta

, bertempat tinggal di Dusun wilayahKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 08 Oktober

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Mei 2009 dan dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kotamadya Surabaya , sesuai denganKutipan Buku Akta Nikah Nomor : 102/11/V/2009, tanggal 09 Mei 2009dalam status Jejaka dan Perawan;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Wng2.

Membebankan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadil adilnyaHalaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA WngMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukansebanyak 2 (dua) kali persidangan berturutturut Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan Berita Acara Pemanggilan (relaas) masingmasing tanggal 04 Frebruari 2019 dan 06 Maret 2019 Pemohon telah dipanggildengan resmi

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA Wng

1269/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2006 ==yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1269/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

KARMIN MUSLICH, S.Ag.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1269/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1269/Pdt.G/2020/PA.Ngw

,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 31 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Nqw.1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Nqw.danB. Saksi :paraf Ketua Majelis;,1.

Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Nqw.2.

Putusan Nomor 1269/Pat.G/2020/PA.Ngw.diatas Majelis berpendapat, bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Ngw.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1269/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1269/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT)3.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Mks9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/!

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgadah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Muhtar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Kartini, dan Drs. H.

Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.MksPrincian biaya:1.ak WN6.Jumlah:(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Biaya pendaftaranBiaya adminstrasi/ProsesBiaya panggilanPNBP PanggilanBiaya redaksiBiaya materai:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00RpRp 10.000,00Rp 420.000,0010.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1269/Pdt.G/2021/PA.Mks

1269/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 12 pebruari 2016 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjungteja Kabupaten Serang Banten sebagai telahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Tmkternyata dari kutipan Akta Nikah No. xxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungteja Kabupaten Serang Banten,tertanggal 12062016;2.

Bahwa oleh karenanya harapan untuk berumah tangga secararukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh LembagaPerkawinan ( vide pasal 33 UU No.1 tahun 1974) antara Pemohondengan Termohon tidak bisa terwujud lagi serta lebih banyakmadharatnya dari pada maslahatnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA.

i oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMariya Ulfah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. TmkTaufiqurrahman, S.H.I. Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PA SINAR KOLBANO ; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ; 1 (satu) 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas nama PO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ; 1

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Dump Truk DH 8704 C ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Dump Truk DH 8704 C atas nama PO/PASINAR KOLBANO ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa MELKI EDISON OENUNU ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama IGNASIUS SERAN ;Agar dikembalikan kepada IGNASIUS SERAN

Polisi DH 1269 EA.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal.

Polisi DH 1269 EA yangdikemudikan oleh Ignatius Seran dan mengenai bagian depan sebalah kananhingga setengah bagian sebelah kanan body dari mobil Toyota Avanza warnakuning metallic tersebut hingga hancur.

Polisi DH 1269 EAmilik Dewa Made Riana Putra yang pada saat kejadian dikemudikan olehIgantius Seran.Hal 3 dari 18 hal.

Putusan No: 68 / Pid.Sus/ 2017/ PN.SOE.e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama MELKI EDISON OENUNU ;Dikembalikan kepada Terdakwa Melki Edison Oenunu ;e 1 (satu) 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza DH 1269 EA atas namaPO/PA DEWA MADE RIANA PUTRA ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama lIgnasius Seran ;Dikembalikan kepada Saksi Ignasius Seran ;4.

1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Limbangan, Xxxxxxxxxxxxx Desa Wonosari,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat sudahdewasa, berakal sehat dan bukan orangorang yang dilarang untuk menjadisaksi menurut undangundang serta telan memberikan keterangan di bawahSumpahnya menurut tata cara agamanya sehingga saksisaksi tersebutmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 1910, 1911 dan 1912KUH Perdata jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal1 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Drs. H.

., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1269/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1269/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 4.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.Hum. Hakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURI, S.H. Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtd.Drs. SAHERUDINPanitera PenggantiTtd.MOKHAMMAD LUTFL S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1269/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari 5