• 1409/Pdt.G/2019/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.ClpSp .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarangberkediaman di HONGKONG, yang dalam hal inimenguasakan kepada SUWARNI, SH., pekerjaanAdvokat

  umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di ditempatSaudaranya yang bernama Pak Saudara tergugat diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 13 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1409

  awal bulanJanuari 2017 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 dan 4tersebut diatas yang akhirnya Tergugat pergi tanpa alasan meninggalkanPenggugat tinggal bersama saudaranya yang bernama Pak Saudaratergugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan berharap untukmemperoleh kehidupan yang lebih baik maka pada awal bulan Februari2017 Penggugat pergi bekerja sebagai TKW (Tenaga Kerja Wanita) diHongkong sampai dengan sekarang;Putusan Nomor: 1409

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1409/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000.

  Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanPutusan Nomor: 1409/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 225.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1409/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmkper + oemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 58, tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ; Pengadilan

  Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 27 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 27 Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 23 tahunsetelah itu pindah rumah dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Anak Penggugat dengan Tergugat, Umur 27 tahun ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

  AinurroHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmkfiq ZA. dan Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggotaserta didampingi oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA. Drs.

  Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1409/Pdt.G/2018/PA.Pmk

• 1409 K/PID/2010

  No. 1409 K/PID/2010Kedua:(serpihan logam anak peluru), selanjutnya serpihan logam diserahkankepada penyidik untuk diteliti lebih lanjut.lil.

  No. 1409 K/PID/2010Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura yang telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tidak dilaksanakan menurutketentuan UndangUndang dengan alasan :A.

  No. 1409 K/PID/2010Dada dan perut Pada permukaan dada dan perut, tidak dijumpai tandatanda kekerasandan tandatanda penganiayaan, tidak dijumpai pula patah tulangdada/iga, punggung, pinggang dan panggul utuh.Kelamin Kelamin dari seorang lakilaki dewasa tidak berkhitan, tidak dijumpaitandatanda kekerasan dan tandatanda penganiayaan lainnya.Anggota gerak atas dan bawah.

  No. 1409 K/PID/2010melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Keduatetapi tidak dapat dipidana..

  No. 1409 K/PID/2010Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :Ttd/H.Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D. Ttd/ Dr.Abdurrahman, SH.,MHTtd/Mahdi Soroinda Nasution,SH, M.HumPanitera Pengganti :Ttd/Tjandra Dewajani, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RIan.PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH, MH.NIP.040018310Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 1409 K/PID/2010

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  No:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.

  No:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,ttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000, Him. 12 dari 12 him.Put. No:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

• 1409/Pdt.G/2016/PA.Ba

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.BaEL 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,pendidikan SD, bertempat tinggal di Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

  No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Batanggal 25 Februari 2013, sesuai dengan surat kutipan akta nikah nomor:0178/III/II/2013 tanggal 25 Februari 2013;.

  No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Bamengadili perkara ini, dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Penggugat) untuk menjatuhkan talaksatu Roj'i kepada Termohon (Nama Tergugat) di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara.3.

  No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Ba3.

  No. 1409/Pdt.G/2016/PA.BaAnggota, dibantu Mugiarti, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PA.Ba

• 1409/Pdt.P/2021/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Misnadin, lahir di Jember, 02 Oktober 1960, agama Islam,pendidikan sd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TegalanRT.005 RW. 004 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Tumyati binti Sukarno, lahir di

  Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d.

  Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

  Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 28062019 (P.2)3.

  Nomor 1409 /Pdt.P/2021/PA.Jr

• .- untuk pembayaran uang sewa kendaraan dengan nomor Polisi E-1409-YK

Tetap terlampir dalam Berkas

• 1 (satu) unit kendaraan Roda empat Merk Daihatsu Xenia New warna putih, Tahun 2013, No Pol : F-1433-DS : Noka : MHKV1BA2JDJ010656, Nosin : MB80913, atas nama Toni Alamat Cikaret Rt.001/009, Bogor

Dikembalikan kepada MULYANA

6. Membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa ternyata menyewa mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YKadalah akalakalan Sdr. HERI HERMANTO (DPO) dimana mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK tersebut dijual bersama dengan terdakwaASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan perantara Sdr. DANI(DPO) kepada seseorang yang tidak dikenal tanpa surat atau bodongseharga Rp. 24.000.000.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa sekitar bulan maret 2018 Sdr. HERI HERMANTO mendatangiterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan membawamobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK dan meminta tolong untukdicarikan pembeli kendaraan tersebut dan sebagai imbalan terdakwaakan diberikan uang dari hasil penjualan Bahwa kemudian terdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJImenghubungi Sdr.

Bahwa kemudian mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK berhasildijual dengan perantara Sdr. DANI (DPO) kepada seseorang yang tidakdikenal tanpa surat atau bodong seharga Rp. 24.000.000. (dua puluhempat juta rupiah) pada hari Jumat awal bulan Maret 2018 dijalanAlternatif Cicurug dekat rel kereta api Cicurug Kabupaten Sukabumi. Bahwa dari hasil penjualan mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YKterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI menerima Rp.10.000.000.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian mobil AVANZAwarna silver No.Pol E 1409 YK dibawa oleh Sdr. HERI HERMANTO(DPO). Bahwa sekitar bulan maret 2018 Sdr. HERI HERMANTO mendatangiterdakwa ASEP SUPANJI Alias APE Bin AANG JAJI dengan membawamobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK dan meminta tolong untukdicarikan pembeli kendaraan tersebut dan sebagai imbalan terdakwaakan diberikan uang dari hasil penjualan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 242/Pid.B/2008.

DANI (DPO) yang pernah memesan mobil over kredit,mobil tidak sah atau bodong kepada terdakwa ASEP SUPANJI Alias APEBin AANG JAJI.Bahwa benar mobil AVANZA warna silver No.Pol E 1409 YK berhasildijual dengan perantara Sdr. DANI (DPO) kepada seseorang yang tidakdikenal tanpa surat atau bodong seharga Rp. 24.000.000.

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SIT ASMONAH binti MUHAMMAD TUKIYAN, lahir tanggal 3 Maret1983, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawati Toko,tempat tinggal di Dusun Garongan, RT.O1, RW.01, Desa Banyubiru,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; Berdasar surat kuasakhusus

  /Pdt.G/2017/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 31 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 31 Juli2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis nqmun hanya berjalan lebih kurang 8 tahunselebinnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd. Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalam halmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sebagai istri sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sebagaikaryawan Toko.

  Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (AGUS SULISTIYONObin HADI PRAYITNO) terhadap Penggugat (SITI ASMONAH bintiMUHAMMAD TUKIYAN);3.

  Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

• 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah berjalan selama + 6tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

  SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2011 dan setelah menikah keduanya hiduprukun di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 10 bulan danPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

  secara resmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan, tidak pulaPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 6 dari 11menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 ayat (1) dan 126 HIR.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

  AsfuhatPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Halaman 10 dari 11Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 11 dari 11

• 1409/Pdt.G/2018/PA.MLG

  SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di

  Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1409/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

  tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2017, kemudian Tergugat pamit pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 2 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat masih mengadakankomunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409

  : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 Tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran, yang saksi tahuHal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409

  Nurlina Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.MIg2. Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Mlg

• 1409/Pdt.G/2016/PA.SIT

  Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

  Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

  Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA.

  Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MAWARDI, S.Ag., M.Hum.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

• 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  Bahwa pada tanggal 20 April 2013 Pemohon menikah dengan Termohonyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor : AktaNikah tertanggal 22 April 2013;2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bogor dan telah dikarunia seorang anak bernamaAnak ;3.

  Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'ie terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong.3.

  Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati keduanya tetapitidak berhasil dan kini saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak.2. Saksi Il, Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Terman Pemohon, kenal Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang dikaruniai Seorang anak lakilaki.

  Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P membuktikan Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, buktibukti tertulis tersebut adalah akta otentik,dikeluarkan oleh pejabat umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya, isinya sesuai dengan aslinya dan isinya tidakterbantah oleh Termohon, oleh karena itu telah sesuai dengan kehendak Pasal165 HIR jo.

  Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 1409 K/Pdt/2020

  PUTUSANNomor 1409 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.NGABDAN, bertempat tinggal di Dusun Klangkiran, RT 03,RW 05, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,. TOWIYAH, bertempat tinggal di Dusun Mekarsari, RT 02,RW 02, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen,.

  ACHMAD SUDONO, bertempat tinggal di Dusun Klangkiran,RT 02, RW 05, Desa Mekarsari, Kecamatan Kutowinangun,Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020Kabupaten Kebumen,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendratno Nugroho, S.H., Advokat, beralamat di PerumPondok Asri Il, Jalan Nusa Indah, Nomor 36, RT 37, RW 14,Desa Payaman, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.KEPALA KOPERASI UNIT DESA (KUD) SRIWALUYANING

  Kebumen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Heri Susanto, A.Ptnh., M.M., dankawankawan, Para Pegawai, beralamat di JalanArungbinang, Nomor 17, Kebumen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409

  Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang disengketakan oleh ParaTergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi adalah sah milikPenggugat Rekonvensi I/Tergugat Konvensi I:Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kebumen telahmemberikan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kbm, tanggal 6 Juni 2018,Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat I:2.

  Redaksi Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/20203. Administrasi Kasasi Rpo484.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1409 K/Pdt/2020

• 1409/Pid.Sus/2017/PN Bjm

  PUTUSANNomor 1409/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEF. Nama lengkap : Abdul Hakim als Hakim Bin Basrani. Tempat lahir : Aluhaluh. Umur/Tanggal lahir : 38/20 Oktober 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengantanggal 26 Desember 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1409/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 27 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

  Menyatakan terdakwa ABDUL HAKIM Als HAKIM Bin BASRANI,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK MEMBAWA, MENGUASAI SENJATA PENIKAMATAU PENUSUK" melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN Bjmsebagaimana tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

  Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan membenarkannyaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN Bjmdan tidak keberatan.2. Dedi Setiawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian dari Sat.Reskrim PolrestaBanjarmasin. Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan membawa senjata tajam.

  ,Panitera Pengganti,ACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pid.Sus/2017/PN Bjm

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Burdi Alias Burdiarso Bin Parsono, tempat dan tanggal lahir Jepara, 15Desember 1967, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Lebak Sawo Rt.012 Rw. 005 DesaSindanglaya, Kecamatan

  Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istersah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Maret 1990Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Srgdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnyar, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah 479/56/III/1990 tertanggal 26 Maret 1990 ;2.

  Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Burdi alias Burdiarso binParsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Masruroh bin Moh.

  dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.Pemohon dan Termohon yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 479/56/III/1990 tertanggal 26 Maret 1990, yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, kabupaten Serang (P1);Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1409

  Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp425.000,004. PNBP panggilan 20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Srg

• 1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk

  Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk13.

  Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. TnkBukti Saksi.Saksi 1.

  Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kembali Penggugatdengan Tergugat, karena kelihatannya Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin lagi didamaikan;Saksi 2.

  Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.

• 1409/Pdt.G/2021/PA.GM

  Menolak Gugatan Penggugat untuk selurunya ;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 83.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 23Oktober 2021 atau 3 (tiga) bulan yang lalu dan sejak berpisah, sudah tidaksaling menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 255.

  XXXXXXX sebagaiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 36Sales Out Honda Cabang XXXXXXX terhitung sejak 1 November 2014 hinggasaat ini;Menimbang, bahwa bukti T.6 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik atasnama Kalsum. Bukti T.6 tersebut merupakan akta autentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dan mengikat.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 453. Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddahberupa uang sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;4.

  M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 47

• 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 1409/Pdt.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1975 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

  Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3507085301550001 tanggal 04102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu.

  Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg8.

  HASIM, M.H.Hakim Anggota II,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. PNBP Panggilan : Rp 0,5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meterai >: Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil )halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1409/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

• 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

  di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O3 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 Februari 2005 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 1409 B/PK/Pjk/2018

  PUTUSANNomor 1409/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARTEKSI DUTA DJAKARTA, beralamat di Jalan BiakNomor 48A, Gambir, Jakarta Pusat 10150, yang diwakili olehBejo Supono, jabatan Direktur PT KARTEKSI DUTADJAKARTA;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto

  Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2018gugatan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2018UndangUndang perpajakan yang berlaku serta pasal 91 huruf eUndangundang No. 14 Tahun 2002, tentang Pengadilan Pajak;4.

  Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2018b.

  Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2018