1703/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Mkd~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX RT. 03 RW. 07 DesaXXXXXX Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsukan pernikahan dengan Termohon padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2001 dihadapan dan dibawah PengawasanPegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Mertoyudan sebagaimanatercatat dalam kutipan Akte Nikah Nomor : 484/39/VIII/2001 tertanggal 22Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1703/Pdt.G/2018/PA.MkdAgustus 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang;2.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;2gf ee yee Te a eeade aot aulOls GUNN 0 9Hal 9 dari 12 hal Putusan No.1703/Pdt.G/2018/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1703/Pdt.G/2018/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon ( XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1703/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1703/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1703/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.No.1703/Pat.G/2020/PA.

1703/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat

No. 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No. 1703 /Pdt.G/2017/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1703 /Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nelta Salsabila umur 8 bulandalam asuhan Penggugat;2.

No. 1703 /Pat.G/2017/PA.Bdw

1703/Pdt.G/2018/PA.PO

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon Perawan dan selama dalam pernikahan tersebutPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 1 dari 11 hal.antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak bernama: ANAK KANDUNG,umur 7 tahun; dan sekarang dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 2 dari 11 hal.9.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, sudah tidak terjalin kKomunikasidan tidak saling mempedulikan lagi;Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 4 dari 11 hal.g. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Termohon akan tetapitidak membuahkan hasil;2.

Yurisprudensi Nomor : 44 K/AG/1999 tertanggal 19 Februari1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebin membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Pemohon dan Termohon, sebagai way out untuk melepaskan Pemohon danTermohon dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPutusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Po.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.5. Meterai: Rp. 6.000.Jumlah Rp. 480.000,Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1703/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BmBelo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Diha Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 7 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak (P) lahir tanggal 180720112. Anak Il (L) lahir tanggal 23102013;3.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 28 Juni 2010, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bmsaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Bm

1703/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bks.eal o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ante MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. BksXXXXtanggal 27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDuren Sawit, Jakarta Timur;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 27 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Bks

1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan 12 Oktober 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

September 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur Propinsi DKIJakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1703

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.CkrBekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 1293/25/x/2002 tertanggal 04November 2002;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus

OlehHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.CkrPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personaStandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 22 Juli 2020 dan tanggal

1703/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2008/PA.TAoe NW Aue 5seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada Kuasa Pemohon, alamatkabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;kuasaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2008/PA.TAtermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 1703/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 20Oktober 2008 dan tanggal 26 Februari 2008 tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 12. tahunHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2008/PA.TAlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi Il : umur . tahun, agama Islam,pekerjaan 9 ...............0.. , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut1.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 314.000, (tiga ratus empat. belas ribuHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2008/PA.TArupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 26 Februari 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiul Awal 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs.SIDDIKI dan Drs.

Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas riburupiah)Halaman 7 dari 7:Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2008/PA.TA

1703/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sijeruk RT.004 RW.004 DesaTumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 22 tahun

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1703/Pdt.G/2019/PA.PML

1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sidamukti, RT007 RW 003 Desa Bodas, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun,

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1.

Kustanto, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdMoch.

MashuriHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1703/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtara!

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Januari 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14Agama Kecamatan iSberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 17Januari 1994; 2222202 22Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat (i i 7777ees Selama kurang lebih2 (dua) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Reselama kurang lebih 18 (delapan

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 14yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal1440 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14Purwokerto yang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1703/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSAN.Nomor : 1703/Pid.Sus/2018/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang Kls 1A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat petama dalam acara pemeriksaan biasa telahmengambil putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :KUBIL MASKUBI Als ABAH Bin Alm.KAMSAR.Tempat lahir: : Tangerang.Umur/Tgl Lahir : 64 Tahun/O1 Maret 1954.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Nambo RT 12/02, Desa/KelurahanPatrasana

sejak tanggal 4 Juni 2018 sampai dengantanggal 3 Juli 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Juli2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 25Agustus 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 14 Agustus 2018sampai dengan tanggal 12 September 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 13September 2018 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2018;Hal 1 dari Halaman 14 Put.o.1703

Tangerang .Hal 4 dari Halaman 14 Put.o.1703/PID.B/2018/PN.Tng.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).Hal 13 dari Halaman 14 Put.o.1703/PID.B/2018/PN.Tng.Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 oleh kami Syamsudin, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Didit Susilo Guntono, SH.MH dan MuhammadIrfan,SH.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua, didamping!

,M.HMuhammad Irfan,SH.M.Hum PaniteraPengganiti.Suwarni, S.H.M.H.Hal 14 dari Halaman 14 Put.o.1703/PID.B/2018/PN.Tng.Hal 15 dari Halaman 14 Put.o.1703/PID.B/2018/PN.Tng.

1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Drs. H.

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil2.

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 1703/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Nomor 9 tahun 1975 Jo.

1703/Pdt.G/2012/PAJS

NO.1703/Pdt.G/2012/PAJSSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.600/102/IX/1995tertanggal 29 September 1995;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di Jl.

NO.1703/Pdt.G/2012/PAJSe Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan mereka.;Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.;e Bahwasaksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat.;e Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dan tergugat tidakharmonis.;e Bahwa penyebab rumah tangga mereka tidak harmonis karena tergugatsuka berjudi, sering pergi dan terakhir pergi tidak pulang kerumah sampaisekarang.

NO.1703/Pdt.G/2012/PAJSNO.3 tahun 2006 jo. Undang Undang NO.50 tahun 2009,pengiriman salinanputusan ke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat padaPanitera Pengadilan Agama.

NO.1703/Pdt.G/2012/PAJSdidampingi oleh Siti Faradila APS,SHI., sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDra. Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Agus Abdullah, MH Dra. Hj. Syamsidar, SH.

NO.1703/Pdt.G/2012/PAJSHal.10 dari 9 hal. Put. NO.1703/Pdt.G/2012/PAJS

1703/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah ranjang, dimanaPENGGUGAT/TERGUGAT pergi dan kembali kerumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;9.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPRIMER:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGATuntuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Desember 2020 Masehi/ 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1703/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1703/Pdt.G/2016/PA.TL.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1703/Pdt.G/2016/PA.TL.perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya. Hal inisejalan dengan qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelislogasl Las yly po oylsi I5!

Put.no. 1703/Pdt.G/2016/PA.TL.sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana ditentukan oleh penjelasan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, jo.

Put.no. 1703/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.no. 1703/Pdt.G/2016/PA.TL.Him. 16 dari 16 him. Put.no. 1703/Pdt.G/2016/PA.TL.

1703/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 3671114403910003, tempat dan tanggal lahir:Tangerang, 04 Maret 1991, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan: Wiraswasta, pendidikan: SMK,tempat kediaman xxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK :327509301091008, tempat dan

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 1048/054/XII/2017 tanggal 11Desember 2017;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Tng. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir xxx;.

Oleh karena itu, telahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Tngterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanatelah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

Dengandemikian, patut dinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Tnglagi memiliki unsurunsur saling terikat satu sama lain, baik lahir maupun batinatau dapat dikategorikan sebagai rumah tangga yang telah pecah.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan............0cee , pada tanggal .............08 dalam keadaanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Tngbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2021/PA.Tng

1703 K/Pid/2011

No.1703 K/Pid/2011ZAHIRSYAH JOHNNY Bin JOHNNY.

No.1703 K/Pid/2011namanya oleh terdakwa. Untuk tagihan sebesar Rp. 26.445.000, dariPT. PERMATA, oleh PT.

No.1703 K/Pid/2011dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No.1703 K/Pid/2011disetorkan ke rekening Sdr.

No.1703 K/Pid/2011Untuk SalinanMahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP : 040 018 310 Hal. 25 dari 24 hal. Put. No.1703 K/Pid/2011Hal. 26 dari 24 hal. Put. No.1703 K/Pid/2011

1703/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA. TgrsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Marnan bin Anang ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Herawati bintiSobari) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA. TgrsPanitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1703/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

(delapan ratus empatmeter persegi) yang terletak di Jalan Wilis Nomor 25, Malang,sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:1703/Kel. Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) dengan Penggugat dihadapan Pejabat yang berwenangdalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Wilis Nomor 25, Malang,sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:1703/Kel. Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi YuliaIngtyas Nuari) dengan Penggugat dihnadapan pejabat yang berwenangdalam waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1703/Kel. Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona TitahingWidhi Yulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugat selaku pembeli dalamwaktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Wilis No. 25 Malang, sebagaimanaditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1703/ Kel.Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona Titahing Widhi Yulia IngtyasNuari) dengan Penggugat dihadapan Pejabat yang berwenang dalamHalaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 170 PK/Pdt/2019waktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 1703/Kel. Gadingkasri, atas nama Tergugat (Nona TitahingWidhi Yulia Ingtyas Nuari) kepada Penggugat selaku pembeli dalamwaktu selambatlambatnya 14 (empat belas) hari terhitung sejakputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.