Warnidah SH,Wahyutina, SH, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 08 April 2020Nomor 181.1/02SKK/KUM/2020, yang diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Barabai Nomor : 4 /SKK/Pdt.G/HK/2020/PN.Brb.tanggal 16 April 2020, dan Trimo, SH.MH berdasarkan surat kuasakhusuS nomor 181.1/01SKK/KUM/2020, yang memberikan kuasakepada Akhmad Zahedi Fikry, S.H, M.H. dan Muhammad AriePratama, S.H, M.H. berdasarkan Surat Kuasa Substitusi 08 April 2020Nomor : SKK42/Gp.2/IV/2020, yang teregister di kepaniteraanPengadilan

KepaniteraanPengadilan Negeri Barabai pada tanggal 10 Nopember 2020 ;Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2020/PT BJMMembaca Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan memori bandingNomor 1/Pdt.G/2020/PN Brb., yang menerangkan bahwa memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Terbandingsemula Tergugat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Barabai padatanggal 11 Nopember 2020 melalui Kuasa Hukum Wahyutina, SH,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal O08 April 2020 Nomor 181.1

Fotokopi silsilah almarhum Kalang Nomor 181.1/187/Kec.Tb., yangdiketahui an. Kepala Desa Karama dan camat Tinambung, Tertanggal 2Juni 2014, kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdiberi materai secukupnya dan distempel pos lalu diberi kode P.1.2. Fotokopi Akta Jual Beli tertanggal 14 Juli 1990, kKemudian dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan telah diberi materai secukupnya dan distempelpos lalu diberi kode P.2.3.

Hal tersebuttimbul pertanyaan kenapa Penggugat II tidak melaporkan tindakan tersebutpada saat Tergugat , II masuk menggarap obyek sengketa dan kenapa alatbukti Penggugat tersebut hanya PBB tahun 2015 tanpa didukung denganalat bukti lain.Pertimbangan Majelis Hakim (vide putusan hal. 31) yangmenerangkan bahwa bukti tergugat (T . 1 Surat Keterangan PenguasaanTanah No : 166/181.1/DRB/IV/2010) adalah Akta Dibawah Tangan.

,dan ILHAM, SH. kesemuanya pegawai pada KantorPemerintah Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 181.1 / 31 /SK / B.HUK / IV / 2019 tanggal16 April 2019 dan Surat Tugas Nomor:181.1/121/B.HUK/IV/2019 tertanggal 12 April 2019 yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca:1.

Penggugat dengan Hak atas tanah Pada Tanggal 5 Januari 2011 dari Alexander Rumahwana, dengan dasar Surat Keterangan kepemilikian Tanah, Nomor 181.1/10/SKET/KPNL/2011, yang di keluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Latea, dan di Sahkan oleh Pelaksana Tugas Kepala Kecamatan Seram Utara Barat, dengan Luas Tanah Seluas 360,42 hektare ( tiga ratus enam puluh koma empat puluh dua Hektare) serta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 15 Akta Notaris & PPAT Nicolas Pattiwael adalah SAH

Penggugat dengan Hak atas tanah Pada Tanggal 5 Januari 2011 dari Alexander Rumahwana, dengan dasar Nomor 181.1/09/SKET/KPNL/2011, yang di keluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Latea, dan di Sahkan oleh Pelaksana Tugas Kepala Kecamatan Seram Utara Barat, dengan Luas Tanah Seluas 266, 29 ha (dua Ratus enam puluh enam enam koma dua sembilan Hektare) serta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 16 Akta Notaris & PPAT Nicolas Pattiwael adalah SAH MENURUT HUKUM;

c.

Penggugat dengan Hak atas tanah Pada Tanggal 5 Januari 2011 dari Philipus Iwane / Kakilete, yang mana Tanah Tersebut adalah Milik Saudara Philipus Iwane / Kakilete dengan dasar yakni Surat Keterangan kepemilikian Tanah, Nomor 181.1/15/ SKET/ KPNL/2011, yang di keluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Latea, dan di Sahkan oleh Pelaksana Tugas Kepala Kecamatan Seram Utara Barat, Tanah Seluas 260,50 ha ( dua Ratus enam puluh koma lima puluh Hektare), yang di sertai dengan Surat Pernyataan Penguasaan

Barus ;Adalah milik Penggugat ; Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Keterangan GantiKerugian yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kandisdengan register Nomor : 181.1/PemKDS/0102 tanggal 3 Januari 1998 danCamat Minas dengan register Nomor : 17/MNS/1999 tanggal 8 Februari 1999 Menyatakan sah dan berharga secara hukum Legalisasi Salinan Pernyataanyang dikeluarkan oleh Notaris RIDWAN SYAUKANI, SH.

Menyatakan sah dan berharga secara hukum Surat Keterangan GantiKerugian yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kandisdengan register Nomor : 181.1/PemKDS/0102 tanggal 3 Januari1998 dan Camat Minas dengan register Nomor : 17/MNS/1999 tanggal8 Februari 1999.5. Menyatakan sah dan berharga secara hukum Legalisasi SalinanPernyataan yang dikeluarkan oleh Notaris RIDWAN SYAUKANI,SH,M.Kn dengan register Nomor : 547/L/2012 tanggal 7 Maret 2012.6.

padatahun 1974 Nomor : 339 tertanggal 09 Oktober 1974;Bahwa pada tahun 1990 PenggugatPenggugat hendak membuatSertifikat Hak Milik atas tanah sengketa tersebut tetapi saat itu terdapatkendala dikarenakan Tergugat menyatakan bahwa sebidang tanah tersebutadalah miliknya akan tetapi Tergugat tidak dapat menunjukkan buktikepemilikannya;Bahwa pada tahun 2015 kembali PenggugatPenggugat hendak membuatSertifikat Hak Milik atas tanah sengketa tersebut, dan ternyata berdasarkansurat dari Camat Palu Timur Nomor : 181.1

;Demikian juga berdasarkan surat edaran Menteri Dalam Negeri No.181.1/7944/AGR. Tertanggal 7 September 1981 yang intinya perihal Larangan penggunaan personil ABRI untuk pelaksanaan Pembebasan/pengosongan tanah milik Rakyat dan Surat Menteri Dalam Negeri No. SJX16/1/1 Tertanggal 31 Maret 1974 yang intinya tanah Ex.

Surat dari Lurah Kepanjen kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 181.1/018/421.604.001/2011 tanggal 10 Februari 2011 HalData dan Status Tanah Objek Sengketa Gugat Waris yang menerangkanbahwa saat menjabat sebagai Lurah Kepanjen hingga saat ini mengenai objekyang menjadi sengketa gugat waris tentang kepemilikan. maupun namapemiliknya yang secara tercatat menurut agraria dan/atau yang berdasarkanSertifikat Hak Milik tidak dapat diterangkan secara detail mengingat peralihanhak atas tanah

1526/ Pdt.G/ 2008/PA.Kab.Mlg tanggal 19 Januari 2011 (tidak ada aslinya);Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2013/PN.Kpj2810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bukti TI7Bukti TII8Bukti TH9Bukti TII10Bukti TII1laBukti TII11bBukti TI11cBukti TII11dBukti TIH12Bukti TII13Bukti TII14aBukti TII14bFoto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegalsari Nomor474.4/01.421.604.014/2011 tanggal 9 Februari 2011 (sesuaiaslinya);Foto copy Surat Lurah Kepanjen kepada Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 181.1

Fotokopi Surat Nomor : Pem.181.1/437/X1/96 bukti surattersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah pula dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah, selanjutnya diberitanda P.9;10.Fotokopi Surat Nomor : Pem.181.1/441/X1/1996, bukti surattersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah pula dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti surat yang sah, selanjutnya diberitanda P.10;11.

Putusan Nomor 378 K/TUN/2017berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.1/01SKK/KUM/2016, Tanggal 31 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:MUHAMMAD KARNI HAJIRI, S.Pd.I, M.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Sungai Paring, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, RT 2 RW 1 Nomor119 Kandangan, pekerjaan CPNS Guru pada SDN 2 PantaiHambawang Timur Kecamatan Labuan Amas Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. H. Abdul Halim Shahab, S.H., M.H.;2.

puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat, Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan PutusanNomor 04/B/2017/PT.TUN.JKT, Tanggal 6 Maret 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Terggugat pada tanggal 23 Maret 2017, kemudian terhadapnyaoleh Pembanding/Tergugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 181.1

Suratsurat1 (satu) bundle Foto copy Akta Jaminan Fidusia nomor 181.1 (satu) bundle Foto copy BPKB kendaraan Dump Truk Mitsubishiwarna kuning Nopol KT 8843 NE atas nama Supriono. 2(dua) lembar tanda terima pembayaran dari PT. SMS FinanceNomor A 1673122 dan 1673060 a.n Sdr.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak pola pembinaan disiplinPrajurit yang lain di Kesatuan.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat 1 (satu) bundel Foto copy Akta Jaminan Fidusia nomor 181.1 (satu) bundel Foto copy BPKB kendaraan Dump Truk Mitsubishiwarna kuning Nopol KT 8843

NANIE NANNURU PAKAJA, SH;Tim Advokasi Pemerintah Kota Gorontalo,kewarganegaraan Indonesia, beralamat dan berkantor diKantor Walikota Gorontalo Jalan NANI WARTABONENomor 4 Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan,Kota GORONTALO; Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 181.1/HUKUM/1328/2016 tanggal 8 AGUSTUS2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI1;Nama : HADJAR ALHABSYI;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;halaman 2 dari 14 halaman.

PU TUS AN NOMOR : 07/B/2016/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa dan memutussengketa tata usaha negara dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antaraWalikota Makassar, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.2 Kota Makassar, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/26/SK/HK/V/2015,tanggal 26 Mei 2015 diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama

Ahmad Manoarfa, SH.berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor: 181.1/27/BTG/XII/2000, tertanggal 21122000 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/LurahBesusu Timur (Bukti P2), dan surat Penyerahan Nomor. 303/PT/XII/2000,tertanggal 22 Desember 2000 yang dikeluarkan oleh Camat Palu Timur (BuktiP3) ;3 Bahwa pada tahun 2005 Sdr. Ahmad Manoarfa, SH. meninggal dunia dan telahdikeluarkan Surat Pernyataan Ahli Warisnya dari perkawinan yang sah denganistrinya Ny.

Reg I/181.1/DUVII/1982 yang telah disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya disebut0) 21. cc P.1.2021.Fotocopy surat undangan dari Kepala Desa Danau Usung dengan nomor1255/09/Pem.b/VIII/2012 tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDanau Usung yang telah disesuaikan dengan aslinya. Selanjutnya disebut sebagaine P.1.2122.

bahwapersoalan atas tanah objek sengketa pernah diselesaikan di kantor Desa Danau Usung,Kecamatan Murung, Kabupaten Murung raya dan mengenai hasil keputusannya tersebutmenurut hukum menjadi mentah kembali karena pihak Penggugat telah mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Muara Teweh ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1.20 berupa Pencabutan/pe mbatalan surat keteranganHak Milik Tanah Perwatasan A.n BAKI tanggal 23 Djuni 1957 dan Surat Keterangan tanahA.n AMRAH Binti BAKI tanggal 09 Juli 1982 No.RegJI/181.1

DUVII/1982;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 26 ayat 2 jo pasal 29 Undangundang No. 06 Tahun 2014 Tentang Desa, tindakan yang dilakukan oleh saksi SAHIDINselaku Kepala Desa tidaklah sejalan dengan apa yang diharapkan atau dicitacitakan olehUndangundang tersebut, dimana saksi SAHIDIN mengeluarkan bukti surat P.1.20 berupapencabutan /pembatalan surat keterangan Hak Milik Tanah Perwatasan A.n BAKI tanggal 23Djuni 1957 dan Surat Keterangan tanah An AMRAH Binti BAKI tanggal 09 Juli 1982No.Reg.I/181.1

Nomor48, Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung sebagaimana letak, luas dan batasbatas tanah yangdiuraikan dalam gugatan telah dijawab/dikonformasi dengansempurna oleh Tergugat XI melalui Surat Nomor1294/7.32.73/VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016 yang intinyamenjelaskan berdasarkan data yang ada pada Kantor PertanahanKota Bandung (Tergugat XI) dan sesuai dengan tembusan surat dariSekretaris Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 03 Agustus 2016Nomor : 593/6001/2016 dan Nomor : 181.1

sampai dengan TergugatIX konpensi yang disebutkan menjual tanah kepada Penggugat d.k/Tergugatd.r dan baru sekitar pertengahan tahun 2016lah secara tibatiba masuk parapenggarap liar diatas tanah milik Penggugat d.r dimaksud dengan caramerusak/menjebol bangunan pagar yang telah didirikan Penggugat jauhsebelumnya yakni tahun 2012 yang kemudian telah dilaporkan secara tertulisHalaman 30 dari 69 halaman Putusan Nomor : 372/Pdt.G/2019/PN.Bdgoleh Penggugat d.r kepada Kapolresta Bandung melalui Surat Nomor :181.1

Surat Mohon Penjelasan/Konfirmasi yangdisampaikan oleh kuasa masingmasing sebagaimana diuraikan secara rincidalam dalil jawaban Konvensi sebagaimana surat Tergugat XI Surat Nomor :1294/7.32.73/VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016 telah mengetahui penjelasandan konfirmasi yang lengkap tentang berdasarkan data yang ada pada KantorPertanahan Kota Bandung (Tergugat XI) dan sesuai dengan tembusan suratdari Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 03 Agustus 2016Nomor : 593/6001/2016 dan Nomor : 181.1

48, Kelurahan Batununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung sebagaimana letak, luas dan batasbatas tanah yang diuraikandalam gugatan telah dijawab/dikonfirmasi dengan sempurna oleh TergugatXI melalui Surat Nomor : 1294/7. 32.73/VIII/2016 tanggal 31 Agustus 2016yang intinya menjelaskan berdasarkan data yang ada pada KantorPertanahan Kota Bandung (Tergugat XI) dan sesuai dengan tembusansurat dari Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera Utara tanggal 03 Agustus2016 Nomor : 593/6001/2016 dan Nomor : 181.1

;Fotocopy dari Penyidik Pegawai Negeri Sipil KabupatenCiamis tentang Surat Panggilan No. 181.1/09/PPNS/PolPP tanggal 31 Agustus 2017. (Bukti sesuai dengan fotocopy).;Fotocopy fotofoto Penyegelan kandang lokasi atas. (Bukti sesual dengan fotocopy).

;Fotocopy Surat Penyidik Pegawai Negeri Sipil KabupatenCiamis tentang Surat Panggilan No. 181.1/09/PPNS/PolPP. tanggal 31 Agustus 2017. (Bukti sesuai dengan aslinya).;Fotocopy Surat Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenCiamis No. 182.1/309/Sat Pol PP.03/2017 kepada BupatiCiamis, perihal : Laporan Permasalahan Kandang AyamPetelur Dusun Cibonteng Desa. Tanjungmulya Kec.Panumbangan. (Bukti sesual denganaslinya).

;Fotocopy Surat Penyidik Pegawai Negeri Sipil KabupatenCiamis tentang Surat Panggilan No. 181.1/20/PPNS/PolPP. tanggal 13 November 2017. (Bukti Sesuai denganaslinya).;Fotocopy Surat Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ciamis Kepada Bupati Ciamis tentang Nota Dinas tanggal13 November 2017 perihal : Laporan Penanganan AyamPetelur milik Bapak H. Dedi alamat Dusun Cibonteng,Desa Tanjungmulya Kec. Panumbangan Kab. Ciamis. (Bukti Sesuai dengan aslinya).

Pal.Hal. 4 dari 1710.11.12.13.14.15.16.17.aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup lalu Ketua Majelis memberitanda (bukti P.9);Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 181.1/77/KTIV/2017 tanggal 20 April2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, yang telah diperiksa keasliannya lalu Ketua Majelis memberi tanda(bukti P.10);Daftar Susunan Keluarga tanggal 4 Mei 2017, yang dikeluarkan olehLurah Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, yang telah diperiksakeasliannya lalu Ketua

Karsa Bayu Bangun Perkasa Nomor : 181.1/12/413.013/2009 tanggal 29Juli 2009 ; 01/ADM/SPK/KBBP/VII/200917 BuktiP17 : Fotokopi dari fotokopi Addendum PerjanjianPembangunan/Renovasi Pasar Agrobis Babat Dengan Sistem Bangun SerahGuna Nomor : 181.1/12/413.013/200901/ADM/SPK/KBBP/VII/2009 antara Pemerintah KabupatenLamongan dengan PT. Karsa Bayu Bangun Perkasa Nomor :181.1/11/413.013/201005/ADM/KBBP/2010tanggal 21 Juni 2010 ; 18.