1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Bumi SudiangPermai, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 5tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama ANAK ( umur 6tahun ) dan ANAK ( umur 2 tahun );. Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatkembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, namun penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa pada tanggal 30 Juni 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Desember tahun 2019 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain ketidakcocokan dalam kehidupan sehari haritentang pengaturan rumah tangga dan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;IS.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralRp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrPaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1847 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2009:2. Memerintahkan Tergugat untuk membetulkanKEP0043/WPJ.19/KP.0103/2016 tanggal 30 Agustus 2016:yang semula adalah: Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019h. Jumlah Sanksi Administrasi Rp0O,005) Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp0O,001. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT84308/PP/M.XIIA/99/2017 Tanggal 5 Juni 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku:2.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi M.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019

1847/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Didik Sutrisno bin Rukijo, tempat tanggal lahir Gunungkidul, 12 Januari 1981,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan VillaWanasari Blok C.3 No.17 RT.003 RW.041 Kelurahan WanasariKecamatan

, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2017, sebagai Pemohon;MelawanAgistriana binti Sutomo, tempat tanggal lahir Tanjung Enim, 03 Agustus 1987,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanPesona Gading Blok L7/67 RT.002 RW.017 Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847

Masalah Ekonomi, dimana Termohon menganggap nafkahpemberian Pemohon kurang mencukupi (Termohon terlalu borosdalam menggunakan keuangan), meskipun Pemohon sudahmemberinya sesuai dengan kemampuan Pemohon hal itu yangmenimbulkan perselisihan; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckrc. Bahwa Termohon tidak bersikaf jujur terhadap Pemohon (tidakterbuka) seperti mengenai masalah Hanphone yang di miliki olehTermohon;d.

,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua MajelisDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 160.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di: KOTA

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Bahwa pada tanggal 10 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/31/V1/1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di alamat Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng HAKIM ANGGOTATid.Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITtd.Susmakadaranipa, S.Ag., Pendaftaran........ Rp. 30.000, Proses.............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 400.000, Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah........

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng

1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205016103930003, tempat dan tanggal lahir UjungTERGUGAT, NIKBandar, 21 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Buluhregen, Desa Ujung Bandar

Berdasarkan hal tersebut MajelisHakim menilai bukti Surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai PasalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Stb285 R.Bg jo 1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 08 NovemberHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rita Nurtini, M.Ag dan Dra.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

1847/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.PML

1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 02Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 05 Agustus 2010, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 638/18/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal 0 000202 nn ne nn nnn enn nn nen ene nn nenenneneeBahwa setelah

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT ) 20 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn enna ne nen ennn ne nnnennenennenenns3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;0 nono nn nn nennnn nnn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 638/18/VIII/2010, tanggal 05Agustus 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xXxXxxXxXXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/076/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2018, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1847/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1847/Padt.G/2014/PA JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara:XXXXXXX , umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBdikaruniai seorang anak yang bernama XXXX, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXX;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan :a. Tergugat sering berkatakata kasar, menghina Penggugat yang membuatPenggugat merasa sakit hati;b.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBBahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untukdatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurutRelaas/Surat Panggilan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA JB. yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan meralat tempat tinggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA JB2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 8 dari 8 hlm Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA JB

1847/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni

1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847

Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUfe heRifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1847/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Soro, 11 Januari1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman dies Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 05 Agustus 1984,agama Islam,

bertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padatanggal 12 November 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 29 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 15/02/IX/2002 tanggal 04 September 2002 ;KecamatanHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1847

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingHalaman 2/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;.Halaman 4/6 Penetapan Nomor 1847

Pendaftaran Rp 30.000,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BmNOGTRWNProses 50.000,Panggilan 300.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Bm

1847/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Naji bin Erran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.001 RW. 018Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Patmi binti Gimun, umur 48 tahun, agama Islam,

Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naji bin Erran) dan Pemohon Il(Patmi binti Gimun) yang dilangsungkan pada tanggal, 05 Agustus 1995 diKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;3.

Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jr

1847/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1847/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Medan Marelan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat diambilnya barangbarangtersebut sejumlah lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Barang ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain (R.Soesilo, 261).

Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.

1847/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 20/KSA/LPBHI/1213, tertanggal 02Desember 2013 memberikan kuasa kepada HERI MUKTI.

Jakabaring Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat / tanggal Lahir : Palembang / 13 Mei 1971, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1847

/Hal 1 dari 10 Hal Perkara No. 1847/Pdt.G/2013/PA.PlgPdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 03 Desember 2013 telah mengajukan perkara ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikahsecara sah berdasarkan syariat agama Islam dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemuning Palembang, sebagaimanadikuatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/51//2006 tertanggal15 Februari 2006, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat

M.Wancik Dahlan, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.Hal 9 dari 10 Hal Perkara No. 1847/Pdt.G/2013/PA.PlRuslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Perincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaTtd.Drs. Sarijan MD.

Ruslaini, S.H.30.000,50.000,70.000,150.000,5.000,6.000.311.000,Hal 11 dari 10 Hal Perkara No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Plg

1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MkdAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Gunawan Setyapribadi, S.H. dan Hermawan Sulistyanta, S.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaBE alm = Nomor 3308104808960002 tanggal 23 Desember2013, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0596/053/X/2018 tanggal 31Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (is)terhadap Penggugat (is alm):4.

Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Panitera PenggantitidSri Widayanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 540.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 695.000,00(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon selama 11(sebelas) tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpktidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernamaMUHAMMAD IBRAHIM SIREGAR, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/275/HK.O5/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formildan materil untuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006 Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1847/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di bertempat tinggal diIndonesia di Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili diMALAYSIA.

1256/Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1847

dengan permasalahan yangsama sebagaimana posita 3 (Tiga) yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dansejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama + 7 Bulan dan tidak pernah berkumpulkembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Putusan Nomor: 1847

Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menikahpada tanggal 21 Mei 1992 sebagaimana terbukti dari Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kontrakan selama 10 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 25 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten SubangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbgdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2017/PA.Sbg

1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WATIYAH binti RIDWAN, NIK.3507054101680180, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Jegong RT.006 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri Sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pila Nur Ainia bintiTaryono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodikin Julionobin Irkam ;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg