Ditemukan 336 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Heri Kayadi bin Satar) terhadap Penggugat ( Nia Ningsih binti Japar Hasidik);4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zarifatun Nisa, perempuan, umur 5 tahun, berada dalam hak pengasuhan (hadhonah) dan pemeliharaan Penggugat;5.
48 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1988, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
52 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1984, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi
14 — 1
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1983 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
12 — 0
selanjutnya dengan berdasar pada pasal 7 ayat (3) huruf (ce) KompilasiHukum Islam di Indonesia, terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agama Islamyang dilangsungkan pada 09 Oktober 1976, di hadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul bernama Kayadi
49 — 3
mencatat perkawinannya adalah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan, Kabupaten Gunungkidul.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :Hal. 8 dari 11 Penetapan Nomor 263/ Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tanggal 01071985 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
49 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1979 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
14 — 0
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1988 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
6 — 1
MENGADILI
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD YAHYA bin KAYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELLA binti ZAINUL ARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugianto bin Supardi) terhadap Penggugat (Diandari binti Kayadi);
4.
14 — 1
digunakan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1983 dihadapan Petugas PencatatNikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
54 — 3
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1978 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
17 — 2
Put.No.4923/Pdt.G/2019/PA.BwiSumpahnya masingmasing, dimana keterangan saksi tersebut telah memenuhimaksud pasal 171 dan 172 HIR yang intinya mendukung dalildalil gugatanPenggugat dan saksi Misdi dan Nur Kayadi telah mendamaikan pihakPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbuktitelah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan/pertengkaran, antaraPenggugat dan Tergugat telah
19 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon(Basofi bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dista Ayu Krisnawati binti Surani Indra Isnanto di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)
10 — 1
Bahwa, pada tanggal 15 September 1956 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diPadukuhan xx Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xx , KabupatenHal 1 dari 11 Pen No. 0162/Pdt.P/2017/PA.WnoGunungkidul yang bernama Kayadi sedangkan Modin yang hadir bernamaKartorejo;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah
13 — 3
digunakandalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan tahun 1975 dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XX, KabupatenGunungkidul, yang bernama Kayadi
12 — 1
Penggugat banyak hutang kepada orang lain untuk keperluan keluarga,bukan hanya untuk bayar listrik dan air saja, namun untuk biaya sekolah anakanakpenggugat dan tergugat karena waktu itu tergugat masih merantau di Jakarta, sedangkankiriman uang dari tergugat tidak cukup untuk keperluan keluarga dan 6 orang anak ;Menimbang, bahwa saksi penggugat yang pertama bernama Kayadi bin Sokimanmenerangkan bahwa sejak 2 tahun yang terakhir ini antara penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal, akan
12 — 1
Bahwa pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1993, para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaliyanHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.WnoKabupaten Gunungkidul yang bernama Kayadi namun Pemohon tidak tahuidentitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernama NAMA;2.
52 — 4
dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa dengan adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKecamatan Saptosari;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan tahun 1977 dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPaliyan, Kabupaten Gunungkidul, bernama yang bernama Kayadi
MAMIK KUSTIANA
20 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1210/1976 tanggal 11 April 1982 dan Kartu Keluarga Nomor: 3216091204210006 tanggal 26 Agustus 2021 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama MOESIMIN dan ibu bernama DJAMIRAH diperbaiki menjadi ayah bernama KAYADI dan ibu bernama AMINI;