Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1894/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 April 2008 —
17 — 0
17 — 0
lain ,e Bahwa Termohon sekarang telah melahirkan seorang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon,e Bahwa antara Pemohon dan Termohon teiah pisah tempat tmggai seiama 4 buianlamanya;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan mereka, samun tidak berhasil dansaksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keluarga Pemohon , Pemohon dan Termohontidak mengajukan tanggapan apapun ;Menimbang, bahwa selain saksi keluarga Pemohon telah menghadirkan saksi lain2
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2007 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanantara lain:1) Termohon selingkuh dengan lakilaki lain2) Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernahkembali hidup bersama lagi dengan Pemohon selama 5 tahun, 10bulan;5.
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2619/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4373/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon ketahuan selingkuh dengan laki laki lain2. Termohon pergi tanpa pamit Pemohon;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 2 tahun ;6.
Register : 25-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
berikut;saksi adalah tetangga dekat PenggugatBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu' suamiistri dan belum dikaruniai anak dan sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasudah 3,5 tahun pisah tempat tinggal Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pisah karenaTergugat sekarang tinggal di rumah orang tuanyaPenggugat juga tinggal di rumah orng tuanya Bahwa saksi tahu penyebabnya~ adalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain2
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3430/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2013, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2.Termohon meninggalkan Pemohon Agustus 2013;5.
Register : 19-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Smp Tanggal 15 Maret 2012 — NURUL HUDA
28 — 4
28 — 4
Barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri / orang lain2. secara melawan hokum3. dengan menggunakan tipu muslihatMenimbang, bahwa apabila unsurunsur tersebut dihubungkan dengan faktayang diperoleh di persidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, makaMajelis hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu apakah terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawabatas perbuatannya
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3891/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Termohon berselingkuh dengan pria lain2. Termohon telah menikah lagi dengan pria lain tanpa ijin Pemohon.3. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon4. Termohon boros dalam mengelola keuangan keluarga.6.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3225/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 0
38 — 0
Tergugat ketahuan sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak meberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak1992;.
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat pernah ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak transparan masalah ekonomi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Awal Januari2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1minggu dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 26-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1969/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa antara pengugat dan tergugat sering terjadi cekcok rumahtangga karena tergugat mempuanyai wanita lain2.
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Wibowo Handoko
10 — 3
Wibowo Handoko
10 — 3
Lahir pada tanggal5 Mei 1974 di Semarang;Bahwa dalam paspor Nomor T982066, Register Nomor 1A11MC1255AHRWtertulis dan terbaca nama Wibowo handoko, lahir pada tanggal 5 Mei 1972;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan dengan tujuan untuk merubah tahunkelahiran Pemohon yang didalam paspor tertulis tahun 1972 dan didalamdokumendokumen yang lain tahun 1974Bahwa Pemohon berkeinginan merubah tahun kelahiran di paspor karena didokumendokumen yang lain semuanya tahun 1974, sehingga akan samadengan dokumen yang lain2
Register : 24-09-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4201/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2009;.
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0219/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Keponakan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan dikaruniai 2 oranganak bernama : a.ANAK PERTAMA, umur 9 tahun,b.ANAKKEDUA, umur 3 tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain2
Register : 15-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3458/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak 2017 kepadapenggugat.6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsemakin lama semakin Memuncak, akhirnya sejak Oktober 2017 antarapenggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi.7. Bahwa penggugat berusaha hidup rukun dengan tergugat akan tetapi tidakberhasil.8.
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3190/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tergugat sudah mengaku menikah sirri lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatsejak Maret 2013;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejakDesember 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kuranglebin 8bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin..
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2543/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2011antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 3 tahun dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1463/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan3. Tergugat sudah tidak memberi nafkah sejak Februari 2013 sampaisekarang. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Januari 2014. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saat itusampai sekarang;;.